The Cry

Молодая пара с грудным ребёнком летит из Шотландии в Австралию. Мать, Джоанна, мучается ушной инфекцией. Отец, Алистер, весь такой из себя приятный мужчина, способный погасить любой конфликт. А Ной, двухмесячный сын… Ной кричит не переставая почти весь полёт, так что на Джоанну уже начинают косо посматривать, а потом стюардесса и вовсе делает замечание. Что, естественно, совершенно выводит Джоанну из себя.
А много позже, на пути к матери Алистера, Ной исчезает из машины, где родители оставили его буквально на минутку. И вот уже вся Австралия бурлит и негодует — как так? Как можно оставить такого малютку совсем одного и даже не закрыть двери? Сочувствующие и не очень люди строят разные предположения, полиция ищет похитителя, а между родителями наступает разлад.
Ведь летели они, чтобы Алистер смог отсудить у бывшей жены свою 14-летнюю дочь Хлою. И это она, Джоанна, влезла в супружеские отношения и разбила и вдребезги 4 года назад. А тут ещё история с сынишкой. Героиня чувствует, что ходит на грани безумия и долго так не выдержит.
Судя по низким рейтингам там и сям, я ожидала, что роман окажется просто ужасным. Но любопытство взяло верх, и книгу я купила. Что ж, я нисколько не разочарована — разве что слабоватым финалом.
А в целом это очень приличная семейная драма, где каждый из персонажей занимает поочерёдно место в треугольнике отношений «Жертва — Преследователь — Спасатель». И Джоанна в финале не кто иная, как жертва, причём жертва, неспособная существовать дальше. Она и Алистер разворачиваются по мере повествования друг к другу спинами, и спины эти беззащитны. Кто же нанесёт смертельный удар?
Действие идёт в феврале от лица Джоанны, а также Александры, бывшей жены, и во время судебных слушаний спустя несколько месяцев. Причём о характере этих слушаний терпеливый читатель узнает в самом конце.

Наверное, многие знакомы с ситуацией, когда в самолете/поезде беспрерывно плачет маленький ребенок, которого никак не может успокоить его измученная мать (или ей фиолетово, но это другой вопрос). Большинство людей (и меня) это раздражает, и кто-то будет раздражаться молча, а кто-то и выскажет свое недовольство вслух. После прочтения этой книги в таком случае, как мне кажется, некоторые люди попытаются придержать свои эмоции или даже найдут для женщины слова поддержки, потому что вряд ли кто захочет, чтобы подобная ситуация случилась в действительности. Потому что, возможно, скажи Джоанне тогда хоть кто-то доброе слово, возможно (но не факт, конечно) не произошло бы того, что произошло и цепочка событий могла бы стать иной.

Родители потеряли своего двухмесячного сына - что может быть страшнее? Страшнее, наверное, только еще и чувствовать при этом свою вину. Джоанна и Алистер скрыли смерть малыша и обстоятельства этой смерти, заявив, будто ребенок похищен. Ведь правда может сильно повлиять на их дальнейшую жизнь и карьеру, а Алистеру предстоит суд - он хочет забрать своего первого ребенка у бывшей жены. Если что, это не спойлеры - загадки для читателя в этом никакой нет, вся ситуация обрисовывается сразу. Но в этой книге дело не в неожиданных поворотах (хотя один сюрприз был, но и тот не особенно удивил), тут по большей части показаны переживания, поведение и отношение к ситуации многих героев - преимущественно самой Джоанны, Алистера, его бывшей жены Александры и дочери Хлои, и, соответственно, их личности и характеры. На фоне этого тут поднимается проблема отношений и совместной жизни с манипулятором. Мне персонажи показались яркими и правдоподобными, особенно Алистер выводил на эмоции (неприятные, естественно), ну в том я скорее всего не одинока.

Невольно задумалась - есть известные на весь мир случаи, когда детей похищали и они исчезали бесследно, и, похоже, никто и никогда уже ничего не узнает об их судьбе. Возможно, некоторые из этих инцидентов подобны той истории, что рассказана в этой книге, хотя о таком даже думать не хочется.
Книга произвела впечатление, у автора получилась сильная и отлично написанная драма. Однако не уверена, что готова ее советовать, во всяком случае, не всем подряд точно - тема очень тяжелая.

Сказать, что "плохо" - нельзя. Сказать, что "хорошо" - не получается.
Задумка книги очень захватывающая, но вот её реализация вызывает вопросы.

В центре сюжета молодые родители и смерть их младенца. И вполне закономерно, что речь должна была идти о том, как по-разному люди справляются с чувством вины за свои действия, а порой и бездействия, как отвечают на вопросы: За что? Почему это произошло именно с ними?, как  пытаются жить дальше после произошедшего горя. Как вариант, история могла рассказывать о том, как человек готов обвинить другого во всех бедах лишь бы оправдать себя, как далеко можно зайти в желании докопаться до истины, даже если вернуть уже ничего невозможно. Стоить заметить, что аннотация к данной книге обещает нам именно такие варианты развития сюжета. Однако у автора что-то явно пошло не так.

По идее, главными действующими лицами в данной книге должны были бы быть молодые родители - Джоанна и Алистер, а также их двухмесячный сын Ной. Когда случается несчастье и малыш умирает, очевидно, что в центр сюжета должны были бы встать чувства, переживания и тайны молодой пары. Тем не менее появляются ещё два персонажа - это бывшая жена Алистера - Александра и их совместная дочь Хлоя.

Всю книгу меня не покидало чувство, что автор переложила собственные жизненные взгляды на героев книги.

Алистер - это просто "вселенское зло". Его образ абсолютно мужененавистнический. Создаётся стойкое ощущение, что его писала женщина, которую когда-то предали. При этом автор наделила его такими чертами как прогматизм, черствость, изворотливость, карьеризм, эгоизм... Он явно не положительный герой.

Джоанна представлена в двух эпостасях: как мать потерявшая своего ребёнка и как разлучница. При этом снова не обошлось без предубеждений,  видимо самого автора. Когда главная героиня переживала смерть своего сына, автор сделала её безумной. А когда описывала её отношения с Алистером, именно Джоанна вдруг стала виновна в распаде семьи. Ни мужчина, изменявший жене, а другая женщина.

И вот каким-то невообразимым образом, наравне с главной героиней Джоанной, появляется повествование не от лица, как можно было бы логично предположить, главного героя Алистера, а почему-то от лица его бывшей жены Александры. А вместо центральной темы трагедии потери младенца Ноя, почему-то начинают обсуждаться бывшие отношения бывших супругов.

Надо отдать должное, автор пыталась скрыть явную симпатию к бывшей жене Алистера. По описанию Александра была неуравновешена, не избегала вранья (но этот факт сразу же оправдывался тем, что ложь необходима для дочки). Так же у неё были проблемы, как с алкоголем, так и со своей дочерью Хлоей, которая кстати как и мамочка не чуралась выпить спиртное, при этом будучи подростком. Но как можно было предугадать, все неприятности Александры, даже её алкоголизм, по мнению автора, были из-за бывшего мужа. Что бы не делала Александра было два оправдания: либо она вынуждена, либо виноват в её проблемах кто-то другой.

То, что Хлоя винит Джоанну в распаде своей семьи ещё можно понять. А вот тот факт, что её родители не смогли и даже не попытались ей ничего объяснить, говорит об их безответственности. Если родители не смогли выстроить нормальные отношения как между собой, так и со своей дочерью, то почему другая женщина должна об этом думать?  Разве это не обязанности родителей? Более того, Хлоя весьма своенравна и предоставлена сама себе. Может это потому что её мама сосредоточена на себе и всеми мыслями повернута не в сторону дочери, а в сторону своего бывшего мужа и полна жалости к себе. Как и Алистер, который думает только о своём имидже отца.

Меня удивило то обстоятельство, что на фоне трагедии потери малыша Ноя, Хлоя требовала внимания к себе. Что ж, тщеславие у неё от отца. А ещё поразило, что когда родители переживают смерть своего ребёнка, все почему-то интересуются тем, как себя чувствут бывшая жена и ребёнок от предыдущего брака, при этом обвиняя в произошедшей трагедии мать малыша. При чём здесь Александра и Хлоя? Почему обвиняют только Джоанну? Когда только Хлоя и Александра успели проникнуться родственными чувствами к младенцу Ною? Сплошное двуличие... 

При условии, что Алистер изменял Александре на протяжении всего их брака, можно ли было назвать их семьёй? Но Александра поддерживала в глазах Хлои хороший образ отца за счёт Джоанны, которую постоянно называют любовницей. Не очень честно.

Последней каплей, подтверждающее престрастное отношение автора к Джоанне, является то, что даже сама Джоанна, по воле автора, на фоне переживания потери Ноя, успевает сравнить себя с Александрой, конечно же в пользу бывшей жены: Александра умнее, Александра счастливее, Александру Алистер больше любил (только вот постоянно изменял, но это уже неважно), Александра красивее...

Автор не удержалась опять "уколоть" Джоанну когда упомянула, что и слова, и письма Алистер посвещал одинаковые что Александре, что Джоанне. Да и реплика Алистера, что "ему сложно было жить с Джоанной" я не совсем поняла к чему была приурочена?..

Справедливость восторжествовала, когда Алистер был наказан. Однако счастливого конца истории дождались только любимицы автора - Александра и Хлоя. Обидно за бедную Джоанну. На мой взгляд, она попала под влияние плохого человека и заслуживала более завидной судьбы.

Автор переборщила с субъективностью. Разбирать отношения Алистера с бывшей женой, сравнивать двух женщин, Александру и Джоанну, выслушивать эгоистичные истерики Хлои и всё это на фоне трагедии гибели младенца Ноя, как-то не правильно.

Хотя всем известно, что объективность истины в том, что она субъективна. Каждый решает для себя всё сам...

Очень сложно говорить об этом романе, не выболтав лишнего. Хотя для читателя здесь нет как таковой интриги – главная тайна раскрывается в самом начале. Здесь нет попыток скрыть секреты – хотя то, что вы видите, не всегда совпадает с тем, что вы получаете. Этот роман скорее об эмоциях, скрытых за маской, и о том, что вы никогда не можете знать, что на самом деле происходит в чужой голове.

Джоанна и Алистер прибыли в Австралию из Шотландии, чтобы бороться за опеку над 14-летней дочерью Алистера от первого брака. По дороге из аэропорта двухмесячный ребенок пары, оставленный на несколько минут без присмотра в арендованном автомобиле, исчезает.
Худшего кошмара для родителей быть не может…

Джоанну охватывает всепоглощающее чувство вины, отчаяния и безнадежности.
Она начинает сомневаться во всем, в чем раньше была твердо уверена. Задается вопросом, а не наказание ли это за её роман с Алистером, который на момент начала их отношений, был женат?
А может это наказание за ее нетерпеливое и, казалось бы, иррациональное поведение в самолете, когда она пыталась справиться с непрекращающимся плачем малыша? Наказание за то, что она "плохая мать"?

Используя третье лицо, читатель держится на некотором расстоянии от Джоанны. Мы можем только наблюдать, в какой ад попала молодая женщина, теряя всякое чувство реальности.

Периодически мы видим историю глазами первой жены Алистера - Александры. Совершенно разные, но одновременно похожие женщины одинаково испытывают чувство вины, ненависть к себе, беспокоятся о том, как их воспримут другие. Они обе совершают поступки, которые не могут себе простить и за которые они сами себя наказывают.

Это было очень напряженно и захватывающе. И не смотря на то, что тайна раскрывается в самом начале, и развязка довольно очевидна – это отличная психологическая драма.
Читатель постоянно не уверен в истинных чувствах героев, отчаянно пытаясь оценить
реакцию каждого на события, чтобы понять правду, скрывающуюся за возводимыми ими стенами.
Бросив героев с головой в ужасную, не поддающуюся описанию ситуацию, автор быстро умудряется затянуть читателя в такой эмоциональный водоворот, который не отпускает еще долго после того, как перевернута последняя страница.
Настоятельно рекомендую!

Джоанна и Алистер с грудным младенцем летят в Австралию, и это тот еще дурдом: малыш без остановки кричит, пассажиры тихо ненавидят все их семейство, Джоанна абсолютно вымотана и от усталости уже нихрена не соображает, да еще ухо болит от этого чертова отита. Самолет приземляется, остаток пути семейству предстоит проделать на машине, и в какой-то пустынной глухомани Джоанна и Алистер понимают, что их малыш не спит, а мертв, причем уже несколько часов. Джоанна в шоке и решительный Алистер берет все в свои руки. Если их обвинят в гибели ребенка, пусть даже с последующим оправданием, его карьера в политике полетит к чертям, да и Джоанне придется не легче. Поэтому он придумывает совершенно безумный план, который, судя по вставкам из зала суда, ничем хорошим для Джоанны не закончится. Итак, что же случилось с ребенком и как Джоанна оказалась на скамье подсудимых?

Это не триллер, а психологическая драма. Начало простое и жизненное - задрюченная молодая мать в стрессовой ситуации, причем присутствующий рядом папаша ребенка на титул "отец года" явно не тянет. Потом пара чертовски драматичных глав - и вот, закрутилось. Одни эпизоды повествуют о Джоанне, другие написаны от лица Александры, бывшей жены Алистера. Помимо описания текущих событий много внимания уделяется персонажам с их чувствами, мыслями и воспоминаниями: Александра боится, что Алистер перехватит опеку над их общей дочерью Хлоей и никак не восстановит рухнувшую из-за измены мужа уверенность в себе, Хлоя чудит, Джоанна окаменела от горя, Алистер на своей волне... Трагическая жизненная ситуация, показывающая кто есть кто на самом деле.

Иногда тема романа непростая, но хоть в конце проблескивает искорка света, или драматичность истории скрадывается триллерной ноткой. Но здесь мы видим драму в чистом виде, и это оставляет тяжелое впечатление.

Я, наверное, в 167 раз повторюсь: нынешним авторам тяжело - им нужно удивить читателя, который видел уже практически всё. Некоторые мешают в кучу коней и людей, некоторые давят на больное: дети, болезни, война. Здесь же манипуляции я не заметила. Книга очень тяжелая, тема сложная, поэтому не знаю, что еще сказать. По совету был просмотрен и сериал, снятый по мотивам. Сериал делали, пытаясь заинтриговать и немного не рассчитали - потеряли нить логики. Но актриса в главной роли хороша.
В книге все логично и понятно, финал закономерен. Спасибо советчику.

Знаете как бывает, вот вроде бы все замечательно: и слог автора, и сюжет, и подача - но что-то не то и не так. Не могу сказать, что уж совсем плохо, но и вау не произошло.
Семейная пара делает длинный перелет из Европы в Австралию. Маленький сын, грудничок, все время плачет, чтобы не делала мать. Это раздражает всех окружающих, но успокоить маленького Ноя удается не сразу. Мать раздражена. Алистер, отец Ноя, сначала не проявляет никакой заботы и не помогает Джоанне, которая очень устала и не понимает, что ей сделать, чтобы Ной успокоился и перестал плакать. Только лишь к концу полета, Алистер берет на себя заботу о Ное и дает возможность Джоанне отдохнуть. И тогда мальчик успокаивается и затихает.
Так начинается эта трагедия, которая раскроет всю подноготную каждого из членов семьи.
Читается книга легко, хотя тема очень тяжелая. Порой сюжет провисал и было откровенно скучно, при таком то сюжете. Мне не приятна была Джоанна и Алистер. То, как они оба поступили.
В книге раскрывается теория треугольника Карпмана, иначе его называют треугольником судьбы. Есть три роли в отношениях между мужчиной и женщиной, три вершины в треугольнике. Жертва-Преследователь-Спасатель. Если пара находится в этом треугольнике, то в зависимости от ситуации роль каждого может меняться. Но суть в том, что выбраться из этого треугольника невозможно, если не задумываться об этом. В книге очень четко прописаны эти роли, что наглядно позволяет понять эту теорию.
Вобщем, книга если и была интересной, то только моментами.
Резюме: книга о боли утраты, потере, о больных взаимоотношениях, о безвольной женщине и о мужчине-манипуляторе, который всегда знал, что и когда сказать, так, чтобы приняли его точку зрения и делал все, чтобы в чужих глазах выглядеть безупречным во всем.

"Я бы могла воспользоваться пакетом, который нам дали в магазине в аэропорту, и вот подумала, может, тебя не затруднит достать его из багажника.
.
Джоанна и Алистер счастливые родители трехмесячного розовощекого малыша. Ной был желанным ребенком, ему пророчат великую судьбу, мать красавица, отец амбициозный политический деятель. Прекрасная семья, идеальная картинка. Но как же устала Джоанна, неопытная мать! Устала от отсутствия времени на себя, от истощения, как физического, так и нервного. Не так она представляла себе радости материнства. Ситуацию усугубляют и нападки оппонентов Алистера, ведь Джоанна совсем недавно вышла из статуса "любовница". Сколько ненависти, желчи полетело тогда в ее сторону. "- Я часто воображала нашу встречу, - продолжала Александра, наполняя два стакана водой из-под крана и ставя их на стол. - Обычно к этому моменту вы уже истекаете кровью."
.
Ничего бы не случилось, если бы не служба безопасности аэропорта. Ничего бы не случилось, если бы Ной не был таким беспокойным весь перелет. Ничего бы не случилось, если бы пассажиры в самолете проявили хоть каплю сочувствия, а эта рыжая дрянь стюардесса не нагнетала бы ситуацию. Но порой будто само провидение сочетает обстоятельства так, что одно из них становится роковым.
.
3...2...1... Джоанна оборачивается на заднее сиденье автомобиля, проверить притихшего ребенка.
" - Почему он так долго спит?" С этого момента вся ее жизнь будет подчинена лишь одному инстинкту - самоуничтожения. Но Алистер, умный хороший Алистер тут же придумывает план: впереди предвыборная кампания, правда разрушит их жизнь. Куда проще разыграть спектакль с похищением ребенка. Они справятся. И вот действие началось.
.
"Джоанна бросилась обратно в мини-маркет, распахнула дверь и выдохнула:

• Моего ребенка украли!

Хелен Фицджеральд «Плач»

Книга начинает выбешивать с самого начала: вы летите в самолете и на протяжении 5+ часов орёт чужой младенец. Мать, Джоанна, которая уже готова выкинуть его в иллюминатор. Отец, Алистер, который приколотил тунца на всё и подбухивает винчик держа сына Ноя (не, ну а чЁ ты хотели так назвав?) по 10 минут. Атмосфера в салоне накаляется: все ненавидят тёзку библейского персонажа. Хоть ребенку и давали успокоительное, он все равно орал. По прилету всё было хорошо, ребенок наконец заткнулся. Вот с этого и начинается бесящая история про охреневающего с себя абьюзера-газлайтера Алистера, вечной жертвы Джоанн и прочих персонажей. Бесили все и вся. На самом деле в произведении представлена типичная ситуация с треугольником Карпмана (судьбы) - жертва-спасатель-преследователь, где люди находятся в со зависимых токсичных отношениях и к чему это приводит. По этой книге еще и сериал сняли… что там снимать-то хоть было..