Что же тут сложного?

Продолжение романа «И как ей это удается?» получилось таким же злободневным и смешным. Кейт Редди на пороге 50-летия. Дети-подростки, муж-недомуж. Представляете, Ричард а)увлёкся велосипедами и ЗОЖем; б)решил бросить работу, чтобы переквалифицироваться в психолога! Займёт это года два, так что, если учесть, что Кейт уже несколько лет не работает, а доходов не предвидится... Всё идёт к тому, что героине предстоит устроиться хоть куда-нибудь. Ведь никто не спешит нанимать "старух", когда вокруг столько кандидатов помоложе. Добавим к этому менопаузу, которая то ли началась, то ли ещё думает; забывчивую голову, не способную удержать одновременно множество вопросов на контроле; строптивых отпрысков - о нет, это уже не те ангелочки, идущие на ручки и обожающие обниматься! (Собственно, роман начинается с того, как дочка героини Эмили случайно поделилась в интернете фоткой своей почти голой попы - "белфи", которая разлетелась по всем соцсетям со скоростью света.) Плюс проблемы с родителями Кейт и Ричарда - у кого-то Альцгеймер, у других старческие болячки, за ними нужен глаз да глаз. Да и подруг ещё никто не отменял! А на горизонте маячит незавершённый 7 лет назад гештальт в образе американского клиента Джека Абельхаммера (Эбелхаммера в первом переводе). Как всё успеть?

Думаю, совсем молодёжи книга будет не особо интересна - проблемы предменопаузы занимают солидную часть повествования. Но поданы они смешно и непринуждённо. А вот воспитание подростков в цифровую эпоху многим придётся по душе, ведь как нынче обстоят дела - сидит ребёнок одним глазом в телефон, другой глаз ещё спит, а мозг и вовсе отключён.

Жизненная книга, затрагивающая множество проблем современной действительности. Хорошо всё-таки, что я предварительно прочла первую часть и освежила основные нити повествования. А ещё как бы я тогда заметила "чудесные" нестыковки в возрасте героев? Например, в 2000 году Кейт 35 лет, а детям 6 лет и 1,5 года соответственно. Сейчас ей почти 50, а детям 16 и 14. Первые несколько страниц я сломала мозг и даже открывала предыдущую часть, пока не наткнулась на сноску, что это, мол, авторский замысел и всё путём, но нафик он тут нужен, я так и не поняла.

Ура - Кейт Редди из давнего бестселлера о том, как сложно совмещать карьеру и семью "И как ей это удается?" возвращается! На семь лет старше, то есть, в сорок девять лет, она - sandwich woman, то есть втиснута тоненькой прослойкой между постаревшими родителями и растущими детьми, а еще ведь и работать надо, потому что аморфный муженек (он меня и в первой книге бесил) занялся личностным ростом, велоспортом и прочими медитациями и денег в семью не приносит от слова совсем. Дочка Эмили старается соответствовать современным подростковым стандартам, постя три селфи в инстаграм в час и зависая над видеороликами про макияж в ютубе, но мучается от своей недостаточной популярности (даже "случайно" опубликованная подружкой фотка ее задницы сначала ужасает Эмили, а спустя несколько глав она грустит уже потому, что фотка не стала чемпионом по лайкам) и режет себя, но замотанная Кейт не особо задумывается, почему это дочка стала носить безразмерные балахоны и ее ссадины от "падения с велосипеда" выглядят не очень похожими на ссадины. Сын Бен тоже проводит львиную долю времени онлайн, только он дни напролет режется в компьютерные игрушки. Свекровь больна Альцгеймером, свекр просто стар, но не желает отдавать жену в дом престарелых, где ей могут обеспечить должный уход, а всех наемных сиделок она отваживает. Мать Кейт, хоть и пережила сердечный приступ, бодра и весела, но сестра Кейт Джули постоянно жалуется, что Кейт, мол, свалила уход за мамой на нее. Кейт пытается совмещать вот эту семью и параллельный капремонт в доме с работой в Сити, климаксом и сопутствующими проблемами, присущими женщинам этого возраста (например, забывчивостью, для чего Кейт придумывает себе воображаемого ассистента Роя), и Пирсон, не изменяя себе, пишет просто уморительно, очень точно подмечая приметы и реалии нашего времени.

Например: Emily is upstairs with friends and they’re not speaking (они все пырятся в ленты в телефоне). Ben is downstairs speaking with friends, but they’re not here (Бен играет с друзьями в игрушку по сети). They’re miles away, in another part of town. The kids are right: I am from the past. But they are from some Mad Max, post-apocalyptic future where mankind has dispensed with the civilities and physical interaction of all previous centuries.

Рабочие будни просто шикарные, что встреча с русским олигархом, во время которой у Кейт случился незапланированный потоп на нижнем этаже, что перепалки с тридцатилетними "начальничками" и чудесные им отлупы, что холеный сэр Джеффри, который думал перевести свои активы в другой инвестиционный фонд, но десятиминутный разговор с Кейт убедил его этого не делать, что Элис со своим давним бойфрендом Максом, который тянет резину и не желает переводить отношения на следующий этап, что эйджизм в компаниях - чего только нет, и все просто смех и грех как похоже на правду.

Теперь о минусах, точнее, об абсолютно слитой любовной линии: когда Кейт, описывая Рича в велокостюме, сказала, что муж похож на презерватив, я сразу поняла, что до конца романа их брак не доживет. Ну серьезно, когда становится настолько пофиг на мужа (а ему на тебя), зачем продолжать жить вместе по инерции? На известие о "внезапной" любовнице Кейт отреагировала чуть ли не с облегчением, и в этом тоже есть некая примета времени - люди оттягивают принятие решений, ожидая, что первый шаг сделает кто-то другой. Как верно подмечает Пирсон, из лексикона исчезло слово "проблемы", его вытеснили "противоречия", потому что проблемы надо решать, а противоречия могут тянуться годами. И появление рыцаря на белом коне мне немного смазало впечатление о романе, я не верю в такие хэппи-энды, где мужчина с тугим кошельком будет семь лет ждать не пойми чего. Поэтому поставлю 5-.

Меня в принципе предупреждали, что продолжение романа "И как ей это удается?" не такое впечатляющее, поэтому я и не ждала ничего особенного. Но в начале года, во время праздников, наполненных для меня очень активной работой, хотелось почитать что-то не слишком напряжное, по возможности весёлое и не страшное.

В принципе примерно такая эта книга и есть - не слишком заумная, совершенно не страшная и даже местами весёлая. Хотя с последним так себе. Первая часть намного смешнее. Что касается этого романа, то он - увы - скучный. Слишком длинный для той идеи, которую раскрывает писательница, как мне показалось, и слишком примитивный.

В первой части было очень много интересных рассуждений о феминизме и о женских ролях в целом. Книга была наполнена событиями, мыслями, идеями. Там и сюжет был достаточно бодрый, и идеи интересные. Я сняла одну звезду с оценки за финал - мне показалось, что он нелогичен по отношению к остальной части книги. Но в целом "И как ей это удается?" мне очень понравилась.

Здесь же - скучно, скучно, скучно. Роман начинается с описания глупости, сотворённой старшей дочерью Кейт, главной героини. Прошло 9 лет с момента окончания первой части, и Эмили уже 16, она подросток в нашем непростом мире, ей нелегко строить отношения с друзьями и она очень уязвима. Кейт рассказывает об этой глупости и закидывает удочку, мол, это было началом катастрофы!

Две трети книги мы ждём эту катастрофу. В итоге... Нет, я не хочу сказать, что всё окончилось пшиком - но слишком уж явные делались намёки, слишком уж всё драматизировалось. Я уж ждала чего-то совсем из ряда вон.

В книге очень много описаний женской физиологии. Хорошо это или плохо? Кому-то может стать очень противно - но с другой стороны, это жизнь. Кто-то напивается и мучается от похмелья со всеми его проявлениями, кто-то страдает от увечий, а у женщин каждый месяц происходят менструации. У всех практически женщин по 13-14 раз в год в течение 30-35 лет подряд. Но кто когда описывал, что происходит в этот момент, с какими неприятностями приходится сталкиваться, что ощущает женщина и как справляется с этим? В художественных книгах - очень редко. А ведь это весьма важная часть жизни.

С другой стороны... По-моему, писательница всё же перестаралась. Здесь всё вообще как-то слишком - и от этого сложно относиться всерьёз. Слишком уж бросает героиню из крайности в крайность, слишком уж абсурдны события, которые с ней происходят, слишком она слепа, когда с её родными что-то неладно. И если Кейт Редди из первой книги можно посочувствовать - и одновременно ею можно восхищаться, а её мысли воспринимать как ценные размышления, то Кейт Редди версия 2.0 представляется какой-то... ну, скажем, не очень умной.

И кстати, решения её проблем - тоже какие-то все слишком. Пошла к доктору, получила несколько тюбиков - и всё, быстренько всё у неё наладилось. Да, моложе она не стала, но раз-два - и части проблем как не было. Да не бывает так! Спасибо, Эллисон Пирсон, что привлекла внимание к такому важному явлению как симптомы менопаузы, но зачем же так упрощать? Впрочем, то же выходит и с работой Кейт. Мучилась-мучилась, а потом один разговор - и вот Кейт уже молодец-премолодец. Хм...

В общем, увы, это один из тех случаев, когда следовало бы остановиться на первой книге.