Отзывы о книге Скорость

Маньяк вовлекает в свою игру главного героя с помощью оставленных записок с предполагаемыми жертвами, тем самым позволяет главному герою Биллу выбрать, кто станет следующей пострадавшей, это достаточно интересный момент. Дин Кунц не смог описать глубину проблемы выбора между жертвами, он позволил Биллу сделать вид, что эти записки носят признаки дурной шутки. На самом деле можно было сделать серьезный акцент на выборе жертвы и погрузить читателя в драматическую ситуацию. Действия Билла при последствиях выборах, выглядят неправдоподобно, переживания основного персонажа слишком отстраненные, при этом он так профессионально стирает следы преступлений, что в голове создается мысль, а не маньяк ли сам Билли?! Что мне действительно понравилось, так это история находящейся в коме Барбары являющееся возлюбленной Билла, на протяжении длительного времени смотреть, как твой близкий лежит без сознания и осознавать, что возможно никогда не проснется, это нелегкая тема. Врачи могут сказать, что лучше отпустить и отключить приборы жизнеобеспечения, но когда принимают решение чужие люди это допустимая норма, а когда необходимо принять решение близким это уже другой вопрос. К сожалению писателю не удалось из-за данного вопроса выжать по максимуму и Барбара осталась обычным второстепенным героем для описания временных событий. Что касается преступника, то он находится на поверхности сюжета, не надо ломать голову и распутывать сложный узел взаимосвязей. Не знаю кому выразить претензию, в связи с переводом книги, слово подонок упоминается практически на каждой странице и раздражает достаточно сильно. Дин Кунц написал легкий детектив с элементами триллера с неплохими жизненными зарисовками, но слабым содержанием.

Книга попала о мне совершенно случайно. Зашла я к сестре, а она дает мне "Скорость" с фразой : "Читаешь Кинга, а про Кунца не слышала. Не позорься" Мне стало стыдно и я открыла первую страницу. Это.был.просто.великолепный.детектив! Читала я, завороженно перелистывая каждую страницу и мысли так и крутились в голове, "кто же убийца?" Предположений было миллион, но от концовки я просто офигела. Именно так и никак иначе. Я начинала читать без аннотации и совершенно не представляя что меня ждет. Но я безумно благодарна звездам, что эта книга попала мне в руки.

Это один из самых потрясающих триллеров, которые я прочитала в 2012-м году. Самый обычный недописатель и недобармэн Билли становится жертвой маньяка-социопата. Этот выродок убивает людей, но делает это столь изощренным способом, что все улики показывают на нашего главного героя. Но Билли оказывается не таким простаком, как могло показаться. Он берет ситуацию в свои руки, и пытается спасти свою жизнь и жизнь своей любимой женщины. Я считаю, что это одна из лучших работ Дина Кунца. Книга держит в напряжении до самого конца, а сам автор не жлобится на новые повороты и детали. Книга читается быстро и с удовольствием. Однозначно 5 из 5.

Начало вообще заворожило. Шикарный чёрный юмор первой главы (разговор в таверне) и загадочный убийца с записками... Но далее, после второй жертвы, восторг пропал. роман перешёл просто в крепкий детектив с достаточно шаблонными поворотами сюжета (и оттого предсказуемыми). И главный герой... непросто, конечно, поставить себя на его место, но с точки зрения здравого смысла многие его поступки и решения сомнительны. Финальная часть снова порадовала - как оказалось, не всё удалось предсказать. Что удивило - редкость, но отношение к полиции в романе показано прямо как у нас в стране. Мол, посадят и разбираться не будут. А ведь считается, что доверие к полиции у законопослушных людей в США намного выше и это обычно чётко видно в их литературе. Но в целом, конечно, очень крепкий триллер. Эпизодично даже жутковатый (типа сцены с описанием манекенов в доме Стива).

Данная книга полностью соответствует своему названию: сюжет движется семимильными шагами, не давая главному герою, Билли, расслабиться, а нам заскучать. Весь бэкграунд протагониста подается короткими кусочками, из которых ближе к концу книги мы сможем понять всю его историю. Помимо этого, происходит развитие и основной сюжетной линии. Маньяк с каждым разом повышает ставки и играет с героем как кошка с мышкой. Вместе с Билли мы пытаемся докопаться до сути. Хотя, как по мне, в том, кто скрывается под личиной кукловода нет никакой загадки. Поэтому «Скорость» больше понравится любителям триллера, а не детектива. А теперь о минусах, лично для меня их два. Первый это слишком быстрая развязка. Мы шли к ней долго, ожидая непреодолимых испытаний, а все получилось у героя на раз, два. А второй, возможно он частично вытекает из первого, заключается в том, что автор никак не объясняет почему маньяк, решил поиграть именно с Билли. Даже история из прошлого этому не способствует. Таких людей, как главный герой, с несчастным прошлым и прожеванной судьбой очень много, а других каких-либо выдающихся качеств у протагониста нет. Но несмотря на минусы, я считаю «Скорость» одной из достойных книг Дина Кунца. Который, скажем так, пишет довольно неровно. За свою жизнь, я прочитал у автора книжек десять и каждая, как кот в мешке, либо понравится, либо нет.

С каким же трудом далась мне эта книга. Уж я ее мучила, мучила... Или она меня? - не пойму. Совершенно избитый сюжет. Убийца-психопат, да еще и эстет к тому же, вздумавший вести игры с невинной и ничего не подозревающей жертвой. Но жертва, как выясняется по ходу, тоже не лыком шита. В 14 лет товарищ Билли пристрелил отца и мать, правда из лучших побуждений, но все-таки. Тоже псих тот еще. Наверное поэтому то он и не растерялся в схватке с нашим убивцем. Бестолковое изложение. Или перевод? В оригинале, уж простите, лень читать. Но слово "выродок" на каждой странице, а то и не по одному разу, меня изрядно утомило и огорчило. Какие-то постоянные вставки в виде цитат. По всей видимости, своих автор придумать не в состоянии. Из плюсов... Вы знаете, это пожалуй тот редкий случай, когда я не вижу ни одного плюса. Хотя... Хорошая реклама на обложке. Если конечно лживую рекламу можно считать плюсом. Цитирую: "Люди боятся читать Стивена Кинга, а сам Стивен Кинг боится читать Дина Кунца." Ага, как же. Разумеется, после действительно жутких клоунов, бешеных собак и подростков с надломленной психикой, Кинг просто в ужасе от манекенов, держащих в руках свой пластиковый скальп. Думаю, на этой книге мое знакомство с Кунцом началось, и благополучно закончилось.

Однажды, выходя с работы, Билли Уайлс - обычный американский бармен, находит прелюбопытную записку на лобовом стекле своей машины. В ней говорится: сообщишь полиции и умрет пожилая женщина, не сообщишь - умрет молодая симпатичная девушка. Билли не придает особого значения записки, но вот когда его друг полицейский сообщает, что был найден труп, а Билли получает вторую записку, то Билли понимает, что кто-то с ним затеял не понятную и очень страшную игру. А главное, теперь все указывает на Билли т.к. преступник умело подставляет его. Очередная захватывающая книга Кунца. И первое, что бросается в глаза после прочтения - это отсутствие собачек определенной золотистой породы. Среди всех книг Кунца, которые я прочитал до сих пор, золотистый ретривер всегда принимал участия в приключениях героев. Здесь же герой справлялся один, а единственный дорогой для него человек находится в коме.

На другой стороне шоссе сорокафутовый деревянный мужчина пытался выскочить из-под перемалывающих всё и вся колёс то ли промышленности, то ли жестокой идеологии, то ли современного искусства.

Я читала всего лишь два романа из тех бумажных легионов, что выпустил в свет Дин Кунц: "Скорость" и "До рая подать рукой". Оба оставили одинаковое ощущение: Дин Кунц - писатель весьма сомнительный. Я бы даже сказала, плохой; и если язык, стиль и тому подобное можно списать на переводчика, то от сюжета, идей и образов персонажей никуда не уйти. Откровенный литературный фаст-фуд.

Тем не менее, вот загадка из загадок: время от времени эти книги я перечитываю. Редко, но всё же. Не знаю, как так получается, но посреди скучного романа, в компании неубедительных злодеев и ещё менее убедительных героев, Кунц умудряется вписать одного-двух второстепенных персонажей, или какую-нибудь яркую деталь, которые меня заинтересовывают, врезаются мне в память и заставляют перечитывать книгу - чаще всего отрывками. В "Скорости" таким "якорем" для меня стал второстепенный, пару раз появляющийся персонаж - девушка, предсказывающая будущее по трупам и ждущая весточки из загробного мира. Это описание звучит ужасно, но в романе всё очень красиво, таинственно и прямо-таки просится в кино. Ворон в окне, часы без стрелок, фотография мёртвого богомола...

Временами весь роман кажется просто киносценарием. Причём наверняка получился бы неплохой триллер, и зрители вздрагивали бы в нужных местах. Персонажи очень плоские, раскрывать их характеры автор даже не пытается - он весь ушёл в напряжённый сюжет. Детектив пытается быть запутанным, триллер пытается быть страшным, события пытаются быть стремительными. Ключевое слово - пытаются. Из-за того, что персонажи мало занимают автора, проникнуться сочувствием к главному герою мне так и не удалось, поэтому было даже не очень интересно, убьют его или нет. Душеспасительный тон книги и претенциозные фразы, которыми заканчивается почти каждая глава, тоже не показались мне чем-то замечательным.

Что касается достоинств книги: автор вынес в заголовок одной из частей романа тезис "Образ жизни - это всё, что у тебя есть". Не скажу, что ему удалось развить эту идею, но общую мысль я поняла и оценила. Образ жизни создаёт человека, и похоже, Кунца серьёзно беспокоит склонность современного общества к социофобии и мизантропии.

Узкая черта отделяет уставшего затворника от боящегося всего отшельника. И черта эта ещё уже между отшельником и ожесточившимся человеконенавистником.

Поскольку проблемы главного героя, комплекс затворника и понемногу отдаляющиеся друзья - всё это мне знакомо, к сожалению, не понаслышке, хотелось бы поблагодарить автора за тему для размышлений. Не очень сильно поблагодарить, потому что тему он дал, но ничего нового по ней сказать не смог.

Сюда же, в достоинства романа, надо записать отсутствие мистики. Для Дина Кунца это огромный плюс, потому что его мистика в книге "До рая подать рукой" не лезет ни в какие ворота. Не думаю, что в остальных книгах дело обстоит намного лучше. Ведь даже в как-бы-реалистичной "Скорости" Кунц жутко утрирует и добро (положительные герои - суть ангелы во плоти), и зло (отрицательные герои - суть плевки из ада). А что он мог бы сделать, оперируя сверхъестественными категориями? Так что нет мистики - и спасибо на этом.

В итоге: я не поставила книге отрицательную оценку только потому, что мне понравились зубастые манекены. Думаю, они всем понравятся. Продолжать знакомство с писателем нет никакого желания.

"Скорость"-один из немногих романов Кунца,который мне безумно понравился.Сюжет развивается стремительно,держа читателя в напряжении,подкидывая все новые и новые загадки,оставляя в неведении почти до самого конца.В самой истории довольно мало мистики,больше напоминает триллер с элементами квеста.Вызывает уважение мужество и выдержка главного героя,казалось бы обыкновенного бармена из маленького городка,который однажды вечером оказывается втянутым в смертельную игру,ставки в которой-человеческие жизни,а помощи ждать неоткуда. p/s Эпизод с манекенами в квартире Стива очень впечатляет.Действительно дрожь пробирает.