Układanka

Роман начинается со случайного события в кафе, на праздновании дня рождения одного из персонажей.
Непредвиденная трагическая ситуация запускает цепочку событий.
Раскручиваться они будут в двух временных плоскостях: настоящее и 32 года назад.

Сюжет ушёл далеко от тех тем, которые ожидала найти в книге, читая аннотацию.
Мне они были интересны даже больше.
В романе много динамично развивающихся событий, неожиданных сюжетных поворотов и неординарных персонажей.
Однако так сложилось не у всех читателей и их разочарование вылилось в низкие оценки.

Детектива здесь не будет совсем.

Зато будут:

• семейная драма, перерастающая в триллер;
• немного абьюза и насилия в семье;
• особенности программы защиты свидетелей;
• теракт, заложники, спид, наркотики;
• жизнь в бегах и публичное убийство;
• безумная группировка, практически секта, во главе с харизматичным, но жестоким лидером;
• психология поведения искуснейшего манипулятора;
• расовая дискриминация в америке;
• проблемы социально незащищенных людей;
• попытки отстоять свои права;
• проблемы американского общества, скрытые за фасадом благополучия;
• искреннее желание отдельных персонажей творить добро при помощи зла.

  Как видите, много всего и это ещё не полный список.

Если кратко, это история о том, как один харизматичный лидер решил сыграть роль Бога, преобразовать мир и достичь справедливости.
Цель благая, однако средства для её достижения были выбраны предельно сомнительные.
Результат - разрушенная и сломанная жизнь всех причастных. Тех, кто выжил.
Кстати, этот лидер - совсем не главный герой.

«Они были, как йо-йо, которые он возвращал назад одним движением запястья.»

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Современные детективные истории очень сильно отличаются от тех, что принято считать классикой жанра. Романы, например, Агаты Кристи интересны и этот интерес к её творчеству не ослабевает: классика – есть классика.

Большой вклад в развитие упомянутого жанра в литературе внесли французские соавторы – Пьер Буало и Тома Нарсежак. Я их обожаю. И это тоже – классика.

Но и современные романы с криминальной составляющей не менее интересны. Если написаны талантливо. Правда, теперь они больше напоминают не детектив, а социально-психологическую драму, триллер.

Карин Слотер – современная американская писательница. Явно одарённая писательским талантом, и мастерства ей не занимать. Она умеет рисовать воистину страшные картины, от которых в жилах стынет кровь. Но не это главное в романах К. Слотер. Психология. Социально-политическая, и даже экономическая обстановка: реалии наших дней определяют мотивы поведения её персонажей. Ну, а психологические мотивы поведения, психическое здоровье персонажей – куда же без этого?

После «Хорошей дочери» (2017) мне захотелось почитать другие романы автора. «Осколки прошлого» (2018), по всей вероятности, возглавляют цикл под названием «Андреа Оливер». Это первая книга. Вышла уже и вторая – «Забытая девушка» (2023).

Андреа Оливер (Энди) – главная героиня «Осколков». Молодая женщина встречает своих читателей в свой 31-й День рождения. Но не приведи Господь никому так «отпраздновать» семейный праздник!

События разворачиваются с головокружительной быстротой, остротой и яркими описаниями. Если ещё к этому добавить шокирующие подробности тщательно скрываемых семейных тайн, то получится интригующий роман Карин Слотер. И вряд ли вы забудете это имя.

Автор показывает свою главную героиню – Андреа в развитии. Сначала мы видим что-то не совсем вразумительное. Мамина дочка из страны непуганых идиотов.

«Разговоры никогда не были ее сильной стороной. У амеб нет ртов.»

Когда жизнь поворачивается той стороной, которую обычно не видят, и знают о ней только из книг и кинофильмов, то меняться волей-неволей приходится. Андреа (Энди) становится гибкой и чуткой, как кошка.

Мне понравилась задумка этого триллера. Здесь так много жизненных идей и направлений. Есть о чём задуматься. А главное, – «пахнет» Америкой. Если точнее, – «смердит» …

Бесчеловечной предстаёт схема коррупции и обогащения в системе психиатрических клиник и домов для душевнобольных. Она даёт толчок для развития сюжета романа.

В центре внимания – проблемы молодых американцев, цвета нации, плюющих на общечеловеческие ценности, подменяя их ложными представлениями о морали и нравственности.

«Отряд» Ника (Николаса Харпа), якобы борющийся с несправедливостью и произволом системы, на поверку оказывается кучкой неуравновешенных, тщеславных и восторженных психопатов, ни в грош не ставящих человеческие жизни. Этакие «Робин Гуды» недоделанные … Террористы. Анархисты. Члены какой-то секты. Кто они на самом деле?

«— Ну что, теперь рады, что практиковались, да, отряд? — Его лицо тоже было заляпано кровью. Волосы лезли ему в глаза. У него был этот характерный восторженный вид, как будто все было прекрасно.»

Как можно было докатиться до того, чтобы дети приняли непосредственное участие в убийстве своего отца – Мартина Квеллера? Джейн Квеллер (кличка Горе) – добропорядочная гражданка Америки … «Всё хорошо, прекрасная Маркиза!» Хотя и здесь не всё так однозначно. И просматривается манера мышления Слотер: она провоцирует читателя, ставит подножки.

Но чудовищная история с убийством отца выглядит совсем уж цинично, когда выясняется, что старший брат в семье, который имеет отношение к банде Ника (Никеля), задействован в противоправных финансовых схемах – махинациях с психически больными людьми вместе со своим отцом. Джаспер Квеллер тоже должен ответить за мошенничество! Разве не логично?

… Не явно, но ощутимо проступает проблема системы высшего образования США. Всего несколько авторских штрихов и целый ряд вопросов.

Тюрьма. 20-летний срок отсидки за убийство. Получение высшего образования в Стэнфорде и … вуаля! Новоиспечённый профессор, преподающий в университете! Между прочим, самый жуткий отрицательный женский персонаж. Как-то не очень в голове укладывается. Это Америка. Самая «демократичная» из всех «демократичных».

Кстати, члены многочисленной, так называемой, «Армии меняющегося мира», в которой отряд Никеля – лишь ячейка, – люди интеллигентные, образованные: аспирант и студентка университета, юрист, прима-балерина… Все они заражены идеями терроризма, энергией сопротивления, называя себя революционерами. Бомбисты. Секта. Очередная секта…

« — Мы заставим их поднять свои задницы и обратить на нас внимание! Мы должны разорвать систему в клочья, прежде чем сможем ее улучшить!»

Остроту сюжету придаёт главный антигерой – Никель. Нарцисс. Обаятельное зло. Искусный лжец и манипулятор. Без его образа всё было бы пресно и не имело смысла.

Роман «Осколки прошлого» Карин Слотер, на мой взгляд, по идее и эмоциональному восприятию можно поставить в один ряд с таким романом, как «Долгая прогулка» Стивена Кинга, изданным под псевдонимом «Ричард Бахман»: социально-экономическая и морально-нравственная составляющие схожи.

У Кинга – методы управления массами, у Слотер – отдельными личностями и группой. Но основа общая: ложь, возведённая в ранг добродетели, и манипулирование сознанием ради денег, выгоды, власти. Только Карин пишет, подбирая ещё более «острые» краски, рисуя яркие отрицательные образы, соответствующие духу времени. Повествование – динамичное.

Кинговская тупая покорность толпы в «Долгой прогулке» и ложная сопротивляемость системе в «Осколках прошлого» Карин Слотер – одинаково несостоятельны и нежизнеспособны, так как у них один и тот же замес – выгода, ложь, страх и растущая злоба в тени этого страха.

«Джейн никогда не чувствовала себя ʺпылающей от яростиʺ, но теперь она поняла, что именно злоба жила все эти годы в тени ее страха.»

Страх может породить ярость. Ярость как крайнее проявление злости лишает разума. Но злость также даёт и силу. Только направленный вектор этой силы – разрушение … Не об этом ли роман К. Слотер?

Паула Кунде – ярчайший персонаж «Осколков», демонстрирующий, на что способны злость и ярость.

… Под конец романа читателя ждёт ряд неожиданностей и крутой поворот. Всё, как мы любим.

Первый роман цикла «Андреа Оливер» всё же в большей степени посвящён матери Андреа – Лоре Квеллер. Его можно было бы назвать «Хорошая мать», если бы не всё становилось очевидным.

Отличный роман. Прекрасная работа.

Огромное спасибо автору – Карин Слотер. Стоит запомнить её имя.

Честно говоря, я хотела почитать именно детектив, с загадками и невероятными поворотами. Такого тут нет. То есть почти сразу становится понятно, кто такая Лора. Ну да, некоторые психологические нюансы открываются не сразу. Но имеют ли они значение?

Тем не менее, книга хорошая, но ожидания-то были другие.

Вдобавок, с самого начала меня возмутило то, что за убийство чокнутого стрелка женщину могли посадить. То есть она, истекая кровью, должна была думать еще и о том, как оставить в живых человека, который на ее глазах застрелил двоих, и хотел убить ее саму вместе с дочерью! Лицо у нее, видите ли, слишком спокойным было!

На мой вкус, это был неплохо закрученный триллер, и читался он увлекательно и напряженно. Правда, читать без отрыва оказалось возможным только до определенного момента: как только всё стало становиться на свои места и все загадки стали разгадываться не просто легко, а очень легко, история заметно упростилась, обнажив внутренний элементарный и даже банальный скелет. Кроме того, основная сюжетная линия, образуемая травматично ориентированной идеологией полубанды-полусекты, возглавляемой психопатом, мне была совершенно не интересна, да и от темы «кругом одни психопаты» в качестве сюжетообразующего мотива современных триллеров я уже, честно говоря, подустала. Это был минус, но в целом не испортивший общего впечатления от книги. Было в ней что-то такое, что заставляло читать… короче, была изюминка, прячущаяся не в самом сюжете, а в деталях его разворачивания.

Основной мой интерес удерживался за счет того, что это была одна из тех книг, которые буквально пропитаны внутренней драмой, и страдания персонажей воплощали ее довольно натуралистично. По крайней мере, при чтении возникали вопросы – пусть не высокого нравственного масштаба, но все же вопросы, ведь обычно их к триллерам и не бывает. Каково это – спастись из большой беды и всю жизнь прожить, скрывая в себе все, что делало тебя самой собой, выстроив, по сути, на осколках своего прошлого новую личность, да и вообще, возможно ли такое? Каково это – «быть йо-йо» в руках токсичного любовника и внутренне не уметь этому ничего противопоставить, а потом где-то набраться мужества, уйти от травмирующих отношений и расплатиться за это собственным благополучием? Каково это – прожить 31 год и не смочь стать никем до такой степени, что только материнский пинок вытолкнет тебя в жестокую правду жизни? Каково это – ввязаться в чужую драму и стать ее невольным участником? Каково это – через десятки лет снова встретиться с любовью своей юности, уже осознанной как патологическая страсть, но оставшейся непреодоленной?

Под конец книга стала намного проще, чем казалось в начале, но успела заразить меня своим несчастьем и сопротивлением ему, а сопереживание, пусть даже читательское, дорогого стоит. Поэтому я вполне могу рекомендовать ее всем тем, кто любит триллеры напополам с личными драмами.

Дико жаль, что я не попала в струю со всеми, кому роман понравился. Потому что мне он не понравился :-(

Энди Купер исполняется 31 год, и она с матерью Лорой, пережившей рак груди, скромным логопедом, отправляется в кафе праздновать. В это же самое время туда врывается человек, убивает двух женщин, с которыми героини беседовали буквально только что, и, приняв Энди за копа, требует, чтобы она застрелила его. Энди – не коп, а всего лишь диспетчер в полиции. Пока она смотрит на него круглыми от ужаса глазами и не помнит, как дышать, Лора мастерски расправляется с ним. Как так? Откуда эти навыки? Почему она странно ведёт себя после? Кто она вообще такая?
Вечером Энди становится свидетелем нападения на мать, и с этого момента жизнь девушки меняется навсегда.

Бросила сериал на 4-ой серии, и книгу тоже хотелось бросить. Потому что снято всё довольно близко к источнику, который мне не зашёл. При этом начало вполне увлекло. Энди, слабая, растерянная, не понимающая, что происходит, была мне симпатична. Но потом чтение стало слишком медленным и скучным, меня совсем не зацепила история из прошлого Лоры, соответственно, половина книги для меня была насмарку.
Единственное, что мне действительно понравилось – это персонаж Энди. Этакая кулёма, ничего не добившаяся в жизни, нашла в себе силы пуститься в рискованное путешествие, где она была совсем одна. Не каждый бы смог это выдержать.

Насколько я была в восторге от «Хорошей дочери (хотя тот роман тоже можно обвинить в медленном развитии, затянутости), настолько я мучилась с «Осколками прошлого». Прямо жаль, что так вышло с этой книгой, ведь с ней были связаны огромные надежды.
Теперь даже не знаю, относится ли автор к числу моих любимых. Нужно прочитать ещё что-то, чтобы определиться.

Эта книга больше по жанру драма, чем триллер. Даже от триллера тут совсем крохи. Больше боевик и экшен. Картинке тут уделяется больше внимания и внутренней драме героев. Не зря, наверное, Netflix снял сериал по этой истории. Возможно, визуально это захватывает. Сериал я не видела.

Энди исполнилось 31 и её мать Лора приглашает отметить день рождения в кафе. Когда они встречают там знакомых, они приятно общаются и не представляют, что в одну секунду вся их жизнь изменится. Какой-то псих методично убивает всех вокруг. В этот момент происходит так, что её мать Лора беспощадно, как профессионал убивает нападавшего. Энди в шоке. В её голове крутится мысль. Получается, что мать убийца и она скрывает прошлое. Кто она? Этот момент засняли на видео и оно разлетается в один момент. Вся эта ситуация полностью меняет жизнь обеих женщин. Открываются тайны и запускается цепной механизм. А тихой мямле Энди придётся стать взрослой и сильной. Что бы сохранить свою жизнь и жизнь своей матери.
Сюжет может показаться шаблонный, но в нем есть несколько интересных поворотов и интрига. До самого конца не было понятно, чем всё закончится.

Книга написана в двух временных плоскостях: настоящее время 2018 год и прошлое, что было 32 года назад. Вот прошлое для меня было ну очень затянутым. Некоторым наоборот эта линия была интереснее. Меня утомляли большие главы, и казалось, где-то подобное уже встречалось. Секта, Предводитель и какие-то повороты можно было предугадать.

Всю книгу переживаешь за героев, но разрешается как-то все просто, и даже предположения во многом оправдались. Мы книгу обсуждали в совместных чтениях, многие версии дальнейшего развития сюжета были угаданы.
Читается местами совсем не легко. Сюжет интересный. И герои очень хорошо прописаны. Но вот чего-то не хватает. Читала до этого "хорошая дочь" этого автора. Там мне было поинтереснее. И герои яркие, и их мотивы.
Тут только пробовать ваше или нет. Много разных отзывов. Моя оценка - 3,5/5.
Обязательно буду читать другие книги Карин Слотер.

Краткое описание:
Что делать, если любимая мама вдруг оказывается для тебя незнакомкой? И все, что о ней известно, — лишь осколки из ее темного прошлого…

Андреа Оливер думает, что знает о своей матери все. У Лоры никогда не было от нее секретов: живет тихой и счастливой жизнью в маленьком прибрежном городке Белль-Айл, работает логопедом и дружит со всеми соседями.

По крайней мере, такой ее всегда знала Андреа – спокойной, заботливой и жизнерадостной.

Но все меняется, когда на них жестоко нападают в кафе. Лора совершает то, чего дочь и представить себе не могла, – спокойно расправляется с нападающим.

Неужели мама способна на такое хладнокровие и жестокость? Как будто стала совершенно другим человеком.

Так и есть. Почти тридцать лет Лора скрывалась от себя прежней, затаилась в надежде, что ее никто и никогда не найдет. И вот она разоблачена. Теперь им обеим грозит опасность, но Лора отказывается говорить с дочерью.

Андреа придется самой, по кусочкам, раскрыть секреты прошлого матери, чтобы спасти их обеих. И время ее на исходе…

Если честно, мне уже поднадоели книги с двумя временными линиями. Да, где-то это выглядит уместно или интригующе, но, чаще всего, похоже на то, что у автора не получается вплести предысторию героя в повествование в настоящем, поэтому мы просто довольствуемся флешбэками.

В нашем случае. чередуются главы "сегодня" и главы "тридцать лет назад", в которых рассказывается история матери главной героини и то, как она докатилась до жизни такой. И главы из прошлого откровенно интереснее и правдоподобнее, не смотря на то, что главным двигателем сюжета является харизматичный психопат, собравший вокруг себя условную террористическую ячейку из людей, всецело поклоняющихся его харизме. Не самый распространенный вариант в реальной жизни, но выглядело все вполне убедительно, не смотря на отрывочность повествования.

А вот часть, которая происходит в настоящем, практически не выдерживает критики. В первую очередь, главная героиня, которая в свою тридцатку похожа на зашуганного подростка. Дева не в состоянии открыть рот и ответить на вопрос, на каждом шагу впадает в ступор и вообще, ничего из себя не представляет. Хотя, когда начинаются активные действия, она выглядит более естественно, не превращаясь в Рембо, как многие героини остросюжетных книг и фильмов. Все такая же коровушка, впадающая в прострацию на каждом шагу.

Еще больше вопросов вызывает матушка героини и всё, что с ней связано. Она лет двадцать, если не больше, живет на одном месте, ведет крайне успешную врачебную практику, имеет огромные связи, но стоило ей попасть в выпуск новостей, спустя пару часов недоброжелатели уже на пороге. Она раньше не попадала в СМИ? Она так великолепно сохранилась, что в пятьдесят выглядит как в 20? И что вообще за навыки спецназовца у женщины, занимавшейся на курсах самообороны три десятка лет назад?

У злодейских злодеев логика прихрамывает на обе ноги. Им срочно приспичило добыть документы, которые уже полностью морально устарели и не несут в себе никакой ценности. Но тут хоть можно списать все на то, что ребята не очень в себе изначально и последние мозги по тюрьмам растеряли. Хотя одна из них благополучно преподает в каком-то там учебном заведении. что тоже выглядит странновато.

Помню, я наблюдала просто водоворот отзывов, восхваляющих роман "Хорошая дочь".
Поверила, повелась, оказалось - не моё.

Позже такие же хвалебные отзывы появились и на "Осколки прошлого".
Но какой дурачок (читайте - дурочка) будет учиться на своих ошибках?

Конечно же я вновь решила взяться за данный триллер, дать, как говорится, второй шанс автору.

Не вышло.
Меня эта книга просто выводила из себя, в основном, главной героиней.
Более бесявого женского персонажа я не встречала уже очень давно.

Андреа, она же Энди, максимально меланхоличная, амёбная, пустая особа. Ноль харизмы. Просто никакая.
Не имеет целей, живёт с мамой, жалеет себя. И вот в один из дней она становится свидетелем нападения - на неё с матерью в кафе нападает стрелок и именно мать его останавливает. С этих пор жизнь меняется, потому что гг не понимает, кем же на самом деле является её мама - шпионкой? Убийцей? Какой-либо другой преступницей?

Поговорить же она с ней не может, у неё же нет языка, оа может только ходить вокруг да около и канючить, о боже, кто же моя мамочка?!

Чувствуете, как у меня вновь кровь закипает?
Сюжет мог бы быть интересным, если бы не был так растянут. И если бы там не было Энди.

Вот правда, без неё ничего бы не поменялось, она словно декорация в романе.

А знаете, что самое смешное?
Что у меня появился новый роман Слотер.

Зачем и почему - не понимаю.
Я тоже шиза, но хотя бы с харизмой.

В ресторанчик, где Энди обедает со своей матерью Лорой, врывается псих с револьвером и открывает стрельбу. И тут происходит нечто очень неожиданное: Лора убивает его с жесткостью и хладнокровием, совершенно нетипичными для пятидесятипятилетней дамы-логопеда из провинции. Поднимается шумиха, начинается расследование, а затем происходит еще одно убийство. Похоже, прошлое Лоры вернулось, чтобы укусить ее за задницу, и теперь Энди предстоит проделать нелегкий путь, чтобы раскрыть тайны своей матери и спасти их обеих.

Манера изложения у Слотер красочная и захватывающая, читаешь и будто воочию видишь все происходящее.

В начале книги нас знакомят с Энди, бросившей жизнь в большом городе из-за болезни матери. Благородный вроде бы поступок, но правда в том, что и бросать-то особо было нечего. И вот теперь Энди живет в материнском доме в комнате над гаражом, работает секретарем в полиции, никакой личной жизни и ощущение полного провала по всем фронтам. Вся эта информация гармонично вплетается в эпизод с обедом в ресторанчике, а потом появляется парень с оружием и дальнейшие события протекают напряжённо и динамично. Закручен сюжет добротно, хороша и психологическая сторона, и триллерная. Экскурсы в прошлое более жесткие и мрачноватые, главы о попытках мямли Энди удариться в бега и вести самодеятельное расследование помягче, но не менее увлекательны. Кое о чем можно догадаться быстро, но есть и сюрпризы, так что в целом сложившаяся из кусочкоа разгадка весьма неплоха, каки концовка.

Добротный психологический триллер.