Погружение в отражение

Вторая книга из моего любимого цикла о судье Ирине Поляковой. Можно сказать, что это ретро детектив, история происходит в советское время. В это время вместе с судьёй на приговор подсудимому влияли присяжные заседатели, которые постоянно менялись.
В этой истории читатель узнает об изменениях в личной жизни судьи Поляковой, а также о личной жизни судьи Веры, женщины средних лет, и молодой любовницы подсудимого.
На этот раз на скамье подсудимых оказывается предполагаемый серийный убийца молодых мужчин.
История подаётся и от лица окружения подсудимых, и от лица судьи, у которой есть возможность узнать материалы дела, и поговорить со следователем. И главное что она всегда старается оставаться беспристрастной несмотря на оказываемое на нее давление и докопаться до сути дела. В этом ей помогают, а иногда и мешают присяжные заседатели и ее друзья.
История оказывается достаточно интересной и не такой простой как может показаться на первый взгляд.
Я прочитала книгу с удовольствием. Рекомендую книгу любителям жанра женского детектива, как и весь цикл книг и судье Поляковой.
Если кто-нибудь  знает похожие книги прошу указать в комментарии. Ищу похожие.

Интересный все же автор Мария Воронова. Вот другая бы подумала: так, про маньяка уже писал, про абьюзивные отношения писала, попробую что-то новенькое. А этот автор идет по другому пути: нет, но мне же нравится об этом писать, значит, продолжу. И пишет, и получается все равно очень интересно. Даже не грех по второму разу прочесть, что я и сделал. Познавательно, много узнаю о времени молодости моих родителей (нет, скорее дедушек и бабушек). Героиня Ирина все же кажется немного попаданкой, уж больно она свободно поступает, хотя не забывает исправно рефлексировать по всем поводам. И любовная линия не забыта. ТАк что решено: будут бумажные книги родным на Новый Год!

Данный роман является второй книгой из цикла "Судья Ирина Полякова". Первая настолько сильно "зашла" и понравилась мне, что я точно знала, что буду читать продолжение. И вот этот момент настал.
В книге рассказывается про суд над маньяком-убийцей молодых парней Еремеевым. А судит его уже знакомая судья Ирина Полякова. В процессе так же участвуют новые герои: адвокат Вера Ивановна и любовница маньяка Лариса. Окажется ли он тем самым убийцей или он не виновен?
Сюжет похож на первый роман, только с новыми участницами. Казалось бы, ничего нового и интересного. Но меняется личная жизнь главной героини. Рассказаны истории новых героинь. И я вновь познакомилась с ними близко и "подружилась".
А сколько в романе скрытых моментов психологии, на которые обращаешь внимание и делаешь определённые выводы.
Интрига не отпускает на протяжении всей книги. Читая, я не упускала каждой мелочи, каждой детали из дела. Я настолько вливалась в судебный процесс, что чувствовала себя его участником, судьёй, прокурором. И мне очень понравилось. Такой финал я точно не могла себе представить. И как всё это развернётся... Ух...
Так же в романе присутствует моё любимое: жизнь, быт, любовные отношения людей из советского прошлого.
Мне настолько нравится этот цикл, что я (на второй книге) при мысли о том, что он когда-то закончится, прихожу в уныние. Мария, пишите продолжение!

Эта книга прямое продолжение Мария Воронова - Женский приговор . И, к сожалению, практически полное его повторение с другими персонажами.
Маньяк, только с другой фамилией. Которого тоже хотят расстрелять и закопать, а вот правовая база слабенькая для этого.
Идейная, вроде как, Ирина, которая мечтает о простом бабьем счастье, живёт с "предыдущим маньяком", но желает и прекрасную карьеру сделать, а для этого надо не затягивать с обвинительным приговором и расстаться с неблагополучным партнером по жизни.
Заседатели тоже другие. Но вот только сейчас я обратила внимание на маленький, но существенный нюанс: При вынесении приговора мнение судьи и двух заседателей должно быть единогласно, если хотя бы один против или воздержался — пшик.
Ааа... Я в шоке! А тогда зачем этот народный суд? Что за цирк? Не понятно.
На второстепенно-главных персонажах останавливаться не буду. Это совсем не важно, но у них также свои трагедии.
А финал — опять совершенный сироп с лимонадом.
Читалось (вернее, слушалось) легко, но как-то не задело совершенно.

Неожиданно потянуло меня на современную российскую прозу. Ну в общем-то ожидаемо оказалось. Средненько.
Сюжет непростой : влиятельного комсомольского работника подозревают в убийстве нескольких мальчиков и сажают в СиЗО. Его судьба зависит всего лишь от 3 женщин : 1. его адвоката, которая сначала наотрез отказывается иметь дело с маньяком, а потом примерно через 2 страницы уже верит ему и готова защищать его невиновность; 2. судьи Ирины ( ее метания преследовали меня все 400 страниц : люблю-не люблю, завидую- не завидую, пойти против совести-не пойти, под конец она мне совсем разонравилась) и 3. его любовницы Ларисы, которая из троих мне понравилась больше всего.
В романе есть все: и любовный треугольник, и продажность власти, и самокопания героев. Но в целом все наивней некуда.
И, конечно, все предсказуемо еще в начале, довольно шаблонно и без сюрпризов. Из плюсов легкий язык и читается очень быстро.
Для отдыха от большой литературы нормально, но читать автора дальше пока не планирую.

Книга Марии Вороновой «Погружение в отражение» была прочитана со второй попытки: ссылки на предыдущее дело и факты биографии судьи Ирины были настолько частыми и повисающими вопросами, что это мешало восприятию конкретно этой истории. Возникало ощущение, что смотришь фильм с середины и пытаешься догадаться, что было в начале. Пришлось, несмотря на уже немалое количество прочитанных страниц, книгу отложить и сначала прочесть «Женский приговор».

После возвращения к роману появилось стойкое дежа вю: похожая история практически в тех же декорациях, только действующие лица частично поменялись. В остальном всё то же: поиски женского счастья, токсичные отношения, робкие сомнения относительно руководящей роли партии, обвиняемый на скамье подсудимых, не признающий свою вину, давление на суд со стороны заинтересованных лиц.

Картинка была настолько узнаваемой, что финал не вызывал сомнений

Казалось бы, главной героине посвящён уже второй роман и её образ должен обрести чёткость, однако этого не происходит. Ирина наступает на старые грабли, мечется между «хорошо» и «плохо». При этом метания не выглядят как внутренний рост или развитие показанного характера – перед нами то мечтающая о замужестве и устроенном быте баба, готовая поступиться совестью, то идейная непогрешимая самодостаточная женщина, которая не может пойти против справедливости. Между этими ипостасями нет перехода, и обе они даны как готовое клише.

Причины, по которым Еремеев должен отвечать за серию убийств, после «Женского приговора» уже не удивляют: с поправкой на варианты, всё опять узнаваемо.

Второй раз по накатанным рельсам? Даже ремарка главной героини о снаряде, который дважды в одну воронку, не очень спасает от возникшего недоумения.

«Погружение в отражение» - ох и махровейшая же антисоветчина (и вообще человеконенавистническая вещь). Лютейшая, зловонная, прямо аж капает с нее, как с подбородка у потерявшего связь с реальностью человека. История вроде как во многом про женщин, про любовь – три героини у нас, каждая так или иначе связана с обвиняемым в серийных убийствах (опять…) человеком. Но созидания за ненавистью к прошлому страны и омерзительным смакованием людской ничтожности (не путать с подсвечиванием проблем! а таких было не мало; и со сбалансированными вкраплениями имевших место тягот для полноты атмосферы, - чтобы достойно это оформить, надо пошире душу автору иметь) просто рассыпается. Неплохое расследование (да еще и написано все, как назло, прекрасным, увлекающим мысли слогом) перемежается пассажами о режиме на полторы страницы. А потом еще. И еще. Просто упихивается в читателя ложками тотальная безысходность. Я хочу читать литературное произведение, детектив, с отсылками к эпохе, но не находится умом в заложниках у чьего-то личного опыта или мнения.
Ленин и в несчастливых браках виноват. Он похитил любовь. Союз вообще попрал добро (солнце не съел, и то отрадно). Комсомол, октябрята – этих учат только за шесть копеек продавать семью, друзей. В Союзе человеку не может быть хорошо наедине с собой. И жизнь его не стоит вообще ничего. «Образцовые рабы» – дословно, - «должны постоянно испытывать чувства стыда и ненависти к себе». Это мне на своих дедов переложить, да? Говно, говно, говно, - вокруг говно. До чего же монотонно и пошло, безвкусно! Все авторы антиутопий нервно курят в сторонке.
А могла бы быть прекрасная книга, если бы наличествовало чувство умеренности в этой потуге на историческое судилище.
Серия, кстати, называется очень смешно для такого опуса – «Суд сердца».

Открыла для себя нового интересного автора. Эта книга вторая из цикла «Судья Ирина Полякова».

Советское время, город Санкт-Петербург. Пойман серийный маньяк, убивавший мальчиков, и дело передано в суд. Но оно оказалось не таким простым, как выглядело. Участь Еремеева, предполагаемого убийцы, в руках трёх женщин — судьи Ирины, адвоката Веры и его любовницы Ларисы. Но от решения каждой из них зависит не только будущее Еремеева, но и их собственная жизнь. Нужно всё хорошо взвесить, потому что какой бы выбор ни сделали эти женщины, они навсегда изменят свою судьбу.

Погружение в сложный мир человеческой психологии и морали. Автор ставит вопрос о том, насколько серьезным может быть столкновение личных ощущений и общественной ответственности. Каждая из женщин, судья Ирина, адвокат Вера и любовница Лариса, кажется, заключена в своего рода катастрофический круг, где каждый шаг и каждое слово оборачиваются неожиданными последствиями. По мере развития сюжета становится очевидно, что их внутренние конфликты не только формируют их действия, но и отражают более широкие социальные проблемы: предвзятости, неравенство и трагедию выбора.

Автор затрагивает глубокие темы, связанные с моралью и личной ответственностью. Ирина, обладая властью, оказывается в ловушке своего профессионального обязательства, что заставляет её переосмыслить понятие справедливости. Вера, в свою очередь, становится символом надежды и борьбы с собственными демонами, всячески пытаясь примирить свои амбиции с моральной стороной своего дела. Лариса, если и не совсем осознает ужас того, что ей предстоит, то, тем не менее, представляет собой жертву чувств, поддаваясь искушению обманчивых отношений.

На фоне страшной сути преступления, роман заставляет задуматься о том, насколько тонкая грань между добром и злом, свободой выбора и жертвой обстоятельств. Каждый из персонажей является отражением разных аспектов человеческой природы, и вскоре становится очевидно, что ставки в этой игре высоки — не только для Еремеева, но и для самих женщин, которые должны искупить свои ошибки, принимая решение, которое изменит их судьбы навсегда.