Эластичность. Гибкое мышление в эпоху перемен

Эластичное мышление

Оно же восходящая спираль от Алекса Корба,

Оно же «Хочу» по Савельеву,

Или Система 1 по Канеману,

А может это «Интерпретатор» по Газзаниге?

Или какое-то полушарие по Сперри?

Любое подобное разделение чревато допущениями, то есть работает (мягко говоря) не всегда. Популяризаторы часто об этом забывают, забыл и Млодинов.

Всё начинается с того, что эластичное мышление связывается со всем бессознательным. То есть всё, с чем связано мышление и разум – находится за гранью сознания. После с эластичным мышлением связывают только ДСМ (дефолт-систему мозга) и не разу не говорят о том, что ДСМ – это сеть неокортекса. Чуть погодя Млодинов связывает с эластичностью опыты Сперри, когда одно из полушарий отвечает за интуицию. А после и вовсе за бессознательным выделяет «блуждающий ум» (когда мозг гоняет мысли), но влияние его намного больше и не заканчивается ни на ДСМ системе, ни на неокортексе в целом.

2+2+2+2. Эластичность – это всё бессознательное, которое возникает в неокортексе (и видимо) в каком-то конкретном полушарии и отвечает за блуждание вашего ума.

ЧТО?

Когда мы читаем книги на нас на всех влияет настрой, предрассудки и в целом состояние. Отзывы – это дело субъективное. Я ждал многого, это один из лучших популяризаторов. Млодинов же пару понятий не смог связать воедино и породил множество несостыковок.

Я разочарован! Но почему тогда 4?

Это была ложка дёгтя, а теперь давай про саму бочку мёда.

Я перечитал книгу заново, зная обо всех её «недостатках». Попытался быть непредвзятым и…

Эластичность, и правда, крайне обобщена и книга не даст чёткого понимания о законах работы мозга. Эластичность – удачная попытка концептуализировать работу ДСМ и на самом деле это вышло неплохо. В книге:

– Много контекста,

– Много редчайших примеров,

– Много интереснейших историй,

– И достаточно упражнений для развития эластичности ума.

Эта книга, которую в третий раз я не прочитаю.

Её нужно читать, когда издательство МИФ кажется слишком лёгким, а сложные книги всё еще пугают.

Старинное китайское проклятие "Чтобы ты жил в эпоху перемен" реализовалось  сегодня для всего человечества и нельзя сказать, чтобы мы были особенно недовольны своим временем. То есть, всегда найдутся ностальгирующие по старым добрым временам, о которых понятия не имеют. Но абсолютное большинство не может не оценить возможностей, предоставленных эпохой перепроизводства. Вдоволь вкусной разнообразной еды и красивой одежды на любой вкус, быстрый удобный транспорт и хорошие дороги, многообразие и доступность форм досуга.

И конечно информация - возможность мгновенно дотянуться до любой или почти любой, за считанные часы получить необходимый для решения определенной проблемы багаж знаний, на добывание которых в прежние времена уходили недели и месяцы. Оборотная сторона этого изобилия перманентный стресс., связанный с необходимостью решать сотни задач, прежде перед нами не встававших.

В идеале, если посадить постоянно недоедавшего человека на высококалорийную диету, он обрастет мускулатурой, волосы заблестят и лягут красивой волной, кожа засветится здоровьем. В реальности жирные сосульки волос не сумеют прикрыть откуда-то вылезших прыщей, а вместо мышц оттопырится брюшко. К счастью, у ментального тела, в отличие от физического, есть встроенный механизм защиты. который Леонард Млодинов называет эластичным мышлением.  

Избавляться от удобных представлений и отставлять убеждения, открываясь новому; умение полагаться в равной мере и на логику, и на интуицию, производить и воспринимать  идеи; желание экспериментировать и терпимое отношение к неудаче. Свойства, которые и раньше пригождались, а сейчас становятся необходимыми. 

В противовес нисходящему способу решения проблемы, аналитическому мышлению, идеальному для работы в стабильных условиях - эластичное есть способ мышления снизу вверх. Когда готовое решение находится мгновенным соединением двух или нескольких объектов из разных сфер, которых прежде никому не приходило в голову совмещать.

Именно креативность, утверждает "Гибкое мышление в эпоху перемен", позволила предкам человека прямоходящего выжить в послеледниковый период, когда численность популяции сократилась до отметки вымирания. Более склонные к оседлости, неандертальцы ушли, не оставив по себе следа. 

  Опираясь на данные нейробиологических исследований, автор утверждает, что у человека есть встроенный эволюционный механизм поощрения, когда найденное креативное решение сопровождает усиленная выработка эндорфинов. Отчасти в этом объяснение нашей любви к разгадыванию загадок на всех уровнях, от шарад и кроссвордов до прорывных научных идей.

Замечательно интересный нонфикшн от  одного из лучших в современном мире популяризаторов научных идей в великолепном переводе Шаши Мартыновой. 

Практически в начале книге есть предложение о том, что исследования в данной области еще только начали проводиться, но книга по данной теме уже есть. Интересно.

Представлено огромное количество информации, начиная от гормонов, заканчивая тестами психологов. А вот обобщающих выводов по отдельной главе нет. Для меня неудобно, закрепить было бы неплохо. Да и начинаю путаться в информации, которая, порой совсем нелогична, а перечитывать главу заново еще тяжелее. Вроде, есть логика, но настолько длинная цепочка, что приходится останавливаться.


В процессе чтения задумалась над двумя персонажами: Шерлок Холмс с его аналитическим мышлением, и доктор Хаус с его озарениям.
Второй, все таки, современный прототип идеального.

В книге есть несколько тестов (самый распространённый и спорный вопрос психологии), которыми пытались разбавить. Но я тестам не доверяю.

А еще пропаганда запретных веществ для  преодоления блоков мышления.

Делаю для себя один вывод: расширенные границы видения - единственный шанс на приспособление в современном мире.

Почему во время планетарных катастроф и локальных трагедий многие животные вымерли, а человек выжил? Оказывается, всё дело в эластичном мышлении, которое наделило нас способностью преодолевать препятствия, действуя сообща и новаторски. И именно эту нашу способность рассматривает Леонард Млодинов в книге "Эластичность".

Читается она легко и увлекательно, здесь нет ничего сложного или сильно научного: это прекрасный образчик научпопа, который может осилить любой человек, заинтересованный в теме. Я читала, не отрываясь, только успевая делать себе пометки по ходу чтения, чтобы не забыть потом самое любопытное. Кстати, некоторые случаи с деятельностью мозга мне очень напомнили книги Оливера Сакса.

Здесь будет и разбор некоторых поведенческих и психологических факторов, будут упражнения на осознанность и на абстрактное мышление, будут упоминания Воннегута, Достоевского, а также Фейнмана и Хокинга. Вы узнаете, как именно Мэри Шелли придумала Франкенштейна, а Франзен через неудачи пришел к роману "Поправки". Так что, как видите, тут и заядлым книжникам есть, чем поживиться.

Любопытное:
Те, кто сильнее всего страдает от догматического мышления, неохотно выслушивают мнения, отличные от их собственных
Вера в сверхъестественное связана с низкой активностью литеральной прифронтальной коры и других фильтрующих систем
Дивергентное мышление - производство необычных или новых идей
Склонность каждого человека к новизне зависит от гена.

Однажды он прогнется под нас.

Человеческий мозг долгое время был загадкой для наших предков, а теперь сколько книг про него не написано! Но эта книга не только об устройстве "живой машины" у нас в голове, она о мире, в котором мы живем и который постоянно меняется.
В книге несколько разделов и полно маленьких глав с жизненными иллюстрациями, тестами и другими приятностями. Читается она очень легко и быстро, но не советую все сразу "проглатывать" - лучше попробовать осмыслить прочитанное по частям. Книга развернуто объяснила мне все, о чем я догадывалась, смотря видеоролики и читая статьи. И даже дала практические знания, например, как привлечь новые идеи, как справляться с многозадачностью и при этом разгружать мозг.
Конечно, тема не новая, но тем интереснее в нее погружаться, особенно с таким чутким психологом, как Млодинов.