Под Куполом. Шестое чувство

А Кинг все не перестает удивлять меня! Особенно своим мастерским психологизмом. В каждой книге он раскрывает человеческие души, чтоб читатели могли понять мотивацию поступков персонажей как положительных, так и отрицательных.
Сначала меня заворожил объем книги. Он меня не отпугнул, ибо это же дядя Стиви, а ему я доверяю.
Аннотация тоже довольно таки интригующая.
Жителей небольшого городка Честер-Милл в штате Мэн в один октябрьский день накрыл непонятный невидимый купол, наглухо ограждающий их от внешнего мира.
С первых же страниц на вас обрушится бешенное количество смертей, трупов и убийств. Но это только цветочки, мои дорогие. Весь ужас далеко не в этом. Нет, в книге не будет страшных чудовищ, но кровь в жилах застынет. Стиви в который раз доказывает, что самый страшный монстр - это человек.
Да, есть Купол, с него все началось, но дело-то в людях, которые в нем изолированы. Удивительно, но действие книги взято в рамки всего одной недели. Думаете мало? Ох, как же много может произойти в такой промежуток времени с людьми, отрезанных от жизни загадочным Куполом. Замкнутое пространство, безумная толпа ( = стадо), которая поверит во что угодно (и сделает что угодно), жажда власти любым путем, и множество секретов, которые скрываются в этом маленьком и невинном, на первый взгляд, городке.

Сразу задумываешься: "А как бы я себя повела в такой ситуации?" Когда тебя абсолютно в любой момент может убить твой милый сосед, которого ты знаешь всю жизнь, или изнасиловать офицер милиции.
Персонажей в книге очень много. И все настолько живые, так хорошо прописаны, что когда автор убивает уже полюбившихся героев ( а здесь смертей будет много), ты как-будто теряешь частичку души. Сколько же раз хотелось швырнуть эту килограммовую глыбу об стену с истерикой, но ведь невозможно же оторваться! Ты как будто-бы там, под Куполом, где не хватает кислорода, и ты настолько переживаешь, что и правда не можешь нормально дышать. Когда ты и сам чувствуешь себя тем загнанным муравьем под увеличительным стеклом.

Мой отзыв довольно-таки сумбурный, и я еще много бы написала о любимых персонажах, но лучше берите эту книгу, и читайте, читайте, читайте! И не бойтесь ее объема.
"Под Куполом" поистине напряженная и наводящая ужас. Она страшна именно тем, что реальна. Как раз это пугает больше всего.
Но я обязательно вернусь к ней еще, это того стоит.
Браво, Мастер! Не подвел.

Я очень долго приходила в себя после прочтения этого шедеврального, потрясающего, сногсшибательного романа маэстро Кинга. Интересно, что роман попал ко мне очень вовремя – на наших улицах проходил Марш миллионов, разбивали оппозиционный лагерь на Чистых прудах, беззащитных людей избивали, шпыняли и кидали в тюрьму полицейские, которым будущий президент дал указание «быть жестче с народом».

Маленький замкнутый под куполом мирок Честер-Милла это всего лишь проекция с нашего общества. И от этого от ужаса по спине бегут мурашки.
Как поведете себя вы, когда мир вокруг начнет рушиться? Будете ли вы бороться? Или прятаться? Или перейдете на сторону победителя? Страшно быть в оппозиции? Страшно знать, что тебя могут убить/посадить/изнасиловать представители так называемой власти? А откуда у них власть? Каким путем она добыта?

Если все эти вопросы не приходят к вам в голову – то вы не живете в России. Потому что мы сейчас здесь практически под таким же куполом. Может территория побольше и в куполе кое-где есть выходы (Шерееметьево, Домодедово и Внуково), но в целом ситуацию это не меняет.
Книга о том, как нужно бояться подонков у власти. Нет, не бояться. О том, как нужно бороться с подонками у власти. Книга о том, как надо быть честным с самим собой, как надо идти до конца.

Кстати, концовка довольно странная и скомканная для маэстро, но учитывая объем и серьезность романа, концовка – не главное.

10 из 10

Спасибо, маэстро!!!!

Не знаю, что там перевернулось в голове, но мне прям остро захотелось перечитать некоторые объемные романы Кинга. Ладно бы шла вместе с клубом
, но мы же не ищем легких путей)

Под Куполом — один из самых давящих романов Кинга. Город Честерс-Милл, штат Мэн, накрыл невидимый купол. Его жители оказались полностью отрезанными от внешнего мира. Находясь в замкнутом пространстве люди начинают показывать все свои пороки. Дорвавшийся до власти, нечистый на душу, политик; в полиции служат отъявленные преступники, совершающие свое правосудие, мелкие козни, сумасшествие и, вишенка на торте — Купол.

Кинг дал не ужасы, в классическом понимание, а иную сторону монстра — человека. Следить за событиями было порой невыносимо. Пятая точка горела от негодования из-за некоторых героев! Но в целом осталась довольна. Пускай местами надо было ускорить темп, где-то бы убрала лишнюю воду и концовка, — все это было сказано и до меня. Сильный психологическо-социальный труд Короля, который просто не может не задеть.

4 из 5

Роман поначалу немного пугает сочетанием объема и сюжета. Больше тысячи страниц, а всего-то и дел – Купол. Городок Честерс-Милл накрывает невидимой преградой и таким образом отрезает его от остального мира. Кто выехал в соседний город купить продуктов, не смог вернуться обратно. Кто приехал провести уик-энд, так там и остался. Казалось бы, книга будет посвящена поиску избавления от Купола, настанет фантастическая развязка, а засим последует счастливый конец.

Конечно, кое-какие попытки разрушить загадочную преграду предпринимаются с самого начала. На помощь приходят военные, однако даже ракетные удары не могут пробить Купол. Людям приходится смириться с его наличием… А, впрочем, кое-кому он даже на руку. Набожный Джим Ренни, член городского управления (по совместительству наркоделец и убийца), начинает стремительно захватывать власть, игнорируя приказы извне; восстановленный в звании полковник Дейл Барбара, невольно успевший нажить себе немало врагов и намеревавшийся вовсе покинуть город (помешал все тот же Купол), неожиданно становится тем, на кого возлагается миссия найти генератор Купола, если он существует… А это не так-то просто, когда против тебя полгорода во главе с Ренни, его полубезумным сыном и компанией отъявленных мерзавцев, опьяненных чувством безнаказанности, а за тебя – редактор газеты, фельдшер, хозяйка кафе да трое подростков.

Жестокость и беззаконие в кратчайшие сроки охватывают Честерс-Милл. Провокации следуют одна за другой. Вдобавок, воздух Купол пропускает плохо, так что понятно - жителям долго не протянуть. Но Барбара и его сторонники не теряют надежды ударить по рукам тех, кто навел на них это невидимое стекло, словно лупу на муравейник.

Невзирая на объем, читается роман на одном дыхании. Строго говоря, Купол – дело не первое. Как и жителям Честерс-Милла, читателю приходится до поры до времени смириться с наличием Купола и обратить взгляд на проблемы, которые вызвало его появление. Кингу блестяще удалось описать жизнь городка, отрезанного от мира, поведение людей, оказавшихся в изоляции. Здесь очень много персонажей, каждый со своей историей, но все они так или иначе играют важную роль в происходящем. Вообще, этот роман – своего рода мозаика, складывающаяся в идеально ровное полотно и не имеющая ни одного лишнего элемента. За это Кингу отдельные аплодисменты. Ну и, конечно, за персонажей. Один Ренни чего стоит: совместить искренний религиозный пыл с таким количеством черных дел – это надо уметь! Да и на главного персонажа любо-дорого смотреть – великолепный Дейл Барбара, солдат, прошедший Ирак, и отличный повар в одном лице.

Моя хваленая придирчивость не нашла в этой книге ничего, за что можно было бы зацепиться. Уже на середине стало ясно, что историю Честерс-Милла способна испортить только концовка, разъясняющая ситуацию с Куполом, однако, как ни странно, и эта фантастическая часть хорошо вложилась в общее повествование и достаточно изящно его закруглила.

Роман «Под Куполом» занял достойное место среди моих любимых произведений Стивена Кинга. Захватывающий и невероятно глубокий, он, кажется, просто не может не завлечь читателя в свой мир.

Перевод этой книги заставил меня серьезно пожалеть, что я не знакома с языком оригинала настолько, чтобы спокойно прочитать на английском 1200 страниц и не подавиться.
Не знаю как в печатной версии, но в электронной лежит лишь отвратительно сделанный вольный перевод, точнее даже не перевод, а наскоро адаптированная под русский язык версия украинского перевода. Не очень адаптированная и очень наскоро. С допущениями и додумками переводчика, как я понимаю. Глаз цепляется за все эти "скупиться" ( в значении закупиться продуктами), переступиться ( в значении споткнуться обо что-то объемное), заступиться ( в значении споткнуться на ровном месте) и кунять. Ни о каком наслаждении словом и языком, речи, конечно, не идет. Вообще сомневаюсь, что в оригинале было что-то подобное, изложенному в переводе.

Поэтому мое чтение "Под куполом" вряд ли можно назвать вдумчивым, скорее ускоренная перемотка, я прочитала 1200 страниц за два дня, перескакивая целые абзацы, и стараясь не вдумываться в смысл странных слов, больше похожих на тюремную феню, чем на литературный язык.

Главная заслуга и мастерство Кинга в том, что его не может испохабить даже отвратительный перевод. Все было, как обычно, очень просто, очень страшно и очень реалистично. Все самое страшное на этой планете, что можно вообразить, мы творим своими руками. Не призраки, демоны и инопланетяне берут в руки пистолеты, бьют коленом в лицо беззащитных женщин, сбивают с ног стариков и насилуют впятером девчонку. Нет, это всего лишь облачившиеся в полицейскую форму подростки. Дорвавшиеся до власти, настолько же тупые, насколько беспощадные. Гитлерюнгенд местячкового разлива, вместо идеологически зомбированных детей куча подростков с башней поехавшей от безнаказанности. Смысла меньше - крови больше.

Это очень страшно, когда вся твоя жизнь зависит от одного сбрендившего ублюдка, опьяненного жаждой власти и крови. Но еще страшнее, когда жизни сотен тысяч людей оказываются в руках обдолбанного в край психопата, который возомнил себя христовым воином.
Не куда убежать, теперь действительно некуда. В маленьком провинциальном городке не так-то много мест куда можно спрятаться, и каждое маленькое происшествие приобретает размеры и значимость Армагеддона. Кинг вовсю поиздевался над законопослушными американцами, которые превращаются в стадо запуганных овец, как только перестают действовать законы конституции, права и программы защиты свидетелей. Мы пойдем за тобой кровавый вождь, мы будем поклоняться тебе, мы принесем тебе дары, только не бей нас, мы боимся и нам некуда убежать, некому больше жаловаться. Президент вместе со всей верхушкой НАТО могут съесть свои галстуки.

Тема фатализма, выписанная Кингом бесконечно порадовала. Что бы ты ни планировал, как бы ни рассчитывал свои силы и силы противников, всегда остается шанс, что все пойдет не так, как ты рассчитывал. Особенно, если в шахматной партии замешано не три, не два, а несколько тысяч игроков. Не закон Fosters, но закон жизни.

Многие пишут, что концовка подкачала, что Кинг устал от своих героев и свернул все представление быстро, скомкано и халатно. У меня создалось впечатление, что он писал конец наперекор себе и своим убеждениям. Я хотел убить их всех, но издатель просил некое подобие хэппиэнда. Поэтому и вышло так, топорно и натянуто. Когда дело идет к неминуемой гибели, всякого рода супермены вылетевшие из-за угла и вдруг спасшие последних, всегда выглядят натянуто и карикатурно. Я рада, такому концу, героев было жалко. Но полный и безоговорочный трындец был бы органичнее.

Не скажу, что мне все нравится у Стивена Кинга, но есть книги , от которых просто не оторваться и которые оставляют огромное впечатление и при прочтении и после.
"Под куполом" одна из таких. Мне понравилась и фантастическая составляющая книги и психологическая. Еще при чтении у Стругацких "Пикник на обочине", меня впечатлила такая мысль, что мы как муравьи , которых не замечаем, можем быть для инопланетян. Я тогда долго ходила под впечатлением, и вот опять та же мысль- мы можем быть игрушками для кого-то, муравьями которых жгут лупой, мухами которым обрывают крылышки и еще неизвестно кем, о ком мы думаем, что они неразумны или не чувствуют боли, или просто нам любопытно.
Вот и здесь будет купол, который накрыл городок с такой же целью.
А под куполом начинают происходить просто невообразимые вещи. Люди реагируют по- разному, когда оторваны от мира, кто- то теряет человеческий облик, кто-то реализует свою мечту о власти, кто-то подается своим инстинктам и начинает вести образ жизни , который ранее не вел, потому что были сдерживающие мотивы.
Наблюдать за сюжетом в книге было очень интересно. И то, что книга большая придавало ей как раз привлекательность. Я вообще люблю книги большого объема , ведь в ней узнаешь о героях все больше и больше подробностей с каждой страницей и привязываешься ко многим за большее количество времени, чего я не могу сказать о книгах малого объема.
В этой книге много отрицательных персонажей, и главный злодей был так ужасен, что просто страшно. И то , что люди шли за ним многие как стадо, просто не подавалось никакому пониманию. Меня удивляли именно эти люди.
Конечно, то, что все закончилось так плачевно для города ужасно, но я даже представить себе не могла , как бы выпутались многие из той ситуации, в которую попали, если бы не трагедия в конце. Вообще я всегда удивляюсь, читая именно о маленьких городках США взаимоотношениям там населения, и тем как много в них людей которые просто негодяи, наркоманы, убийцы, насильники, педофилы, пьяницы, проститутки, религиозные фанатики - такое впечатление, что хороших, нормальных людей там почти нет.
Жуткая книга, жестокая, порой просто мерзкая , но написана так захватывающе интересно, что даже не хотелось, чтобы заканчивались эти больше чем 1000 страниц.
Очень интересно- рекомендую любителям творчества Кинга, тем , кто еще ее не читал. Не смотрите на объем. И да, я слушала книгу в исполнении Игоря Князева, за что я ему благодарна, он всегда завораживает меня тем , как передает характеры героев своим голосом .

Социально-фантастический роман с элементами антиутопии (2009), в который мне так и не удалось поверить, по причине алогичности не сюжета, но мотивации и действий персонажей.
Уверен, что многим известен сюжет, потому подробно на нем останавливаться не стану. Обозначу лишь, что маленький городок в штате Мэн накрывает купол неизвестной природы, в результате чего, люди, находящиеся в изоляции, начинают изменяться в кротчайшие сроки.

Мои проблемы в прочтении данного романа, приобрели очертания, буквально с начала людской суеты связанной с появлением купола. Тогда я задал только один вопрос, в надежде получить на него ответ в ходе чтения: «Каким образом существовал город до появления купола, при наличии такого количества маргинальных элементов на квадратный метр площади городского образования»?

Поименованный купол накрывает целый провинциальный городок, со всеми государственными и местными институциями, социальными и прочими учреждениями, церквями и даже деловым районом. Но чудесным образом все те, кто может реально повлиять на развитие ситуации, рассеиваются словно туман, а остаются только бюрократы, взяточники, наркоманы, насильники, прочие чернушники, которых обрамляют священники, воспитательницы, журналистка и прочие, как говорится: «по мелочи», что б было над кем поиздеваться для эмоциональной игры автора с читателем.

Сразу оговорюсь, что по отдельности, линии персонажей с описанием моральной деградации и падения, личностной деструктивности, необоснованной агрессии и прочие моменты, выписаны, в целом, не плохо. Вместе с тем, если обозначенные выше эпизоды, социальной проблематики, соединить, они совершенно не играют на сюжет, напротив, вносят существенный диссонанс в сознание читателя, который не может понять: как же это, за один день, все так поменялось, и никто не задумывается над вопросом бытия города до купола, возможностью дать отпор агрессорам или уехать…

Если исходить из того, что совокупность описанных пороков человека, разностей его личин, аморальности и многого другого, не влияет на сюжет, тогда зачем все это в объеме 1114-ть страниц, суть которых, состоит в метафоре на поджог муравьев с помощью увеличительного стекла, в рамках воспоминаний и больной психики отдельно взятого персонажа, полагавшего, что: купол – это увеличительное стекло для людей, наказание Бога, которого нет…

Очевидно, что пример, основанный на приведенной метафоре, не корректен, как минимум в виду того, что муравьи не имеют автономного мышления, представляют собой коллективно мыслящую колонию, ведомую запахами, которые распространяет матка, в то время как человек, предполагается, существо разумное, и для совершения тех или иных действий, ему нужны мотивация, обоснование своим действиям и обозримая цель, перспектива совершения конкретных действий, именно того, чего в романе я не увидел.

Вопрос, о котором пытался рассуждать Стивен Кинг, не нов, и куда более удачно анализировался как учеными, так и фантастами. Взять хотя бы Аркадия и Бориса Стругацких, в таких работах как: «Пикник на обочине» или «Трудно быть богом», а равно Станислав Лем и его «Голем XIV» или условная трилогия о контактах, в каждом из которых есть размышления на затронутую писателем тему.
Лучше чем в романе «Под куполом», этот момент раскрыт даже в фильме «Звездные врата» и тем более в «Когда земля остановилась».
Содержательно, автор ничего нового не говорит по данному аспекту, более того, он отводит внимание читателя, используя инструментарий развлекательной беллетристики, в сторону псевдосоциальных и поведенческих особенностей изолированного человека. Но, лично для меня, данная тема Королем не раскрыта.

Очевидно, что Кинг применяет гиперболу, буквально уродуя человека гротескным изобличением темной стороны, вульгарно преувеличивает возможный сценарий развития событий.
Но необходимо учитывать, что автор не выходит за пределы реализма, пусть даже с фантастическими допущениями.
Из чего следует, что свойственный человеку инстинкт самосохранения, не позволяет всем преступникам, разом выступить с негативными намерениями. Не имея представления о том, будет ли сбит купол, и через сколько, как он повлияет на жителей, какое влияние он окажет на почву, воздух и прочее.
Почему-то все это отметается, чепушилы разного калибра, невзирая на интересы, группируются и бесцельно слоняются, робко понтуясь высказывают угрозы, которые не решаются исполнить, пока персонаж, который определен автором как условная жертва, не подводит их к исполнению задуманного.

Например: эпизод с «изнасилованием», когда женщине сказали, что вот сейчас это произойдет, не избивая ее, не врываясь и не заталкивая ее в дом, она сама ложится на диван в ожидании, когда трое ночных гостей совершат с ней половой акт. После чего автор называет это изнасилованием, а девушка просто боится нарушить тишину, дабы детей не разбудить. Серьезно?!...
Если бы реально опасалась за свое здоровье или жизнь детей, заорала бы так, что с другой стороны купола прибежали, злодеи ретировались, захлопнула дверь, да позвонила куда следует. Ведь откуда у нее была уверенность, что после группового совокупления, когда она фактически не сможет оказать сопротивления, сластолюбцы не убьют ее и детей?

После этого, чернушники были установлены в полицейском участке, где они наговорили ерунды. Травматизация половых органов женщины выявлена в клинике, где «жертва» молчит (поскольку не понимает, как выдать произошедшее за преступное событие, и было ли оно), а врач решает не вмешиваться (по причине того, что сама по себе травматизация половых органов не есть однозначное свидетельство изнасилования). Кинг, сардонически смеясь, продолжает экзальтировать событие, не предоставив ему объективной стороны с точки зрения уголовного права.

Не менее странная ситуация с аптекарем, на которого влияют все кому не лень, то он не даст лекарство, то даст и большей дозировки. Наркозависимая жительница городка, которую все знают, как и то, что она принимает рецептурные препараты вызывающие зависимость, а отсутствие данных таблеток, может повлиять на ее состояние, становится жертвой шантажа, однако получить лекарство она может, просто вызвав скорую…
После того и вовсе пытается выяснить, как ей выйти из зависимости, на что получает совет в стиле: «безоаровый камень», и через десять дней зависимости как не бывало. Магия!..

Перевалив по тексту три четверти книги, у персонажей рвет башню на тему: всем нужно переспать со всеми, желательно погрязнее, ну или потереться причинными местами о джинсы соседки, надетые на ней, пока та готовит пироги да слойки детям.
Приходит муж, спрашивает:

• Кто был?

• Да так, знакомый твой приходил потереться членом о мои джинсы. Ты иди детей развлеки, а я джинсы переодену, но если надумаешь тоже потереться, то на запах иди, на запах – ага! И не поскользнись на кухне…

Но не менее важным является тот факт, что все происходящие события никак не связаны сюжетно – это лишь панорама авторского морализаторства, человеческой низменности и Кинговской чернухи, которые не влияют на концовку, как минимум в контексте ранее поименованных книг и фильмов, во многом из которых и позаимствованы идеи.
Поскольку внимательный читатель наверняка заметил, что «насильники» опасались огласки и возможных последствий, подтверждается это и тем, как они отвечали во время опроса. Кроме прочего, преступники городка опасаются, что жители, в частности работники местных кафе, могут их отравить, то есть предполагают, что мирное население может дать отпор. Но сами жители, во всей своей массе – молчаливое стадо в количестве населения отдельно взятого города…
В данном конкретном случае, применительно к мотивам истории описанной Стивеном Кингом, могу привести другой пример - дебоширы в самолетах. Там пассажиры не присоединяются к пьяному вояке, и не стремятся расгерметизировать салон. Напротив, они сплачиваются и обезвреживают потенциальную угрозу для большинства. Всегда! Поскольку люди ведомы логикой и инстинктом самосохранения, но под куполом, что-то пошло не так.

Есть и прочие странности, например женщина, которая вылетела через лобовое стекло машины, ударившись о край купола, распорола живот, из которого кишки развивались подобно сосискам, или спортивным лентам. Боюсь спросить, как так она ударилась машиной о край купола, что у нее была столь большая траектория полета, завершившаяся размазыванием о купол и стеканием с характерным чавкающим звуком?

Или вот еще пример, баньдюки, если купол снимут, не планировали бежать, они планировали отстреливаться от властей… И что? Держать оборону городка, куда после сокращения запасов еды, перестанут приезжать поставщики продуктов, а само городище окружено журналистами, военными и полицией, ради чего? Логика и физика мертвы.

Отдельные моменты функционирования города, и его структур, тоже вызывают вопросы. Помимо того, что большая часть населения, будь то пожарные, военные, бизнес, и их представители не принимают участия во всем происходящем, продолжают работать кафе, поликлиника, церкви, и все эти люди разрозненны, не кооперируются, не оказывают влияния на жителей городка, и по существу не помогают им.
Почему никто не рассмотрел возможность покинуть город через канализацию, и не совершил уверенных попыток с подкопом?

Люди как жили в городке, так и продолжают, что повлияло на деградацию отдельных личностей – не ясно. Важно ли это для сюжета – да, но для Кинга – нет. Убрать пришельцев и тем более диалог с ними – ничего не поменяется. Можно и иные комбинации подобрать, от изъятия которых наполнение книги не изменится, а раз так, тогда зачем в ней это?
У Величества и без того много романов, повестей и рассказов, в которых он изобличает людей, и делает это более ювелирно, как минимум пытаясь довести эти излияния до логического завершения сюжета, в то время как в данном романе его попросту нет, даже мозаичного. Лишь кусочки из разных пазлов, которые никогда не соберутся в единую картину, поскольку социальные компоненты истории, не имеют значения для содержания концовки.

Часто слышал сравнения романа с «Повелитель мух» Уильяма Голдинга. Поименованное произведение, вошедшее в анналы классики, которое мне не понравилось, не только отсутствием логики, обоснованности и достаточной мотивации, но и тем, что это произведение даже не самого Голдинга. Хотя ему приписывают такие глубинные смыслы, что только в аннотацию их и выносят, а на деле, замысел автора и изначальный текст были совершенно иными.
Применительно к логике событий, что в куполе, что в мухах – это равноценная экстраполяция, которая тонет в псевдоморализаторстве, данный факт подтверждается отсутствием прямой связи событий книг с их концовками.

• «Повелитель мух» - Джек хочет убить Ральфа, путем поджога острова, то есть уничтожить провиант, укрытия, предоставляя выбравшим его детям возможность умереть от голода, или задохнуться продуктами горения, а последние и рады стараться.
• «Под куполом» руководитель города отдает приказы о зачистках, а после, взрыв, который уничтожает людей взрывной волной и продуктами горения.

Кроме прочего, необходимо указать, что, коль скоро, в данной книге присутствуют элементы антиутопии, их невнятное отражение, искажает содержательный замысел жанрового клише, например:

• борьбы населения с режимом нет, ровным счетом, как и в «451⁰ по Фаренгейту», но имеет место немотивированная агрессия и необоснованные автором действия носителей власти в городе, которые отдают приказы о фактическом его уничтожении, но цель этих поручений не понятна;
• ощущение безвременья создается не описанием, систематизацией поступков или иным образом, Кинг идет более простым путем, дробит текст глав до размера мышиного помета, наполняя их разными событиями в диаметральных локациях города, что воспринимается при чтении, как насыщенное повествование с неудержимым ритмом.

К романам Стивена Кинга, о которых не кричат на каждом углу, я отношусь очень настороженно. Все-таки душка Стивен слишком уж плодовит, и чисто статистически не может каждый раз выдавать "Зеленую милю". Я все надеялась отыскать у него что-то не очень попсовое и разрекламированное, но обычно попадала на достаточно унылые книжки. Что печально.

Роман "Под Куполом" попал в мои руки совершенно случайно, и я верю - это была судьба.

Одним далеко не прекрасным деньком крохотный городок в американской глубинке накрывает невидимым Куполом. И все. Ни сбежать, ни с туристическими целями заглянуть, полная изоляция от мира. Что теперь станет с городом и, главное, его обитателями?

Это. Самая. Пугающая. Книга. В. Моей. Жизни.

И не только из-за объема (хотя, признаю, я боялась, что кот ночью скинет том мне на голову и останется сиротой). А потому что Стивен Кинг написал книгу о самых страшных монстрах во вселенной - людях.

Вот представьте: вы живете бок о бок с людьми годами, ходите в один магазин, отдаете детей в одни и те же школы, встречаетесь на заседаниях клубов...Вы знаете их, нормальные люди, как все. А что, если убрать законы и правила? Что, если теперь можно делать все, что хочешь, и не получить за это наказания? Что сделают они? Что сделаете вы?

Политик попытается захватить власть над городом и скрыть свои темные делишки, используя отвратительные манипуляции, провокации и преступления. Новобранцы полиции начнут пользоваться служебным положением в своих целях, убивая, калеча и насилуя неугодных. Люди начнут сходить с ума, превращаться в животных, в обезличенную толпу из-за страха и паники. "Ад пуст, все бесы здесь," лаконично и емко писал Шекспир. "Подержи мое пиво, сынок", сказал ему Стивен Кинг, и выдал эту гигантскую историю с подробностями.

Книга потрясающая в своей детализации и мерзости. Я растянула чтение больше, чем на месяц, потому что иногда от кошмара и реализма происходящего меня в буквальном смысле начинало трясти. Я как будто была миром вне Купола. Все вижу, остановить никого не могу.

Конечно, не обошлось и без минусов. Я бы предпочла, чтобы природа Купола так и осталась для нас загадкой, ибо объяснение как-то вообще не вписывается в атмосферу книги. Также периодически раздражали вставочки автора для нагнетания, типа "жить им оставалось сорок секунд". Не хватало только "а я же говорил" после каждого нового мертвого в сюжете. Но это я так, для вида ворчу.

Я осталась в абсолютнейшем восторге, хотя и понимаю, что у меня не хватит нервов прочесть роман еще раз. Задумка, сюжет, персонажи, писательские приемы - все-то у Стивена Кинга красиво и к месту. Пусть вас не пугают объемы этой книги. Попав под Купол, вы уже не сможете выбраться, пока не перевернете последнюю страницу.

И да, готовьте платочки и какой-нибудь антистресс. В процессе чтения они вам пригодятся.

С творчеством Стивена Кинга я знакома уже давно. Что-то у него, типа «Зелёная миля», «Сияние» и цикл «Тёмная башня» мне очень нравятся, но есть вещи, которые вроде как и легко читаются и хорошо написаны, однако они не приносят ни радости, ни удивления, ни чего-то ещё. К сожалению, роман «Под куполом» оказался именно таким.

Вся суть крылась в том, что нам предлагает автор. Он мастер психологического романа и я рассчитывала увидеть сильную психологию. К сожалению, это оказались пустые обещания и «книга которая покажет изменения людей в замкнутом пространстве» не оправдала себя. Да, появился этот купол, да люди оказались изолированы от других людей и от окружающего мира. Однако, поменялись ли они, стали более жестокими, чем были до этого? Мой ответ – нет. Что в начале книги мы видим маньяков которые убивают и насилуют людей, что в конце. Зачем тогда об изменениях говорить. Изменение это когда был нормальный – стал ненормальный. Случись это без Купола, всё было абсолютно точно так же, ни лучше, ни хуже. Я не могу здесь сказать, что герои поменялись под гнётом обстоятельств.

Больше всего меня в книге «поразило» чрезмерное и ничем необоснованное насилие. Для чего оно было нужно, если только описать, что герои психически больны? Но это не несёт какое-то сакральное или глобальное значение. Хотя книга и читается легко, такой объём абсолютно не уместен. Здесь нет как таковой психологии, здесь нет борьбы за жизнь, просто книга о том, что вот такая вещь произошла, и что могло бы ещё быть.

Случилось. В моей жизни произошёл мой первый Стивен Книг. Стоит ли начинать читать его романы с этого? Решительно да, только если не напугает его объём.

Начать надо с того, что мне всегда нравятся истории, происходящие с людьми в закрытом, ограниченном пространсве. Всегда интересно наблюдать за тем, как общество или конкретные личности поведут себя в такой ситуации. В этом романе у Кинга как раз очень много про людей. Я бы даже сказала, что в основном это про людей, а уже потом про то, откуда взялся Купол и что это такое. А люди ведут себя очень по-разному: одни пытаются насладиться  властью и безнаказанностью, другие звереют, третьи открывают в себе новые таланты и так далее.

Героев в этой книге, конечно же, очень много. И первое время я даже в них путалась. Но затем некоторые обрели свою историю и объемность, некоторые ушли в тень или общую массу.

Конечно же, в этом романе показаны все возможные пороки общества и многие человеческие слабости. Показано всё это довольно грязно, неприкрыто, но зато очень правдиво.

Не смотря на внушительное количество страниц читается «Под Куполом» довольно быстро. Но не скажу, что легко. Иногда мне было настолько неприятно от происходящего в книге, что я делала паузу и книгу откладывала. Повторюсь, это был мой первый роман у Кинга, поэтому это не минус, а скорее от того, что я была к этому не готова.

Но зато теперь я во всеоружии собираюсь читать и другие романы Стивена Кинга. И никакие объемы меня уже не напугают.