
Ваша оценкаСозвездие Льва 04
Рецензии
Anastasia2469 октября 2022Читать далееС творчеством американского писателя-фантаста Роберта Блоха была знакома по двум его произведениям: Роберт Блох - Енох и Роберт Блох - Психоз .
Для рассказа "Поезд в ад", как и в случае с "Енохом", выбрала (по совету) аудиоверсию и не прогадала: потрясающее погружение в историю - очень атмосферно, жутко, загадочно, динамично.Для меня лично данный рассказ стал своеобразной вариацией истории с продажей души дьяволу (им здесь выступает - неожиданно! - кондуктор). Далеко не новой, кстати, истории, но в довольно необычном антураже и декорациях: призрачный поезд с гудком, более напоминающим стоны или предвещающим что-то очень страшное, который увозит грешников в ад, исполняя перед этим, правда, одно заветное желание.
Бродяга Мартин, чей отец когда-то служил на железнодорожной станции и умер под колесами одного из составов (судьба любит странные совпадения), правила игры принимает, с одной лишь оговоркой - в минуту наивысшего счастья ему будет дозволено остановить навсегда стрелки часов, остановив ход времени навечно.
А дальше начинается жизнь - яркая, удивительная, захватывающая, манящая будущими проблесками счастья. Ох, не прост был тот кондуктор, заранее, видимо, предугадав или просто почувствовав, что человеку всегда будет мало, всегда будет казаться, что вот счастье где-то там, далеко, не здесь. Не умеем мы все-таки быть благодарными за имеющееся, за настоящее, не умеем ценить каждый миг бытия. Вот и наш герой живет словно предчувствием будущего счастья: здесь, в настоящем, всегда чего-то не хватает - денег ли, женщины, друзей, статуса... Вот только жизнь не стоит на месте: десять, двадцать, тридцать лет проходит, опять же, как миг - миг, в который ты был не до конца счастлив...
Счастье видится в результате, а что, если на самом деле это лишь процесс? Процесс движения к цели, совершения на своем жизненном пути ошибок, процесс познания себя и мира...
Весь рассказ с нетерпением ждала, что герой все-таки выкроит счастливую минутку в своей длинной жизни и остановит время, просто не хотелось тяжелого конца истории, в которой дьявол все же приходит за обещанным. Однако финал истории оказался приятно неожиданным, ведь каждый в итоге получил то, что хотел, а Мартин наконец-то понял, что счастье в самой поездке...
Красивый философский рассказ о многом заставил задуматься, например, о том, как порою мы бездарно тратим время собственной жизни, когда можно радоваться каждой прожитой минуте. Не надо ждать завтра, чтобы почувствовать себя счастливым. Счастье - это здесь и сейчас.
narutoskee8 декабря 2023Дайте ему возможность оценить вас и самому сделать предложение. И если он его сделает, если вы подходите, если сможете в это поверить — решайтесь и крепко держитесь за свое решение! Потому что второго шанса не будет.
Читать далее2 из 5 рассказов прибывает на перрон отзывов. Это очередной уже, не знаю даже, какой по счету рассказ из сборника фантастики от 1988 года – Продается планету. В этот раз рассказ попался, в стиле, когда хочется все бросить и уйти.
Мне правда название не очень нравится, как-то оно не так, чтобы и к сюжету четенько ложиться. В оригинале Of Missing Persons, до словно будет «о пропавших людях», но обычно такие надписи пишут, в кино если видели на всяких пакетах с молоком, так что более по смыслу будет «О пропавших без вести лицах». Рассказ написан в 1955 году, как уже говорил большая часть рассказов 40–50 годов, так сказать золотые годы.
Так, вот название не совсем подходит, тут, конечно, упоминается и про таких людей, но скорее это рассказ, о том, что люди хотят куда-то уйти, а точнее в какой-то другой мир. Сколько этих рассказов уже перечитал, но большинство из них не чужды и нам, поднимают все те же темы, что и нас волнуют, это показывает, что время идет, а многие проблемы живее всех живых.
Сейчас, как почитаешь новости, и то же хочется переселиться на другую планету с более адекватными соседями.
Но представьте, героя рассказа уже в 1955 году, вся эта жизнь достала и хотел куда-то свалить, что бы он сейчас сказал.
Рассказ, особенно первую половину очень прекрасен, он такую рекламу делает, что хочется уже паковать чемоданы.
Вы сможете узнать, что в «О пропавших без вести»
Чарли Юэлл, молодой банковский служащий, разочаровался в жизни, карьеры не сделать, богатым не стать, друзей нет, смотрит много фильмов и читает книг. Жизнь среднестатического человека ему не нравилась. И кто-то посоветовал зайти в одну туристскую фирму, а там как бы между делом спросить про особые места, билет в «один конец». Но надо отвечать на все вопросы четко и быстро, и правдиво, второго шанса не будет. И вот мужчина за стойкой предлагает буклет о каком-то чудесно месте «Верне», и там чудесные картинки, зеленые леса, солнце, голубое небо, но главное счастливые люди, и Чарли понял, что тоже хочет попасть туда.
Подробнее.
Рассказ слушал в исполнении Олега Булдакова, он просто великолепен. У него даже обложка была для рассказа.
Довольно стильно.
Рассказ по длительности на 41 минуту, но первая половина пролетает не заметно.
Автор попытался подкинуть теорий, куда пропадают люди, например тут мы узнаем о судьбе автора ужастиков Амброса Бирса.
Бирс, Амброз (1842–1913?) — американский писатель и журналист, пропавший без вести в Мексике. В своем последнем письме от 26 декабря 1913 г. написал: «Что до меня, я отбываю завтра в неизвестном направлении».У меня были рассказы Амброза Бирса, и тоже в одном из отзывов упомянал, о его загадочно исчезновении.
Амброз Бирс присоединился к нам в том году или в следующем. Умер в тысяча девятьсот тридцать первом, в очень почтенном возрасте, и написал еще четыре книги, которые хранятся у нас. — Мужчина перевернул страницу назад и показал дом на первой большой фотографии. — Здесь он жил.Немного намеков, что загадочные исчезновения людей, могут быть связаны с переходом их в другой мир. Не в мир иной, а на какую то планету.
Наверное рассказ, если абстрагироваться от перехода на другую планету, говорит нам о шансах, которые иногда дает нам жизнь, и за частую такие шансы бывают только раз в жизни. Ну или если еще более философски подойти, то разные периоды в жизни уже не повторяться, как говорится нельзя дважды зайти в одну и ту же реку, да и жизнь одна. Поэтому живите сейчас.
Если, честно Чарли мне кажется, слишком поспешил, когда обратился в это турагентство. Он еще толком не пожил, но уже считал, что жизнь не удалась. Возможно ему надо было бы обратиться за помощью в начале. А так он, решился на такой серьезный шаг, это ведь даже не в другой город поехать жить или на ПМЖ в другую страну, а на другую планету.
Кто знает, что там ему рассказали, что из этого правда, а что нет. Почему он сразу поверил пожилому господину.
Хотя стоит отметить, то мастерски умел завлекать людей.
— Для каждого всегда найдется занятие по душе. Просто здесь мы редко успеваем выяснить, в чем оно заключается. — Он извлек табачный кисет и, облокотившись о конторку, принялся набивать трубку, не отрывая от меня серьезного взгляда. — Жизнь там незамысловата и безмятежна. В некотором смысле — в хорошем — она напоминает жизнь первых переселенцев в вашей стране, но лишена тяжелого труда, который убивал людей молодыми. Там есть электричество. Есть стиральные машины, пылесосы, водопровод, современные ванные и современная медицина. В высшей степени современная. Но нет радио, телевизоров, телефонов и автомобилей. Расстояния невелики, люди живут и работают маленькими группками. Большинство нужных им вещей они производят или выращивают сами. Каждый человек сам строит себе дом, а соседи при необходимости помогают ему. Свой досуг они проводят, как пожелают, и его у них немало, но там нельзя купить отдых за деньги, нельзя приобрести билеты. Они танцуют, организуют карточные вечеринки, играют свадьбы, проводят крестины, отмечают дни рождения, устраивают праздники в честь урожая. Плавают и занимаются спортом. Много беседуют, часто шутят и смеются. Постоянно ходят в гости и обедают друг с другом, и каждый их день насыщен событиями и прожит не зря. Там нет давления, экономического или социального, и мало опасностей. Каждый — будь то мужчина, женщина или ребенок — счастлив. — Он помедлил, улыбнулся и кивнул на брошюру. — Разумеется, я цитирую наш шутливый текст.Вы знаете, подумал, а смог бы ли туда отправиться, с одной стороны клево, а с другой все, как-то у них скучно. Стресс, конечно, плохо, но и когда нет какой-то перчинки в жизни, скучно же. Уверен у них, там до свадьбы ни-ни, а после свадьбы только в одной позе, кучу разных правил и условностей. И это при условии, что менеджер правду сказал, а если вместо крутой страны, вас бы куда-то на рудники отправили или в бордель или еще куда-то, а может и вовсе это были торговцы органами, сказали, сейчас ты уснешь, а проснешься в лучшем из миров. Хорошо если проснешься без почки, а то и во все к праотцам отправишься. И это все при условии, что тут на Земле - матушке, никто тебя не ждет. Родители, сестры,братья, друзья и прочие, может у тебя дома был кот или рыбки, а ты собрался и свалил на другую планету, эгоистично. Да и скучать будешь, ведь уже не позвонишь , не напишешь, а вдруг тебе там не понравиться.
Но видно, таких скептиков и не берут на эти планеты.
Но послушайте, ведь, как это звучит, они там повышают свою демографию за счет землян, причем проводят отбор, им там не нужны деструктивные элементы. Отбирают лучших, таких добрячков, а нам тут оставляют всех остальных. И говорят всем, мол якобы спасают соседей с горящего дома. А на деле сами создают, этот горящий дом, а еще у них куча офисов. Эти туроператоры подозрительные.
Я не много повернул угол зрения, чтобы показать рассказ с другой стороны. Но так если просто читать, то он написан красиво, и даже маняще. Но финал такой грустноватый. Знаете все равно, если бы Хагрид пришел к Гарри Поттеру в первой части поздравить с 11-летием, подарил торт, рассказал, что Гарри волшебник, а потом бы собрал свои вещи и улетел, а Гарри бы так и остался жить с Дурслями.
Не могу сказать, что с этим согласен, но так автор решил, это его виденье. Но мне бы хотелось, на более счастливую историю.
А так, если без спойлеров, то Чарли получил, еще одну засечку почему он хотел свалить с этой планеты. Лучше бы был хэппи-энд.
За первую половину готов был бы 5 из 5 или 10 из 10 поставить, а вот вторая финальная, совсем не понравилась. Сколько раз меня тоже так жизнь кидала, так и перестаешь верить в людей и чудеса.
Всем спасибо, кто прочитал, до встречи в следующем отзыве.
serz_komarovv11 октября 2022Что есть счастье?
Читать далееДа, рассказ. Да, о счастье.
Я предложу специфичный вид рецензий...
К чёрту – персонажей и сюжет!
Я же вас увлечь должен книгой, а не пересказать!
Мне нужно наполнить смыслом ваше чтение?
Что лучше бы узнать о счастье перед прочтением?
(притом, что в маленьком рассказе затронуты все грани счастья)
1. Природа.Биология счастья проста и прозаична. Факт в том, что Homo Sapiens желает приятных ощущений. Следующий факт, что он не способен испытывать счастье всё время. Предки, которые были способны к более высокому уровню счастья не продлили себя в потомках (читайте – вымерли).
Природа является предпосылкой. Вы не кошка и не собака, вы человек. Вы готовы испытывать счастье, но не способны испытывать его постоянно.
2. Гормоны, как частный случай природы. В мозгу миллионы нейронов, они взаимодействуют по сложным законам, где-то есть и нейромедиаторы. Гормоны – лишь инструмент. Несомненно, они напрямую участвуют в формировании приятных ощущений.
Гормоны являются следствием природы в целом и счастья в частности. А почему – разберём в следующих пунктах.
3. Культура. Мы пасынки истории, наша война – война духовная. С самого рождения среда влияла на уровень счастья, который вы можете испытывать сейчас. Я не буду прикреплять исследования (кто-то считает их рекламой, на мои рецензии жалуются). Вы стали личностью в определённой среде – и счастье можете испытать только с ней же.
Культура является истинной причиной счастья. Вы всегда знаете чего хотите, это простые установки на жизнь.
4. Смысл. Помните про нейроны? Факт №1 – все, кто говорят о смысле, вам лгут. Скорее всего и я тоже. Не всегда что-то объясняется природой, гормонами или культурой. Иногда ничего из этого списка недостаточно. Факт №2 – смысл = выдумка, ваша выдумка и реальна она только для вас.
Смысл является вашим путеводителем, вам его никто не подскажет. Придётся искать самому. Аграрная, культурная, гуманистическая, технологическая, да и любая революция в истории человечества развивала в нас абстрактное мышление. Развивала – доразвивалась – появился смысл.
Это фикшн, вы всё правильно поняли и прям так на страницах не написано. Но информация из рецензии поможет наполнить смыслом ваше прослушивание. Это короткий рассказ, в котором затронуты все аспекты человеческого счастья.
Мы ищем счастье в толстых книгах, в сложных терминах...
Мы подменяем понятие счастья на что-то несуразное...
Мы пытаемся придать смысл бесполезным занятиям...
Мы бежим вслед за атрибутами счастливой жизни...
Мы к чему угодно адаптируемся и нам мало...
Мы ненасытны к удовольствиям, но они ускользают...
Мы потребляем, потребляем и конца этому нет...
Мы безуспешно пытаемся найти лазейки...
Но...
ВАШЕ СЧАСТЬЕ – приходящее явление.
ВАШЕ СЧАСТЬЕ – шутка природы.
ВАШЕ СЧАСТЬЕ – на расстоянии вытянутой руки.
ВАШЕ СЧАСТЬЕ, а точнее ваши представления о нём – сделка с Дьяволом.
Интересно об этом узнать?
Готовы стать новым тормозным поезда в АД?
bumer238925 сентября 2024Как быстро летят годы
Читать далееКонечно, брала Вашингтона Ирвинга ради его знаменитой "Сонной лощины". Но в моем распоряжении оказался сборник, где я нашла еще произведения, интересные мне.
Рип ван Винкль - вполне себе американская легенда. Первый раз я о нем слышала, наверное, еще в Роберт Макклоски - Приключения Гомера Прайса , но рассказ Ирвинга читаю первый раз. Эта легенда явно берет начало из кельтской мифологии, ведь люди верили, что если застанет туман в горах, или шагнешь в заколдованный круг фэйри - хорошо, если ноги унесешь живым. Но в гостях у фэйри и один час может за двадцать лет зайти.
Примерно это и случилось с нашим героем. Но даже если вы слышали эту легенду - крайне рекомендую рассказ все-таки прочитать. Потому что написан он - просто невероятно! Начнем с того, что автор пишет о временах, когда Америка была еще совсем юной, и Новую Голландию действительно заселяли (бывшие) голландцы. Да и пишет сэр Вашингтон - очень мягко, вкрадчиво, красиво и развернуто и даже такой небольшой сюжет умудряется развернуть в целое полотно. Начиная с признания, что его герой - вполне себе подкаблучник. С милым пассажем
Сварливая жена - на самом деле благословениеВот. Ну и заканчивая потрясающим выводом, который делает Рип из своего положения. Буквально - как быстро пролетели годы, но... Ну правда же!
Хотела сказать, что очень странной считаю претензию - мол, это пересказ европейской легенды. Ну... да, так и есть. У меня в сборнике дальше идет "Мертвый жених", которого автор даже не переносит на американскую почву. Читала очень толковую статью в сборнике Эдгара Аллана По про то, почему в Америке так развился жанр мистики и ужасов. Согласитесь, что в США же нет своей, коренной мифологии. Сложился своеобразный микс из того, что привозили с собой приезжие. Поэтому и истории, рассказываемые детишкам или у костерка, происходили не с некими мифическими существами и героями прошлого - а с соседями или предками.
Прям неожиданным открытием для меня стал автор. Очень изящно написано, и не менее красиво переведено. Интересно мне читать о тех временах, когда Америка была еще юной и несформированной. Поэтому посоветую - любителям классических рассказов. Особенно с легким мистическим флёром - так, не ледяной ужас, а небольшой холодок. Тем более что скоро октябрь, и милый городок Сонная Лощина готов гостеприимно распахнуть объятия;)
yantenna2 мая 2025Не нашла коса на камень
Читать далееЕсть у Брэдбери рассказы, которые сильно портят мне настроение, оставляя ощущение съеденной гадости. Потому как отличаются депрессивностью, тупой безысходностью и жестокостью, отдающей садизмом, не только по отношению к взрослым, но и к детям. (например, Рэй Брэдбери - Маленький убийца , Рэй Брэдбери - Октябрьская игра , Рэй Брэдбери, Darryl Anderson (Illustrator) - Лихорадка )
Этот рассказ также депрессивный и безысходный, в метафорической форме рассказывающий о людях, которые вынуждены делать свою работу причиняющую другим горе, страдания и смерти. Очевидно имеются в виду военные неважно каких чинов и званий, поскольку в абзаце-предисловии автор прямо указывает на почерпнутую из комиксов связь сюжета с войной и смертью. А вот когда близкие такого военного пострадали от его собственной работы, он обозлился на весь мир настолько, что ему стало уже все равно, как он обходится с людьми.
Это как бы философский подтекст, но есть в рассказе ещё и мистическая тема - тема настоящего хозяина мира, некой Высшей силы, по воле которой все и происходит и которая выбрала Главного героя для этой работы. Эта Высшая сила (Судьба, Рок) определяет кому сколько жить на белом свете - дети, молодежь, старики - все могут поспеть для жатвы, а Главный герой - жнец, только исполнитель воли хозяина и должен жать только спелую пшеницу, но поскольку его никто не контролирует, может жать любую.
Колоски пшеницы на этом чудном поле обозначают жизни людей, а поле - мир. Главный герой чуть было не срезал спелые колоски, связанные с жизнью его троих маленьких детей и жены. Он, конечно, оставил их не тронутыми, но это не помогло. В конце рассказа, Главный герой, озлобленный, пытается мстить этой Высшей силе, действуя против её правил, срезая всё подряд и зрелые и незрелые колосья, работая "бешено, беспрерывно, как одержимый, днем и ночью". Но похоже это или устраивает Высшую силу или ей все равно. Иначе он бы давно срезал свой собственный колос.
Рассказ написан в 1943 году.
Firedark27 декабря 2020Читать далееДрю Эриксон потерял свою ферму. И теперь он едет почти куда глаза глядят с женой и детьми. Он много и тяжело работал, но жизнь жестока, и вот голодные дети просят есть, а он ничего не может им дать, и в машине закончились последние капли бензина.
Там, где остановилась машина, стоит маленький дом. Дрю обнаруживает там умершего старика и завещание на столе: этот дом и поле будут принадлежать тому, кто первый сюда войдет.
Ну, кто на месте Дрю отказался бы от такого счастья? И семья остается.
Дело, которое обязан делать хозяин, несложное. Нужно косить пшеницу на поле, там, где она созрела. Только вот странная какая-то пшеница. Созревает она небольшими участками, а там, где она была выкошена, уже утром сами собой появляются новые ростки. И нельзя пропустить ни одного дня. Руки сами начинали тянуться к косе, и не было Дрю покоя, пока он не принимался за свою привычную работу.
Прошло немало времени, прежде, чем он понял, что это за пшеница, что происходит в мире, когда под его косой падает очередной колос. Дрю в ужасе, но остановиться он не может, как не может и обойти вниманием очередной созревший участок.
Все справедливо. Но как же страшно, если это твои руки косят эту пшеницу.
evfenen22 октября 2022Он не собирался целую вечность топить котлы в аду, где его не сможет защитить даже профсоюз.
Читать далееОсторожно, двери закрываются. Следующая станция – ...
О чем же Вы хотите поведать мне, уважаемый автор? Что жизнь — это путешествие, а не пункт назначения? Да догадалась уже... Не знаю, как Вас, а меня конечный пункт назначения совсем не радует. Мне не все равно Ад или Рай, но уж простите за цинизм,
в Раю, конечно, климат получше, зато в Аду гораздо более приятное общество.
А пока я путешествую: взлеты, падения, тревоги, радости, заботы, неудачи... мгновения счастья. Как и наш герой, прекрасно понимаю, что
счастье - понятие относительное.Хотела ли я театрально воскликнуть: "Остановись, мгновенье!"? Возможно, есть такой соблазн. Но заключение сделки с Дьяволом, как говорят продвинутые источники, ни к чему хорошему не приводит. Да собственно мне Он и не предлагает ...)
А вот Мартину выпала такая возможность, но только ей можно воспользоваться один раз. Как перехитрить самого Дьявола? Возможно ли это? Как не ошибиться в выборе? Может быть следующее мгновение будет ещё счастливее? Да, задачки не из легких...
Наш герой не сидит сложа руки и предваряет правило: "Человек- сам кузнец своего счастья!" Кует как умеет, что-то получается, что-то нет. Но выбор счастливого момента. Как не прогадать?!
Иронично-философская притча. Сюжет не нов, даже я, не читавшая "Фауста", его знала. Но финал обыгран по-другому.
Поезд номер три шестёрки, все вагоны вряд.
Ждёт посадки пассажиров для отправки в ад...Отличный рассказ и великолепная концовка. Хотя, я в самом начале заметила, что в Аду компания интересней. Ну что ж, поехали...
36:53
narutoskee31 января 2023Я достаточно богат, и к тому же это — очень хороший год.
Читать далееЭто юбилейный 500 отзыв на сайте. И 35 в этом году.
Очень трогательный рассказ, с учетом того, что в мире происходит.
Рассказ фантастичный, но реалистичный. Короткий.
A Very Good Year написан в 1979 году.
Краткое содержание.
Бредли знакомиться с Марси, заявив, что любит её. Они начинают встречаться и вскоре девушка полюбила его тоже. А на новый год девушка узнает, что у Брэдли есть тайна.
Подробнее.
Шикарный рассказ, и без спойлеров тут не обойтись, но попробую порассуждать около сюжета.
Каждый год, имею ввиду 31 декабря, мы ждём, что следующий год будет лучше, чем этот. И даже президент по телевизору, об этом говорит. И все люди. Ведь столько всего было плохого в этом году.
А, что, если бы вам предложили выбрать, год, который бы вы могли жить снова и снова.
Главный герой выбрал свой год.
— Например, то, что сейчас нигде не идет война, — сказал он после паузы. — Нет гражданских волнений. Экономика на удивление стабильна. Погода чудесная. — Он поднял бокал и сделал маленький глоток. — Вино превосходно, как раз на мой вкус. Идут все мои любимые пьесы и кинофильмы. Наука творит чудеса, особенно в медицине и космосе. Вышло в свет множество хороших книг. Есть масса интересных мест, куда можно поехать. Этого хватит на всю жизнь. — Он потянулся и коснулся ее рукой. — И я влюбился, — тихо закончил он.Дочитав до финальной строки, мне вспомнилась Алиса Селезнева и Ананасы, в книге «Путешествие Алисы» есть эпизод про планету Шишинеру и её жителей, а также Ананасы.
Жители той планеты открыли таблетки – путешествия по времени на до двух лет вперед или назад. Все было хорошо, но со временем планета обезлюдила, так как жителей этой планеты, перестало волновать настоящее. Все переживают счастливые и приятные моменты из не далекого прошлого.
– Но я побывал там вчера ночью. Разве непонятно? Проще простого. Я сейчас улетал в прошлое и вчера ночью взял из холодильника ананас. Но я не украл ананас, а взял его, потому что Алиса сегодня утром напомнила Полоскову, что она еще раньше выиграла у него желание и ее желание – отдать нам ананасы. Поэтому сегодня утром мы встречали Алису с благодарностью за то, что она разрешила нам брать ананасы вчера ночью...Что – то похожее происходит и в рассказе. Герой выбрал год, который ему нравиться и проживает его.
С одной стороны, это очень круто. Увидеть живых родных, которых нет, жить счастливой жизнью, знать, что в этом году всё будет хорошо. А с другой, если психологически смотреть, это ведь побег от самого себя и своего будущего.
Возьмите шешинерийцев из моего примера, они ведь боятся будущего, развалили свою планету, живя только прошлыми воспоминаниями.
Как бы плохо не было, но надо жить и идти вперёд. А еще подумал, что мы сами наделяем день, неделю, месяц и год, своими эмоциями. И делаем их плохими или хорошими.
Когда был подростком мы с братом играли на приставке в игры. И там были игры, где у героя было 3-5 жизней, а были такие, где были определённые места, с которых потом можно было начать в случае смерти. И персонажа могут убить, и он возродиться снова. А если жизни заканчивались, то всё Game over. Удачи в следующий раз.
Приставка была одна, а нас с братом двое, мы играли по жизням. Убьют, он играет, потом я. И вот помню, моя очередь была, и меня убивают, и получается там, когда убивают чаще на том же самом месте, появляется, а там был бой с боссом. И брату отдаю быстро джойстик, а он берет и не успевает адаптироваться и его сразу убивают, и он говорит: «Это была плохая жизнь, дай мне еще», я ему дал еще поиграть, всё же он младший.
А нашу жизнь мы проживаем за одну попытку, и надо жить так, чтобы в конце не сказать, это была плохая жизнь, дай мне ещё, но увы такого не будет.
Вы сами делаете свой год, хорошим или плохим.
Если вернуться к рассказу, то было бы чудесно повторить, какие-то события в своей жизни. Снова встретиться и полюбить любимого человека. Прожить так хочется только тебе. Но постоянно жить так, мне кажется, было бы скучно. Всегда хотелось бы перевернуть страницу и узнать, что же там дальше. Но главный герой рассказа боялся. Не хотел испытать печали и боль от утрат. Хорошо это или плохо, решать вам, но у него был выбор. А у нас есть каждый день, чтобы жить, как нам хочется. И прожить этот год и сказать 31 декабря, это был очень хороший год, а следующий будет еще лучше.
А так конечно, какие то года хотелось бы стереть, а на их место поставить более счастливые. Главный герой выбрал такой путь.
— Но что произойдет с нами позже?
Он пожал плечами:
— Не спрашивай меня, я просто не знаю. И знать не хочу.Всем спасибо, кто прочитал.
narutoskee16 августа 2022— И моя жена, дети… — произнес он с огромной нежностью. — Нет, я не вернусь ни за что на свете. Я в последний раз затянулся сигарой и неохотно затушил ее. — Вам действительно неплохо живется.
Читать далееВечерний отзыв.
У этого рассказа много разных переводов и названий на русском:
Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным
Нам, пожалуй, пора идти; Моя цель — очищение; Наказание временем
В оригинале звучит так - My Object All Sublime ( Моя цель все возвышенное )
Выбирайте любое.
Рассказ от 1961 года.
А у меня сегодня, Возвышенные очки - 9214 ЭО(экспертных очков рейтинга)
Рассказ философско - фантастический - исторический.
Что же там под крышечкой?
Главный герой знакомится с человеком по имени Тед Майклс, его фирма хочется купить у героя землю. Они начинают дружить. И однажды в доме Майклса, за бокалом другим спиртного, тот начинает рассказывать фантастическую историю. Про войну и немцев, а так же будущее.
Заводим машину времени.
Второй рассказ, про путешествия по времени от Пола Андерсона.
Только тут, если не считать, что рассказ был написан в 1961 году, фактически мы находимся в своем времени, а вот герой рассказа нет.
Так же все, что происходит в рассказе, точнее финальная история, это лишь слова. Только финал, открывается уже фантастичность.
По сути, если бы не такой финал, это была лишь просто байкой, что придумал пьяный мужик.
Еще хочу, сказать, что Пол Андерсон, страшно не верит в людей, в их интеллект. Почему то он считает, что все попаданцы во времени обречены, хотя герой рассказа, как и показывает обратное. Но все жё, он не верит в интеллект, считает, что только умения и навыки могут помочь, а интеллект не может. То есть, попади скажем какой нибудь ученный теоретик или к примеру Пуаро или Шерлок Холмс, куда то в прошлое, они бы без навыком там рубить бревно или собирать пистолет, или еще чего то неминуемо бы погибли.
Я лично с этим не согласен. Мы тем и отличаемся от других видов живых существ, что именно наш ум и интеллект вывел нас в главные существа.
У Пола Андерсона свое мнение и он продвигает в своих рассказах его. Хорошо есть другие авторы.
— С какими знаниями?! Думайте! Представьте, что вас бросили в Вавилоне. Вы хорошо знаете язык или историю? Как имя правителя, сколько он продержится у власти, кто его сменит? Каким законам и порядкам вы должны следовать? Вы помните, что некогда ассирийцы или персы, или еще кто-то завоевали Вавилон. Но когда? Начавшиеся беспорядки — просто пограничные стычки или надвигающаяся катастрофа? Если последнее, каковы будут условия мира?.. Сегодня на всем свете не найдется и десятка человек, которые могли бы ответить на эти вопросы, не заглядывая в книги. И вы не из их числа; и книг вам не дали.Не дали книг и не дали. И что. Думай голова шапку куплю, серые клеточки свои запускай.
Этот рассказ еще напомнил кино "Патруль Времени", где играет Ж.К.В.Д (Жан Клод Ван-Дамм). Так вот там герой ЖКВД в будущем работает в патруле времени, и ловит преступников, что проникают в прошлое.
Тут наоборот, преступников из будущего закидывают в глубокое для них прошлое. Правда тоже не понятно цель наказания. Просто убить их они не хотят, хотят, что бы мучались. И закидывают в такие моменты, где наступала, какая то Пятая точка Кипения.
А вот в фильме ЖКВД они этих преступников там убивали во времени, например скидывали с крыши небоскреба.
Почему мне показалось похожим, в кино есть сцена, где его бывший напарник в 20-е годы, играет на бирже, используя знания будущего. Они разговаривают,а потом он говорит, собирайся нам пора, и потом драка.
Тут почти , так же только без драки.
А жаль это придало бы сюжету хоть, какую то динамику.
Вот второй рассказ, читаю Пол Андерсон очень красиво и гладко пишет, хочется читать. Но действий 0. Это лишь пустые словеса, которые нужна, как дорожка к финальным строчкам.
В рассказе два персонажа, рассказчик от его имени идет повествование, и Тед Майклс. Который, как мы узнаем приехал в США в 1946 году.
— Да. Я попал в Соединенные Штаты в 1946 году. Как принято называть, «перемещенное лицо». Я превратился в Теда Майклса, потому что устал произносить «Тадеуш Михаловски».Рассказчик нас обманывает. Как мы узнаем потом в финале. Он нам рассказывает, про этого человека словно его не знает, а на деле это не так, точнее он его лично не знает. Но знает о нем всё.
Позже от завистливых конкурентов я узнал подробности его карьеры. Это был головокружительный взлет для нищего эмигранта. Мне стало известно, что его впустили в США по специальной визе за оказанные особые услуги на последней стадии войны. Услуги эти требовали сообразительности и крепких нервов.Точнее, он же все это и так знал. Но, нам он передает другую информацию. По сути он обманывает даже не нас, а сам себя. Ну да ладно, профессия у него такая.
Герой и Тед, подружились.
Наши отношения развивались. Я продал ему тот участок земли, но мы продолжали периодически встречаться — иногда в знакомом кабачке, иногда в моей холостяцкой квартире, чаще в его роскошных апартаментах. У него была поразительно красивая жена и пара чудесных мальчуганов. Тем не менее он казался одиноким человеком; я восполнял его нужду в дружбе.
Примерно через год после нашего знакомства он рассказал мне историю.Мне не очень понятно, зачем это всё, опять таки с учетом финала. Почему он раньше не стал действовать.
Ради истории, что ли. Понять или поиздеваться.
Они там набухались, и когда жена пошла спать. Теда потянуло поговорить, отрыть душу так сказать, не зря же говорят, худшие враги наши друзья, думай, что и кому рассказываешь.
История была такая. Майкл, человек из будущего, он совершил, что там плохое.
Он ответил спокойно и горько:
— Это не имеет значения. Я же говорил: преступления одного века служат примером героизма в другом. Если бы моя попытка удалась, потомки славили бы мое имя. Но я потерпел неудачу.
— Вероятно, многие пострадали, — сказал я. — Вас, должно быть, ненавидел весь мир.
— Да, — коротко ответил Майклс. И, помолчав, добавил: — Разумеется, все это выдумки. Мы просто коротаем время сказкой.У них там наказание должно соответствовать преступлению. Его выкидывают в 1939 году в Польше. Делают разные прививки от всех болезней и для долгой жизни. Не понятно зачем, слишком это мудрено, прибили бы где нибудь в будущем или еще чего то. Мне это не понятно. Но люди будущего, умнее нашего брата.
Автор, конечно дает свое объяснение, но выглядит оно не слишком.
— Они, должно быть, делают прививки против всех древних болезней. Иначе это будет та же смертная казнь.Им не нужна смерть. А, что бы жил и мучался.
Они думали, что Тед попадет под раздачу, или не знаю, его за еврея посчитают или немцы его будут насиловать целыми днями, не знаю, на что там люди будущего надеялись. Но убивать нельзя, зачем тогда сыворотку, долгой жизни вкололи.
Он там воевал одно время на стороне фашизма, а потом стал американским Штирлицем, помогал им сведениями. А они его забрали потом к себе за заслуги перед США.
Ему много чего не хватало из будущего, но привык. Он говорит своему другу, что тут ему нравиться, хорошая жизнь и жена и дети опять же. Не хочу я назад в будущее. Нас и тут не плохо кормят.
а вас Штирлиц я попрошу остаться.
Почти так вот в финале и сказал, его псевдо друг. Друзья они все такие, кажется дружишь, а потом раз и предают тебя.
Не знаю, конечно, что там в будущем совершил Тед, но мне его жаль. Но видно, он совершил, что то очень плохое, что не достоин жить такой вот жизнью.
Рассказ интересный и легко читается. И финал такой, в стиле шпионских игр. Но, вот некоторые моменты автор не докрутил, и поэтому не слишком цепляет. Если человек прошёл войну и рисковал жизнью, а потом честно трудился. И не делал ничего плохого. И все равно не достоин, на второй шанс. Тем более, что будущее же, а он в прошлом, что им уже на него.
И главный рассказчик он всех обхитрил. Но подлый и мерзкий человек выходит. Целый год дружбу водил, потом на день благодарения в гости пришел. Ему хотелось, что бы Тед, сказал, как ему тут плохо и он хочет назад в будущее, и тогда бы он его оставил. Ну бред же. Человек привыкает ко всему, он понимает, что назад дороги нет, он живет тут, у него появилась семья. Не знаю может в будущем если, у человека жена и дети остались, или родители, поэтому ему хочется назад. Но ты понимаешь,тут у тебя жизнь, а там не пойми, что.
Странная у них Пенитенциарная система.
Спасибо все, кто прочитал.
Manowar7615 июля 2020"Ведь я же за это сполна расплатился За это убийство уже отсидел..."
Читать далееПотрясающий пример остросоциальной фантастики из сборника «Стрела времени» .
Краткое содержание и спойлер уже в названии.
Как же автор всё продумал!
Схема такая: за любое преступление можно заранее оттрубить вдвое меньший срок на каторге. Опасные планеты, инопланетные хищники. Казалось бы – сущий авторский произвол. Но нет. Тенн подвёл под это превосходную базу!
Есть дополнительные условия:
Вид преступления, за которое отсиживаешь, надо объявлять заранее
отбывание срока можно прервать в любой момент и ты сразу же отправишься на Землю свободным человеком. Но срок обнулится и преступления не причитается- Если ещё раз решишь отсидеть авансом – срок идёт с нуля.
К чему это? Зачем? Ведь максимальный срок за убийство с учетом дисконта получается всего семь лет...
Выгоды такого новшества автор приводит следующие:- Тот, кто сдался и попросился на свободу досрочно, поймёт, как тяжело отсидеть полный срок, если он не справился даже с частью половинного срока. И, соответственно, раздумает совершать преступление. А пользу Земле на каторге уже принёс.
- Те, кто попросился на свободу "на практике постигают ценность человеческой жизни, необходимость социального сотрудничества и преимущества цивилизованных методов." (Слабый аргумент)
- Те, кто не просится на свободу досрочно – или погибают или остывают.
Короче, количество преступлений из-за появления "допреступников" снизилось на 41% для Земли и 33,3% для Венеры.На Земле редкое событие: в один день освобождаются целых два преступника, отсидевшие за убийство авансом. Никлас Крэндол и Отто Хэнк.
С Хэнком всё просто – он мечтает разобраться с женой, мучившей его двенадцать лет брака: не давала развод, отнимала деньги, унижала, а чуть что – сажала в тюрьму.
С главным героем, Крэндолом, ситуация интересней: с женой развёлся мирно; фирма, где был соучредителем, тихо пошла ко дну. Только вот младший брат что-то не пишет. Убить же Крэндол хочет Стэфансона: друга, который украл его изобретение и разбогател на этом. Изобретением является, кстати, принцип дистанционного управления летающими видеокамерами (квадрокоптеры!).
Понятно, что дальше последуют неожиданные сюжетные повороты: и жена не такая уж невинная, и у братца рыльце в пуху и соучредитель, оказывается, обворовывал его. И все эти люди думали, что Крэндол отсидел, чтобы убить их... А он ни сном ни духом...
Но обсудить с позиций меркантелизма и рационализма я хочу очевидную дыру в логике "срока авансом".- Главному герою, помимо "воров, на которых шапка горит", звонил миллиардер, пытавшийся заказать конкурента и озолотить Крэндола до конца дней и кинозвезда, тоже желавшая разобраться с конкуренткой.
- Проворовавшийся партнёр пробовал откупиться долей в бизнесе.
- И даже Стэфансон говорил о материальном обеспечении.
Резюмируя и вынося мораль за скобки: "срок авансом" – идеальная дубина для шантажа. Идеальна она до тех пор, пока её потенция не реализована.
Даже исходя из реалий рассказа, персонаж мог получить серьёзные доли в двух предприятиях (хотя лучше бы ему взять стоимость этих долей сразу, пока у него есть карт бланш на убийство), а затем выполнить заказ того, кто больше предложит – вряд ли конкурент отвратительного миллиардера окажется совсем уж невинным.
Если говорить об аморальности... Человек уже морально готов к убийству, раз отсидел за это. Он уже убийца.
Концовка слабая. Если ситуацию с Хэнком и его женой можно было предсказать сразу, то развязка ситуации Крэндола со Стэфансоном выглядит натянуто и неубедительно.
В восторге, отличный рассказ!
Отдельно порадовал тюремный звездолёт "Жан Вальжан".
9(ОТЛИЧНО)Картинки не будет. Будет песенка:
вспомнился русский шансон на эту же тему:
Мужик увидел кровь на руках и не нашёл жены. Решил, что он её прикончил. Отсидел двадцать лет. Вышел, встретил жену. Та, оказывается просто тихо свалила, а перед этим порезалась... Ну герой песни реализовал свой карт бланш."Ведь я же за это сполна расплатился
05:39
За это убийство уже отсидел..."
На совещание суд удалился
И приговор вынес убийце – растрел...