Камера смертников. Последние минуты

Может показаться, что читать про насилие тяжело. Но иногда это не так. Если насилие совершается во благо, то и читать / слушать про него совершенно нормально. Конечно фраза "насилие во благо" звучит немного неоднозначно. Не бывает же насилия во благо, нелепость какая-то. Но если разобрать многочисленные художественные книги, где главный герой отправляется в очередные поиски обидчика только для того, чтобы ему отомстить, то становится понятно, откуда растут ноги у этой несуразной фразы.
⠀
Смертники, или люди, которым суждено после нескольких десятков лет, проведённых в тюрьме, отправиться на "электрический стул" (образный оборот, так как сам электрический стул уже не применяют в виду его антигуманности, мда), проходят через многочисленное прокручивание в голове последних действий, приведших их к казни; испытывают все пять стадий принятия (а некоторые непосредственно перед казнью даже не доходят до последней); ищут лазейки в системе и стенах; высказывают последние слова / желание в таком завуалированном виде, что невольным свидетелям потом не год и не два приходиться ломать голову над загадочностью сообщений. Но на самом деле их уже ничто не может спасти: вот белая кушетка, вот трубочки, воткнутые в руку, а вот сигнал для подачи раствора в организм.
⠀
Мне тяжело и совершенно не хочется выражать своё мнение по поводу смертной казни. Понимаю, что существуют чересчур жестокие люди, с которыми находиться в одном помещение нет совершенно никакого желания. Понимаю, что существуют исправившиеся преступники, желающие получить лишь ещё один шанс. Но где гарантии, что ни те, ни другие не притворяются? Люди зачастую двуличные сволочи, готовые на всё ради выгоды. Они могут и будут лгать, делать вид, что исправились. Начнут плясать под чужую дудку, делая при этом собственную, настраивая её на свой лад. Нет гарантий в истинности и правдивости последующих после заключения действий уголовника.
⠀
В книге ещё можно найти некоторую борьбу сильнейшей психики (которая несмотря на стальную волю всё же немного прогибается) с негативными настроениями, с жёстким дискриминативным давлением, с долгом и с, казалось бы, вполне обычной жизнью, правда отдающей привкусом тлена и безысходности. Но даже стойкие духом, всё могущие люди нуждаются в отдыхе и спокойствие. Им также как и нам, простым смертным, хоть иногда необходима пауза и лёгкая перезагрузка.
⠀
Не загоняйте себя.

Люблю я иногда посмотреть и почитать документалку на криминальную тему.

В этой книге автор рассказывает нам как начиналась её профессиональная деятельность и о своей работе в Департаменте уголовного судопроизводства Техаса. За 12 лет работы ей довелось присутствовать на исполнении смертных приговоров в отношении почти 300 заключённых.

Тут акцентируется внимание не столько на самих смертниках, сколько на особенностях процедуры казни и на работе в Департаменте.

А вот тема смертной казни тут рассматривается с разных сторон. Автор делится своими мыслями и наблюдениями, не навязывая определённую точку зрения. Она знакомит нас с делами некоторых смертников, давая шанс самим подумать о справедливости вынесенного решения в каждом конкретном случае.

Как же я люблю документальную прозу. В особенности на криминальную тему. Подробную, честную, жестокую, пусть даже часто перенасыщенную сухими фактами. Хорошая документалистика это всегда - в разной степени - портрет времени, места и общества. Однако, у Мишель Лайонс портрет вышел не слишком убедительным. Но по порядку.

"Камера смертников" - это в общем-то неподробный автобиографический рассказ с прицелом на профессиональную деятельность. Лайонс рассказывает где родилась, как начала работу полицейским репортером и откуда растут ноги ее интереса к тюрьмам и смерти. Основной ее деятельностью на протяжении 12 лет была работа по связям с общественностью в Департаменте уголовного судопроизводства Техаса, где она по долгу службы и взаимодействовала с заключенными.

Техас - один из самых бескомпромиссных в вопросах смертной казни американских штатов. В Техасе могут казнить даже за одно бытовое убийство. Посему в "Камере смертников" не найти историй и откровений серийных убийц - здесь про маньяков в общем-то речи даже не идет. Преимущественно автор упоминает малоинтересные (с точки зрения самих преступлений) случаи, часто - несправедливые, но всё это - мимолетно и немного между делом.

Лайонс надолго не останавливается ни на одной истории. Не дает толком подумать о конкретных ситуациях. Тем самым все как будто бы попадают под одну гребенку - их же все равно казнят. Вероятно, сама Лайонс не копала так глубоко, либо хотела убедить читателя, что не копала. Ведь она такая молодая, а смотрит как умерщвляют людей и даже не плачет и вообще ей всё равно. Ух ты. Не то, что мы тут со своими скучными офисными работами. Автор явно кичилась своим положением, чему можно найти массу подтверждений в тексте.

Тем не менее, в "Камере" есть и интересные факты. Только вот скорее не о самих смертниках, а об особенностях процедуры казни и о работе в Департаменте. Было любопытно узнать о некотором гендерном неравенстве системы. Текст также довольно эмоционально рассказывает о корпоративных трудностях, с которыми после многих лет службы столкнулась молодая журналистка, о моббинге (разновидность буллинга) в мужском коллективе. Хотя, последнему, пожалуй, отведено больше страниц, чем хотелось бы.

В процессе чтения у меня сложилось впечатление, что автору есть что рассказать, но не хватает писательского опыта, чтобы сделать книгу хорошо структурированной, содержательной и интересной. Некоторые выводы довольно очевидны и текст незамысловат, в духе: "Получается, казнь, с какой стороны ни посмотри, событие печальное" (действительно).

Книга всё же читается увлекательно и быстро. И я думаю, что о таких неоднозначных вещах нужно писать.
У Мишель Лайонс не получилось основательной документальной книги на важную тему, но она приоткрыла занавес суровой структуры, частью которой, как оказалось, может быть и женщина.

Я разочарована.

Совсем не того я ждала от книги о последних минутах жизни. Я ждала откровений приговорённых преступников, интервью с ними, каких-нибудь интересных подробностей, в конце концов.

А получила биографию автора, в которой интересующие меня вопросы затронуты вскользь, а большая часть "эфирного времени" потрачена на подробные рассказы о, пусть и не самой стандартной, но всё же просто работе автора. О её переживаниях и проблемах, о её недооценённости, о её семье.

Конечно, тут много рассуждений на тему смертной казни, данный вопрос рассматривается со всех сторон - есть над чем подумать. Автор не навязывает нам какую бы то ни было точку зрения, она делится своими мыслями и ощущениями, не скрывает того, что мнение человека может меняться с годами или в связи с личными обстоятельствами. Она предельно откровенна с читателем. Без обиняков расскажет о дискриминации, о сложностях работы, о судебной системе Техаса, что, кстати, довольно интересно, но не расскажет главного - как живётся осуждённым на смерть в их последние минуты.

Тема смертной казни сейчас широко обсуждается в России, и увидев название книги, сразу захотелось прочитать. Я даже не задумывалась, как происходит смертная казнь. Помню только про электрический стул. Но ситуация давно изменилась. Книга интересная, особенно интересно было читать мысли Ларри, начальника автора. Автор в этой книги затрагивает и свою жизнь и переживания, не связанные со смертной казнью -это большой минус книги. Хотелось больше прочитать о жизни преступников в заключении, об их преступлениях, но автор часто упоминает об этом вскользь. Эта книга заставляет задуматься о смертной казни, гуманно ли лишать жизни человека, который оступился в 17 лет и успел измениться за годы заключения. Книга понравилось, но хотелось убрать из нее автора и ее жалобы на начальство и читать про заключённых и казнь.

Из-за аннотации я ожидала встретить в книге беседы с людьми, осужденными на смертную казнь. Я предполагала, что автор поведает мне как меняется характер человека, получившего столь жесткое наказание, но ждущего его исполнения в течении долгих лет, за которые он меняется и смотрит на произошедшее под другим углом.

Но получила я биографию Мишель Лайонс, работа которой заключалась в освещении происходящего в тюрьме. По долгу службы ей пришлось побывать почти на 300-х смертных казнях, записать последние слова осужденного, посмотреть на реакцию родственников преступника и его жертв. Здесь же автор описывает своих коллег, какие они были замечательные или плохие. А также ощущения, которые она испытывала, наблюдая как на её глазах человека покидает жизнь, в самом начале своей деятельности. И как по прошествии лет оно изменилось, когда Мишель сама стала матерью и начала воспринимать происходящее иначе.

Местами было интересно. Иногда автор описывала преступников и их злодеяния. Как они вели себя, ожидая смерти, что заказывали на последний обед. Но этого было минимум. Большая часть книги посвящена непосредственно Мишель Лайонс и её коллегам.

Опять же не скажу, что было совсем скучно. Всё-таки почитать мысли и ощущения человека, который видел столько смертных казней, и как он с этим теперь живёт, очень даже увлекательно. Но ждала я психологии преступников, ожидающих смертной казни, а не вот это вот всё.

Книга о том, как молоденькая девушка по имени Мишель Лайонс начинает свой карьерный путь в качестве журналистки, потом пресс-представителем техасского Департамента уголовного судопроизводства, которому в последствии посвятила 10 лет своей жизни. Именно на этой, я бы сказала необычной или даже специфической работе, Мишель знакомится с Ларри Фицджеральдом, который становится не только её наставником, но и близким другом в дальнейшем.

И вот собственно в чем интерес: работа Мишель заключалась не только в том, чтобы быть свидетелем на казнях, но по мимо этого она освящала СМИ все события, касающиеся тюрем Хантсвилла, а тюрем вокруг города было полно. Это были и экстренные новости, и происшествия связанные с нападением на охрану, и интервью у смертников, и административные вопросы (появлялся ли новый директор Департамента, она брала у него интервью с целью узнать каковы его позиции в тюремной сфере, скажем так), законодательные собрания, рассматривающие новые «границы» бюджета и море различных других предложений….и моталась она по этим заседаниям по всему штату Техасса. Работенка, мягко сказать выматывающая и нервная. Сама автор несколько раз упоминала о том, что в конечном счёте, эти многочисленные смертные казни, на которых она присутствовала, убили в ней душевное равновесие.

Кстати читала я некоторые отзывы на данную книгу...и многие пишут о том, что их разочаровала данная книга, потому что в ней очень много описывается мыслей и чувств автора и мало о преступниках (что ими движило в тот момент убийства, были ли какие-нибудь психические заболевания и т.д.). Возможно я вначале чтения тоже ждала об отдельных главах, в которых описывались бы "интересные" преступники, их  психологические портреты личности, биографии и выводы....но с другой стороны, автор же не психолог-криминалист, чтобы писать книгу в этом направлении. Она журналист, обычная женщина, которую занесло работать в "тюремную систему". Да, у ней со временем накопились определенные навыки общения со смертниками и скорее всего она могла определить какие-то схожие черты поведения между ними всеми...но ещё раз повторюсь, она не криминалист, у ней нет знаний о профилировании преступника....поэтому рассчитывать на то, что в этой книге будут описываться профессиональные термины и взаимосвязанные с этим различные прибаутки, не стоит.

Вся книга построена на эмоциях и личностном росте автора. Как повлияли на неё в дальнейшем увиденные казни, что представляет из себя тюремная система Техаса, административная работа и работа со СМИ. Также автор книги негодует о тех преступниках, которые были совсем юнцами и по глупости свершили убийства (что в принципе их это конечно же не оправдывает), но спустя много лет находясь в тюрьме, они осознали эту колоссальную ошибку и искренне покаялись, и исправились, но система не дала им шанса и смертная казнь была совершена.

Вообще, в целом, единственное, что мне не очень понравилось в этой книге, так это то, что нет логической последовательности в рассказе.... постоянно повторялись преступники и их злодеяния в разных главах...а т.к имён было достаточно, то я всегда забывала и путалась кто есть кто и за что его казнили...Кроме молодого африканского парнишки по имени Наполеон Бизли я не запомнила никого....

Итог: определенно это не та книга о которой можно написать:"обязательно к прочтению". Литература очень специфическая сама по себе. Да, после неё я поверхностно поняла приблизительный ход событий в камере смертника; минусы и плюсы работы пресс-представителя техасского Департамента уголовного судопроизводства;что сама система смертной казни не идеальна и есть случаи, когда казнили невиновных; внутренняя борьба самого автора книги. Но всё же, всё же... думаю эта тема на любителя. Для меня такие книги очень мрачные и просто "тяжёлые" морально к прочтению, потому что нравится тебе или нет, но ты пропускаешь через себя эти эмоции людей, страхи, боль, отчаяние, насильственная смерть и всё в этом духе...и на душе после этого становится тяжело. Но это моя призма мировоззрение конечно, если вы более устойчивы психически к таким книгам и вам они в чем-то нравятся, если вы сами работаете в криминалистике, то как для общего развития, скажем так будет интересно почитать.

Очень давно хотела прочитать эту книгу, поскольку меня привлекает тема смерти. Но открыв книгу, и прочитав пару страниц, я огорчилась, но все-таки решила дочитать этот набор страниц.
⠀В начале книги нам дается сухая статистика казней с небольшими комментариями присутствующих при этом. К тому же, все это было сухо и без эмоционально. Во второй половине книги нам показывают, что автор покидает место проведения казней и дальше идут просто фрагменты биографии данной личности.
⠀Я осталась очень недовольна, поскольку книга практически не раскрывает того, о чем было заявлено в аннотации.

В этой книге рассказано о высшей мере наказания - смертной казни. А точнее о том, как всё это происходит. Автор работала сначала журналистом, а потом в тюремной системе. Она присутствовала на сотнях казней, путём введения смертельной инъекции, и видела, как всё происходит. вот об этом она и рассказывает.
Вполне неплохая книга. В принципе мне понравилось. Много жутких вещей, мыслей автора, человеческих судеб.
Данную книгу можно почитать, если интересуетесь подобным. Совсем жести там конечно нет, и поэтому, если вы не противник смертной казни, книга может вас заинтересовать.
В общем, каждому своё, как говорится

Прочитав уже несколько подобных книг, я сделала вывод, что никогда не нужно ожидать 100%-ого раскрытия той или иной темы, когда читаешь книгу с "личным опытом", ведь это же не учебник. Так я поступила и с книгой "Камера смертников. Последние минуты" и осталась более чем довольна. На мой взгляд, почти идеальное сочетание статистики, профессиональных сведений и биографии.

Читая эту книгу, ощущалось сходство и даже родство с автором. Я такой же противоречивый и восторженный человек. В своё время мне так же казалось, что нет меня сильнее и целеустремлённее. Что я бы вела себя профессиональнее и не была бы "размазнёй", как коллеги по цеху.

Я благодарна автору за то, что она в очередной раз заставила задуматься над остро социальным вопросом: "Смертная казнь - это хорошо или плохо?" Я благодарна за эмоциональность и откровенность, честность и храбрость, с которой Мишель Лайонс поведала нам свой путь в тюремной системе.