
Ваша оценкаРецензии
PavelFilimonov2 марта 2021 г.Мысль обогащает
Читать далееЯ купил книгу издательства 1992 г. с пожелтевшими страницами и характерным запахом, что добавляло атмосферы к прочтению.
В чем ценность текста для меня как для человека 21 века? Текст позволяет окунуться в образ мышления от одного из значимых людей своего времени, размышления о том, с чем столкнется каждый - с общественной жизнью, со смертью, с отношениями с природой.
Настоятельно рекомендую читать оригинал текста с качественными пояснениями и с минимальным оформлением тонны ссылок (коих естественно много) - тогда получите максимальное удовольствие.31,4K
ailinon17 мая 2017 г.Представь себе, что ты уже умер, что жил только до настоящего момента, и оставшееся время жизни, как доставшееся тебе сверх ожидания, проводи согласно с природой.Читать далееКнига "Наедине с собой" Марка Аврелия стала моей настольной: в самом же начале чтения я отложила электронный вариант, обзавелась бумажным изданием, карандашом и закладками, чтобы вникать, делать отметки и потом время от времени возвращаться к избранным местам. Ведь чтобы важное не забывалось, теряясь в потоке новой информации, нужно его себе напоминать.
Текст написан в форме медитаций-наставлений самому себе и местами в форме внутреннего диалога. Записи явно делались для себя, что заметно по отсутствию группировки текста по тематикам и многократным повторениям ряда мыслей, которые, вероятно, больше других волновали Марка Антония. Например, концентрация на настоящем, безоценочное принятие действительности, существование в согласии с природой Целого, признание справедливости постоянных изменений в мире, отношение к смерти как к естественному событию в природе, которого не следует бояться и которое не следует стремиться отсрочить на неопределенный срок. Марк Аврелий не пытался создать "нетленку". Наоборот: он был убежден в том, что всё и вся преходяще и слава у потомков яйца выеденного не стоит, потому совершенно не следует к ней стремиться. Он очень удивился бы, узнав, что спустя двадцать столетий его помнят и читают. В своих рассуждениях он прав, конечно, обычно память людей поразительно коротка. Однако же ему против воли удалось стать исключением из правил по крайней мере на тот срок, что будет существовать образованное человечество. Видимо потому, что Марк Аврелий прав еще и в том, что в мире нет ничего нового. Многое из того, что было актуально в его времена, не устарело и теперь.
PS. На мой взгляд лучший русский перевод "Наедине с собой" выполнен Семоном Роговиным. Два других известных мне перевода не столь складные и легко воспринимаемые.
31,8K
PsychopathsLair23 февраля 2017 г.Читать далее121-180 гг. нашей эры. Марка Аврелия при жизни называли "философ на троне", а после смерти уже обожествляли. Он был последним, из так называемых "пяти хороших императоров", и быть хорошим человеком на троне Римской империи, я думаю, есть самое худшее, что может подготовить тебе Фортуна. Если всмотреться во второй век, и постараться понять, что повлияло на мировоззрение Марка Аврелия, то вот что обнаружится.
Римская Империя разрослась до небывалых размеров, и соответственно, это привело ко множеству проблем. Одна из них, самая сильная - это религия. Зевс уже не тот. Даже сам Император уже редко о нем упоминает, да и о богах не всегда; есть у него сомнения, либо там боги, либо всемогущая Природа, либо Ничего. Так вот, в одном мифе Зевс хвастал, что может кинуть цепь на землю, и все боги и люди вместе взятые не перетянут его. Но, через несколько столетий всё-таки силы то его иссякли, ибо нечего так много выпендриваться; плюс набирал мощь новый противник, и очень сильный - христианство. К тому же, из-за больших размеров империи, приходилось впускать в себя и варварских богов. Всё это вызывало суматоху в умах людей, и потому даже в центре Империи и среди образованных людей был непорядок. Что уж говорить о границах и низших слоях общества, где постоянно вспыхивали войны и эпидемии чумы. И Марку Аврелию приходилось бессильно наблюдать за всем этим. Когда хороший и мудрый человек встает у власти, и когда он понимает, что он ничего не может изменить, у него остается одно средство - утешения. И именно этим словом хочется назвать труд Марка Аврелия - Утешения.
Следует сразу сказать, что "Размышления" не готовились для публикации автором, а были его личными дневниками, и в этом и есть вся его прелесть. Потому что этот труд не выделяется новизной, и не даст ничего нового тому, кто уже знаком со стоицизмом, с тем же Сенекой, к примеру. Марк Аврелий повторяет несколько мыслей разными словами и разными образами. Вот они:
1. Человек - ничто. Прошлое уже ушло, будущего может и не быть, а потому у человека есть лишь его настоящее - зыбкое, тягучее, видоизменяющееся, но единственное и мимолетное. Следует жить лишь настоящим, и делать так, словно ты живешь последние мгновения.
2. Вторая мысль вытекает из первой. Марк Аврелий часто упоминает о знаменитых людях - Александре Македонском, Цезаре, Помпее, и задается вопросом - Где же они теперь со всеми своими амбициями и честолюбием? Рассыпались в прах, и стали Ничем. Отбросьте все материальные стремление, обратитесь к Природе, и к своей Душе.
3. Человек - часть Целого, руководимого Природой. Всё вокруг есть замысел Природы и части его. И потому не стоит злиться, порицать людей глупых, греховных, ведь мы все одно, и таков замысел высших сил. Нужно быть доброжелательным, открытым, даже для врагов, ведь они делают зло только самим себе. А если в тебе добро, то ты живешь в согласии с Природой, которая заключена в тебе, и в которой ты заключен. Нужно жить в гармонии!
Вот так. Кому читать этот труд? Тем, кто наконец хочет стать Человеком.
31,1K
JuliannaPodnebesnaya26 января 2026 г.Что волновало Марка Аврелия
Увлекательно заглянуть в мир волнений человека, который жил много лет назад. И ещё увлекательнее ловить себя на мысли, что некоторые вещи отзываются и сейчас.Читать далее
Я не воспринимала это как философский труд, скорее как личный дневник, который волею судьбы попал в публичный доступ. И, исходя из того, что записывал Марк Аврелий, он чертовски боялся смерти, задавался вопросами самоидентификации, пытался избавиться от негативных черт характера (например, гневливости или нетерпимости к малограмотным =) и учился принимать негативные ситуации, которые с ним происходили... ну, стоически.
К сожалению, часть отсылок не совсем понятна (а он иногда ссылался на "локальные мемы" того времени), да и поток мысли иногда хаотичен. Но все равно, это прекрасно, что труд удалось сохранить.217
chippachoppa2 мая 2025 г.Подойдет многим
Это моя любимая книга из таких «древних» произведений. Я читала их не много, но штук пять будет точно. Здесь понятный и простой на мой взгляд текст и очень глубокие, актуальные по сей день идеи. Бессмертные истины, которые могут помочь любому поколению взглянуть на жизнь чуть иначе, увидеть многие вещи яснее. Меня очень успокаивала эта книга, когда я ее читала. Всем рекомендую ️273
vardanowna22 января 2025 г.(рецензия не дописана)
Читать далееОчень тяжело читать выгрузку, пусть и сокращённую, чужого потока сознания, в которой нет ни истории, ни эмоций. Ни картинки, ни звуков. Ни смешного, ни грустного. Только древний философ и некоторые из его мыслей, причёсанных и уложенных одна рядом с другой.
Забавно то, что вот к этой книге можно хорошо так приложить пресловутое "о чём хотел сказать автор", потому что автор всё говорит и говорит и надеется, что потомки его правильно трактуют и последуют его советам.
Мне сложно спорить с философом из прошлого, как-то заранее знаешь, что не выиграешь. с другой стороны и спорить не хочется. Как в прочем и благодарить за наставления, написанные в третьем лице, обильно сдобренные "нужно" и "следует", которые можно сократить как минимум раза в три и смысл сохранится, хотя и он не откроет тебе глаза на мир. Жизнь бессмысленна. Умирать страшно. И куда вообще смотрят боги, непонятно. Штош. Не похоже на то, что мы продвинулись в этом вопросе, господин мыслитель.
Наверное, я совершаю ошибку. Ищу историю и полезность там, где они не ожидались. Но у меня нет другого мерила.
Люди, идущие за кандидатской, начинают с философии. Наверное, потому что это фундаментальная теория, из которой родились все основные. О том как мыслить. Потому что мы-то продвинулись, и очень сильно. И современные представления о жизни и смерти и добре и зле стоят на плечах великанов прошлого. И меня книга заинтересовала именно с этой точки зрения. А что я получила? То чувство, с которым смотришь на свои подростковые фотографии. Эта девчонка по-своему была права и делала лучшее, что могла, зная то, что знала тогда, но сейчас ты уже не наденешь такого цвета платье. Но без него не было бы и тебя такой сейчас. Без него не было бы и тебя.
Кажется, не стану её я дочитывать....Содержит спойлеры2237
AntonAktuganov18 марта 2024 г.Настольная книга
книга великого стоика, которая достойна стать настольной. Сколько времени прошло, а все что он говорит до сих пор остаётся актуальным
2604
Soulnechnii13 марта 2024 г.Путешествие внутрь себя
Читать далее"Наедине с собой" Марка Аврелия – это путешествие по таинственному лабиринту человеческой души, где каждый поворот скрывает в себе глубокие размышления и откровения. Эти записи – как звезды в ночном небе, освещающие путь путника в поисках истины, светящие тем, кто ищет утешения в темноте неведения.
Марк Аврелий, великий император и стоик, разговаривает с нами через века, делится своими сомнениями и убеждениями, словно наставник, стремящийся привести своего ученика к просветлению. Его слова – как ключи к вратам разума, открывающие доступ к сокровенным уголкам нашего существа.
Читая "Наедине с собой", мы словно взираем на отражение своей души в зеркале мудрости. Аврелий напоминает нам, что внешний мир – лишь отголосок внутреннего, и истинное спокойствие и счастье найдены быть могут только в гармонии с самим собой. "Счастье твоё в твоих мыслях" – эта идея звучит через всю книгу как напоминание о том, что творцом своей судьбы является каждый из нас.
Этот труд – как философский компас, указывающий дорогу сквозь шторма и бури жизни. Марк Аврелий учит нас стойкости, умеренности и мудрости, напоминает о важности справедливости и доброты по отношению к себе и окружающим.
"Наедине с собой" – это диалог между прошлым и настоящим, между великим императором и обычным человеком, ведущий к пониманию того, что независимо от века, культуры или социального статуса, поиски смысла жизни, стремление к добру и истине остаются вечными и неизменными. Марк Аврелий напоминает нам, что "лучший отпор трудностям – благородство души" и что истинная мудрость не в знании множества вещей, а в осознании сути вещей.
2534
TallericoGliadin8 июля 2022 г.Мир - изменение, жизнь - восприятие.
Читать далееМарк Аврелий - римский император, живший во втором веке нашей эры. Аврелий был склонен к размышлениям и философствованию. Как говорят в процессе своего правления, он вёл дневник, в который записывал свои мысли и этот дневник он планировал передать своему наследнику. Спустя какое то время после его смерти, этот дневник нашли и опубликовали. Сейчас книга называется «Наедине с собой. Размышления».
Книга представляет собой просто перечень мыслей Аврелия. В большинстве это не длинные пространные рассуждения и логически выстроенные цепочки мыслей, а уже итоговый, короткий и лаконичный вывод каких то размышлений (некоторые буквально на 2-3 строки). Этих мыслей в книге большое количество, скажем так на все случаи жизни, и их в основном можно разделить на несколько больших категорий: о смерти, об отношении к окружающим событиям и о внутренней гармонии человека.
Объединяет их единство философского направления, представителем которого считается Марк Аврелий - стоицизм. Общую мысль этой философии можно выразить цитатой из самой книги:
«Если ты огорчаешься по поводу чего-либо внешнего, то угнетает тебя не сама эта вещь, а твое суждение о ней. Но устранить последнее – в твоей власти. Если же тебя огорчает что-либо в твоем собственном настроении, то кто мешает тебе исправить свой образ мыслей? Точно так же, если ты огорчаешься по поводу того, что не делаешь чего-либо, представляющегося тебе правильным, то не лучше сделать это, нежели огорчаться? – «Но этому препятствует нечто более сильное, чем я». – «Тогда не огорчайся, ибо не в тебе причина бездействия».
Безусловно не все вещи прошли проверку временем. Что то слишком устарело, что то чересчур наивно, что то просто глупо. Но многие вещи актуальны и сегодня. Это удивляет. С момента, как Аврелий зафиксировал свои мысли на бумаге, прошло примерно 1800 лет. В жизни человека за это время изменилось буквально все: технический прогресс, политический строй, полёты в космос, процветание гуманизма. И вот читая книгу и ловя себя на мысли, что часть текста спокойно применима к сегодняшний жизни, понимаешь - изменилось действительно все, кроме одного. Не изменился человек. Тот же страх смерти, то же желание славы, то же откладывание чего то важного на завтра, те же переживания из за окружающих событий, которые нельзя изменить.
Даже Воланд в произведение Булгакова «Мастер и Маргарита» говорил:
«Человечество не изменилось за последние две тысячи лет”, – сказал Воланд. И он был прав, потому что в результате эдемского действия вне проявленных законов “сада” или мира, человек получил ключ к изменению мира, но не понял, как этот ключ применять и до сих пор пытается им открыть все встречающиеся ему двери, все, кроме двери в себя.»
Сейчас популярно читать книги по саморазвитию, про успешный успех, про достижение поставленных целей и тому подобное. «Наедине с собой. Размышления» лучше львиной доли всех этих современных книг про саморазвитие. Аврелий пишет про основную, так сказать базовую, настройку своего внутреннего Я, имею которую можно поступать, действовать и думать «правильно» в соответствии со своими принципами. Многое то, что пишут сейчас это экономические проекты, в которых идеи пережеваны, размазана и не сформированы.
Подводя итог, «Наедине с собой. Размышления» это хорошая и качественная книга о жизни, которая для кого то может стать своего рода путеводителем по собственной жизни, а кого то просто заставить задуматься о том, что он делает.
Наверно книга не для всех, но хотелось бы ее рекомендовать как можно большему количеству людей.
2239
