Г.Ф. Лавкрафт. Графическая адаптация

Что собственно происходит? Как охарактеризовать впечатления от Лавкрафта, если его сюжеты приклеиваются намертво, но что-то остаётся совершенно неуловимым. Такую чувство, что вот-вот поймаешь это что-то, но оно вновь ускользает.

Что оно такое? Может какой-то кусочек атмосферы? Или это особенный эффект от написанного автором? Это нельзя назвать хорошим или плохим, оно какое-то нейтральное, манящее и волнующее, таинственное и подозрительное. Ох и странно это все!)
⠀⠀
Итак, графическая адаптация творчества писателя вполне себе неплохая в плане текста, но цветовые решения и общая концепция рисунка меня не привлекли. Хотелось более мрачных тонов и какой-то беспросветности.
⠀⠀
Соглашусь, что адаптация «Хребтов безумия» сочетает в себе мои желания, да и вообще очень проникся именно этой частью. Она какая-то особенно тревожная и интригующая. Остальные же повести вызвали меньше эмоций, но внесли свою лепту в мое понимание мира Лавкрафта.
⠀⠀
Остался последний рубеж в виде «Провиденса». Чувствую, что это будет волнующе.

В данном сборнике представлены четыре наиболее значимые работы Г. Ф. Лавкрафта (их, безусловно, больше), а именно "Сомнабулический поиск неведомого Кадата", "Дело Чарльза Декстера Уорда", "Хребты безумия" и "За гранью времен". Если до этого мы могли видеть адаптацию "Хребтов безумия" у Го Танабэ и не только, то остальные три работы представлены впервые.

Перед каждой историей идет предисловие с кратким описанием основных сюжетных идей и тем, что хотел выразить автор в его истории. Рисунок довольно простой, но ничуть не портит впечатление от прочитанного. Атмосфера ничтожности человека перед безграничными и таинственными силами темного космоса и всем неизведанным гарантирована.

Если честно, я не могу назвать себя профессиональным любителем жанра. Так, иногда слушаю какие-то серии, читаю какие-то книги, смотрю какие-то фильмы. Но даже мое поверхностное знакомство с Лавкрафтом позволило мне понять, что очень многие сюжеты современных произведений, многие ходы и даже некоторые законы тех вымышленных, параллельных миров были заданы именно этим писателем много лет назад.

Больше всего на меня произвела впечатление история про Кадат. Чем-то мне это напомнило скитания героя "Алхимика" у Коэльо: приходится обойти весь мир, вознестись к высшим сферам и опуститься на дно, чтобы понять наконец, что то, по чему ты тоскуешь годами, у тебя в руках.

История с портретом чем-то перекликается для меня с фильмом 20-летней давности - "Ключ от всех дверей". А вообще все эти демоны и прочие похитители тел очень активно вошли в современный фольклор.

Экспедиция во льдах - это все "Чужие", "Хищники" и "Оно" вместе взятые.

А удивительные существа, сознание которых путешествует сквозь время и пространство, они, похоже немного ведьмы, немного древние вампиры, немного рептилоиды или кто-то еще, пришедший из бесконечного космоса.

В общем как ни крути - Лавкрафт классик жанра. И все современные истории, повторяющие одни и те же сюжеты из раза в раз уже кажутся нам не лишенными некоего зерна правды, не потому, что все эти штуки существуют на самом деле, а потому что Лавкрафт в своей бесконечной фантазии был очень талантлив.

А что касается графической адаптации, то она достаточно неплоха, при довольно простой отрисовке есть оригинальные композиционные ходы, да и в целом, воспринимается ровно. Причем обратите внимание на объем: в книжечке больше 500 страниц. Есть что полистать :)

Этот сборник из четырёх графических новелл я прочитала только со второго захода. На английском не осилила: много не понимала, отложила, пролистав книгу до конца, рассматривая картинки. Полтысячи страниц с полунепонятным текстом, даже с картинками, — это много и долго. Издание на русском читалось гораздо легче, и для беглого знакомства с творчеством писателя меня вполне устроило.
«Сомнабулический поиск неведомого Кадата», «Дело Чарльза Декстера Уорда», «Хребты безумия» и «За гранью времён» считаются самыми значимыми произведениями Лавкрафта. В них мистика переплетается с реальностью, сон с явью, и ты никогда не можешь быть уверен, не сошёл ли ты уже с ума. Художник это передал здорово. Картинки местами психоделические, сейчас сказали бы: «Что вкуривал автор, придумывая это?!» Правда, Ктулху — совсем не страшный.