Кар'єра лиходія

Читала я эту книгу долго. Около месяца. А все потому что до последнего не могла понять нравится мне эта история или нет. Так со смешанными чувствами я и завершила чтение, уже третьей книги.
Убийца показался мне не интересным. Сам образ был слишком наиграным. Дьявол во плоти, так сказать. По - моему, каждый второй фильм (а как мне показалось, книга эта скорее сценарий. Так и представляла как двигаются камеры и кричат "снято" и после этого " ужасный убийца" мило болтает со Страйком), имеет в себе эдакого антигероя. Чтобы недалёкий зритель/ читатель понял за кого нужно переживать, а кого порицать.
Еще не могла понять что хочет Роулинг сказать этой линией Страйк-Робин. Похоть, любовь, симпатия? Но тем не менее после жуткой ссоры с Метью, Робин снова надевает кольцо. Мда, ну пусть бы уже переспала со Страйком что ли. А то какие то непонятные муки совести. Много также всяких занудств. Но, при всех минусах в сюжете, лично для меня, все спасает стиль письма. Просто, понятно, немного грубо.
В общем поставила я этой книге "хорошо", но только потому чтт у Роулинг рука "набита". К письму претензий нет. А сюжет -да, не очень впечатлил. Но если вы фанат детективного жанра и вам нечего делать, то смело беритесь за "На службе зла".

Прочитано в рамках "Охоты на снаркомонов-2016" (пункт "Вы читали эту книгу, чтобы скоротать время").
Совершенно неожиданно после "Зова кукушки" и "Шелкопряда" этот роман о Корморане Страйке мне понравился.
"Карьера зла" получилась очень личной и мрачной. Здесь уже главное не расследование преступления (опять, кстати, тот же самый вопрос: где расследование, Карл?), а демоны Страйка и Робин. Они стали более живыми и не такими уже плоскими.
Да, конечно, здесь есть типичные детективные штампы, вроде присланных по почте отрубленных конечностей. Есть и гипертрофированные эмоции (например, реакция Робин на фото трупа). Но в целом впечатление осталось более целое и приятное, чем от первых двух романов.
Единственное, что мне продолжает категорически не нравиться, - это линия Робин и Мэттью. Она какая-то неприятная и искусственная. Автор явно прописывала симпатию между Страйком и его помощницей. Вместе с тем за три книги эти два товарища так и не продвинулись ни на йоту. Развитие их отношений можно расписать ещё книжек эдак на 15.
Ну, а я буду ждать следующий роман про них.

Доброй ночи всем читателям!

Итак, (голосом ля Шене) третья часть Марлезонского балета...

На сцене те же и маниак, любитель отсечённых конечностей. Но не буду о маниаке, что взять с болезного, тем паче, что придуман он был, чтобы скрыть от окружающих, что госпожа Роулинг пишет роман об отношениях. :)))

Нравятся мне главные герои, очень нравятся, но нравятся такими, какими их сама вижу и посему крайне раздражает надуманность Автора! Поэтому, поадвокатствую!
За что же госпожа Автор так мучает главных героев - физически, морально, по-всякому? Создалось впечатление, что Корморана она и вовсе ненавидит... Ну нельзя же бесконечно описывать его неопрятность и громоздкость, какое просто "гориллообразное существо", когда речь идёт просто о высоком и крупном мужчине. И это невероятно смакование - "он впился зубами в гамбургер!", "он мусолил мясо...", "он уминал.....". Уважаемая Автор, Вы кого описываете?! Неужели британский ветеран Афганистана, волею судьбы потерявший там ногу, не заслужил от Вас ну хотя бы человеческого описания ужина?! Как дама - даме, на ушко: "Джоан, неужели Вам так противны мужики стали ? Или Вы устали от собственного мужа?". И не устану повторять - зачем Вы надуманно усугубляете образ Корморана?! Повторюсь... мужчина, ростом два метра и весом в 100 кг. это абсолютная норма, ни о каком "безобразно толстом" и речи быть не может... Ну неужели в Вашем окружении нет высоких мужчин?! Ну поищите их и взвесьте! В конце-концов, будьте же человечнее и душевнее- Вы же - женщина!

О Робин... Ей вообще в этой части досталось сверх меры... Посылка с ногой, придурковатый Мэтью, шеф, который по замыслу Автора играет в игру: "Нет-нет, только не отношения с Робин, нельзя... лучше уж я буду "мужиком по вызову" при неудовлетворённой даме с дитём". Мне любопытна сама линия - сделать однолюба Страйка, который по складу характера и вовсе не бабник, а довольно тяжело сходится с женщинами... сделать из него этакого "кроватного попрыгунчика"...
С кем только госпожа Роулинг в кровать не укладывает Корморана! Причём, отношения ему не нужны - ему нужен только секс от них... но в это же время он зачем-то на концерты ходит, в опере спит и дома у любовницы насилует себя прослушиванием и просмотром концертных программ... Зачем?! Ответ от Автора - чтобы просто получить секс... Простите....Джоан, но Вам не кажется, что просто удовлетворить свои потребности мужчина в Лондоне может иным - более простым способом?! При этом, не будет ни крадущихся в темноте, спрятавшихся в шкафу мужей, ни детей-астматиков, которых нельзя будит и при которых нельзя курить, не нужно будет ломать голову - что и как...

Но тем временем, пока Страйк, насилуя себя, бегает по обеспеченным дамам, даже туфлям Робин стало ясно, что она и Мэтью не пара, там всё настолько плохо, что и возрождать нечего. К шефу у неё уже настолько сильные чувства что никакие кольца с сапфирами не спасут ситуацию, никакое свадебное платье ничего не улучшит, а сделает только хуже... Но Автору всё же понадобилось описание брачной церемонии, да ещё и снова Корморан туда не просто вошёл, пришёл.... а ввалился, опрокинув цветы...

И опять она насилует Робин этими философскими думами о главном - кто Я? зачем работаю? Меня никто не любит и ни на грош не ценит! Нет, я должна ВСЕМ ДОКАЗАТЬ! А, опять шеф ко мне придирается! Ну я ему покажу - пойду изловлю маниака, покалечусь, схлопочу пулю или нож, но зато Он СРАЗУ ПОЙМЁТ, КТО и ЧТО Я!!

И ещё.... снова повторы, повторы... "для тех, кто не читал предыдущие части". Госпожа Автор, сделайте Вы обычные ссылки - см. том I, стр. 555, абзац 2. Иначе нехорошее модно подумать, что Вы просто постранично-буквенный метраж наматываете..

Замысел очень хороший (дай Бог здоровья и творческих успехов тому, кто придумал!), а вот реализация ... не всегда вытягивает. Госпожа Джоан, покажите, что Вы действительно писательница, а не просто любитель растягивать сюжет из коммерческих побуждений. Если бы Лев Толстой или Фёдор Михайлович в таком духе творили бы... то романы у них на тысячи томов растянулись.

Будем ждать части № 4... затягивает... и дай Бог, всё же придём к красивому финалу... :))

Впечатление. Насколько были удачными первые два детектива с участием Корморана и Робин, настолько неудачен этот. Такое впечатление, что автор списала эту книгу у кого-то. Роулинг теперь больше внимания уделяет личным отношениям Робин, её жениха и Корморана, стараясь как в плохом детективе, привязать внимание читателя к любовной линии сюжета. По сути, ни то ни другое не получилось. Читать любителям хорошего детектива не советую, разве что тем, кому интересна дальнейшая судьба этой троицы. Полностью согласен с мнением «Афиши».

«На службе зла» остался не слишком старательно исполненным стилистическим упражнением — или, по авторскому определению, «отдушиной», позволившей перевести дыхание между менее вдохновляющими занятиями; вес — заявленный или подразумеваемый — так и не был взят. Афиша.

Наверное, самая мощная и самая тяжелая из книг этой серии. Главные герои все больше обрастают плотью, ярче открываются их характеры и их прошлое, порой очень неожиданное, трогательное, шокирующее. Как обычно в серии про Страйка, преступник вроде и маячит с самого начала перед глазами, но и ложных следов, обманок - слишком много, отчего до конца гадаешь, кто же это ( по крайней мере я, не избалованный большим количеством детективов, гадаю). А в данном случае ещё и потому, что все подозреваемые виновны и все достойны самого сурового наказания, даже не являясь разыскиваемым убийцей.
В любом случае, Роулинг не подкачала, роман вышел интересным. Остаётся ждать следующей части.

Мерзость, мало мерзости, ещё больше мерзости – весь роман пронизан смакованием отвратительных подробностей. Жаль, что я не знала, какие темы тут будут затрагиваться, иначе пропустила бы эту книгу в серии. 

Порывалась забросить и не дочитывать, но каждый раз надеялась, что это последний такой эпизод и дальше обойдётся без обмусоливания и ковыряния этой жижи. 

Много жестокости, на мой взгляд, не оправданной и не понятной. Зачем? Я вижу в этом обычную спекуляцию эмоциями читателя, выбрав беспроигрышную тему растления детей, расчленёнки, «погружения в голову маньяка» и изнасилований. В кавычках, потому что нам просто транслировали его мысли, но не раскрыли ни причин его поведения, ни его истории, кроме некоторых фактов. Мы должны принимать на веру, что вот просто такой озлобленный человек живёт и вот его мысли, текут потоком сознания. Скучно, не оригинально, вторично. 

Это первая книга Роулинг, которая настолько мне не понравилась и единственная, прочитанная за последние годы, которая вызвала отвращение. Жалею, что прочла. Теперь в замешательстве, стоит ли продолжать чтение остальных романов цикла. 

Приятно было вновь встретится с Робин и Кормораном. Чем-то пришлись они мне в душе. Может их неидеальностью? Очень приземленные персонажи: они далеко не всегда уверены в правильности выбора решений, совершают ошибки и обладают небольшими "дефектами".

Триллер получился занятный. С серийным маньяком, с погружением в прошлое героев, со множеством второстепенных персонажей и небольших сюжетов с ними. Мне это очень нравится, окружающая жизнь не выпадает из расследования.
Сцены насилия и само зло тяжело воспринимались, особенно где касалось детей... Но с другой стороны этим автор воспользовалась, чтобы наглядно показать как тикает психопат, что им движет, на какие рычаги он может нажимать, чтобы манипулировать жертвами, чтобы не попасться. Их изворотливость пугает.

Развязка получилась неожиданной, мои предположения были совсем в другом ключе. Ловко отвлекла и запутала Джоанн Роулинг читателя, xотя, признаю, был момент, который царапнул и насторожил меня, но мимо которого я все-таки прошла...

Отдельно отмечу зарисовки Лондона и маленьких спящих городков, они создают свою особенную атмосферу. И эпиграфы к каждой главе.

Книгу слушала в озвучке Игоря Князева. Не устаю восхищаться талантом чтеца и его выбором книг!

Сюрпризи-це не завжди приємно. Коли помічниця Страйка Робін отримує від кур'єра пакунок, то сподівається, що це її пошта з довгоочікуваним товаром, але аж ніяк не відрубана жіноча нога. Що хотів сказати цим злочинець? Можливо це натяк на каліцтво Страйка, а можливо погроза Робін?

Слідство навколо цієї страви будується навколо 3 підозрюваних. Всі вони люди з минулого Страйка. Все вказує на те, що детектив стоїть поперек горла комусь і саме цими злочинами хоче вщент рознести його кар'єру і особисте життя.

І знову книга викликає непідробний інтерес своєю детективною лінією і гарячою особистою гг. Закінчуючи її хочеться одразу взяти наступну в серіїї, бо фінал не дає спокою, хочеться продовження. Автор заставляє підозрювати в злочинах кожного, даючи для цього вагомі докази, приводячи приклад реакцій на події з минулого, а також ведучи паралельно мову від самого злочинця. Мені дуже сподобалося те, як вона його продумала і в результаті "оформила". Крім основного злочину є ще й інші, які не стосуються головної справи, але в ході розслідування вони виходять на поверхню. Так книга стає суцільним комбо, наповненим динамікою.

Як і попередні книги серії, у цій вибраний як цікавий сюжет, так і не менш цікавий мотив. Вбивства нагадують Джека-Різника, з детальними описами подій. Тому, якщо ви не любите кровавих подій, чи психопатів-то краще оминути книгу.

Интересная история завязаная на прошлом главного героя.
Начинается всё с момента получения отрубленной ноги будущей невестой.
Очень интересно раскрыта в этой части серии книг Робин, на которую больше сместился вектор рассказа.
Но слишком много длинных размышлений убийцы. Долгие раздумия ни о чем. Если в мистере Мерседесе Стивена Кинга это неразрывно вплетено в сюжет, то в данной книге это написано, как вставки из другой книги.
С другой стороны здорово, что в этот раз рассказано доброе отношение главного героя к его матери, так как до этого казалось, что он ее недолюбливал.
Концовка неоднозначна, но весьма предсказуема.
Книга в общем интересная, но читается с трудом.