История Лиги чемпионов

Артем Франков — главный редактор украинского журнала "Футбол", а украинский журнал "Футбол" — это лучшее, что когда-либо издавалось о футболе на русском языке. Во всяком случае, на меня он в детстве производил огромное впечатление и футбольной журналистикой в свое время я занялся во многом под его влиянием.

Одним лишь журналом творческая биография Франкова не ограничивается. В соавторстве с Борисом Талиновским он создал прекрасный цикл "История чемпионатов мира", в соавторстве с Игорем Рабинером — неплохую книгу "Украинский футбол глазами хохла и москаля". Причем "неплохая" она в тех главах, которые писал Рабинер, тогда как главы Франкова лично я бы назвал "отличными". В общем, пропустить выход франковской "Истории Лиги чемпионов" я не мог — тем более книга попала в бесплатную футбольную библиотечку PariMatch и скачать ее без проблем может любой желающий (https://book.parimatch.com/).

В целом, ожидания работа оправдала. Автор последовательно рассказывает о всех финалах КЕЧ/ЛЧ, причем не ограничивается банальным пересказом событий одного матча, а подробно расписывает, как команды до финала добрались и что вообще интересного было в том розыгрыше. Отдельно всегда рассказывается о выступлении советских, а потом украинских команд. Много нового, неизвестного, много чего потом целый вечер гуглишь или смотришь на YouTube. Например, до этой книги я мало что знал о великом "Мальме", дошедшем до финала-1979, или о том, как Гюнтер Нетцер собирал непобедимый "Гамбург"-1983.

По идее, книга заслуживает однозначной "пятерки", но все-таки не обошлось без минусов. Самый главный — огромное количество опечаток, а в главе о поединках "Селтика" и киевского "Динамо" редакторы еще и пропустили дикий ляп с двумя пересказами одних и тех же событий (видимо, так и не решили, какой из старых текстов лучше скопипастить). За такое, увы, балл отнимаю.

Для кого-то минусом будет еще и то, что про "старые" розыгрыши Франков пишет максимально подробно, а свежие укладывает в 1-2 страницы, но тут, как по мне, все логично — дикие зарубы "Реала" и "Реймса" из пятидесятых никто не видел и их действительно стоит расписать, тогда как в сотый раз пересказывать описание [проклятого] финала "Милан" — "Ливерпуль" по меньшей мере бессмысленно.

4/5

Интересное, конечно, издание. Однако не хватает глубины. Впечатление, что автор прошёлся галопом и охватил лишь самое интересное на его взгляд. Впрочем, в предисловии именно на это и акцентировалось внимание. Фактически упор делался на финальных матчах (и кое-каких четверть- и полуфинальных) и на выступлении отечественных команд. По части отечественных — да, интересно, информативно. Но оценивая в целом — очень поверхностно, пусть и не без любопытных моментов.
Понятно, что в идеале такое издание нужно было углубить и разбить на тома (напримерь 50-60-е года, 70-е и так далее). Но автору виднее, конечно.
Огорчило изобилие ошибок. Такое впечатление, что редактировали таким же галопом, как и обозревали шесть десятков лет истории Кубка/Лиги Чемпионов.