Недобросовестное издание
Если при покупке книги не поинтересоваться содержанием, создаётся иллюзия, что приобретаешь монографию Алана Тьюринга. На деле Тьюрингу здесь принадлежит лишь одна статья (страниц 50 за вычетом примечаний к переводу), основной объём занят докладами трёх других авторов (см. содержание ниже). Сразу оговорюсь, что авторы — классики и работы сами по себе несомненно достойны прочтения, но издание откровенно мусорное. И я говорю не о качестве бумаги и переплёта (бюджетное издание, тут всё понятно и ничего страшного), а о введении читателя в заблуждение обложкой и выходными данными и об откровенно наплевательском отношении к тексту.
Например, трудно не обратить внимание на десятки «съехавших» показателей степени, когда вместо, скажем, десяти в девятой степени написано 109, что придаёт соответствующим утверждениям нелепый вид. В начале доклада фон Неймана приведено большое редакторское примечание, а на следующей странице оно же повторяется, но уже прямо в тексте, как будто автор вдруг забылся и посреди доклада стал рассказывать (говоря о себе в третьем лице), кто и как печатал его доклад и переводил его на русский.
Кстати с переводом тоже дело тёмное. Первые две работы перевёл некто Ю. В. Данилов (о чём зачем-то гордо сообщается не только в выходных данных, но и в виде подписи в конце каждой статьи). Но когда и при каких обстоятельствах были сделаны эти переводы? На обороте титульного листа указан копирайт перевода 2019 года, однако из многочисленных примечаний (авторство большинства из которых никак не обозначено) очевидно, что сделаны они к русскоязычному изданию советских времён. В частности, в них сообщается, что «в настоящее время» должность Лукасовского профессора занимает Поль Дирак, а список поправок к конституции США насчитывает 22 пункта. В совокупности с цитированием в примечаниях советских публикаций вплоть до 1959 года это позволяет датировать перевод 1960 годом. Но почему читатель должен заниматься такими изысканиями, вместо того чтобы узнать, с каких изданий перепечатан этот сборник, из выходных данных или предисловия? В одном из примечаний, кстати, есть отсылка к предисловию к русскому изданию, однако никаких предисловий сборник не содержит.
В общем, если нужно просто прочитать перевод нижеперечисленных работ и читатель обладает резистентностью к низкому качеству издания, то вполне можно использовать это «изделие» по предполагаемому назначению. Но для меня, увы, впечатление было сильно испорчено. Испытываю необычное желание поскорее избавиться от этой «книги»: запрятать её куда-нибудь подальше, а то и просто выбросить, освободив драгоценное место на полках для более качественных книг.
Содержание сборника
А. М. Тьюринг. Может ли машина мыслить [статья в «Mind» 1950 года, объём ~50 стр.]
Дж. фон Нейман. Общая и логическая теория автоматов [доклад 1948 года, ~60 стр.]
Дональд Мичи. Алан Тьюринг и проект машины-ребёнка [источник неясен, ~30 стр.]
Дональд Кнут. Программирование как искусство [лекция 1974 года, ~20 стр.]
6 понравилось
