Почему книга называется «Дикая степь»? События в книге происходят в дикой степи Калмыкии. Думал, что дикая степь Калмыкии входит в территорию Дикого поля. Но если верить Википедии, то не входит. Что понравилось? Во-первых, интрига, которая держала до последней главы. Во-вторых, очень интересно рассказывается про историю Калмыкии после распада СССР. Особенно про взаимоотношения между руководством России и руководством Калмыкии. В-третьих, драки, бои. В-четвёртых, секс. В-пятых, юмор. В-шестых, очень реалистично, вплоть до наличия мата в речи персонажей. Что не понравилось? Во-первых, нет оглавления в книге. Хочется перечитать иногда, вернувшись назад, фрагмент текста книги, чтобы лучше понять содержимое. Автор описывает иногда одно и то же событие с разных точек зрения разных людей. Например, читаю я главу 14. И вот захотелось мне прервать чтение и почитать начало главы 11. А оглавления-то и нет. Приходится листать вручную книгу, чтобы найти эту главу. Во-вторых, слишком уж надо думать сильно, чтобы понять, что происходит. Прямо, как какой-нибудь заумный детектив. Так и не понял, каким образом подставился Шепелев Бакланову и Боктыреву в главе 14. В-третьих, главный персонаж Бакланов является бездетным. По крайней мере в книге не упоминается о том, что у него имеются дети. Что понравилось? Во-первых, интрига, которая держала до последней главы. Во-вторых, очень интересно рассказывается про историю Калмыкии после распада СССР. Особенно про взаимоотношения между руководством России и руководством Калмыкии. В-третьих, драки, бои. В-четвёртых, секс. В-пятых, юмор. В-шестых, очень реалистично, вплоть до наличия мата в речи персонажей. Что не понравилось? Во-первых, нет оглавления в книге. Хочется перечитать иногда, вернувшись назад, фрагмент текста книги, чтобы лучше понять содержимое. Автор описывает иногда одно и то же событие с разных точек зрения разных людей. Например, читаю я главу 14. И вот захотелось мне прервать чтение и почитать начало главы 11. А оглавления то и нет. Приходится листать вручную книгу, чтобы найти эту главу. Во-вторых, слишком уж надо думать сильно, чтобы понять, что происходит. Прямо, как какой-нибудь заумный детектив. Так и не понял, каким образом подставился Шепелев Бакланову и Боктыреву в главе 14. В-третьих, главный персонаж Бакланов является бездетным. По крайней мере в книге не упоминается о том, что у него имеются дети. Является ли книга «Дикая степь» частью серии книг, связанных тем, что в них присутствуют одни и те же персонажи, о которых написал один и тот же автор? Да. Книга «Дикая степь» является третьей книгой в трилогии про Бакланова. Первая книга – это «Профессия - киллер», а вторая книга «Испытание киллера». Книга «Дикая степь» входит в цикл «Киллер». Какие вопросы возникли к книге? 1) Как же система поступает с товарищами, не оправдавшими надежд? Убивает? Увольняет? (Глава 2). 2) Бадма являлся сотником или десятником? Один раз говорилось, что он сотник, а во всех остальных случаях говорилось, что он десятник. (Глава 2). 3) Андрюшка Кривой случайно погиб или ему помог Демьян Пузо? (Глава 2). 4) Что за люди, прикрывающиеся «краеведами» убили тибетских монахов в дикой степи? Может быть, это люди калмыцкого хана Кирхана? (Глава 5). 5) Почему сын калмыцкого хана Бокта, дрался с нукерами своего отца и видимо не хотел идти встречаться с отцом? (Глава 5). 6) Кто является Хозяином, когда Шепелев сообщает этому Хозяину о найденном письме Демьяна Пузо? Президент России? (Глава 6). 7) Что значит на «ноль» или под «бобрик» в контексте этой книги? (Глава 10 ). 8) Откуда Бакланов и Болдырев знали, что Айса поедет с Шепелевым и Кирилловым имено по этой дороге, по которой они ехали? Бакланов и Болдырев устроили засаду и захватили Айсу. Это самый интересный вопрос. (Глава 14 ). 9) Как Бокта зажал руками морды двух лошадей, чтобы те не заржали? Одной рукой зажал морду одной лошади, а другой рукой зажал морду второй лошади? Как же он это сделал? (Глава 15 ). 10) Зачем нужен был пустой котлован? Может быть там хранили сокровища, прежде, чем их увезти. (Глава 15 ). 11) Какое имя у Барклея – Джон или Роберт? В главе 16 говорится, что Джон, а в эпилоге говорится, что Роберт. 12) Сколько людей погибли из-за сокровищ хана в процессе их поиска? Во-первых, те, кто вёз эти сокровища в 1741 году, чтобы их спрятать. Пусть будет человек 15. Во-вторых, писарь, которого убил Ушаков. Возможно, что и Андрей Кривой, которого убил Демьян Пузо. Но его считать не буду, так как это только предположение. Посчитаю также шамана Агунджаба, который отравил себя выполняя волю хана. В-третьих, те, кто охранял Бокту и Никиту в яме. Пусть будет человек 5. В-четвёртых, те, кто погиб в бою, когда воины Дондук-Даши пытались освободить Бокту. Пусть будет человек 20. В-пятых, 6 тибетских монахов и 5 бандитов, которые их убили в 2002 году. В-шестых, Дарькин и двое ханских бандитов. В-седьмых, семья калмыцкого краеведа Сангаджиева из 3-х человек. В–восьмерых, экипаж вертолета Ми-8. Пусть будет 5 человек. Итого, получается, что погибших было примерно 64 человека. 13_) Правда ли, что калмыцкий хан в 1741 году спрятал свои сокровища или это авторский вымысел? Из Википедии узнал, что действительно существовали такой калмыцкий хан в 1741 году звали которого Дондук-Омбо и что он завещал быть новым ханом своего сына Рандула. Про его сокровища ничего не сказано в интернете.