Записки врача

Эта книга - мемуары молодого врача, вчерашнего студента, начала двадцатого века. Если честно, до прочтения, у меня не было никакого особенного представления о быте медицинских работников тех времен, а также о медицине в целом. Так что иногда, по ходу чтения, волосы на голове начали приподниматься и дрожать.
Великое счастье, что мы живем в эпоху развитой медицины и можем не бояться умереть от кашля или самого простого заражения. Да что там! Воспаление аппендикса в начале двадцатого века часто приводило к смертельному исходу! Если представить, сколько жертв, человеческих и не только, принесено для того, чтобы современная медицина стала такой, какая она есть, становится очень страшно.
Мне кажется, эту книгу обязан прочитать любой человек, решивший связать свой путь с лечением людей.

Книга оставила двойственное впечатление. С одной стороны, иногда так смолвит, что хочется воскликнуть "эта простуда, я вас так понимаю!", но такие моменты перемежаются с откровенной лабудой.
В то же время он прекрасно объясняет все проблемы взглядом врача. А проблемы эти были с начала сотворения мира, с момента, когда появились врачи. И то, что сам порой не можешь уже рассказывать в силу усталости и невосприимчивости безмозглого слушателя, хорошо расписано там. Книга написана в конце 19 века, а проблемы что до нашей эры, что в 19 веке, что сегодня - абсолютно те же. Книгу следует читать всем, и не медикам тоже, чтобы понять, каково это - так пахать. Только заранее приготовиться к тому, что автор при поступлении в медвуз явно был каким-то трепетным альтруистом и от этого больше половины его проблем по ходу всего повествования. Сколько ему приходится поломать внутри себя, чтобы прийти к выводу, который очевиден для некоторых (не для многих, к сожалению), но все же такие есть:

Особенно понравилась его реакция на роды, когда он попал на практику в родильное отделение. Какой шок у него вызвали роженицы, орущие в потугах, их мучения, кровь и прочие прелести. Видать, многие мужчины свято уверены, что родить - это как в туалет сходить.

Я очень люблю читать книги о врачах. В детстве мечтала стать врачом, но не сложилось. "Записки врача" Вересаева - это очень честный и откровенный рассказ о тяжелых трудовых буднях медиков, об этических и нравственных проблемах, которые встают перед ними каждый день, о высокой цене ошибки и о многом другом. В наши дни побеждены многие болезни, которые во времена Вересаева были смертельны. Например дифтерит. В конце 19 века многие врачи пытались бороться с этой болезнью , делая трахеотомию и отсасывая дифтеритные плёнки. При этом многие из них сами заражались и умирали. Меня особенно поразила история маленькой девочки, которой Вересаев сделал неправильно трахеотомию и которая из-за этого умерла в страшных мучениях. Труд врача очень тяжел не только физически , но и морально. Вересаев пишет что многие его коллеги совершали самоубийства , не выдержав нагрузки. Многие не найдя возможности прокормить свою семью, бросали медицину и пытались реализовать себя в какой-нибудь другой области. И всё-таки большинство врачей оставались верны своему призванию и продолжали трудиться , несмотря на низкую зарплату и большую загруженность. Потому что медицина - это призвание.

В книге прослеживается линия становления В. В. Вересаева из неуверенного в себе и хрупкого студента в полноценного врача, но в любом из возрастов врач зависел от великой науки - медицины. 

Некоторые страницы затягивали как воронка в море, а от некоторых тянуло в сон. В сюжете присутствуют философские размышления писателя о немощности, но в то же время о могущественности врачебной науки. Автор то безумно гордится своей деятельностью и медициной в полном её проявлении, то по-юношески разочаровывается в ней, словно подросток разочаровывается в своей первой любви. 

Также затрагивались вопросы о вивисекции, что важно для меня. Было интересно почитать о том, как люди относились к такому роду деятельности. (P.S. Благо венерические заболевания людей невозможно было исследовать на животных, ибо последние невосприимчивы к ИППП).

Сам процесс становления врачом очень тернистый и трудный, ибо люди бывают категоричны к молодым врачам, либо требуют от них опыта в 40 лет сразу же после получения медицинского диплома.

Книга прекрасная!
Супер ярко презентует опыт молодого врача, не имеющего практических навыков, не умеющего помогать больным, путающегося в огромном количестве похожих заболеваний. Дает до сих пор актуальную повестку обучения медицины, с недостатком практики и клинического опыта.
Вересаев презентует такие вопросы, как
- как обучаться и не вредить при этом пациентам?
- должна ли работа врача оплачиваться, как и за что?
- появление враче-женщин
- могут ли подать в суд на врача, который все делал правильно?
- эмоциональное выгорание врачей
- можно ли научиться медицине или это врожденный дар? талант?

Огромное количество рассуждений как самого Вересаева, так и цитат других известных врачей. Которые со всем трагизмом раскрывают реальную картину это "великой" профессии, в которой ты не принадлежишь себе, обязан всем и всегда прийти на помощь и получать за это какие-то абсурдно малые деньги (и даже их с чувством вины за то, что смел их принять или тем более попросить)!
Невозможность помочь всем! Ограниченность знания! Все это ярко и болезненно описано в этом лаконичном тексте.

Очень советую всем, кто хоть как-то связан с медициной или планирует связать с ней свою жизнь. Книга во многом актуальна до сих пор, как бы страшно это не ощущалось с учетом, что она была издана в 1901 году!

Больше обсуждений тут:
https://t.me/bookslifecofe

В.В.Вересаев (настоящая фамилия Смидович) - филолог и потомственный врач (получивший образование по обоим этим направлениям). Их (литература и медицина) сочетание позволило появиться чудесной книге "Записки врача".

Очень хочется "закачать" её в голову всем, кто считает, что медицина - точная наука, подобная математике, позволяющая по выверенной формуле за секунду поставить пациенту точный безошибочный диагноз.

Вересаев в "Записках врача" открыто делится своим взглядом на профессию изнутри, со всеми её этическими дилеммами (e.g. опыты на людях и животных; обучение студентов на пациентах бесплатных клиник; вмешательство медицины в естественный отбор). И даже (что может шокировать) делится историями своих (а иногда и чужих) ошибок в диагностике, тактике лечения, иногда стоящих пациенту жизни.

Но сделано это ничуть не с целью унизить профессию врача; наоборот - показать, как она трудна, какой самоотверженности и психологической стойкости требует, и сколько еще открытий и исследований еще предстоит совершить в медицине, прежде чем она станет точной наукой. "Что есть у меня, если у меня нет всего?"

Также Вересаев не даёт готовых ответов к решению этих этических дилемм, оставляя читателю поле для размышлений. Про опыты на животных он верно подмечает, что "там, где человек не видит угрозы своей выгоде, он легко способен быть и честным, и гуманным". Действительно: если бы ярому противнику медицинских опытов на животных и людях, а также вивисекции, предложили сделать операцию с вероятностью успеха 15% (против 85%, достигнутых за счет опытов на животных) - что бы он выбрал? Ответ совсем не очевиден.

В общем, крайне рекомендую к прочтению

Абсолютно фундаментальный труд. Я бы ввел данную книгу как обязательную к прочтению поступающим в медицинские учебные заведения. За более чем 100 лет не поменялось ровным счетом ничего во взаимоотношениях врач-больной. Боюсь что и через 100 лет все останется как прежде.
Чтение книги можно сократить, т.к. последнюю часть, где автор заочно дискутирует со своими оппонентами читать необязательно. Странно, когда писатель, как обиженка начинает спорить с критиками. Короче в последней части нет ничего интересного.

Знаете, это очень честное произведение про первые шаги в профессии молодого сначала студента, потом врача. "Записки" совершенно не про докторские гордыню и гордость, не про "синдром Бога". Вересаев не описывает своих головокружительных побед над болезнями, не акцентирует внимание на исцелениях и верных диагнозах. Очерк доктора о простом, но важном: как чувствует себя человек, которому другой человек вверяет свое здоровье и жизнь. А чувствует он себя далеко не всегда героем. Муки принятия решения, муки выбора, сомнение, страх ошибиться, потеря контроля над эмоциями, груз ответственности - вот лишь некоторые прелести, сопровождающие молодого врача. Конечно, сомнение - опасный враг любого врача, но уж такого доктора представляет нам Вересаев.
Вполне вероятно, что именно это сомнение и позволило Вересаеву, который сам работал врачом, поставить перед общественностью закономерные этические вопросы, касающиеся лечения пациентов. Писатель рассматривает с разных сторон и представляет на суд читателя свое мнение по таким проблемам как: опыты над людьми, отличие платной и бесплатной медицины, домогательства со стороны врачей, теория и практика обучения студентов-медиков, низкая грамотность пациентов и следование традициям, и конечно ошибки врачей и отношение к ним врачебного сообщества.
Это очень откровенная и отрезвляющая книга. Она на самом деле о вечном, хотя и написана на рубеже 19-20 веков.

Книга больше документальная, воспоминания автора, некоторое время работавшего врачом. Произведения, основанные на реальном материале, наиболее интересны и значимы для читателя. Такие книги вносят неоспоримый вклад в историю и являются важным художественным наследием страны.
Не первое произведение Вересаева, которое я прочитала. Мне нравится автор, его манера изложения, его правдивость. Он без прикраса пишет о нелицеприятных вещах. А уж в практике врачей неприятных случаев хватает! Не скрывая от читателя истины, автор описывает врачебные промахи, ошибки, в том числе и свои. Воспоминания датированы концом XIX века! Можете себе представить, на какой стадии развития находилась российская медицина! Описаны болезни, которые в наши дни крайне редки. Но в то время эти болезни встречались сплошь и рядом. Врачи не всегда умели излечивать от них, и многие больные умирали. Умирали еще и потому, что условия жизни (грязь, голод, теснота и духота помещений, трудные условия труда и т.п.) не располагали к излечению.
Много рассуждений на тему врачеваний и медицины в целом, приводится немало цитат различных врачей, газетные статьи о случаях из врачебной практики. Местами изложение было довольно скучным.
Относительно описанных болезней произведение, пожалуй, немного устарело. Но что касается отношения к врачам больных и общества, а также врачей к больным и обществу, оно остается актуальным. Особенно сегодня невозможно не оценивать труд медицинского персонала, борющегося за наши жизни, рискуя своей.