ГЛУБИНА. Погружение 18-е

Почему-то не сомневаюсь, что именно этот рассказ Уэллса вдохновил через 30 лет сэра Конан Дойля написать свою "Маракотову бездну". Может быть за счёт объёмности, всё же повесть позначительнее рассказа воспринимается, может за счёт харизмы главного героя - профессора Маракота, но конандойлевская "Бездна" известна среднестатистическому читателю лучше, чем уэллсовская.

Глубины океаны влекли практически всех наших "ранних" фантастов, все они отдали дань внимания этой теме: Жюль Верн "20 000 лье под водой", Конан Дойль и Уэллс погружали своих героев в спускаемых аппаратах типа биосфера. С погружениями та же история, что с реальными космонавтами - сначала запустили одного, потом уже стали запускать экипажи. Вот и уэллсовского Эльстеда можно назвать Гагариным подводной литературы, он, в отличие от героев Конан Дойля, погружался в пучины океана а одиночку.

Но, также, как и его последователи, он обнаружил на морском дне, на глубине пяти миль, цивилизацию подводных человекообразных существ. Он не вступает в ними в контакт, поэтому вопрос об их происхождении так и остается открытым, может быть, это тоже потомки атлантов, как и у Конан Дойля, но искать ответ на этот вопрос предоставляется читателю.

А вот по тому, как подводные жители поступили с металлическим шаром, излучающим свет, можно было судить об уровне их развития. Они оттащили его в свой подводный город, такой в рассказе существует, пали перед ним на колени и стали молиться. Неизвестно, как долго это продолжалось бы, наверное, Эльстед задохнулся бы после того как закончился кислород, но канат перетерся о край алтаря, и шар взмыл вверх.

Теперь глубоководные свидетели чуда будут рассказывать своим потомкам, как с мутно-водных "небес" спускался к ним сам господь Бог, поэтому никто не имеет права сомневаться в его существовании.

А "живой Бог" Эльстед уже не мог жить без открытого им мира. Усовершенствовав свой аппарат, он спустился снова в бездну, и... уже не вернулся...

Этот короткий рассказ входит в серию «Необыкновенные путешествия» и повествует о реальных событиях, произошедших в конце 18-го века и получивших широкую огласку, а также ставших основанием для многих морских историй и приключений в литературе и кино. Речь идёт об удивительных происшествиях, случившихся в 1789 году на английском флоте, и известных как «мятеж на «Баунти». Жюль Верн излагает всё произошедшее по порядку, получилось в виде краткой хроники событий.

Корабль «Баунти» был отправлен Британским Адмиралтейством на острова Океании за хлебными деревьями, саженцы которых нужно было доставить в американские колонии, а также привезти экземпляры и для лондонской оранжереи. Капитаном корабля был назначен Уильям Блай, опытный и мужественный моряк, умеющий поддерживать жёсткую дисциплину. В Южных морях 28 апреля 1789 года на корабле вспыхнул мятеж, который возглавил старший помощник капитана Кристиан Флетчер. Капитан был обвинён в жестоком обращении с командой, оскорбительном отношении к офицерам и матросам. Экипаж не был единодушен. Кто-то требовал повесить капитана на рее, кто-то остался верным ему и своему долгу, а кто-то трусил и не приобщился ни к той, ни к другой стороне.

Дисциплина в то время на английском флоте была невероятно суровой, кошка-девятихвостка пускалась в ход часто, так и летала по спинам. Посреди океана, вдали от родных берегов капитан корабля был царь и бог. Любое неповиновение каралось и могло быть приравнено к мятежу. А мятеж – это уже верная дорога на виселицу, даже для тех, кто стоял в стороне.

Позже при разбирательстве противоборствовали две точки зрения – соучастники Кристиана продолжали настаивать на сверх-оскорбительном отношении капитана к команде, сторонники капитана Блая доказывали, что на «Баунти» наказания применялись не строже, чем на других британских судах. Жюль Верн попытался выдержать достаточно беспристрастный тон повествования, во всяком случае, он не напирает на виновность капитана.

Возможно, влияние оказало и долгое многомесячное пребывание в море, изматывающий труд во время тихоокеанских штормов, скученность на корабле, что тоже давило на психику. Рядом же был «райский остров» Таити, где запасались пресной водой, где росло хлебное дерево, где совершали товарообмен с островитянами и где ласково принимали английских моряков таитянки.

В итоге мятежники высадили капитана Блая посреди океана на баркас с несколькими офицерами и матросами, с бочонками воды, запасом еды, инструментами, но без огнестрельного оружия.

Далее Жюль Верн вкратце описывает приключения разделившегося экипажа корабля на три состава – приключения капитана Блая на баркасе; тех, кто остался на Таити и тех, кто остался на «Баунти».

Каков бы ни был капитан Блай, но в мужестве, стойкости и самообладании ему никак не откажешь – удерживая своих попутчиков от безумств, прокладывая направление, строго распределяя припасы, претерпевая лишения от голода, жажды, опасности от ураганов и нападений туземцев, он сумел – таки добраться до Англии, преодолев тысячи и тысячи километров водных пространств.

Судьба мятежников была различна – кто-то погиб, кто-то был возвращён в Англию в кандалах, кто-то навсегда остался на островах Южных морей. Интересно, что на острове Питкэрн до сих пор живут потомки мятежников с «Баунти».

Такая история, которую можно трактовать как угодно драматично, либо наоборот, усилить романтическую сторону, сразу же привлекла внимание и литераторов, и постановщиков. Уже в 1790 году после возвращения капитана Блая в Англию на сценах театров Лондона шли постановки о приключениях на «Баунти». В 20-м веке такой благодатный материал не мог обойти кинематограф – снят не один фильм, и с какими актёрами! – Кларк Гейбл, Марлон Брандо, Энтони Хопкинс.

Корабль плывет. Пассажиры скучают. Быстро меняющаяся погода дает повод для ставок. На что ты готов, чтобы победить в пари?.. Не совсем так. Здесь речь не об азарте, а о банальных деньгах. Сколько сотен баксов нужно, чтобы ты потерял здравый рассудок и был готов рискнуть жизнью?..

А у вас бывало когда-нибудь, чтобы жажда сэкономить обращалась непоправимым материальным и моральным ущербом? Я в этом профи, характерный случай: лень встать, чтобы сделать шаг к мусорке, огрызок летит... мусорка падает и рассыпается... я полчаса убираю последствия. А можно было просто сделать один шаг! Конечно, "упс", который говорит Вселенная герою Даля, несравним с моим, но у меня всё еще впереди.

Особенно мне понравилось, как Даль парой штрихов рисует противоположные характеры двух старушек-спутниц. В общем, хотя его рассказы не дотягивают до анекдотов, хотя и содержат порядком описаний, диалогов, объяснений, они гармонично лаконичные, близки к совершенству.

Па-беларуску...

Тут...

Карабель плыве. Пасажыры нудзяцца. Хутказменнае надвор'е дае нагоду для ставак. На што ты гатовы, каб перамагчы ў пары?.. Не зусім так. Тут гаворка не пра азарт, а пра банальныя грошы. Колькі сотняў баксаў трэба, каб ты страціў здаровы розум і быў гатовы рызыкнуць жыццём?..

А ў вас бывала калі-небудзь, каб прага зэканоміць вынікавала непапраўныя матэрыяльныя і маральныя страты? Я ў гэтым профі, характэрны выпадак: лянота ўстаць, каб зрабіць крок да сметніцы, недагрызак ляціць... сметніца падае і рассыпаецца... я паўгадзіны прыбіраю наступствы. А можна было проста зрабіць адзін крок! Вядома, "упс", які Сусвет кажа герою Даля, непараўнальны з маім, але ў мяне ўсё яшчэ наперадзе.

Асабліва мне спадабалася, як Даль парай штрыхоў акрэслівае супрацьлеглыя характары дзвюх бабулек-спадарожніц. Увогуле, хоць ягоныя апавяданні не дацягваюць да показкі, хоць і ўтрымліваюць даволі апісанняў, дыялогаў, тлумачэнняў, яны гарманічна лаканічныя, блізкія да дасканаласці.

Был в 90-е годы у меня любимый фильм - "Всё будет хорошо". Красной нитью через весь фильм проходила идея, что у каждого человека должна быть мечта. Ради мечты можно сделать многое: планировать свою жизнь и достигать больших высот, жить, когда уже нет сил и совершать невозможное.

В этом небольшом рассказе на 30 страниц произошло много событий. На острове Хикуэру был сильнейший ураган, который в настоящее время назвали бы каким-нибудь красивым женским именем. Из 1200 жителей осталось в живых 300. Из каждых 50 кокосовых пальм осталась одна. Все дома и хижины смыло в воду и несколько недель выплывали трупы в лагуну. Жители ради спасения забирались на пальмы и обвязывались веревками, но ветер вырывал деревья с корнями и бросал в воду. Мгновение видны были тёмные головы, а потом пропадали в пенной воде.

Дом для Мапуи и его семьи - это мечта, ради которой можно совершить невозможное. Туземец выловил жемчужину с голубиное яйцо и хотел поменять её на дом.

Несколько торговых агентов приходило к Мапуи и он совершил самую неудачную сделку. А потом начался ураган, который подробно описан глазами Рауля, одного из агентов. Ураган длился с вечера до утра и после него погибла четверть людей, разрушены все дома и не осталось еды и пресной воды.

Сказочная история случилась с семьёй Мапуи. И про это стоит почитать. Тридцать страниц текста, наполненного борьбой за жизнь на небольшом острове.

Мечтайте, несмотря ни на что!  Мечта поможет в трудный момент принять нужное решение.

Это произведение заметно отличается от привычного стиля Жюля Верна. Не стоит ожидать здесь щедрых пейзажных зарисовок, технических подробностей или духа авантюры, характерных для его основных романов.

Текст читается как хроника, основанная на реальных событиях мятежа на корабле «Баунти». Автор следует историческим фактам, но в результате рассказ воспринимается скорее как документальная реконструкция без особой искры. Не хватает динамики и драйва, присущих приключенческому жанру.

Персонажи остаются скорее историческими фигурами, чем живыми персонажами. Читатель наблюдает за развитием событий со стороны, без глубокого сопереживания, которое могло бы вызвать эмоциональный отклик.

Книга может представлять интерес для тех, кого привлекает конкретный исторический сюжет, но как произведение Верна она несколько разочаровывает. Это добротное, но довольно сухое изложение известных событий.

Любители фантастики с легкостью припомнят десятки книг, в которых соприкасаются два параллельных мира, и всегда есть та точка перехода – с этой стороны еще Земля, а с той уже другой мир. Ну хотя бы «Черновик» Лукьяненко или «Голубятня» Крапивина, или еще что-нибудь. И вот в результате этого перехода начинают происходить самые разные приключения. У Булычева все неизмеримо проще. И точка перехода не в заброшенной башне, а в самой обыкновенной квартире панельной пятиэтажки, где живут самые обыкновенные люди. И что в результате получается?

Это довольно короткий рассказ, который в скором времени забудется. Но он интересен своей классичностью и принадлежностью к научной фантастике конца 19 века. Круглый батискаф с весами, которые тащат его на дно моря с фонарями, погружается на пять миль под воду для изучения морских глубин.

Детальное описание батискафа который всплывет, когда канат, которым он привязан к грузилами, будет разрезан с помощью специального часового механизма. И тут чудесным образом шар, наполненный водой, поплывет обратно на поверхность. Представляю, как героя внутри штырило от такого резкого снижения на дно и последующего подъема.

Написано даже с толикой юмора:

Конечно на глубине он встретил местное насление - полухамелеоны полулюди. И конечно же он нес бремя белого человека (привет от Киплинга): они все такие неразвитые, отсталые и религиозные, а он стал им богом за те несколько часов под водой.

Итого: прикольный образец путешествия на дно от пионера научной фантастики.

В рассказе описывапется первое в мире испытание подводного аппарата. С одной стороны тут столько ляпов (понятных современному человеку, конечно), что история выглядит больше комичной, чем фантастической. Это и создание аппарата из обычного стекла, и нагревание сферы при погружении... Единственно реалистичным получилось его поднятие и последующая болезнь героя. Уж очень его состояние похоже на кесонную болезнь, которая возникает при резком поднимании человека с большой глубины. Может поэтому я воспринимала рассказ как бред воспаленного сознания. Чего только не привидится мозгу в таком-то состоянии.
Но все это не мешает наслаждаться полетом фантазии автора, который сумел описать чудный подводный народ. Кстати, размышления о восприятии подводными жителями морской поверхности построенно вполне логически. С "небес" на них периодически падают различные существа, множество странных предметов... Что могут подумать аборигены? Поэтому их восхищение подводником в световом шаре и поклонение ему вполне вписываются в эту теорию.
В целом рассказ неплох, но чувствуется, что автор совсем не знаком с морской тематикой. Да и социальной проблематики, так хорошо представленной в иных рассказах, тут нет. Что делает историю довольно плоской и скучноватой. Один раз прочитать можно, но не больше.

Елизавета Ивановна и Пётр Петрович – соседи. У Петра Петровича есть секрет. Однажды он решил поделиться со своей соседкой, что на самом деле происходит в его квартире.
Я бы тоже хотела такого соседа. Такой квартире не было бы цены. Не жильё, а мечта! Жить там я бы не хотела, а пару раз в неделю с удовольствием бы моталась на юга без билетов и долгих дорог.
Значит, параллельные миры существуют. Благодаря этому факту, у Петра Петровича есть собственное море. Я бы не долго думала на месте Елизаветы Ивановны и вышла бы за него замуж. Чё нет-то?