Между жизнями. Судмедэксперт о людях и профессии

Алексей Решетун – судебно-медицинский эксперт Бюро СМЭ Москвы с двадцатилетним стажем, автор популярного блога mossudmed в ЖЖ, где делится историями из своей жизни и рассказывает о работе судмедэксперта. Алексей Решетун – человек, который по долгу службы ежедневно сталкивается лицом к лицу со смертью. Пройдя долгий путь обучения в медицинском вузе и процесс становления профессионалами, судмедэксперты приобретают свое особое мировоззрение – мрачноватое, чуть циничное, но не лишенное юмора. Каждый...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

302 оценки

5
49%
4
32%
3
15%
2
2%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 364Хотят прочитать 278

Рецензии

White_Amaryllis22 мая 2022 г.
Путь русского судмедэксперта
Два года назад я познакомилась с книгой Алексея Решетуна - Вскрытие покажет. Записки увлеченного судмедэксперта Она сразу же попала в число моих любимых. Теперь я добралась до «Между жизнями. Судмедэксперт о людях и профессии», и ее постигла та же участь.
Если первая книга погружала нас в особенности профессии и знакомила с различными причинами смерти — от асфиксии до убийства колюще-режущими предметами, то вторая — автобиография автора, изложенная в виде интервью. Здесь мы узнаем и о детстве Алексея Михайловича, и о студенческих годах и, конечно, о рабочих буднях.

Работы было много, вскрытия шли потоком, трупы убитых чередовались с гнилыми, а также скоропостижно умершими и упавшими с большой высоты, попавшими под поезд и повешенными, утонувшими и выкопанными из земли.
Ни разу во время прочтения я не заскучала. Мне было одинаково интересно на протяжении всей книги. Отдельно отмечу описание первого самостоятельного вскрытия. Я впечатлилась. Мужской самодельный пояс верности тоже останется в моей памяти надолго.
В книге много смертей, что логично; встречается юмор, разумеется, специфический; и есть вопросы на подумать, что я бесконечно люблю. Вот, например:

Помню, как однажды утром, зимой, мы выехали на труп. На трубах теплотрассы, на спине лежало тело мужчины с перерезанной от уха до уха шеей. Убийство, судя по всему, произошло совсем недавно, потому что труп еще не остыл, от зиявшей и заметной издалека раны поднимался парок. Трубы и снег под телом были обильно залиты кровью. Зрелище очень неприятное. Меня тогда поразило то, что школьники, идущие в школу, останавливались и рассматривали труп, обсуждая детали увиденного. Они нисколько не боялись, наоборот, проявляли активный интерес и, думаю, спокойно подошли бы к телу вплотную, если бы не сотрудники милиции. Я сразу же вспомнил себя… Помните, я рассказывал о своем соседе, который повесился, и о том, как страшно нам было? А этим детям не страшно. Это дети другого поколения; наверное, они с раннего возраста смотрели боевики и фильмы ужасов, забавлялись с реалистичными «стрелялками» и прочими играми, в которых можно виртуально убивать, и потому воспринимали смерть как элемент какой-то очередной игры, не определяя ее как отвратительную, противоестественную трагедию».
«По-вашему, это плохо? — спросил я. — То, что дети не паникуют при виде покойника?»
«Я не говорю о том, что нужно обязательно паниковать, не в этом дело. Просто к смерти следует относиться с почтением, не обязательно со страхом. Мне показалось, что у этих детей, которые посмеивались, рассматривая перерезанное горло не на экране телевизора или монитора, а прямо перед собой, нет понимания ценности человеческой жизни. Я не видел в них жалости к погибшему — вот что самое страшное».
Несмотря на то, что мне книга очень понравилась, не могу рекомендовать ее всем. Если вы обладаете нежной и хрупкой душой, для которой описания убийств животных и людей, вскрытий, специфических взаимоотношений с сотрудниками правопорядка и ритуальных услуг могут оказаться несколько травмирующими, то лучше пройти мимо. Опять же подчеркну, что в первую очередь это автобиография о пути человека к профессии и в ней.
Что мне особенно нравится в книгах Решетуна, так это российский колорит. Когда я читала Питера Эверетта или Ричарда Шеперда мне не хватало именно нашей действительности — необузданной, пьяной, временами нелепой. А вот в это книге все узнаваемое — и обшарпанные общаги, и нелепые смерти, и воинственные женщины, и пьяные дебоши. Понятно, что и в других странах этого хватает, но атмосфера-то другая. Ну где вы еще такое встретите?

Бедный человек! Он был сильно расстроен и выражал свое огорчение громкими матерными фразами, в которых даже предлоги казались нецензурными.
В общем, кто как, а я получила огромное удовольствие от книги.
Читать далее
69
507
Leksi_l27 октября 2021 г.
Между жизнями. Судмедэксперт о людях и профессии. Алексей Решетун
Цитата:

...я вам скажу вот, что по моим прикидкам, как минимум половину всех так называемых врачебных де, можно избежать одним простым способом. Каким же? Всё очень просто: врач должен сопереживать пациенту, сочувствовать ему, выступать в роли лекаря, а не медицинского работника. Половина всех тех дел, которые связаны с жалобами на врачей не было бы, если бы врач вел себя как человек, а не как трамвайный хам. Люди в сложных ситуациях ищут в больницах помощи, которые заключаются не в таблетках и уколах, но и в добром слове, человеколюбии.
Впечатление: книга давно у меня лежала в хотелках, и вот подошла для чтения к игре. Самое интересное, что раньше я в захлёб читала книги такого плана, когда эксперт в своей области, в частности медицины пишет о том как же в реальности происходит работа в рамках этой профессии. Всегда поражалась таким книгам, но тогда они были больше от иностранных врачей и воспринимались немного за пределами реальности.
Здесь же опыт судмедэксперта описан максимально в российской реальности.
В какой-то момент были скучные моменты, но весь изюм книги, как по мне в детских года и студенческих буднях, именно на этих этапах идёт становление, хоть и не всегда осознанное автора, как профессионала.
Ещё,наверное впервые был задан интересный вопрос для медика: «А Вы верите в Бога?», интересный и ответ.
В общем книгу в подборку, почитать советую.
О чем книга: история российского судмедэксперта начиная с момента его становления и до написания книги. Автор пытается донести до читателя, то, что смерть, как таковая не страшна, не страшны и сами мертвые, а причины смерти плюс минус одинаковые. А вот отношение к этому и интерес-другое дело.
Читать/не читать: читать
Формат книги:аудиокнига. Читает: Алексей Решетун. Длительность: 05:57:59. Обожаю книги, которые читают сами авторы, у них свой антураж и своё удовольствие от прослушивание. Голос у автора приятный, но самобытный, понятное что это не актёр тестов и кино, а простой рубаха-парень, который сам написал, сам озвучил книгу. Несомненный плюс: чтец знает где и как расставлять акценты и правильно передавать эмоциональную окраску своим же историям.
Читать далее
66
388
mbazulko28 сентября 2019 г.
Очень зашло содержание, но я вообще не поняла, зачем было выбирать такую форму. Интервью с судмедэкспертом ведет какой-то журналист-наркоман, который, как оказывается в конце, уже мертв.
На мой взгляд, этот элемент художественной литературы (не знаю, как еще это назвать, но раз книгу считают наполовину художественной, пусть будет так) совершенно не нужен. Монолог был бы вполне логичной формой.

Что до содержания, то тут все довольно занятно. Автор описывает свое профессиональное становление. Место учебы, общежитие, практика и работа в разных местах. Учитывая, что Алексей – человек с хорошим чувством юмора, текст иногда вызывает не просто улыбку, а даже смех. Естественно, значительную часть повествования занимает рассказ о профессиональной деятельности. И речь идет не просто о бесконечных вскрытиях и их результатах (кстати, судмедэксперты и живых людей осматривают, если кто-то вдруг не знал). Описываются и взаимовыгодные отношения с коллегами, милицией и т.д. Как люди приходят в профессию, почему среди них мало женщин, как строятся будни судмедэксперта, как совесть может влиять на работу этих специалистов… И никакого занудства при этом, представляете?

Но и о подробностях вскрытий Алексей пишет немало. Выстрелить себе в висок, но не попасть; снести лицо и не зацепить при этом даже самый маленький кусочек мозга; работать на угольной шахте и иметь легкие получше, чем у курильщика со средним стажем; глупо умереть, забыв пристегнуть в машине. На любой вкус, короче :)

Правда, книжица небольшая – всего 250 страниц огромным шрифтом. И на ошибки вычитана плохо, как будто издатели торопились…

Первая книга Алексея Решетуна «Вскрытие покажет» мне понравилась значительно больше, пусть она и другая, и о другом.

И еще. Кто из вас очень брезгливый? Расслабьтесь, от описанного в «Между жизнями…» внутри ничего не сворачивается и не переворачивается. Читайте смело!
Читать далее
55
808

Все рецензии

Цитаты

Leksi_l26 октября 2021 г.
...я вам скажу вот, что по моим прикидкам, как минимум половину всех так называемых врачебных де, можно избежать одним простым способом. Каким же? Всё очень просто: врач должен сопереживать пациенту, сочувствовать ему, выступать в роли лекаря, а не медицинского работника. Половина всех тех дел, которые связаны с жалобами на врачей не было бы, если бы врач вел себя как человек, а не как трамвайный хам. Люди в сложных ситуациях ищут в больницах помощи, которые заключаются не в таблетках и уколах, но и в добром слове, человеколюбии.
Читать далее
19
272
Leksi_l26 октября 2021 г.
А встречались ли Вам необычные причины смерти?-Поинтересовался я. Причины смерти всегда обычные, необычными могут быть обстоятельства наступления смерти. Я Вам уже говорил, что не всегда после чего-то означает следствие чего-то.
19
322
Leksi_l26 октября 2021 г.
Существует два вида диагнозов: клинический, то есть тот, который больному поставили в стационаре и судебно-медицинский или патологоанатомический, который выставляет эксперт-патологоанатом после вскрытия. Если эти два диагноза совпадают, то все прекрасно, грубо-говоря: от чего лечили, от того и умер. А вот если не совпадают-возникают сложности.
18
297