Сладость на корочке пирога. Сорняк, обвивший сумку палача

Интуиция редко подводит меня. Поэтому около года я откладывала прочтение этой книги на потом. И наконец это «потом» наступило (интуиция сдалась), а все благодаря восторженным отзывам читателей, буквально обезумевших от этой книги. И вот свершилось! Я прочла сей шедевр. И вот что хочу сказать.

Алан Брэдли написал бред.

Книга пустая, нудная, незапоминающаяся, с подробностями из рода «чересчур». Только «восхождение» Флавии на башню было интригующим. Рассказ ее отца можно было сократить раза в три. Утомляет. История с марками не зацепила, не понравилась.

Про Флавию, ее возраст и поражающие воображение ум и способности к расследованию убийств промолчу, ибо я дала клятву не материться (по крайней мере, сегодня). Стыдно признаться, но я не знала, что человек, изображенный Леонардо да Винчи, называется витрувианским. А для Флавии это семечки. Она в курсе всего.

Три сестры не сестры, а просто гадюки какие-то, как на подбор.

И еще «спасибо огромное» тем читателям, которые бессовестно спойлерят, не предупреждая, и пишут о том, в какой части книги появляется убийца. Ну, они ж невиноваты, имени-то не называют. Так только, ерунду: цвет волос, рост, пол… Разве ж тут догадаешься, ху из ху?))

И напоследок несколько фраз. Наверное, стоит сказать «спасибо» переводчику:

Оказывается, изюм бывает безумным. Можно поесть и заразиться…))

Оказывается, волосы умеют ходить!!! Вот почему у меня на голове три волосины…))

Я, конечно, знаю, что такое литературные приемы и для чего их используют. Но я Вас умоляю, книга просто перенасыщена подобными штуковинами.

«Когда много интересного, это становится ненужным».

Продолжать знакомство с Брэдли не собираюсь. Мне уже не 13, а 23, я не безумная мамаша (детям на ночь эту книжку не прочитаю) и не заботливая бабуля (внучку на День Рождения эту книгу не подарю). Итог: книга не для меня.

Прошу Вас, уважаемые читатели, не купитесь на положительные отзывы!!!

Впечатления после прочтения "Сладости на корочке пирога" оказались точно такими же, как после прочтения детских детективов (которыми я зачитывалась в определенном возрасте будучи еще школьницей). Книга ненадолго вернула меня в детство - и это хорошо. С другой стороны, я, уже давно не подросток, читая эту книгу, не смогла воспринять ее иначе как подростковую литературу.
Это впечатление сложилось не из-за главной героини - 12-летней девочки. Как раз она смотрится совсем неплохо на фоне окружающих ее взрослых. Она целеустремленная, у нее есть страсть и она очень упорна. Поверить в главную героиню оказалось совсем несложно. Но вот допустить достоверность остальных персонажей мне оказалось куда как труднее.
В целом, читать "Сладость на корочке пирога" оказалось довольно весело, потому что я изначально не воспринимала книгу иначе, чем "детский детектив". И потому от чтения я получила удовольствие. И именно на этой точке зрения и основана моя оценка.

Читала книгу с мыслью «Боже, какая прелесть!». Не дочитав, полезла в рецензии — не выношу не знать знать финал книги сразу, как захотелось.
Девочки в 11 лет не бывают такими? Дорогие, если вы в 11 были тупыми, это не значит, что дети вообще тупые.
Читала и узнавала себя в детстве. У меня, правда, не было такой страсти к химии, но в остальном — да, да, да!
Отличная книга, без шуток. Я смеялась, переживала и очень хотела, чтобы все обошлось хорошо.
Чудесная Англия, чудесные де Люсы и совершенно чудесная маленькая Флавия. Не менее интересные второстепенные персонажи и куча интересного о марках и истории.

Обязательно продолжу читать всю серию.

Около полугода назад я зашла в книжный магазин неподалеку посмотреть новинки. Меня привлекла обложка книги из этой серии. Долго откладывала, но все же прочитала.
Прочитала я ее буквально за полдня. Все это время я жила ей. Все было настолько нереально: одиннадцатилетняя девочка серьезно увлекается химией, сама начинает расследовать убийство которое произошло в ее доме. И все ведь сложилось так, чтобы именно она нашла труп.

Особое удовольствие доставляли моменты, где Флавия занималась химией. Самой хотелось встать и побежать смешивать вещества. Но не учат этому в школе, да и ингредиентов нужных не имеется.

А вообще, хорошая книга. Незатейливая сюжетная линия, небольшой объем, персонажи с разными характерами. Надеюсь следующая книга окажется не хуже.

Одно жалко - не получилось у меня отгадать преступника.

Я прочитала эту книгу, потому что ею заинтересовался мой сын, а я не была уверена, что же он там прочтет. И вот чтобы быть готовой я решила его опередить.
Ну что сказать, это больше сказка или даже стилизация, чем собственно детектив. Не скажу, что интрига тут шикарна. Но вот, что ставит меня в тупик, книга написана явно для взрослого читателя, и дело даже тут не в убийстве, современных детей (к сожалению) этим вряд ли шокируешь, а в некой сложности самого текста. То есть, что я хочу сказать, ребенку – сложно, а взрослому, если он не настроен получать удовольствие от книги – слишком легко. Но я не судила строго, я читала и наслаждалась: Англией, чудаковатой девчушкой, ее таким прекрасным и далеким отцом, марками, злющими, и в тоже время, такими родными сестрами. При желании, в книге можно найти много приятного, но только в том случае, если не читать ее слишком строго и придирчиво, не ждать достоверной и невероятной интриги, а просто насладиться вот такой книгой, которая с первого взгляда детская, а со второго и третьего, уже и не поймешь какая.

Признаться, у меня была установка, что эта книга весьма популярна на LiveLibe, но мне она не понравится. На деле книга не так уж и популярна, а мне она скорее понравилась, чем нет, но в большей степени всё же оставила равнодушной. А жаль - в принципе, не смотря на то, что я очень избирательна в детской литерутаре (мне трудно сформулировать мои критерии к оной) и - особенно! - в жанре детектив (мне подавай помистичнее, с атмосферой, с калоритными персонажами) - книга неплохая и имеет множество зачатков. Увы - именно зачатков.

Флавия де Люс. Главная героиня романа - она должна цеплять, нравится, вызывать бурю эмоций! На деле же она порой раздражает. Высокомерна - относительно людей вокруг, относительно собственной семьи, всех, но не себя; а от фраз из разряда "Ну это у нас, де Люсов, в крови" на пустом месте и местах, где это не очень кстати, начинал дёргаться левый глаз. И её интересы - девочка разбирается в химии, литературе, философии легко и просто (при этом про школу - не слова), вскрывает любые замки и ещё пару мелочей - мне в мои то годы это показалось слишком уж, а в 11 лет вызвало бы скорее зубной скрежет, чем желание пробираться через ненужные и незнакомые мне слова, приведённые к слову (да и вдобавок - книга, написанная англичанином, пестрит конечно же английскими фамилиями писателей).
Вообще с героями в этом романе вышло не очень - ни один из них, кроме как покойной Харриет (которая не понятно зачем была внесена в сюжет и зачем её так часто упоминают, если никакой роли она не играет от слова вообще) - не вызвал у меня интереса. Сёстры описаны скудно (ещё через высокомерие Флавии) - да и вдобавок немного однообразно; признаться, я путалась, кто из них есть кто. И уже только после прочтения я с помощью умозрительных заключений пришла к выводу, что старшей то целых 18-19 лет, а средней - 14-15 (если я ничего, конечно, не напутала) - а в романе этого не чувствовалось, казалось, что они одногодки Флавии. Отец выглядит жалким - собственная дочь не может найти ничего хорошего, чтобы рассказать о нём, ничего достойного - и, следовательно, никаким. Ощущение, что он только и делает, что круглыми сутками сидит и рассматривает марки. Но я в это не верю - ведь когда пойдут монологи отца, то перед нами предстаёт здравый, но несчастный мужчина. Слуги - ох, Доггер, единтсвенный человек, который должен обращать внимание на Флавию - почему-то тоже не вызывает эмоций. Его описания я вообще не помню, его поступков я не понимаю. Он бродит бледной фигурой и порой вставляет несколько действий от себя, отчего всё часто идёт кувырком.
Во всех персонажах я чувствовала зачатки того, что они могут быть интересными и яркими, но слишком уж слабы оказались эти попытки.

Сама история марок достаточно интересна, о ней интересно читать, за ней интересно следить, но остальной сюжет её портит. То, как Флавия везде суёт свой нос и везде попадается, всё больше и больше влипая в неприятности - это всё попросту быстро становится однообразным, я уже даже не говорю о том, что изначально кажется немного нереальным - для 11 летней девочки Флавия слишком уж безэмоциональна во всех этих ситуациях.
Забавно читать о быте обитателей дома, но его так мало, что кажется нет и совсем; что все здесь занимаются ежеминутно вот уже лет десять одним и тем же (сёстры - читают, отец - коллекционирует марки) с перерывом на воскресную службу. Я бы поверила в какую-то английскую консервативность, если бы один и тот же набор действий повторялся изо дня в день - но нет, здесь нет даже набора, есть одинокиое действие каждого персонажа.

Что по-настоящему здесь радует - язык. Он прост и лаконичен, достаточно приятен. Книга читается легко и быстро - даже в откровенно скучных местах. Правда, местами мне казалось, что автор претендовал на какую-то иронию в сюжете, шутки, смешные моменты, которые не находили отклика у меня.

В общем, книга имеет кучу задатков, но вышла довольно серой и однобокой. При этом ловишь себя на мысли, что не прочь узнать, а что же будет дальше - может, во второй и третьей (и далее) книгах автор, набравшись опыта, избавил сюжет от недостатков и нам откроется детский английский детектив во всей красе. А с другой стороны - вдруг нет, и будет очень жаль потраченного времени.
Но о том, что я прочла данную книгу я не желаю ничуть - чтение было всё же скорее приятным, нежели нет.

Наконец-то я осилила её!! Не то чтобы книга оказалась полным разочарованием, но точно не оправдала моих ожиданий... Ну прямо обложка заворожила меня, что я уже напридумывала себе незнамо что)) Как-то странно, что одиннадцатилетний ребенок (по развитию вовсе мой профессор-дядя) так ръянно интересуется ядами различной сложности (как-то наводит на мысль о будущем этого прелестного дитя)! Ладно интересуется, мы все любопытные в 11 лет, но разбираться в них с проворством и умением Менделеева, уж простите, как-то за уши притянуто... Вообщем, почитайте о юном вундеркинде, если вы химик, либо будущий отравитель :D

Очень милая , неторопливая ,детективная история, в которой главным сыщиком становится очень юное , немного взбалмошное создание.Главным достоинством этой книги является очень легкий слог , благодаря которому я книгу прочла за несколько часов. В книге помимо прочего много разной познавательной информации : о филателии , о истории , о химии. Химии конечно , на мой взгляд было чересчур многовато. Немного смущал меня юный возраст героини , ну как мне кажется ей не может быть 11 лет , ну 13 , ну хотя бы 12 -)) ,а учитывая ее немалые познания в химии не могла отделаться от ощущения какой то неправдоподобности повествования. А потом мне вспомнилась современная передача " Самый умный" и все мои сомнения отпали сами собой , дети способны удивлять.
Прочитано в рамках флэшмоба "Дайте две!" вместе с Mracoris