Алексей Чичерин. Конструктивизм воскрешения. Декларации, конструэмы, поэзия, мемуары. Исследования и комментарии

Рецензии

• 

  oleg_demidov

  4 сентября 2021

  В друзья

  Алексей Чичерин (1889–1960) — поэт-конструктивист и один из самых неординарных литераторов. Его творческий путь — с одной стороны, похож на многие и многие (начинал как провинциальный умеренный футурист, а закончил как мемуарист), а с другой стороны, уникален (запомнился как безумный экспериментатор и самый настоящий лингвистический enfant terrible). Говорить о нём — необходимо, это ещё одна деталь грандиозной мозаики, даже так — грандиозных мозаик и Серебряного века, и русского авангарда, и советской эпохи в целом.

  Поэт Чичерин начинается с крохотного сборника «Шлёпнувшиеся аэропланы» (1914). Актуальное (Первая Мировая война) и громкое (резонирующее определение «шлёпнувшиеся») название. Тексты — в старой орфографии, но с ориентацией в будущее — простоваты, но крикливы. Как нетрудно заметить поэтика строится не то чтобы на противоположных явлениях, но работает с тенденциями — ещё актуальной игрой в классики и живым, раздражающим футуризмом.

  Солнце затучилось. Жардень. В неубранномъ полѣ

  Люди измучились: въ славимой городомъ волѣ.

  Ну-ка, природыславитель! горжанинъ богатомошонный!

  Выйди въ страду на денечекъ, на корень казны некошенной!

  Выйди-всмотрись, какъ на славимой люди устали!

  ………………………………………………………………….

  Ты зарѣшетишься мощью законовъ и стали.

  Чичерин-конструктивист в принципе угадывается с этой же брошюрки. Надо только знать, что такое конструктивизм? В своей декларации Чичерин и Сельвинский писали: «Подготовка и разрешение в фокусе без стороннего (неумышленного) заданию элемента достигается посредством ЛОКАЛИЗОВАННОГО ПРИЁМА. ЛОКАЛИЗОВАННЫМ ПРИЁМОМ мы называем центростремительную организацию материала. Организованный ТАКИМ образом материал мы называем КОНСТРУКЦИЕЙ, организатора — КОНСТРУКТИВИСТОМ, а принцип организации — КОНСТРУКТИВИЗМОМ».

  Локализованный приём Чичерина — транскрибирование московского просторечия. Поначалу, когда читаешь эти тексты, всё выглядит странно, потом, когда вчитываешься, смешно, а закрыв книгу, тут же забываешь о содержании.

  Возьмём в качестве примера стихотворение «Жалоба» (1924):

  Когда я был в ма!ме

  так один стуцялса-стуцаялся

  дак как тю!!кнет в тэ!мю… —

  воспользовался

  безвыходным полозэнием моим

  сукин сын.

  Не вытерпел я

  и полез

  прездевре́менно…

  На серёдке пути,

  когда ухватил узэ

  мать мою за́ногу,

  она и крицит:

  — В прию!т эго, подлеца;

  оторвал меня —

  (её

  ма!му) —

  от обсцэственного состояния,

  в прию!т

  (меня, подлеца).

  Узнал я тут от мама́синьки —

  Вот как циловков куют…

  И понесли меня,

  ма́синького…

  и не умытого дазе есцё,

  у приют.

  Восклицательные знаки поэт использует в качестве ударения (что не мешало ему ставить ударения и привычным образом). И это ещё не самое заумное лингво‑графическое оформление. В иных вещах встречаются и градация ударений, и центральное ударение всего текста, и долгота и отрывистость звука, и т. п.

  Такая поэзия рассчитана не на чтение, а на произношение. Беда только в том, что лингвистические кундштюки тех же кубофутуристов (Кручёных, Каменский) являются важной составляющей текстов, а их обыгрывание на сцене больше напоминает перформансы; в то время как упражнения Чичерина остаются упражнениями и яркими, но пустоватыми чёрточками эпохи.

  Чичерин-мемуарист задаётся очень важным вопросом: как работать с фактами? Он приводит в качестве примера воспоминание Льва Кассиля о выступлении Владимира Маяковского. Из зала поэта спросили, как тот относится к Анне Ахматовой, на что он ответил «Обо-жжай-йю!», назвал поэтессу Ахматкиной и на мотив «Ухаря-купца», коверкая изначальный текст, запел: «Здравствуй же ты, неизбывная боль. Умер вчера сероглазый король».

  Чичерин тоже был на этом концерте и подтверждает, что всё так и было. Но если для Кассиля произошедшее остаётся фактом биографии Маяковского, то для конструктивиста, привыкшего разбирать всё подетально, остаётся много вопросов: каково действительное отношение футуриста к Ахматовой? можно ли говорить о сценическом кривлянии? и т. д. Факт, как мы видим, обрастает нюансами, без которых не обойтись.

  Не обходятся воспоминания Чичерина без заноз времени: как и многим другим мемуаристам, желающим опубликоваться, ему пришлось вставлять небольшие эпизоды почитания Ленина и размежевания Маяковского с его окружением и проявлять сдержанное отношение к футуризму. Но это ничуть не мешает. Даже веселит эта настойчивая ненавязчивость.

  Вот, например, идёт рассуждение о простоте Маяковского — как легко он общался с людьми, как ругал бюрократов и зазнавшихся коллег, как торжественно нёс себя, как раскланивался со знакомыми при встрече на улице. А далее следует такой пассаж Чичерина: «Только один раз я видел Владимира Владимировича каким-то сутулым; тогда — в первый и единственный раз за всю жизнь он прошёл мимо и не ответил на мой поклон. Это было в один из тех дней, когда с В. И. Лениным случилось несчастье».

  Исследователи, собрав воедино корпус самых разных текстов Чичерина и сопроводив его комментариями, иллюстрациями (в книгах Европейского университета привычно богатая вклейка фотографий поэта, обложек поэтических сборников, афиш и т. д.) и научными статьями (среди авторов — Сергей Бирюков, Александр Гончаренко, Олег Мороз и Андрей Россомахин), подарили нам возможность познакомиться с ещё одним радикальным творцом бурных пореволюционных лет, даже так: Творцом, Конструктором и Изобретателем.

  Читать далее

  1 понравилось

  0

  56

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Хочу

  • Duke_Nukem
  • 883 книги
• 

  Avant-garde

  • Lyumi
  • 26 книг
• • 
  • 
  • 

  Лучшие книги текущего года (2019)

  • igi2r
  • 46 книг
• • 
  • 
  • 

  Моя библиотека

  • kiraset94
  • 284 книги