12 стульев

Мне кажется, что читая "Двенадцать стульев", чрезвычайно трудно абстрагироваться от образов, созданных советским кинематографом. Тем не менее, впечатление от книги не становиться из-за этого менее значительным - это, как известно, история двух, пожалуй, самых харизматических жуликов Советского Союза, которые, подобно героям остросюжетных приключенческих рассказов, отчаянно ищут сокровища мадам Петуховой. Роман не просто был "растаскан на пословицы и поговорки" - без его существования невозможно было бы представить, каким был бы современный русский язык.

В той части, где действия романа происходят в Москве, меня очень тронули описания этой самой Москвы. Это вокзалы, которые ежедневно "впускают и выпускают" несколько тысяч пассажиров, это авангардные театральные постановки, это мокрые решетки особняков, это пробки образованные, конными и механическими экипажами, это Тверская улица, Охотный ряд, Камергерский переулок.

Первой книгой этого года стала «12 стульев» И.Ильфа и Е.Петрова. Фильм мне не особо нравится и от книги я тоже ничего не ждала. Но , все таки, я нашла для себя несколько интересных моментов и ситуаций, например как бывшие дворяне делили несуществующие должности, как священнослужитель , ослепленный жаждой легкого богатства решается на авантюру ,забыв о тайне исповеди, о марали, о долге. Авторы показывают , что не такие уж и идеальные священнослужители , и им не чужды грехи и пороки. Книга в сатирической форме показывает суть людей скрытую за маской доброжелательности и сочувствия : бюрократизм, алчность, хитрость. В книге хорошо отражены реалии того времени, как люди приспособились к новому строю, к новым условиям жизни.

А ,вообщем-то, не плохой получился квест по поиску сокровищ. Столько всего произошло с героями. Остап -до того яркая личность! В наше время он бы добился большого успеха. Великий комбинатор- точно сказано. « Он любил и страдал. Он любил деньги и страдал от их недостатка».

Ипполит Матвеевич ( Киса) на фоне Остапа, совсем уж показался мне блеклым. Если б не Остап, то , мне кажется, Ипполит давно бы уже был дома и тихонько сидел в ЗАГСе , ругая бывшую тещу, что спрятала бриллианты.

Тема книги мне не близка , но если отбросить все свои предпочтения , то в целом она мне понравилась, читается очень легко и непринужденно, хотя в ней затрагиваются очень серьезное темы.

А сколько там цитат! Сколько фраз, которые я часто слышала, и, наконец-то, узнала откуда они .

«Вы не пьете, не курите, девушками не увлекаетесь... Зачем вам деньги? Вы же не умеете их тратить».

«Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?»

«Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно.»

«Знойная женщина — мечта поэта!».

Книга 5 из 5

«Двенадцать стульев» — это искромётная сатира, где каждый эпизод наполнен юмором, абсурдом и цитатами, которые хочется запомнить и использовать в жизни. Местами книга настолько смешная, что невозможно удержаться, чтобы не засмеяться чайкой.

Однако финал романа выбивается из общего тона — он неожиданно резкий и мрачный, оставляя чувство недосказанности и разочарования. Такое завершение кажется чуждым духу весёлого авантюрного повествования, будто авторы внезапно сменили жанр. Тем не менее, это классика, которую стоит прочитать хотя бы ради блестящих диалогов и харизматичного Бендера.

Не буду останавливаться на сюжете; думаю, эта история знакома каждому

Что важно, на мой взгляд:

- роман описывает приключения двух концессионеров в период с весны по осень 1927г., эпоху НЭПа. Это время, когда революция уже отгремела, а советская власть еще не окрепла. Текст в связи с этим хорош тем описанием некоего хаоса, растерянности народа, когда каждый жил практически наощупь, руководствуясь своими понятиями хорошо/плохо.

- нет никаких доказательств был ли этот роман заказным или нет. Советским или антисоветским. Несмотря на то, что критикой он был принят достаточно холодно, быстрая печать в журнале сразу же после написания (когда обычно требовалось время на всякие согласования, проверки цензуры) наталкивает на мысль, что все заранее было организовано, еще до окончания работы над книгой. С одной стороны в тексте много сатиры на злободневные темы. С другой – идея романа вполне шла в ногу с политикой партии (высмеивая оппозиционного Сталину Троцкого с его продвижением перманентной революции). Авторы тут подыгрывают нарративу власти, описывая всю тщетность попытки Ипполита Матвеевича и компании вернуться на 10 лет назад, к дореволюционным бриллиантам. Все сокровища помещиков и капиталистов становятся общественным достоянием.

- сюжет романа считаю вторичным. Для меня главное - это персонажи

Чего стоит тот же завхоз Стасобеса Альхен, голубой воришка:

А Эллочка Щукина с её шикарнейшим словарным запасом и образом жизни!

Или монтёр Мечников, человек, измученный нарзаном

Каждый из второстепенных персонажей прописан замечательно.

Ну, и конечно, куда же без Остапа Бендера. Обаятельный мошенник, для меня он точно не негативный персонаж. Это символ предприимчивости, позитивного мышления, находчивости. Все его жертвы стали ими добровольно (ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад).

Я, в общем, вполне оценила красоту его игры

тг канал The AmourClub

Вот честно -- кто мог поставить меньше пятёрки из пяти звёзд, непонятно!

Книгу можно читать с семьёй, а можно и одному в уютном кафе или тени на отдыхе. Сюжет нетривиальный, но очень простой. Язык книги и авторский подход оживили героев книги, сделали выпуклыми и яркими.

Двенадцать стульев кладезь сатиры. Остап редкий проходимец, не лезет за словом в карман, все события просто закручиваются вокруг! И всё это в колоритном антураже. Так собрать в одном предложении слова, которые не ожидаешь увидеть в одном предложении, причём, совершенно гармонично и фрустрирующе... Низкий поклон мастерам слова!

Авторы не просто взяли себе в главные герои балагура Бендера. Его сюжетная способность менять тему на ходу и переобуваться без остановки на шнуровку позволила воплотить изумительные шаржи в печатном слове.

Всего лишь парочка примеров... Это даже не спойлеры, это классика!

Посередине Остап прервал свое ужасное дело и сладко спросил:
– Бритвочка не беспокоит?

Если что, это происходит на фоне сбривания опасной бритвой фиолетовых, бывших зелёными, усов и волос Предводителя Дворянства! -- Дальше больше!

Остап склонил голову набок и сощурил глаза.
– Не мучьте дитю, – забасил он наконец...

А эта фраза предваряет экзекуцию Предводителя за малые успехи в деле исполнения инструкций, надёжных как весь гражданский флот Страны!

Читать эту книгу можно и нужно несколько раз. Каждое новое прочтение открывает дополнительные чудесные остроты Ильфа и Петрова, которые ранее не были замечены. Книга разошлась на цитаты задолго до моего рождения. Рекомендую всем!

Для классики слова излишни, но все же отзыв написать нужно.
Вообще, я наверно тот самый человек, который до знакомства с книгой ни разу не видел ни одной экранизации (после прочтения я все же посмотрела фильм Леонида Гайдая). Поэтому было интереснее читать, не сравнивая и не подгоняя героев под рамки кинокартин.
Герои повествования и даже эпизодические персонажи замечательно и ярко расписаны, характеры буквально рисуют их портреты .
Отдельно хочу сказать о слоге произведения - простой и витиеватый одновременно, а  начало каждой главы как отдельный шедевр письменности. Одно удовольствие читать такой богатый текст.
Очень удивил трагический конец этой комедийной истории - никак не ожидала такого финала.
По общему итогу книга мне понравилась, как и ее главные герои. Хотя изначально было легкое негодование по поводу того, как быстро и нагло Остап взял в оборот Воробьянинова. Но попустив это, я просто наслаждалась авантюрными приключениями этих двоих.

Мне кажется, любители киноистории о 12 стульях условно делятся на два лагеря - те, кто любят версию с Мироновым и Папановым, и тех, кому по душе фильм с Гомиашвили и Филипповым, я голосую за второй вариант! Гайдай для меня убедительнее. Так это я к чему, а к тому, что, пересмотрев наверное сотни раз это кино я, наконец-то, добралась до книги. Я не могу сказать, что она меня разочаровала, но ждала я всё-таки чего-то больше. Объясню - мне не особо понравился стиль изложения, вроде и несложный, но и лёгким не назвала бы, ожидала искромётного юмора, но как-то не особо его заметила...Стопроцентные плюсы произведению поставила бы за детали и подробности, так как здесь можно узнать и о Воробьянинове с детства и до описываемых событий и о других героях и , конечно же, уважение самому сюжету. Он реально интересен!