Kamieniarz

Большой жирный плюс. Третья книга превзошла мои ожидания. Когда читаешь серию.про какого–то героя , то волей неволей понимаешь , что первое – всегда лучшее.
Оказалось , не всегда.
Книга меня просто потрясла , прочла ее за два дня , не могла оторваться!!!
вчера ночью, закончив книгу , я долго лежала и думала , как порой сложно распознать людей какие они есть на самом деле. Мы все такие умные , мним себя психологами , а нет . В реальной жизни все не так.
История – выдумка. Но – ведь это все наша жизнь. И часто человеческая жизнь ничего не стоит .
Под впечатлением , отличный сюжет. Кстати , язык Камиллы стал лучше. Или переводчик поменялся , не обратила внимания.
Погружаюсь в холодный шведский детектив (вношу поправку , вторая книга была неожиданно жаркой ), в мир Патрика и Эрики дальше )))

Этот отзыв – один большой спойлер.

Я люблю детективы, тесно переплетённые с социально-психологической драмой. Именно поэтому я с интересом прочитала «Ледяную принцессу» Камиллы Лэкберг, и «Вкус пепла» меня не разочаровал. Циничное убийство ребёнка, как валун, брошенный в затхлый прудик, выплёскивает множество проблем, конфликтов, бед, втиснувшихся в маленький, но очень живописный шведский городок, а сама история поднимает, - или, по крайней мере, задевает, - множество социальных проблем.

При жизни семилетняя Сара Клинга не была примерной девочкой. Совсем наоборот. Сара не могла усидеть на месте, её внимания не хватало для хорошей учёбы, из-за неудач она раздражалась, бурно выражала свою досаду, дралась с детьми, обижала младшего братика. И, когда рыбак выловил её бездыханное тело из моря, можно было бы решить, что Сара пала жертвой своей неуёмной, необузданной энергии - пошла гулять к морю и сорвалась с пирса. Но результаты экспертизы уверяют, что это не так: тело девочки покрыто синяками, а в лёгких обнаружена мыльная вода, как из ванной - Сару утопили и выбросили в море. Пока полиция, ища убийцу девочки, извлекает на белый свет множество запутывающих семейных тайн, ловит растлителя и создателя детской порнографии, выясняется, что девочку перед смертью накормили пеплом, притом далеко не обычным: этому пеплу более шестидесяти лет, в нём содержатся частицы человеческих останков и крошки гранитной пыли...

А далее - уже явные спойлеры.

А ниже - уже явные спойлеры.

Старый пепел ведёт к красивой женщине, которая никогда никого, кроме самой себя, не любила. Всех людей она беспощадно использовала с юных лет, чтобы получить удовольствие или какие-то блага. Манипулировать бессердечная красавица умела в совершенстве. Сначала она вила верёвки из богатого отца, чтобы получить лишние наряды, затем были поклонники, которые дарили ей внимание и услаждали тело. Она знала, как добиваться своего - манипулировала мужчинами она филигранно; знала, как выглядеть невинной, почти каждую ночь сбегая из дома в чью-то постель. Затем был муж, простой каменотёс, с которым её связала их неосторожность; он терпел её презрение и ненависть, стараясь заслужить любовь заботой, не принятой у мужчин его эпохи, подарками, планами на переезд. Четыре года с мужем и сыновьями были самыми страшными в жизни этой женщины - бедность, грязь, убогие соседи, страшные, тяжёлые роды, ненавистные супружество и дети. Пожар в доме освободил её, позволил сбежать в другую страну и начать новую жизнь, взяв из старой только шкатулку, наполненную золой с пожарища. Но молодость женщины пришлась на первую половину двадцатого века, бурную, непредсказуемую, затратную; она вернулась на Родину, изо всех сил сохраняя видимость благополучия.
У неё никогда не было никаких стремлений, кроме беззаботной жизни за чужой счёт, комфорта, секса, увеселений, удовлетворения тщеславия; внешность до весьма солидного возраста была её главным оружием. Ей, презирающей окружающих людей, было безразлично мнение общества, поэтому она легко соглашалась быть содержанкой, не связывая себя узами брака, ей много не надо - только деньги, комфорт, удовлетворённые тщеславие и тело. Эта женщина была пустой, расчётливой, жестокой. Она жестоко мстила за отказ, легко убивала мешавших ей людей, жестоко мстила за обман, ненавидела и не прощала тех, кто ей отказывал. А также с упоением истязала беззащитного ребёнка, запирая его в подвале и насильно кормя «смирением» - горьким пеплом с пожарища, которым когда-то наполнила деревянную шкатулку. Она истязала девочку за то, что она не красавица, за то, что не игрушка, а живой человек, за то, что не может в виду своей детской слабости дать достойный отпор своей матери.

Вторая женщина не доводилось первой родной дочерью. Красота досталась ей ценой железной самодисциплины, самоограничений, труда; у неё, в отличие от матери, были жизненные цели, и достигала она их собственными усилиями, потому что ей не на кого было рассчитывать. Судьба с детства не баловала её: у неё была только мать, да и та приёмная, жестокая, нелюбящая, самодовольная. И умением манипулировать, убеждать она была одарена не столь щедро, как мать. Но было нечто, в чём эти две женщины были, словно родные - в жестокости, в ненависти к людям, в нежелании прощать, в мстительности, подлости. Также их объединяла голубая шкатулка с горьким пеплом с большого пожарища: она была единственным предметом, что приёмная дочь взяла с собой в новую жизнь.
Вторая женщина усвоила от своей матери урок: никто не смеет её предавать и обманывать, поэтому со всеми, кто рискнул (на её взгляд) это сделать, она убивала, ещё более жестоко и хладнокровно, чем мать: не сразу, а истязая на протяжении многих месяцев.. В отличие от приёмной родительницы, она дорожила своей репутацией, репутацией семьи настолько, что была готова уничтожить малейшую угрозу. Даже если угрозой был член её семьи.

Кто убийца, лично для меня стало ясно с первых страниц: поведение этого персонажа сигнальное, самоизобличающее. Возможно, так и было задумано, а если это всё же авторская неудача, то не самая значительная. Детективная составляющая словно сторонится, чтобы уступить место социальным и психологическим составляющим, персонажам, - даже эпизодическим, - у которых есть своя, пусть небольшая, но интересная мне сюжетная линия, поднимающая важные проблемы. Обучение детей с дефицитом внимания и гиперактивностью, с синдромом Аспергера, разделение обязанностей в семье, абьюзивные отношения с супругами, с родителями, одиночество, цена невнимания к детям, последствия жестокого с ними обращения... Но самое главное - родительство, особенно материнство, в разных его модификациях. Это и его тяжёлое начало, когда ребёнок максимально зависит от родителей, особенно от матери; воспитание ребёнка с особыми потребностями; переживание самого страшного - смерти ребёнка...

Книга показалась затянутой, слишком много переживаний и мало действий, отсутствие динамики особенно в части расследования, полицейские оказались бесхребетными и безынициативными.

Некоторые сюжетные линии для меня были непонятны, зачем автор перегрузила им текст, например, рассказ о личной жизни главы полицейского участка, а также история сестры Эрики. Возможно, это заделы для будущих книг цикла, но в рамках прочтения книги как самостоятельного произведения данные ходы я не оценила.

С пеплом тоже переборщили, не очень жизненно, если убийце просто нужно избавиться от человека, но если убийца психически не здоров, а это именно тот случай, то возможно оправданно.

Это уже вторая книга данного автора, но и она не произвела на меня впечатление, читать продолжение цикла не вызывает желание

В основе книги расследование убийства маленькой девочки. Убийство обставлено, как несчастный случай, и самое ужасное в нем то, кто его совершил, что становится понятно только в самом конце книги. Читателю будут раскрыты и все мотивы преступника, и его история, и это тот случай, когда не смотря на всю травмированность личности убийцы, сочувствия не возникает совсем. Кроме основной сюжетной линии, есть еще расследование педофилии (ужасное само по себе, но без ужасающих подробностей), неочевидные убийства, проблема воспитания и отношения людей к человеку с особенностями психики, и множество семейных проблем и сложностей. Не могу сказать, что главный герой и его метод ведения следствия отличаются какой-то гениальностью или смекалкой, скорее это скурпулезная работа и доля везения, но это совсем не портит впечатления от самой истории и от героя.
В целом, это неплохой, захватывающий и в меру скандинавский детектив. В меру - потому что здесь достаточно тлена, сложных судеб и трагичных историй о детях, да и погода постоянно напоминает о месте действия: дождь, ветер, вот это вот все, но в целом все вместе, как ни странно, не производит того гнетущего впечатления, которое иногда бывает после прочтения книг скандинавских авторов.

Ужасная книжка. Интересная, но ужасная.
Да, в ней есть интрига и достаточно неплохая, а примерно с середины она довольно динамичная, но блин. Такое впечатление, что автор задалась целью написать книгу в которой будет собрано максимальное количество мерзостей по отношению к детям. Это было ужасно тяжело читать, особенно отрывки, посвященные Агнессе, мерзотнее персонажа я наверное раньше не встречала.
Еще один минус это то, что книга пишется от лица разных персонажей: главных героев, но в основном, соседей главных героев, друзей главных героев, родственников главных героев и родственников родственников главных героев. Думаю, что примерно от трети этих текстов можно было отказаться без ущерба для сюжета.
Учитывая все это, могу сказать, что от книги я не получила вообще никаких приятных эмоций, а одни неприятные, и это при том, что интрига в ней, надо признать, закручена мастерски.

"Вот бы ночью положить на торчащую вверх бородёнку подушку, чтоб не всхрапнул больше!"- услышал однажды крик души знакомой , муж которой синячил. Думаю, что любой из нас хоть однажды был на грани собственного терпения. А если терпеть годами?
Этот детектив- подарок не только любителям жанра, но и любителям семейных историй. Их великое множество- потенциальных убийц ( и в физическом, и в моральном смысле). И полицейский Патрик, и те, у которых больны дети; и сующие нос родственники, знающие что для вашей семьи лучше. Как только раньше люди жили несколько поколений на ограниченном пространстве?!
И полицейские показаны просто людьми, а не супергероями или оборотнями: и с придурью, и с амбициями, толкающими на убийство. Да, для меня именно этот момент был самым печальным, как и убийство любого невинного человека ( вне зависимости от возраста).
Мерзостен религиозный фанатик, но и нет симпатии и жалости к избиваемой женщине. И хочется обвинить кого-то в своих неудачах, но поступки- на нашей совести. И право выбора.
Да, злодейств в книге ( как у нас говорят) занадто, хотел даже 4 звездочки поставить. Но вспомнил, что мысленно повбывав бы десятками...
Эта книга о комплексах и попытках их преодолеть. Я бы сказал- психологический детектив с элементами семейной саги.

На мой взгляд, третья книга значительно уступает по качеству второй и даже первой из серии о Патрике Хедстреме.

С виду - обычный скандинавский детектив с двумя ветками повествования: расследование убийства девочки сегодня и рассказ о жизни некой Агнес, родившейся более полувека назад, которая, повинуясь зову гормонов в ветреной головке, своими же руками лишила себя удобной жизни.
Спустя какое-то количество страниц линии сюжета сойдутся в одной точке и станет отчасти понятно, за что девочка была убита таким зверским способом, кто это сделал и как вообще дошел до такой жизни.
Как и в предыдущих книгах этого автора, меня раздражали "внезапные" догадки следователей и слишком явное деление на плохих-хороших: человек, 20 лет служащий в полиции и пытающийся добиться повышения всеми возможными способами, наверное, все-таки будет иметь в голове хоть одну мысль кроме пробивания наверх и действовать логично, а не по результатам бросания кубика.

Есть еще одна линия: личная жизнь тех, кто ведет расследование. Патрик Хедстрем и его женщина Эрика, безусловно, испытывают трудности с первым в их жизни ребенком, но читать каждые 5 страниц абзац о неравенстве мужчин и женщин, об обманутых надеждах (хотели пушистый улыбающийся комок, как в рекламе памперсов, получили красное кричащее существо, которое готово есть каждые 2 часа), об особенностях трудной жизни матери младенца было очень невозможно и отчасти неприятно.

Чем-то неуловимо напомнило С. Кинг - "Нужные вещи"
Тот же маленький городок, влачащий серое и унылое существование от сплетни до сплетни, обилие имен и персонажей, обезумевшие бабы, склочные мужики, вечные ссоры между соседями, напряженность в жизни основных персонажей...

Но в отличие от Кинга тут скорее наглядное пособие для семейного психотерапевта - отношения родителей и детей, мужей, жен, внуков.
Монотонно и не спешно, Камилла Лэкберг повествует свою историю. Складывается ощущение, что эту книгу можно читать бесконечно.. от романа веет серостью и бесконечными дождями. Не могу сказать, что это захватывающий детектив, но в целом потрать время на книгу стоило.

Эта книга совсем не банальный легкий детектив, за которым обычно скрашиваешь вечерок. Это скорее психологическая драма, очень многогранная и поднимающая много разных тем. И герои прописаны так, что веришь в каждого: кем-то восхищается, а кто-то ужасно раздражает. Эгоистичная, зацикленная на богатстве Агнес, жестоко наказывающая тех, кто смеет ее предать. Накапливающая в себе ненависть девочка Мэри, которая, повзрослев, выпускает всю свою ненависть и детские обиды на волю. Погрязший в религии педофил, его сын, страдающий редким заболеванием, которое не дает ему вести нормальную жизнь. Добродушный, рассудительный и справедливый полицейский, который не может не нравиться, и его жена, находящаяся в послеродовой депрессии. Список можно продолжать долго, столько разных и живых характеров показала нам Камилла Лэкберг. И именно это и привлекает в книге. Это тот редкий случай, когда прекрасная детективная линия смешивается с продуманным описанием героев и их чувств и все вместе дает такое замечательное произведение.

В книге чередуется повествование нашего времени и 1920-1960 годов. Сначала не понимаешь, как связаны эти сюжетные линии между собой, что только все больше заинтересовывает, завлекает. И большое количество героев на самую малость тормозит чтение тем, у кого как и у меня проблемы с памятью. Но потом начинаешь запоминать все имена, жизнь каждого героя, и дальше уже не можешь остановиться.

Очень сложно догадаться, кто же главный преступник, постоянные новые повороты ставят тебя во все больший тупик, интригуют и окунают тебя с головой в эту историю. Когда кажется, что ты уже почти добрался до разгадки, какой-нибудь неожиданный момент ломает всю твою теорию. Лично я догадалась только на последних страницах практически перед самым объяснением и разгадка поражает своей жестокостью.

Мне жаль только, что, кажется, я прочитала уже самое сильное произведение автора, судя по другим рецензиям, но продолжать знакомство и читать всю серию буду в любом случае. Очень редко детектив, от которого изначально ждешь чего-то простого и незаурядного, так тебя удивляет.