!!! Книги, которые я добавил на LiveLib.ru
AlexWolkow
- 3 402 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Взял с полки библиотеки книгу Александр Сосновский, Вилли Виммер, Виммер В. - Версаль: Желанный мир или план будущей войны? , а там на первых страницах, мать честная...
Прям, обалдеть.
Передо мной перелистываются страницы на которых немецкий политик Вилли Виммер отвечает на вопросы российского профессора господина Сосновского. И прочитав сии страницы я стану очень-очень умным и буду совершенно по другому смотреть на историю ХХ-го века.
А?
И все это за 200 страниц текста.
И все это за бесплатно, из библиотеки.
Я тут же схватил книгу и заточил карандаш.
Или сначала заточил карандаш, а потом взял книгу?
В общем, не суть важно. Одно я помню точно, как я ждал, когда мое представление об истории начнет меняться под напором мудрого немца Вилли.
Странице к тридцатой я приуныл. Оказывается, во всех бедах Германии и России виноваты .... англосаксы. По словам Вилли, Германия и Россия должны были дружить где-то примерно с 19 века. И эта дружба должна была дать экономическое процветание двум державам, но англосаксы и французы испугались такой конкуренции и столкнули нас лбами. Может конечно в этой мысли и есть доля истины, но концепция эта отнюдь не нова. Еще Вилли поведал нам, что в период с 1871 года по 1914 Германия была самым - самым миролюбивым государством Европы.
Честно говоря, текст книги показался для меня каким-то пустым и малоинформативным. Да ладно, что я тут смягчаю краски, абсолютно безынформативным. Слова Вилли больше похожи на бесконечное словоблудие от бесконечных телеэкспертов, которые говорят часами и в то же время не говорят ничего.
Вот характерный пример с первых страниц.
Вопрос: - Это началось сто лет назад в Версале. Почему Германия и Россия допустили, что события зашли так далеко? Ведь многие члены российской царской семьи были выходцами из Германии. Почему они не могли разработать общую стратегию?
Ответ: - Мудрая политика Бисмарка, основанная на его отношении к европейскому развитию, не получила продолжения при Вильгельме II. Сознавая свою ответственность перед Пруссией, граничащей с западной границей России, Бисмарк отчетливо понимал, что европейский мир, главным участником которого будет Германия, без России невозможен. Поэтому он позаботился о заключении договорных обязательств, которые, к сожалению, при Вильгельме II не были исполнены. Что касается российской стороны, то следует учесть, что царь Николай II плохо взаимодействовал с собственным правительством, что привело к нежелательным последствиям и искаженному пониманию происходящего."
(страница 18).Заметьте, господин Сосновский задает интересный вопрос, почему же элиты Германии и России не смогли договориться. Каковы причины их разногласий?
А мудрый Вилли говорит, что вот дескать Бисмарк был за взаимные договоренности, но как же жаль, что Вильгельм не стал продолжать дело Бисмарка. А российский монарх плохо взаимодействовал с правительством. И это все причины?
Знаете на что похож данный ответ? Ну, когда нас донимают дети своими заковыристыми вопросами, мы же ведь не энциклопедии и обычно немного закипая отвечаем: - Почему, почему, да потому....
В книге наличествует старая уже навязшая на зубах антисоветская конспирология о немецком генштабе и "проекте Ленина" по развалу Российской империи. Причем авторы книги сами признают, что никаких доказательств данной теории у них нет. Так походя обмазали Ильича и всю советскую идею. Дескать фундамент у нее из немецкиого генштаба.
Текст мудреца Вилли буквально набит старыми антисоветскими штампами о "диктаторе Сталине", "репрессиях" и "сталинском тоталитаризме".
То есть Советским народам не нужна была эта модернизация и обрек их на нее диктатор Сталин, и лишь только он стремился к этой модернизации.
Да все наоборот, Вилли, только благодаря вот этой самой модернизации мы и выиграли Великую Отечественную! Вот чего ты так и не можешь простить ни Сталину, ни великому Советскому народу!
Но, немецкий Вилли не успокаивается и продолжает говорить о тиране и нашей стране, где все что хоть что-то знал по его мнению при диктаторе Сталине должны быть уничтожены.
А вот сравнение Гитлера и Сталина.
Разве немец Вилли не проводит в этой фразе знак равенства между Сталиным и нацистом Гитлером?
Еще одно завуалированное сравнение.
Он еще умудряется и оправдать свою любимую Германию, вот дескать и в Италии фашизм, и в СССР "тоталитарный" коммунизм, а в Германии все началось гораздо позже. Нет слов, одни буквы. Знаете, вот правда, друзья, я еле сдержался чтобы не послать куда подальше этого Вилли.
Еще я устал от бесконечного пустословия немецкого мудреца.
Очень глубокая мысль.
Только чьих интересов?
Не кажется ли вам, друзья, что для того, чтобы так ответить, не надо называться мудрецом и экспертом. И даже не нужно быть политиком. Любой из нас посмотрев на переключающиеся огни светофора вот так же глубокомысленно изречет: - Красный цвет загорелся в чьих-то интересах...
Ну сказали бы, кто обогатился на крови русских солдат пролитой во Второй мировой войне, какие корпорации стали богаче, кому было выгодно затормозить фантастическое развитие СССР при Сталине!
Честно признаюсь, я сдался, а мой карандаш затупился где-то к сотой странице опуса этого немецкого интеллектуала.
У меня только один вопрос к Вилли Виммеру: - У вас там в дойчланде все такие "мудрецы"?

оставить прошлое в прошлом было бы позволительно лишь в том случае, если бы развитие событий привело нас к миру








Другие издания

