Формально Олег Юрьев именуется составителем этой антологии. Но я называю его автором – это очень авторская книга, и это замечательно, что она такова.
Чьи тут стихи? Кузмина, Ахматовой, Мандельштама, Бенедикта Лившица, Хармса, Введенского, Олейникова, Заболоцкого, Вагинова, Николева, Сергея Петрова, Ривина, Гора, Зальцмана, Дмитрия Максимова, Михаила Ерёмина, Сосноры, Рейна, Аронзона, Бродского, Вольфа, Олега Григорьева, Шварц, Александра Миронова, Стратановского. И самого Юрьева: книга вышла после его смерти. С написанием эссе о стихах помогли Елена Шварц (три), Валерий Шубинский (три), Ольга Мартынова (одно) и Полина Барскова (написала о Юрьеве).
Выходит, из двадцати пяти возможных эссе восемнадцать написал сам составитель. И книга благодаря этому стала очень авторской. Я испытал глубокую радость и настоящее удовольствие, читая её. И даже чуть ли не благодать снизошла. Главное, на мой взгляд – та любовь к поэзии вообще, к включённым в книгу стихам и их авторам в частности, которая видна в каждой строчке Юрьева. Это, я вам скажу, восхищает. И вдохновляет: жива поэзия!
Эссе в этой книге – вместе и разбор текстов, и биография поэта, и очерк общественной жизни соответствующего времени, и личное отношение обозревателя. Книга как будто пытается балансировать, прыгая по этим кочкам. Получается ли? Вот не знаю. Иной раз я переставал понимать, эссе говорит всё-таки о конкретном стихотворении (вроде же читаю антологию «великих стихов») или обо всём творческом и жизненном пути поэта? В отдельных текстах баланс нарушается, да и во всей книге, наверное, тоже. Мне лично кажется, было бы круто раскрыть прелесть именно конкретного стихотворения в ущерб персонографии и социографии. С другой стороны, две последних в исполнении Юрьева нарисовали мне очень интересные картины, обогатившие меня и знанием, и чувством. Сложно не сопереживать людям, о которым он рассказывает, и тем, которые остались за кадром.
Насчёт обогащения. Не стану скрывать, что узнал новые имена. Не такой я знаток поэзии, хотя большой её любитель и почти (не считается) профессионал её чтения. Здесь и обозначу рекомендации к чтению «...хрестоматии»: если вы хотите узнать новых для себя поэтов и новые стихи, напитаться любовью к поэзии или разделить с автором собственную. А может даже, если вы не любите стихов, книга поможет вам начать их понимать и принимать.
Самое классное, что при понятной лоскутности книга выглядит цельной. Это благодаря её составителю, а вообще-то, конечно, автору. Ведь это Олег Юрьев так видит ленинградскую поэзию, он собрал эти стихи в одном издании. Благодаря ему всё заиграло. Эссе Елены Шварц – другие, но они входят в консонанс, а вот эссе Шубинского и Барсковой (насчёт Мартыновой уже не помню) выбиваются, зато помогают лучше ощутить прелесть юрьевских.
Ну и напоследок можно сказать, что эта антология – ещё один взнос в фонд мифа о Ленинграде/Петербурге, который на деле, конечно, совсем не таков, как в этом мифе. Но самое смешное, что одновременно и таков, раз столько взглядов смотрят на него сквозь этот миф.
7 понравилось
