Кыш, Двапортфеля и целая неделя

Очень странно, что в детстве эта книга прошла мимо меня. С тем учетом, что моя мама прекрасно ее знает, а я была очень даже читающим ребенком. И да, даже фильма я не видела. Конечно, есть подозрения, что я бы рыдала в 3 ручья и рисковала бы утонуть в собственных слезах аки Алиса, и именно поэтому мне не давали читать эту очень переживательную книжку. Да что уж там, я и в свои годы все ногти сгрызла от переживаний за чудесного Кыша! Тяжело, когда ты больше за животинок в целом по жизни переживаешь. Ладно, про книгу.

Чудо что за книга, вот что! У меня какая-то вообще нежная любовь к книгам о детях, школьниках и подростках в советские времена, невесть откуда взявшаяся, а уж добавьте сюда папу в сером настроении и купленного на птичьем рынке щенка — и я вся ваша! В общем, живет себе Алеша Сероглазов с мамой и папой. У Алеши сложный период в жизни — он пошел в первый класс и оказался там самым маленьким, как по возрасту, так и по росту, от чего заслужил кличку Двапортфеля. И вот в один воскресный день, когда мамы не было дома, мы узнаем вместе с Алешей о том, что у папы очень серое настроение, и от него все вокруг серое, кроме мамы, которая всегда красивая. И чтобы улучшить ситуацию, папа и Алеша отправляются на птичий рынок, где, совершенно случайно, понимая, что обоим ух как влетит от мамы, покупают безымянного щенка у сомнительного вида товарища. И тут мое сердечко уже начало разрываться, потому, что я представила, как приходят они домой, а мама их выставляет и говорит, чтобы возвращались без щенка, знаю я такие истории. Но нет, мама оказалась мудрее, домой пустила, но на испытательный срок, что щенка, что Алешу, которому нужно заниматься учебой. А что потом началось...

Столько приключений в одну неделю — мама дорогая! И раскрытие преступления в подъезде, и товарищеский суд, и терзания папы, ибо оказалось, что его серое настроение от того, что он поругался со своим лучшим другом, и еще одно преступление, теперь уже напрямую касающееся семейства Сероглазовых, и школьные будни, в которых будет и хорошее, и плохое, прекрасная Снежка и, что самое главное, много дисциплины. Разве что тема Рудика до конца показалась не раскрытой, но, может быть, и к лучшему.

Больше про сюжет не буду, книжка маленькая, читается влет, очень увлекательная, поэтому, если вдруг чудесным образом вам она никогда не встречалась, сами читайте и получайте удовольствие. А так-то еще поговорю. Потому, что за всем этим навскидку детским весельем скрывается довольно много того, о чем можно долго размышлять.

Во-первых, о времени и о жизни. Вся книжная история занимает одну неделю. В ней происходит столько всего разного, что я за год столько не насобираю. А все потому, что я ближе к папе с его серыми настроениями. Потому, что дом-работа-дом-уйти в книжку с головой и повторять неограниченное количество раз. Я знаю, что есть люди, которые до сих пор открыты этому миру, они воспринимают все происходящее с детским восторгом, будь то свободное место в метро или неожиданная сотка в кармане зимней куртки. Хотя ладно, сотка и во мне до сих пор вызывает детский восторг. Но все же, большинство взрослых — это папа Алеши Сероглазова, хорошо, если не Рудик. Мы крутимся в своих бытовых проблемах, пережевываем то, как кто и на кого посмотрел, мы стали в очень многом эгоистичны, а еще, когда кто-то делает что-то хорошее, это очень удивляет. И пугает. Потому, что это же нормально — делать хорошее. А я вот на самом деле удивляюсь. И я понимаю, что я вряд ли пошла бы разыскивать тех, кто ворует журналы в подъезде. И это грустно. Не хочу всех грести под одну гребенку, но в моем окружении довольно серо и уныло. Хотя сейчас жизнь такая, что играть в поллианнину игру смогут только совсем уж стойкие духом.

Во-вторых, как же у нас все поменялось с тех времен! Вот вроде бы говорят, что люди не меняются, но где все те, кого я вижу в книгах? Понятно, что это книги, не совсем реальность, но реагирующая на вызовы милиция, небезразличные соседи, настоящие друзья — где это все? Я, конечно, отчасти сама себе могу ответить на этот вопрос — я бы сама была безразличным соседом, но почему? Что в нас такое произошло, что мы забиваемся по своим норкам, утыкаемся в свои гаджеты/книги/потолки, а там хоть трава не расти? Раньше же было иначе? Или это я идеализирую...

И в-третьих, тема животных. Как я переживала, что мама и папа решат, что Кыш не прошел испытательный срок и отдадут его "другим хорошим людям". Как я радовалась, что когда Кыш пропал, мама и папа поняли, что он уже для них член семьи, и уже никакая любимая кость не в радость без него. Как же много в последнее время в настоящем жутких историй о детях и животных. И я считаю, что обязательно нужно воспитывать правильное отношение детей к животным. Это залог того, чтобы вырос хороший человек (не в обиду никому будет сказано, это лишь мое мнение). Для меня не может быть хорошим тот, кто оставил собаку в деревне или выбросил кошку на улицу. А дети — они же впитывают такое поведение взрослых моментально. И это страшно.

Собственно, понравилось. Грамотно, увлекательно, в меру поучительно. Уж не знаю, как современным детям это заходит, мне зашло отлично.

Сразу, так сказать, вставлю дисклеймер: это не моя книга в целом, не моё детство и не моя ностальгия. Допускаю, что могла бы её читать в школе, но ни мою любимую Нарнию, ни кельтские сказки и т.д. (и мальчика со шрамом, конечно же) она бы не победила. Каждому своё.

Собственно, в целом к таким книгам испытываю какое-то странное чувство, похожее на неловкость. Вот вроде бы и история вполне себе добрая, да и книга детская, но – нет, что-то не так, что-то постоянно мешает. Одергиваю себя за какие-то замечания к сюжету (например, к логичности и реалистичности повествования), внутренне спорю с взрослыми, поступки которых мне кажутся, порой, достаточно странными и т.д. Ну и вздыхаю от «правильности» всего происходящего. Как я уже говорила, это буквально не моя книга и не спотыкаться на «не своих» моментах достаточно сложно. И пусть она и небольшая, но читалась с трудом – мне было неинтересно, хотелось позудеть про воспитание собаки, подушнить в целом, но больше всего – скорее закончить чтение.

Подводя маленький итог для себя, могу сказать, что своим детям я бы не дала читать эту историю. Но и прятать бы тоже не стала. Было приятно познакомиться и всего хорошего.

Совсем недавно в литературных новостях я прочитала о смерти автора и подумала о том, что было бы неплохо познакомиться с его творчеством. А тут еще и соответствующее задание в ДП выдали. Я выбирала между аудиториями его произведений и все-таки остановилась на детской еще и потому, что была самой маленькой в классе и захотелось вспомнить свои первые школьные деньки.
Алеша Сероглазов тоже был самым маленьким в классе. Если бы родился на день позже, то еще целый год мог бы отдыхать в детском саду и расти, но вместо этого пришлось идти в школу, да еще и на испытательный срок длиной в неделю. Алеше очень не нравится его прозвище Двапортфеля из-за маленького роста, который и раве двум портфелям. Его росту удивляются не только одноклассники, но и все учащиеся и педагоги школы.
На испытательном сроке не только Алеша, но и его собака Кыш. У него промахи с туалетом, портит вещи и папино настроение. Если за неделю Кыш не перевоспитается, то его отдадут другим хозяевам. Кыш - замечательный щенок, он и след взять может, и прочитать записку Алеши, именно это качество помогло расследовать не одно преступление и спастись от опытов.
В книге не все такие хорошие и добрые, есть и отрицательный персонаж, который попробует разлучить верных друзей. Очень хорошо, что автор его добавил, иначе история казалась бы слишком уж положительной.
Несмотря на то, что книга рассчитана младший школьный возраст, читать ее было интересно.

Первую треть книги мне было скучно. Не прям "откровенно скучно", но никакого интереса книга не вызывала. Я даже размышляла, это с книгой что-то не так, или я разлюбила детскую литературу? Вроде и события какие-то происходят, и взаимоотношения между людьми/детьми показаны, и щенок — милашка, а не цепляет, хоть ты тресни. Думала поставить четыре только из уважения к детской советской литературе и правильности, нужности поднимаемых в книге вопросов.

Но вторые две трети книги с лихвой восстановили мою любовь к данному жанру! В целом, вроде ничего не поменялось, всё те же события, взаимоотношения и собака. Но вдруг появился юмор, которого очень не хватало первой трети произведения. И скрасил суховатое изложение. Чем дальше, тем больше я смеялась над ситуациями и наивными вопросами мальчика, ставящими подчас папу в тупик. В целом, на пятерку точно насмеялась. Даже несмотря на провальную первую треть. Нельзя не оценить высоко книгу, над которой много и от души смеешься.

Очень добрая и правильная книга. Здесь рассказывается об одной неделе из жизни первоклассника Алеши Сероглазова. Сколько же за эту неделю произошло событий! Самое главное конечно - Алеша с папой купили щенка непонятной породы, который, как потом оказалось, откликается только на кличку Кыш. И с этого момента в жизни Алеши наступили большие перемены. Конечно прежде всего - в его жизни появился друг, за которого он почувствовал большую ответственность. Алеша стал по другому относиться к учебе и к школе, в которую раньше ходить не любил - там его дразнили, потому что он самый маленький. А ещё он стал намного смелее, потому что ему надо защищать маленького друга от всякой несправедливости. Автор здесь показывает и не очень хороших людей, и дети здесь совсем не наивные. И ещё Алеше очень повезло с родителями - они добрые и справедливые, потому он сам растет хорошим человеком.
Но книга прежде всего о дружбе. Это конечно дружба Алеши с Кышем. А в своем классе у него появился отличный друг - Снежка. Ну и всю книгу папа Алеши очень переживал из-за своей ссоры со своим лучшим другом, с которым они пуд соли съели.
И поволноваться за Кыша здесь пришлось. Замечательно, что все хорошо закончилось. Да и папа со своим другом помирились. А все нехорошие люди были наказаны. Вот бы так всегда было в жизни!

Хорошая детская книжка в моем представлении – это та, которая не только учит чему-то стоящему, но и та, которая дарит при чтении эмоции. Я люблю, когда хочется читать произведение вслух, делиться отрывками с окружающими, плакать и хохотать вместе с героями. Эта же повесть, хотя местами мне и попадались эмоциональные моменты, в целом прошла мимо. Я забуду её после пары других книг, и у меня вряд ли появится желание снова к ней вернуться, чтобы освежить воспоминания о приключениях мальчика Алёши и его щенка Кыша. Соответственно иметь книгу в домашней библиотеке мне так же не хочется.

Тут всё просто и скучно. Папа купил мальчику собаку, потому что поссорившись с лучшим другом потерял хорошее расположении духа и хотел таким образом повеселиться. На второй день собака папе надоела, потому что начала претендовать на его "радости жизни". Мама собаке тоже не обрадовалась, потому что за порядок в доме приходиться отвечать ей, и собака – это дополнительная работа (лужи на полу!). В связи с чем история мальчика и щенка начинается для обоих с назначения испытательного срока. Справитесь с обязанностями, молодцы, не справитесь – от собаки избавимся. Тут у меня случился флешбек с котом Матроскиным:

и сравниваем с

А отсюда вопрос: зачем мне читать Алешковского, если уже есть Успенский? Он и смешнее и интереснее во много раз. В целом для меня самыми запоминающимися стали отношения не человек-собака, а человек-человек. Например одноклассница Снежка, которая всё время подбивала Лёшу на так называемые подвиги (а вам слабо?), старшеклассница Оля (её отношения с ребятами), да даже Сергей Сергеев, папин друг, и то личность загадочная и тем самым вызывающая больший интерес. А то что собака – это ответственность, мы и без вас знаем. Скучно.

Книга автора знаменитой строчки "Товарищ Сталин, Вы большой учёный", этим, возможно, уже многое сказано.

Ощущение, что книга написана на одном дыхании, так же она и читается. Ну хорошо, детская, но мы всей семьёй её читали с огромным удовольствием и обсуждали тоже. На мою дочь очень большое впечатление произвела история про Пушкина и его дуэль, рассказанная подружкой Двапортфеля, настолько большое, что мы потом читали "В садах лицея", например. Очень правильно расставлены акценты в книге, в ней есть всё, что я так люблю в детской книге, и даже больше. :)

Замечательная книга, которую смело могу:
а) считать прошедшей мою строгую цензуру и
б)вручить собственным детям)

В меру назидательная, очень увлекательная, рассматривающая самые разные (и не всегда приятные) аспекты жизни. А еще на страницах книги живут идеалисты и люди сомневающиеся, злые и заблудившиеся, благородные папы и загадочные ветераны. И если первая книга посвящена привыканию к школе, дисциплине и самовоспитанию, то вторая ( "Кыш и я в Крыму" - продолжение истории, оказавшееся под одной обложкой с этой книгой) еще и пахнет солнечным Крымом!

Для Алёши Сероглазова можно было бы придумать кучу всевозможных интересных прозвищ (Серый, Глаз и другие, пока не придумываются, но можно поискать), но одноклассники прозвали его Двапортфеля. Рост у него небольшой (наследственное) да и младше всех в классе, только-только исполнилось семь лет. И в школе Алёша на испытательном сроке.
Неожиданно для мальчика ему купила собаку по имени Кыш, неугомонного пёсика, умного и храброго. С его помощью Алёша разоблачает газетно-журнального вора, что завелся в подъезде. Но это только начало приключений, дальше будет месть, похищение и опять разоблачение.
Не очень понравился папа Алёши в тех моментах, которые относятся к воспитанию сына. Папа постоянно упрекает сына, что тот ещё не научился читать и писать, подкалывает и обзывает трусом.
Книга понравилась прежде всего тем, что она веселая, не смотря на серьезные темы, она поучительная и она со счастливым концом.
Ещё оказывается Алешковский автор песен, довольно необычных песен.