Вселенная сознающих

Очень любопытный и яркий роман от автора "Хроник Дюны". Интересно, что в процессе чтения создается впечатление, что планета, на которой происходят основные действия - Досади - из той же вселенной. Опять же борьба за ресурсы, выживание и право быть правомерными членами галактического союза, как здесь сказано, сознающих существ - Конфедерации (в некоторых переводах Консента).

Но, чтобы дойти до главных событий, читателям в начале придется продраться сквозь огромный массив новой, зачастую не особо объясняемой авторов информации. Вы попадете в совершенно чуждый мир, где существуют разумные звезды - калебаны; есть индивидуумы (внешне похожие на полено с обрубленными сучьями) - тапризиоты, с помощью которых можно соединять сознания сознающих на космических расстояниях; живут по своим странным, гибким законам жабообразные создания - говачины; а еще создана специальная организация - Бюро Саботажа, для баланса слишком быстро развивающейся власти, чтобы снижать ее влияние на остальных представителей Конфедерации.

Собственно, главный герой истории - спецагент Бюро Саботажа Джордж Макки, крайне опытный, быстро подстраивающийся под обстоятельства, по сути авантюрист. Его отправляют на скрытую от Конфедерации планету Досади, где говачины на протяжении пятнадцати поколений ставили грандиозный эксперимент над обществом, где примерно в равных пропорциях расселены люди и говачины.

По большей части досадийцы живут в жутких условиях, стараясь всеми силами (часто просто грубой: насилием и оружием) остаться в живых. Подумать только - 89 миллионов существ на 800 кв. км! А за пределами ощетинившегося высокими стенами единственного города планеты под названием Чу еще 350 миллионов желающих выжить! Они постоянно предпринимают попытки проникнуть в столицу Досади. Ведь сама планета плохо предназначена для жизни. Она ядовита и переполнена всевозможными природными наркотиками (опять ассоциация с "Дюной" с её спайсом)).

От всего разумного космоса Досади отделает так называемый "Занавес Бога" ("Божья Стена") - оболочка над всей планетой, которую удерживают калебаны.

Эксперимент приводит к чудовищным итогам. Выращенная таким образом новая раса - досадийцы  - настолько агрессивны и опасны для всего живого, что организаторы вселенского опыта - говачины - готовы уничтожить Досади. Но перед этим они инициируют отправление Макки в гущу событий.

Что из этого выйдет, останется ли целой Досади и как вообще пришлось выживать спецагенту в дичайший и жутких условиях сорвавшегося с управления эксперимента, я не скажу. Но события очень насыщенные и интересные!

Кстати, и язык автора упрощается, читается уже легко, все понятно, интересно, интригующе и ярко. Кому понравилась "Дюна" точно войдет и этот роман. Кто же не читал - советую. Очень классная книга, которая по сути является... социальной фантастикой космического размаха с применением грубой силы в лучших примерах детективов и боевиков. В общем, всё смешалось на планете Досади...

P.S. Книга "Досадийский эксперимент" (1977 год) входит в цикл произведений под общим названием "Вселенная Конфедерации" ("Вселенная Консента") и является в ней заключительной. До этого вышли (по порядку): "Всё дело в постромках" (1958), "Тактичный саботажник" (1964), "Звезда под бичом" (1970).

«Все дело в постромках»

Рассказ (1958), который хотя и не является обязательным к прочтению, но предваряет знакомство с циклом, так как примыкает к нему, и подготавливает читателя к тому, что на страницах книги читатель столкнется с нечто странным. Примечательно то, что Фр. Герберт подготавливает своего читателя через ироническую компоненту хотя в последующем, перекатыши будут иметь непосредственное значение лишенное даже намека на юмор.

«Тактичный саботажник»

Второй рассказ (1964) вводит читателя в авторский мир и знакомит с опорными точками центральной канвы. Тут раскрывается бюрократическая составляющая человеческой природы управления процессами, а с ней и условности мышления в данном направлении. Все это важно для сюжета, поскольку политические организации и суды будут фигурировать далее и оказывать значимое влияние.

«Жертвенная звезда»

Многие знакомы с творчеством автора по его циклу «Хроники Дюны». Мною эта гексалогия прочитана, а первая трилогия особенно любима. После такого чтения, приступать к чтению других его книг было тревожно, поскольку выдержать высокий уровень философской составляющей в новом цикле сможет не каждый. Однако Фр. Герберту это удалось.

При чтении данного романа поймал себя на мысли о том, что видимо не только сказкой «Мальчик-Звезда» (1891) О. Уайльда вдохновлялся В. Крапивин при написании повести «Белый шарик матроса Вильсона». Все три произведения уникальны и красивы по своему, передают особенность инаковости, как и роман Ст. Лема «Солярис» (1961) конечно же.

Роман (1970) наполнен размышлениями об обыденных для людей категориях, но с тем, кто видит вселенную, материю, бытие, существование совершенно иным образом. Большое значение уделено лингвистической составляющей, налаживанию общения, в рамках контакта, с иным разумом до степени равноценного понимания каждой из сторон.

Произведение не большое по объему, а потому нужно понимать, что в рамках фантастического жанра, в котором работал Фр. Гербрт, тут читатель не найдет многогранных персонажей, быстрой динамики, приключенческой составляющей, путешествий на космических кораблях. Обозначенный роман – это представитель старой школы философской фантастики.

Тут автор сосредоточен на диалоге с читателем, поскольку писатель боле не мог молчать, по отношению к читателю, который хотел бы погрузиться в ткань теорий, смыслов, их разумений и последующую рефлексию. Потому если это близко читателю, и кроме того есть желание погрузиться в атмосферу некоторого декаданса, то вы не будете разочарованы.

«Досадийские эксперимент»

Финальный роман (1977) цикла, который подсвечивает тему инаковости совершенно под иным углом, а именно с позиции неравенства. При том, что Фр. Герберт рассматривает данный вопрос с точки зрения естественного неравенства, которое возникает в рамках различных теории и существует с нами изначально, так и со стороны самой природы неравенства.

В данном романе персонажи, которые по совместительству представители разных цивилизаций, сходятся в том, что искать схожесть – это тупик, поскольку притягиваются противоположности с целью взаимовыгодных отношений на пиететных началах, в то время как индивид не любит в ком-либо то, что он терпеть не можем в себе. Да, авторский космос не дружелюбен, скорее прагматичен, а равно циничен с точки зрения идеологии и материализма.

Обнаружение отличий, тем более тех, что не понятны – вызывает агрессию, а это, в свою очередь, ведет к формированию отличий в качестве преимуществ, которые можно использовать при подавлении оппонента, в том числе военными методами. Симбиоз данной темы с бюрократической составляющей и вовсе выглядит чудовищно.

В романах цикла фигурируют договоры найма, которые фактически представляют собой кабальные сделки под условием. Держатели договора, фактически получают во владение и пользование инопланетного субъекта, который если нарушит какое-либо условие сделки, должен принять уничтожение, в том числе, если это приведет к гибели невинных.

Иными словами, заказчик не только обязывает другую сторону исполнить определенные действия, но и передать свою жизнь, что неминуемо ведет к дисбалансу сил на шахматной доске вселенной Фр. Герберта, а какое развитие и вместе с тем разрешение получит данная ситуация вы узнаете если прочитаете цикл «Вселенная сознающих».

Отдельно хочется отметить тот факт, что автор филигранно выписывает политические интриги, бюрократические механики, судебные процессы и людское естество.

"Досадийский эксперимент" - мощный роман-метафора. Фрэнк Герберт подметил и гиперболизировал те черты, которые процветают в нашем современном обществе. И настолько он это сделал живо и ярко, что главный герой ещё только подметил двусмысленность речи, а нам, в нашем обществе, уже понятен истинный смысл, до авторского пояснения. Даже завидно, какая же там, в Конфедерации, утопичная и честная жизнь, что горькие подтексты сознающим неведомы. 

Подчас книга очень претенциозна, и сквозь пласт авторского пафоса сложно воспринять идеи. Но есть о чём подумать, и рецензию я пишу уже спустя несколько дней после прочтения и осознания. 

Быть может, "Досадийский эксперимент" проводят здесь, среди нас? И знаете, после прочтения мне страшно. Это даже не чистая антиутопия, но нагнетается такое напряжение, столько читается между строк, что хочется закрыть глаза и не видеть этого, но слова горят в сознании. 

Что до стилистического аспекта, текст воспринимался тяжеловато, приходилось внимательно вчитываться в каждое слово, иначе смысл улетучивался. Много недосказанностей, раздражающих, но, как я решила уже позже, работающих этим самым раздражением на идею. Читать и, например, одновременно слушать объявления остановок крайне не рекомендую.

Ознакомиться с произведением стоит, даже хотя бы просто подивиться дару предвидения Фрэнка Герберта. И прочувствовать на секунду, каким мог бы быть мир без наших проблем. 

П.с. Самое забавное, и ещё один эффект, не предусмотренный автором, название планеты Досади восходит корнем к нашему слову "досада", и это ещё один повод раскрыть дополнительные смыслы произведения.