Алые паруса

Читая "Алые паруса", постоянно задавался вопросом, как настолько плохо написанный рассказ пережил время?

Автор постоянно ломает четвертую стену, разрушая ткань повествования. Эффект погружения в потенциально волшебную повесть не работает. Некоторые места становятся сумбурными, как бормотание Кисы Воробьянинова "Ну, это я знаю". Читать такое неприятно.

Хорошо то, что рассказ относительно короткий, иначе гематома на лбу от фейспалма была бы обеспечена. Книгу можно разобрать на цитаты, которые отлично подойдут для подборок графоманских перлов. Одно время даже сомневался, а был ли Грин русским? Тогда "цвет глубокой радости" или "сердце полное счастья, как у слона при виде маленькой булочки" ему можно было бы простить.

Герои в основном неинтересные, неприятные, слабопроработанные. Бунтарь Грей вырастает в оригинала-самодура. Несчастная девочка Ассоль становится инфантильной и полоумной. Это никак толком не объяснено, их поступки немотивированны, либо слабомотивированны. При этом бывают интересные, по настоящему хорошие места. Например, Ассоль закрывает уши отцу, чтобы он "не услышал", как она говорит, что любит его.

Такое ощущение, что чем больше автор пытался прорисовать персонажа, тем хуже делал. В итоге, самый приятным и выпуклым получился торговец углем, который появляется дважды. Его даже не портит то, что Ассоль "приводит его руку в состояние относительного трясения" (рука, не бей меня по лбу, пожалуйста).

К прочтению не рекомендую. Погрузиться а атмосферу волшебства и романтизма тут довольно трудно. Можно почитать, если хочется посмеяться над графоманскими перлами.

Роман - настроение. Немного тяжеловесный, немного не хватило легкости Остин в этой истории. Но за некоторые фразы и образы хочется обнять и поцеловать писателя.
"Среди уродливых отражений жизненного закона и его тяжбы с духом моим я искал, сам долго не подозревая того, - внезапное отчетливое создание : рисунок или венок событий, естественно свитых и столь же неуязвимых подозрительному взгляду духовной ревности, как четыре наиболее глубоко поразивших нас строчки любимого стихотворения. Таких строчек всегда - только четыре."
"Я был в неизвестном городе, - чувство, которое я особенно люблю. Но, кроме того, он предстал мне в свете неизвестного торжества, и, погрузясь в заразительно яркую суету, я стал рассматривать, что происходит вокруг; шел я не торопясь и никого не расспрашивал, так же, как никогда не хотел знать названия поразивших меня своей прелестью и оригинальностью цветов. Впоследствии я узнавал эти названия. Но разве они прибавляли красок и лепестков? Нет, лишь на цветок как бы садился жук, которого уже не стряхнешь."
Когда началась эпопея с Биче (имя то какое!) очень потянуло бросить книгу, очень уж не люблю я эти неземные совершенства в книгах . Но потом уже доходит насколько прав был автор, именно так и должен был поступить романтичный главный герой - пуститься на поиски мечты, красивой картинки. И как же я пожимала мысленно руку автору в конце, когда его герой пройдя через все мистические встречи и передряги, находит тихую гавань с родным по духу человеком. Конечно, автор-женщина описала бы такой хеппи-энд гораздо более пронзительно и душевно, но и Грин для меня теперь не только автор Алых Парусов. Даже его подлецы и злодеи какие-то милые и человечные, редко встречаешь такую любовь к людям и веру в добро в них.

Когда-то давно я читала "Алые паруса" . И мне понравилось. Все-таки романтика полжизни назад мне была гораздо ближе, чем теперь...
Грин (он же Гриневский) все пребывает в морской стихии и отчаянно пытается затащить туда читателя. Но это не моя тема. Девушка бегала по воде. Спасибо, что Нептун в романе не фигурировал.
Роман-путешествие (ибо герои постоянно пребывают в движении) - история молодого человека, столкнувшегося с чем-то необъяснимо волшебным и вместе с тем жутким. И как раз этот романтический романтизм мне непонятен. Он совсем не легкий, а трагичный.
Было затянуто, местами сюжетная канва рвалась в руках читателя, а сам романтический герой раздражал своей идеальностью и непостоянностью в любви.

- Привет всем! В эфире программа The Bestовая Sплетница и её постоянная ведущая Астра Звезданутая. Сегодня у нас в гостях Ассоль, та самая Ассоль Корабельная, что много лет ждала корабль с алыми парусами. Вчера корабль неожиданно приплыл. Ассоль, поздравляю тебя!

• Спасибо.
• И как тебе Кристиан Грэй?
• Артур.
• Оговорочка. Они точно не похожи?
• Ничуть.
• Тогда как тебе Артур Грэй?
• Он самый лучший...
• Кто бы сомневался. Скажи с чего ты взяла, что за тобой приплывет корабль с алыми парусами?
• В детстве мне рассказал об этом Эгль...
• Эгль был экстрасенсом?
• Нет, он собирал фольклор и...
• Если он не мог предсказывать будущее, значит просто задурил тебе голову?
• Нет, он подарил мне мечту.
• А что ты делала для того, чтоб твоя мечта поскорей осуществилась?
• Я ждала, верила и надеялась.
• Оригинально и, что немаловажно, это не требует особых усилий.
• У тебя было много хейтеров?
• Кого?
• Ну врагов, недоброжелателей, которые тебе не верили.
• Все люди в нашем городке смеялись надо мной, подшучивали. Они считали меня странной. В детстве у меня не было друзей, потому что родители не разрешали своим детям дружить со мной. Сначала было очень обидно, но потом я привыкла.
• Жесть. Чтобы ты пожелала нашим девчулям, мечтающим о прекрасных принцах?
• Верьте в мечту и она обязательно сбудется!
• Спасибки за интервью. Ну а мы продолжаем эфир. Кто-то, как Ассоль, может ждать своего принца хоть до пенсии, а мы го получать дельные советы в программе "Как выйти замуж за миллионера".

Какой все-таки странный автор... Вернее, книги А.Грина очень-очень необычные, в них одновременно и многослойность и плоскость, и космос и примитивизм, даже лубочность картинки.
На поверхности - сказка. Милая, немного грустная сказка, где герой, пройдя через многие испытания, побеждает зло.
Переводить сюжет из сказки в обывательский реализм не хочу. Реализм легко считывается, но вряд ли и самому автору он интересен.
А вот самое интересное - что автор хочет скрыть. Вот здесь простор для фантазии!
"Что чувствуешь? что чувствуешь?" - этот вопрос не надо задавать. От автора сложно заслониться нейтральностью восприятия. Он сам непременно окунет читателя с головой в свой мир. Помните фильм "Господин оформитель"? (снятый по книге Грина "Серый автомобиль"). Можете рассказать: о чем он? Но ведь такое ощущение, будто побывали в иной реальности, правда? Ну, если и не побывали, то прикоснулись к чему-то, что за гранью трехмерности.
Так вот, "Дорога никуда" - это такое вот искривление привычного пространства. Как от Евклидовой геометрии перейти к геометрии Лобачевского или еще куда дальше.
И чувствуется в этом искривлении, что Грин вовсе не романтик. Мистик - да. Но мистик - он такой, вернувшийся из Зоны Сталкер. Вернее, он не тот сталкер, который будет проводником в чужой мир, а который будет старательно замазывать дыру в то пространство, стирать нарисованную дверь, чтобы ни туда не бегали, ни оттуда не тянуло. Потому что там - страшно. И это тоже читается. Этот страх сродни толстовскому, после Арзамасского кошмара. И понимаешь, что автор далеко не святой, когда читаешь слова Франка - отца Тиррея (главный герой повести). Слова грязные, откровенно циничные. Но размашистые, "собственноручно" выведенные, не подсмотренные, не скопированные, не снятые с чужого плеча, а, скорее всего, родные, авторские. Франк - человек абсолютно свободный. Он свободен от места, времени, денег, от понятий добра, зла, совести, свободен от привязанностей, от правил, моральных установок, от всего. "Идем с нами, Тирри" - говорит он мальчику.
А вот мальчик - это тот образ, к которому автор стремится. Это идеал. Наверное, он по Тиррею сверял свои часы, настраивал струны, искал дорогу, когда заблудится.

Жизнь Франка - это не дорога Тиррея. Он выбирает другое. Он выбрал дорогу к своим друзьям, которые ему дОроги, он хочет оградить их от грязи, которую может принести Франк.

Увы, дорога эта была в никуда. Тиррей не нашел девочек, не предупредил, не оправдался , не рассказал, что он не с Франком, что он - сам по себе.

Показательна также и история с подкопом. Благородные контрабандисты делают подкоп - дорогу к свободе заключенному Тиррею. Но и эта дорога - никуда. Герой не может по ней идти. И опять - спасение не в самой дороге, не в отрезке от пункта А к пункту Б. Спасение героя в другом. В том, что он сохранил себя, то, что ему было дорого и что он считал своей сутью. Тиррей защитил честь девушки - для него это было важно. Он сохранил немногие чистые страницы - воспоминания о друзьях. Стоило ли продолжать вести героя по дороге повествования - наверное нет. Нет дороги в "и жили они долго и счастливо". История мальчика Тиррея заканчивается чуть более грустно. А может быть как раз наоборот, мальчику посчастливилось остаться далеким от философии своего отца, не переосмыслить свои взгляды и не разочароваться ни в чем, во что верил. Он не увидел, как идеальные образы превращаются в земных (подобно Софье Андреевне Толстой - не в осуждение, кстати) женщин, которых волнуют не космические категории, а вполне земные заботы. И нашего героя они едва помнят. Так бывает.

Об авторе. Слишком тщательно он пытается закрыться от читателей.

Говоря о «Бегущей по волнам», я не могу не вспомнить «Алые паруса». Я только диву даюсь, как эти два произведения, о которых с уверенностью можно сказать – да, их написал Грин, это то его стиль и его характер! – могли произвести на меня такое разное впечатление. «Алые паруса» для меня как песня, слова которой легко и естественно ложатся на сердце. В 16 лет эта книга пришла ко мне, как красивейшая сказка о любви. В 30 – я прочитала трогательную историю о чуде, которое не даровано свыше, а сотворено неравнодушными руками. И сдается мне, и это не конец нашей с ней истории.

Теперь о «Бегущей…». Как же тяжело далась мне эта книга! Первые страницы шли с таким явственным скрипом, что только книгочейское упрямство и небольшой объем помешали мне отложить ее в сторону. Более того, шаловливое воображение почему-то наделило главного героя преклонным возрастом (седьмой десяток – ну никак не меньше!) и списком хронических хворей (это уже вольная интерпретация). А иначе – откуда эта погоня за несбывшимся? Зачем за ним гоняться в тридцать-то лет (Грин на возраст прямо не указывает, но дальше по контексту и иллюстрациям стало понятно, что порох в пороховницах явно еще есть)? Само догонит и само сбудется.

Не то что бы я не поняла эту книгу, но очевидно – не приняла. Иначе, почему мелодия, которая должна звучать так ярко и полнозвучно, кажется мне фальшивой и вымученной? Безусловно, то, что является главной действующей силой в книге, можно называть по-разному – погоня за мечтой, неведомым и несбывшимся, бесконечная вера в чудо и удачу, романтика и полет. Но для меня здесь… сплошное сумасбродство, лихорадочный порыв и взбалмошность, которая к лицу только юности. Девушка, уже перекидывающая точеную ножку за борт лодки: «Подайте мне на блюдечке этот загадочный остров, иначе…».

Ах да, а еще катастрофическое неумение разглядеть живое и прекрасное рядом, пока оно само не закроет тебе глаза трепещущими и нежными руками и не шепнет на ушко: «Ну, здравствуй, я пришла…».

И вот они, те самые Алые паруса, история Ассоль, давно ставшая символом любви и романтизма. А так ли это?

Язык и манера повествования. Это можно сравнить с тяжелой прогулкой по бурелому. Ветки цепляются за одежду, взгляд блуждает от постоянной сосредоточенности. Язык у книги тяжелый, непривычный и тугой. Хотя казалось бы - литература причислена даже к детской. Бедные дети :)

Сама история и герои в ней вызывают много вопросов.
Ассоль - символ любви, а точнее её ожидания, исполнения мечты. В книге же это до чертиков наивная особа. Верить в эту сказку будучи ребенком мило и позволительно, но потом то, где твои мозги, душенька?
Папочка Ассоль - обвинивший в смерти жены "всех", кроме себя и чуть не убивший человека. Очень странный тип. Взращивал в Ассоль всю эту муть с подачи какого-то сказочника. По сути это - чокнутая семейка с прибабахами, живущая на "краю села". Это бы многое объяснило. А корабль под Алыми парусами был бы масштабным глюком Ассоль :))
Грей, юноша решивший воплотить мечты буквально первой попавшейся бабы. Зачем? Как можно сразу полюбить спящего человека и потом вот это все провернуть?

Общее впечатление - куча шаблонов и розовые сопли. Да, это бесспорно влияние времени написания. Но для меня остается загадкой - в чем культовость этой истории?

Поговаривают, что эту книгу надо читать в подростковом возрасте, когда романтика это "спасение прекрасных барышень, исполнение их мечт, а не вот это все..", вся жизнь впереди, а сердце рвется на встречу приключениям. Если бы я попыталась ее прочитать лет 15 назад - плевалась еще бы больше, чем сейчас. Ойвсё.

Я ожидала большего от истории, которую так долго собиралась прочитать... Настраивала себя на романтическую историю, а получила наивную сказочку. Я понимаю, что главный посыл автора такой, что надо в любых ситуациях не терять веры и учиться творить чудеса своими руками. Но как - то наивно вели себя персонажи: что Ассоль, которая все ждала, что корабль с алыми парусами приплывет за ней, словно в сказке и принц возьмет ее себе в жены, что Грей, который влюбился с первого взгляда и решил, что эта девушка обязательно должна стать его женой, вотпрямщас. Герои, даже не обмолвившись ни словом, стали заочно влюблены друг в друга, вот как? Можно Грея конечно похвалить - он решил исполнить мечту девушки и приплыть за ней под алыми парусами, но опять же не будь он из знатной семьи, хрен бы он что сделать смог, разве что копил бы средства еще несколько лет, прежде чем пускаться во все тяжкие.
Возможно я циник, но возможно что лет этак в 13 мне бы понравилась эта история, кто знает.