Сніговик

Тусклый, скучный роман. Сюжет вялый. Единственная фишка – маньяк лепит снеговики, что немного маразматически с точки зрения оставления следов убийства. Найди того, кто лепит снеговики – поймаешь убийцу! К слову, полицейский-детектив – не самый сообразительный получился у Нёсбе.

Фильм по роману еще более скучный и серый, как по сюжету, так и по атмосферному колориту картинки (если так можно выразиться). Мозг протестует, а глаза напрягаются.

Книга же – типичная коммерческая поделка для незамутненного мозга читателей, в основном американских: продакт-плейсмент зашкаливает. Упоминается много и сплошь по тексту американская музыка, бренды и типа – узнаваемые (для американцев!) культурные реалии. При том, что автор и его главный персонаж (в этой книге и вообще – в нёсбевском творчестве) – из Норвегии. Сделано это явно из халтурно-шкурно-коммерческих соображений.

Автор то и дело злоупотребляет занимательными фактами, завлекалочки ради и для сообщения необходимого коммерческого объема книге: их чересчур много и даны они без связи с сюжетом (например, этимология слов «deadline», «камикадзе»; сексуальное поведение тюленей и т.п.).

Технические действия персонажей (как они двигаются, как ведут себя при разговоре и т.п.) переданы хорошо. Только из-за этого – одна звезда рейтинга.

Харри Холе - главный герой целой серии детективов авторства Ю Несбё. Холе - лучший следователь полицейского управления в Осло. Но при этом он бунтарь, алкоголик, заядлый курильщик и упрямец, каких поискать! Он антигерой, который нравится всем читателям! Он весь состоит из противоречий - красивый, но неухоженный, умница, но несговорчивый, талантливый, но невезучий по жизни, добрый, но несчастный. Он раскрывает самые запутанные дела, используя далеко не всегда законные методы, за что его не очень любят коллеги, но при этом он пользуется уважением начальства.

В цикле о Холе на сегодняшний день 12 книг. Я читала их все, кроме одной - «Нож», но начала со Снеговика, потому что посмотрела фильм в кинотеатре. Фильм мне понравился, и я решила взяться за книгу, книга была в 1000 раз лучше и вот тогда я решила прочитать всю серию с самого первого романа!

На мой взгляд, детективы отличные! Они затягивают и не отпускают до конца, держат в напряжении! Сюжет всегда интригует, в каждой книге он уникальный. Описание Норвежских пейзажей, жары Тайланда и Африки очень атмосферные и создают ощущение, что ты находишься сейчас там, вместе с Харри Холе! Кстати, Майкл Фассбендер, сыгравший его в Снеговике, абсолютно подходит на роль этого героя! Именно так я его и визуализировала в последствии, когда читала! Написала и захотелось перечитать всю серию 

Однажды прочитав «Девушка с татуировкой дракона», я поставила крест на скандинавских детективах. И мнение мое эта книга не изменила. Вот есть главный герой — отличный сыщик, узкий специалист (надо же, единственный во всей Норвегии охотник за маньяками), алкоголик (усиленно борется с зависимостью), весь такой недопонятый и с комплексами из детства. Есть маньяк — мамочка его изменяла папочке,поэтому надо ее наказать, да и всех женщин, обманывающий мужчин. И вот пропадают женщины, каждый год, при первом снеге. Очень хорошо, что автор не описывает так уж подробно все маньячные дела, можно читать без отвращения. Но вот что не понравилось. При расследовании всегда есть несколько версий. Так какого … каждый раз кричать, что Снеговик пойман! Закрывать дело, давать пресс-конференции, праздновать и облегченно вздыхать. Это очень сбивало с чтения, ведь видно же, что до конца книги еще много страниц. А поставила нейтральную оценку за кинематографичность детектива, такие истории хорошо выглядят на экране.

Увы, из тех случаев, когда высокая оценка и популярность служат обманкой.

Полное разочерование и обида за потраченное время.

Худший из "лучших" детективов оказался Харри. По тому, как он действует, мог бы быть успешным гадальщикам на картах или на песке...

По ходу истории, которая прыгает и дергается так же, как руки и мысли алкаша Харри.

Создалось ощущение, что синьку гг добавили, чтобы оправдывать его неадекватность, которой полно!

Следя за "следствием", которое отталкивается по большей части от мыслей, каких то ассоциаций и т.п. но никак не логических цыпочках, становиться стрёмно, каким образом, пусть даже худоственном, происходят события.

Постоянно прибывающие детали, которые служат лишь как "вода", которой дико много.

Огромнейший минус за неоправданно размазанный аж на 448 стр. Рассказ.

Который с легкостью можно было сократить в двое, а то и втрое. Возможно , получился бы даже хорошим.

Только по дурной привычке не оставлять на пол пути, заставила дочитать..

А так, множества стереотипных и картонных персонажей, как со стороны добра- относительно, учитывая дичь происходящюю- так и со стороны зла.

Интриги создавались так, будто писателю одним вечером, за бутылочкой обжигающего виски, стало скучновато.

Все ждал момента, когда Харри начнёт уже подозревать самого себя. Только этого "оригинального" поворота не хватала для целостности этого графоманства.

Может быть дело во мне, но сопереживать не хотелось никому. Ожидал лишь как можно скорее закончить ЭтО.

Читать ли?

НЕТ.

П.с.

Лучше уделить время классике!