ఇకతియాండర్

Я обожаю фильм по этой книге с Вертинской, Кореневым и Козаковым, но книгу прочитала только сейчас. И тоже в полном восторге. Да, она немного наивна для нашего времени, но написана великолепно. И в книге для меня главным была не романтическая часть, которую я так любила в фильме, а именно, научная. Я прям получала кайф, когда гуляла по садам Сальватора и наблюдала за невидаными животными и в голове крутилась песня Гребенщикова "Город золотой". И для меня как всегда неоднозначная тема поднята в книге - религия и наука. И речь Сальватора на суде, это прям ух, до сих пор мурашки бегут.
И конечно, вопрос алчности всегда стоит и будет стоять, к сожалению, в книгах. Ведь и до сих пор все великие наработки забирают либо властьдержащие, либо очень богатые люди, а народу достаются одни лишь ошметки. Да, мир не справедлив, и так будет всегда.
И мне очень жаль Ихтиандра, но если бы Сальватор немного рассказывал ему о жизни на суши, о людях, выводил его в социум, то может бы и не было столь печального конца у книги, хотя финал тут открытый и Ихтиандра спасают, но ему настолько навредит люди, что он больше не сможет жить на суше и превратился из амфибии в рыбу, но я так хочу верить, что его "отец" найдёт выход.
А вообще, тут показана и дружба, и взаимовыручка, и предательство с наживой денег, и любовь. Необыкновенный коктель, который хочется перечитать и пересмотреть.

Книга прочитана в рамках игр "Собери их все" и "Игра в классики".

На аргентинском побережье рыбаки и ловцы жемчуга обеспокоены - в море завелся "морской дьявол". Педро Зурита, капитан шхуны «Медуза», узнав, что недалеко видели это существо, решает во что бы то ни стало его поймать. У него это даже почти получается, но в последний момент добыча уходит. Тогда Зурита выясняет каким образом с "морским дьяволом" связан профессор Сальватор, как к нему подобраться и что происходит за закрытыми дверями его владений. А тем временем Ихтиандр встречается с Гуттиэре и волна чувств накрывает его, ради этой красивой девушки он готов на все. Сможет ли честность победить все коварства? Может ли считаться "морской дьявол" человеком? Идеально ли главное творение профессора? Насколько далеко может зайти ученый в своих опытах? Где грань между гениальными открытиями и безумными экспериментами? Может ли слава об успешных операциях и помощь людям помочь в борьбе за честное имя? Насколько может влиять мнение церкви на восприятие проблемы людьми?
Чрезмерная свобода не пошла Ихтиандру на пользу, вообще он мне показался, к сожалению, слишком наивным, вина ли это профессора или изоляции. Готовили ли его к жестокости внешнего мира? И осталось для меня загадкой почему Сальватор вновь и вновь доверял Кристо?

Книги этого автора интересны, но почему то мне читается тяжко, сюжет меня держит, а читать трудно, как будто много не нужного описано. Хотя как раз таки благодаря таким подробным описанием, кажется что ты в книге, и все происходит перед тобой.
История об Ихтиандре, человек-рыба. Я согласна с Сальватором, что если бы человеку дали возможность жить на суше и в воде, то мы бы засрали уже весь мир. Он конечно не так выразился, но я поняла смысл так)
Финал книги для меня был неожиданным, в сфере последних книг которые я читала, я думала что Ихтиандр будет с дочкой Бальтазара (сложное у нее имя для меня) , но нет это не так.
Как я отношусь к самом Сальватору, если бы в был такой доктор, то вроде бы это хорошо, но опять же опты над живыми существами не есть хорошо, но они вроде бы не выглядели не довольными, опять же если он брал в свои опыты только тех, ко уже умирает.. палка о двух концах. В книге он представлен положительным героем)

Капитан Зурита, узнавший от ловцов жемчуга о наличии в морских водах морского дьявола, решает пленить его и использовать в своих целях. Попутно мужчиной ломаются судьбы нескольких людей, среди которых присутствует заглавный герой Ихтиандр.

Что понравилось:

1) Любовная линия. Особенно два эпизода с жемчугом и ложный любовный треугольник протагонистов.
2) В романе (или это повесть?) увиделась своеобразная интерпретация сказки "Русалочка".
3) Логово Сальватора своей таинственностью.

Не понравилось:

1) Глава "День Ихтиандра", когда вперёд вышло монотонное перечисление действий, к тому же постоянно повторялось имя героя (На 55 абзацев 56 упоминаний)
2) Понимаю, что это центральный эпизод произведения, но раздражал

Любопытно, что роман написан почти в то же время, что и "Собачье сердце", есть упоминание такой детали, как разработка омолаживания)

Книга Александра Беляева "Человек-амфибия" – это научно-фантастический роман, который был написан в 1927 году. Учёный Сальватор пересаживает жабры акулы своему приёмному сыну, который благодаря этому может теперь жить, как на суше, так и под водой. Иногда он всплывает из глубин океана и пугает местных жителей, а иногда и помогает им. Ихтиандр, так зовут главного героя, образец чистоты и невинности, хоть в народе его и прозвали "морским дьяволом". Однажды Ихтиандр спасает тонущую девушку и влюбляется в неё. Автор наделил своего героя самыми лучшими качествами, присущими человеку. В произведении затрагиваются извечные темы: противостояние добра и зла, дружба, любовь, ревность, зависть, алчность, гордыня и стремление к свободе. Автору удалось реалистично описать главного героя, и я действительно поверила в его существование. Красочно и живописно описывается жизнь на дне океана. Рекомендую!

На протяжении почти всей книги создаётся впечатление, что это просто описание кусочка жизни необычного человека и его приключений, из которых он непременно выйдет победителем, потому что иначе быть не может. И только в последних главах становится ясно, что книга намного глубже, чем кажется на первый взгляд. Автор показывает нам, что человеку надо совсем немного отличаться от общепринятых стандартов, чтобы общественность расценивала его как безвольный объект, судьбу которого можно вершить за него. Судья и епископ обсуждают достаточно ли изолировать Ихтианда, или его стоит истребить как антирелигиозное явление; начальник тюрьмы говорит, что, вы, профессор Сальватор, один такой, а Ихтиандров из под вашей руки может выйти много, и даже сам Сальватор, считает Ихтиандра "лучшим своим творением", а не человеком с чувствами, переживаниями и собственным мировоззрением. Обидно. Кроме того, поднимается проблема взаимоотношений общества с окружающей средой. Сальватор объясняет, что расширение человеческих способностей позволило бы эффективнее использовать жизненное пространство планеты, но при существующем социальном строе он не мог сделать свои открытия достоянием общественности, потому что от этого стало бы только хуже: у природы нельзя только забирать ресурсы, нужно обмениваться. Очень забавно иллюстрируется фанатичная вера в бога, которая идёт в разрез со здравым смыслом. Заканчивается всё вроде бы ванильным хэпи-эндом, но с каким-то горько-солёным привкусом... Вероятно, книга не на один раз, её можно перечитывать и каждый раз находить новую пищу для размышлений.
А из мелких "наблюдений":
Очень порадовало отсутствие "шекспировских страстей" во взаимоотношениях персонажей. Как-то это больше похоже на жизнь.
Удивило, что такой осторожный Сальватор взял к себе на службу какого-то случайного человека, легко и непринуждённо открыв ему все свои тайны.
Неприятно поразила сцена, где Ихтиандр расправляется с группой осьминогов, жившей в подводном гроте, который он присмотрел для себя. Кажется, что человек, столь близкий к морю и далёкий от людей, должен бы более бережно обращаться с водными обитателями.
Бросается в глаза контраст между мутными и грязными прибрежными водами, в которых герою трудно дышать, и чистой водой открытого океана.

Неожиданно приятное знакомство с советским автором-фантастом подарила мне эта книга. Про "Человека-амфибию" я конечно слышала раньше, но даже фильм ни разу не смотрела от начала до онца. И от этого книга понравилась мне еще больше.
Про сюжет рассказывать не приходиться, он знаком многим, но особенно порадовали две вещи. Во-первых, это качественная концовка, без излишнего романтизма и соплей, а во-вторых, это потрясающий язык, которым написана книга. Слова льются, накатывают, заставляют полностью расствориться в повествовании.
С огромным восторгом продолжу знакомство с творчеством автора.

В центре сюжета находится история человека-амфибии по имени Ихтиандр, который благодаря экспериментам ученого Сальватора получает возможность жить как под водой, так и на суше.

Стиль автора отличает живописность и образность, что позволяет читателю легко погрузиться в атмосферу подводного мира. Писатель уделяет внимание деталям, описывая флору и фауну морских глубин, что создает эффект полного погружения в эту загадочную среду. Параллельно с этим, роман затрагивает важные социальные и этические вопросы: что значит быть человеком? Каковы пределы науки? Имеет ли право человек вмешиваться в природу?

Несмотря на все достижения науки, герои сталкиваются с моральными дилеммами, которые ставят под сомнение этичность экспериментов. С другой стороны лицемерные взгляды религии на вмешательство в природу человека не имеют ничего общего с защитой этики и морали. Ни та, ни другая сторона не воспринимает Ихтиандра, как живого человека, а лишь как объект научного эксперимента, "богопротивным чудовищем".

Произведение не столько воплощает фантазию о человеке-рыбе, сколько критикует человеческое общество, помешанное на власти, контроле, предрассудках, выгоде и т.д. Из личных минусов отмечу, что роман показался мне не очень богатым на события и финал получился слишком скомканным, как будто бы не помешало продолжение.

Наверно стыдно читать классику отечественной фантастики в 40 лет. Тем не менее раньше не довелось. Смотрел обе экранизации данных произведений ещё в детстве. Теперь прочёл. По порядку. «Человек-амфибия» – это классическое научно-фантастическое приключение явно вдохновлённое «Островом доктора Моро» Герберта Уэллса (ИМХО). Гениальный профессор-затворник, вивисекция и некое чудо-юдо, которое кошмарит местных рыбаков. В конце истории уже абсолютно никого не удивляет паренёк, у которого ЕСТЬ ЖАБРЫ! Типичное произведение первой половины прошлого века. Хороший слог и очень красочные описания (когда читаешь, кажется, что за окном шумит море). Люди алчны и ради наживы готовы пойти на любую гнусность. 3,5 жемчужины из 5.
«Голова профессора Доуэля» считается одним из наиболее известных и значимых произведений в отечественной научной фантастике. И вот тут как никогда хорошо подойдёт поговорка «Всему своё время». Мне как-то вообще не зашло. Посыл произведения понятен, но всё прошло мимо. В юношестве, скорее всего я был бы в восторге, а сейчас увы. Люди ради славы готовы пойти на любую гнусность. 2 головы из 5.

Что нового можно написать в рецензии к классике, которую к тому же неоднократно экранизировали...
Эта аргентинская история о многом... Здесь есть и "сумасшедший" ученый, но при этом врач-благодетель, и наивный юноша-мутант, выросший чуть ли не под стеклянным колпаком. Наивная и чистая любовь, холодный расчёт и злая корысть. Вера в сверхъестественное и научный прогресс. Старая драма и новая надежда.
В этой небольшой повести намешано всего понемногу, но коктейль получился достаточно сбалансированным, очень наивным "с высоты современного взгляда", но давайте не будем забывать, что ему практически 100 лет (написан в 1927 году).