По подвалам, чердакам и угловым квартирам Петербурга

М.И.Покровская

Рейтинг LiveLib

4,8

4 оценки

5
75%
4
25%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 4Хотят прочитать 48

Рецензии

BakowskiBabbitts
18 июля 2019
Россия которую мы потеряли или полкровати для рабочего
Продолжаю основательно штудировать свидетельства о "благолепной сказочной" стране - царской России, ибо столько в 80-е и 90-е антисоветчики наговорили о Российской империи, что николаевская страна превращается в сказочный остров счастья и благоденствия. Помогает от этого наглого и циничного вранья только такие свидетельства эпохи как эта книга.
Автор описывает жилищные условия (а точнее полное их отсутствие) в которых прибывал обычный рабочий, на начало 20-го века.
"...Вот так живет, например, артель камнебоев, содержимых подрядчиком. Квартира помещается в подвале деревянно-каменного старого дома... Квартира состоит из одной комнаты. Нет на кухни, ни прихожей. Вход прямо из сеней... В этой квартире помещается 26 человек. Мужчины спят на нарах, устроенных около трех стен. Ширина нар равняется 20 1/2 аршин (71,72 см.), а длина 2 3/4 арш. Следовательно, на каждого приходится приблизительно три четверти аршина ширины. Это пространство настолько мало, что спящие должны плотно лежать друг около друга, чтобы иметь возможность уместиться. И в таком положении должны спать 25 человек, утомленных тяжелым трудом..."

Вы представляете искреннее счастье этих людей, которых советская власть для начала переселила в коммуналки?
Отобрали у таких буржуев, как профессор Преображенский живущий в 7 комнатах и желающий восьмую под библиотеку и отдали работягам.
Это же сейчас, "интеллектуалы-интеллигенты" с пеной у рта доказывают, что "такая-растакая" советская власть "гноила" людей в коммуналках, где не было удобств.
А как простому рабочему приобрести квартиру сейчас?
"Поганая" советская власть обеспечивала всех жильем даром, т.е. бесплатно!
Сначала было тяжеловато, да коммуналки, но по сравнению с тем адом, в котором жили рабочие при Николае даже коммуналки это шик. Затем людей переселяли (бесплатно!) в отдельные квартиры.
Антисоветчики и сейчас не успокоятся, так и будут продолжать нудить о неудобных коммуналках и "хрущевках", и как они счастливы освободиться от "тоталитарного ига".
Почему у них такая ненависть?
Все очень просто. Все дело в деньгах.
Разве советская власть давала им возможность учить детей за границей, иметь виллы? Не было возможности нанять слуг из этого "быдла-народа". А тут раз и свобода. Знай впаривай человеку о тоталитаризме и получай гешефт.
Есть хозяева, и есть рабы:
"Квартира разделяется на два помещения. Одно предназначено для рабочих - ломовых извозчиков, а другое для самого хозяина.
Первое состоит из двух комнат, в которых помещается 20 человек. Спят на нарах...
Второе помещение состоит из трех комнат и занимается хозяйской семьей."
Вот это и есть Россия, которую мы потеряли в 1917 году и вновь приобрели в 1991.
Кто-то вдесятером, в одной комнате, а кто-то один.
Как богачи разнылись, когда их стали уплотнять.

Ключевая здесь фраза - "...таких квартир в этом доме несколько и взята типичная."
Читаешь и в очередной раз осознаешь, какого величия добились большевики для обычного рабочего.
Дворцы пионеров, дома культуры, кинотеатры и станции метро выглядевшие как дворцы императоров, и это все строилось народом и для народа!
Все познается в сравнении. В царской России даже кровати в комнатах были на двух-трех человек!!! Вот бы господам антисоветчикам пожить бы месяцок вдвоем на одной кровати.
А, слабо?
" В квартире помещается 23 человека заводских рабочих, преимущественно одинокие (20 мужчин, 2 женщины, 1 ребенок). В первой комнате живет девять мужчин, спят на пяти кроватях; во второй пять мужчин и три кровати. В кухне семья, состоящая из трех человек, и две кровати..."
" В этом доме, говорит доктор Прокопович находится 13 квартир, во всем совершенно идентичных с описанным. Кровати самого примитивного устройства; на козлах положены 3-4 доски; постели-мешки, набитые соломой иногда мочалой; под каждой кроватью по два сундука с вещами жильцов. На кроватях спят по двое..."
В "благолепной" царской России рабочие спят на кроватях по двое!!!
"ИЗ 205 ОДИНОКИХ, ТОЛЬКО 18 ЧЕЛОВЕК СПАЛИ НА ОТДЕЛЬНОЙ КРОВАТИ..."
А вот "улучшенный" вариант жилплощади для семьи, практически студия (ирония со слезами на глазах), мечта тоскующих по потерянной России:
"В Петербурге существует обычай сдавать угол для целой семьи. Так как в углу может поместиться только одна кровать, то на ней приходиться спать целой семье. Семейная кровать, обыкновенно, завешивается пологом, который служит вместо перегородки. В 39 квартирах семейных кроватей было 26. На одной кровати помещалось от двух до пяти человек.
Насколько нормальна, может быть жизнь семьи при таких условиях, предоставляю судить каждому."
Каков же итог?
"Общее впечатление, которое производят жилища петербургских рабочих, можно выразить коротко так.
В них господствует сырость, грязь, темнота, духота, недостаток воздуха и света; часто нет водопровода и ватерклозета..."
Эх, вот такие книги и надо переиздавать как свидетельства быта наших предков, но ведь не выгодно. Не выгодно правящему классу выставлять царскую Россию, страной нищеты и бесправия. Поэтому и читаете вы бесконечные книги о "ужасающем" быте советского человека...
Читать далее
48 понравилось
1
1,1K
Champiritas
9 июня 2021
Сдаётся квартира в Петербурге. С водой. Осьмнадцать рублей.
Человѣк принужденъ или какъ звѣрь лежать въ своей берлогѣ, или бѣжать вонъ изъ дома.
Автор работы - врач Мария Ивановна Покровская занималась изучением жилищ санкт-петербургских рабочих и напечатала по этому вопросу ряд работ в «Вестнике Общей Гигиены». Эта женщина имела несчастие видеть те ужасающие условия жизни, в которых находились её пациенты,- рабочие и их семьи, и, видимо, не смогла не донести это до общественности. Насколько я поняла, написание этой книги – личная инициатива Марии Ивановны. Книга дозволена цензурой (!), напечатана в 1903 году.
Главная мысль, которая не покидала мою голову с начала и до конца чтения, была «а Родион Раскольников неплохо жил!» - про таких Покровская писала – «иногда микроскопическую комнатку занимал одинокий. Это было пять раз (встречалось за её практику). Такие счастливцы должны считаться привилегированными среди остальных.»
Вообще, если вбить в поисковик фотографии дореволюционных петербургских квартир, то можно увидеть в большинстве своём вот такое:
Начинаешь думать, ай как же жаль лепнины, так похабно замазанной белой штукатуркой! Этих дубовых дверей! А обои-то зачем газетами заклеили? - всё проклятые понаехавшие, которым дали волю жить в квартирах интеллигентов. Да, всё кажется диким и невежственным, пока не знаешь причину, почему эти меры были предприняты.
Люди, о которых пойдёт речь здесь, складывается впечатление, что вообще оставались незаметными для истории. Дворянские семьи писали воспоминания, дневники, фотографировали себя и свои покои, в то время как кто-то считал за счастье комнатку со светом (!) и водой. Тем не менее, есть фотокарточка и этих бедолаг:

Из достоверных сведений мы узнаём, что в одной квартире помещалось от 4 до 73 человек, а в одной комнате от одного до двадцати.
Неудивительно, что в таких условиях, человек вообще не думает об образовании или чём-то культурном, и не потому что он ленив или глуп от природы. Сколько бы ни говорили про увеличение школ и возможностей для вольного слушания курсов. Средняя зарплата рабочего от 15 до 25 рублей, из которых 3 рубля уйдёт на койкоместо. Примерно 1 рубль приходилось доплачивать, чтобы кровать находилась рядом с окном. Надо ли говорить, что жители обоих полов находились бок о бок, чистоплотный с неряхой и пьяницей, скромный с развращённым. Среди этого всего вынуждены были находиться дети, которых просто некуда было девать. Полноценная квартира с водой могла стоить 18 рублей – то есть примерно вся зарплата рабочего.
В такой дореволюционной коммуналке не мудрено догадаться, с какой скоростью распространялись болезни, уже не говоря о психическом состоянии жильцов – из такого жилища только на улицу бежать! Но, если я не ошибаюсь, не везде разрешалось ходить одетому в дырявую фуфайку. На улицах Петербурга тоже действовал фейс-контроль, чтобы не дай Боже, дворянину на пути не попался заразный оборванец.
Дети страдали в таких условиях больше всего. Даже дети из благополучных семей. Вот идёт благородная мамаша со своим отпрыском, видит - шарики продают. Шарик покупают и тут же дают в детские руки, не ведая при этом, что только что купленное прежде валялось под кроватью в комнате, населённой 20 жильцами всяких мастей, кашляющих и сморкающихся, не моющих руки, выходя из отхожих мест.
Жизнь хозяйки такой квартиры была не менее радужна. Получая 38 рублей в месяц, сама она платила 16 рублей за квартиру+4 рубля дрова. Её доход 18 рублей. При этом она, как заведённая моет, готовит, стирает и убирает за несколькими десятками лиц мужского пола.
Если говорить об общем впечатлении, то книга – концентрация безысходности и беспросветной темноты. Никаких разговоров о личном пространстве, занятий высокими искусствами и чтении книг, досужих разговоров за чашкой чая. Прежде чем рассуждать об ужасах советских коммуналок, прочитайте вот это. Книга есть в свободном доступе. Впечатление гарантировано.
Благодарю за напоминание об этой книге читателя BakowskiBabbitts , автора предыдущей рецензии.
Читать далее
43 понравилось
6
999
nvk
30 июля 2025
Всегда думала, что в выражении “снять угол” речь идет о чем-то вроде комнаты в коммуналке. Оказалось, что его надо понимать буквально. И можно было считать себя практически счастливчиком, если имелась возможность снять для себя одного целый угол. А то приходилось довольствоваться половиной койки, а рядом спал совершенно посторонний человек
Книга совсем не большая, но весьма содержательная. Первая часть это что-то вроде выжимки статистических данных, в которой автор сухо описывает условия проживания рабочих в Петербурге чуть более ста лет назад, опираясь, по большей части, на цифры: площадь комнаты, количество коек, число проживающих, объем воздуха на одного человека, ширина и длина спальных мест, количество окон, форточек и печек. И лишь иногда сдержанно констатирует наличие беспорядка, грязи, неприятного запаха.
Во второй части автор рассказывает о своем опыте работы думским врачом. Лечила она все тех же петербургских рабочих и членов их семей. Описание жилищ здесь тоже занимает заметное место, так как именно условия жизни в них очень негативно влияли на здоровье людей, а особенно детей.
И, наконец, третья часть самая художественная из всех. В ней автор рассказывает историю одной рабочей семьи. Как они устроились в городе, в каких условиях были вынуждены жить, как проходил день молодой жены. Также на примере их соседей показано, как складывалась жизнь у молодых девушек, приехавших на заработки, у несемейных рабочих, у женщин, потерявших кормильца и вынужденных в одиночку растить детей.
Книга написана в 1903 году, поэтому в ней, к сожалению, нет информации о том, действительно ли так заметно изменилась жизнь рабочих к лучшему после 1905 года. Помню, когда училась в университете, один преподаватель рассказывал нам о том, как хорошо жилось рабочим в царской России. Приносил газеты, приводил в качестве примеров уровень зарплат и цен на продукты.
Лично для себя сделала пока вывод, что наверняка была прослойка рабочих, которая зарабатывала неплохие деньги. Также, как были предприятия, на которых старались обеспечить работникам достойные условия труда. И все же большинство продолжало жить так, как описано в этой книге.
Читать далее
32 понравилось
0
159