Recursion

Эта книга вызвала у меня исследовательский восторг! Потрясающая тематика - путешествие сквозь время, и очень интересная фабула - через свои воспоминания. Особенно хорошо показано, как к этому приходят герои. И до середины книги, точнее до первой "юбилейной" даты накал нарастает, а потом... Потом автор уходит в сторону глобализма и объять историю становится тяжелее. А еще я совершенно не поверила в любовь между главными героями. Такая эмоция книгу, безусловно, украсила, но была ли она достоверной? Я лично не почувствовала эту точку, когда герои так сильно прикипели друг к другу.
⠀
Но хоть я и поставлю 5 за идею, за исполнение сделать того же не могу. У книги есть минус и для многих он перевесит все.
Это не роман, а художественный сценарий!
Настоящее время, описание локаций перед сценами, диалоги, динамика - все уже подстроено под съемку. Бери и снимай. Как плот сериала все отлично, но как книга - нет. Не хватает погружения, потому что показана лишь визуальная часть происходящего.
Посмотрим, как сделают сериал.

Здравствуйте. НАчну с того, что мне не понравились Сосны, так что реклама книги, как от автора той саги формировала скорее негативное ощущение. Кроме того, я не большой любитель фантастики, разве что люблю произведения про перемещения во времени именно из-за этого приобрел книгу. И она мне на удивление понравилась. Если писать подробный отзыв - я точно заспойлерю произведение тем, кто не читал, но собирается. Хороший перевод, яркие персонажи. Единственное с этими самыми перемещениями, даже на мой взгляд, чела, который истории о них любит - перебор. Но тут дело вкуса. Хорошая книга, субъективная оценка 4 балла, из-за этого как раз перебора :-)

Автор ставит такой вопрос. Что если время нелинейно? Что если мы сейчас живем во множестве времен, что, как мы думаем, уже пережили? Интересная версия, и почему бы ей не существовать в фантазии, а возможно и в реальности. Ведь мы никогда не задумываемся над многими вещами, а такие авторы, как Блейк Крауч позволяют это сделать в такой с одной стороны художественной, с другой научной формах.
Вообще мне нравится большинство книг Блейка Крауча, особенно фантастических, где он рассуждает на многие подобные темы.
Советую к прочтению всем, возможно даже не этого произведения, а например, подобной его же книги «Темная материя» . Ради ознакомления с фантазией о научных вещах.

Представьте, что вы проснулись однажды утром и обнаружили, что вся ваша жизнь – ваша работа, ваши дети, ваши друзья, весь ваш опыт – не были реальны. Время идет, но все так и кажется реальным. Вы помните все это очень ярко. Эти воспоминания и есть ваша жизнь. А вам говорят, что жизнь, которую вы помните, является результатом синдрома ложной памяти – иллюзии, созданной вашим мозгом.

Крауч написал странную, неотразимую и весьма романтичную книгу. Читаешь, а книга становится все более и более дикой, прежде чем даже намек на понимание происходяшего зародится в голове.

Автор привносит в текст душу. Эта книга очень эмоциональная и очень человечна. Наши воспоминания и опыт делают нас теми, кто мы есть. Я есть мои воспоминания. И одна из самых грустных вещей, о которых я могу подумать, - это то, что меня не помнят люди, которых я люблю. И одна из самых страшных вещей, которая может случиться, - это то, что я буду любить или ненавидеть людей, о которых на самом деле никогда не слышал.

Сюжет по-своему уникален, нечто среднее между концептуальным триллером и семейной драмой – кто смотрел сериал «Сосны» того же автора, поймет. Писатель умеет писать научную фантастику, которая вызывает устойчивое ощущение реалистичности. В момент чтения я бы не удивлся, если кто-то сказал мне, что в какой-то лаборатории идут эксперименты именно в таком направлении.

В общем, книга сильная.

Но… Это книга под настроение. Вот мне «пошло», но я вполне могу представить себе человека, да, собственно, самого себя, который при другом настроении ее бы «не принял». Смешение будущего, настоящего и прошлого, постоянные прыжки между потоками «воспоминаний» – всё это может вызвать ощущение, что… Как бы это сказать? Что автор специально нас путает. Что весь этот текст - просто заумное мудрствование.

Интересные персонажи и стремительный сюжет в начале, потом провал с «пробуксовыванием», когда персонажи, казалось, уселись в кресло (буквально) и больше не двигаются, просто сидят, а потом опять захватывающе. Так вот, это сидение «в кресле» означало еще и завихрения в воспоминаниях, когда уследить за тем, что к чему, становилось работой, довольно тяжелой и раздражающей. Где воспоминания, где «мертвые» воспоминания, где просто позабытые эпизоды жизни, а где ложные воспоминания? Где что? А где реальность? Что из того, о чем я читаю, есть реальность? Кто-то умирает. Грустить или ожидать, что в следующей главе этот человек опять будет жив и здоров? А еще через главу он опять умирает. И… Оживет? Оживает! Как к этому относится? Можно ли сопереживать персонажу, если непонятно, кто он и вообще существует ли?

А воспоминания, которые кажутся совершенно нелогичными? Это глупость автора, моя тупизна или достижение литературы, которым нужно восхищаться?

И тем не менее, преимущества книги перевешивают недостатки. Всем советую попробовать. А там… Как пойдет.

Да, это книга про путешествия во времени. Буквально не так давно читала книгу «Дежавю» от Лоры Кейли и не могла избавиться от мысли: как же всё одинаково в этих двух книгах. 

Я не фанат «машины времени» и всего, что с ней связано, поэтому наивысший балл поставить не могу. Но написано достаточно таки научно, что не может не подкупать и максимально понятно. Не смотря на это, книга буквально взрывает мозг.