Когда кажется, что тема путешествий во времени уже написана во всех вариантах, оказывается, что это просто кажется :) Когда жизнь похожа на День Сурка. Когда часто задумываешься, что некоторые моменты своей жизни хотелось бы изменить или предотвратить. Когда самые полезные изобретения могут принести вред,оказавшись не в тех руках.
Всё начинается с синдрома ложной памяти, по крайней мере кажется, что начинается с него. Все больше и больше людей сводят счеты с жизнью, потому что не могут отличить свою настоящую жизнь, и ложную, поскольку их мозг хранит память об обеих жизнях.
All my memories from that life are in shades of gray, like film noir stills. They feel real, but they're haunted, phantom memories.
Расследуя очередное дело о самоубийстве, инспектор Барри Саттон замечает у себя признаки СЛП. Несколько лет назад погибла его дочь, брак с женой распался из-за этой трагедии. Решив, что ему нечего терять, инспектор соглашается на рискованный эксперимент.
Нейробиолог Хелена Смит несколько лет работает над проектом сохранения памяти, в надежде помочь матери, больной Альцгеймером. Как это часто бывает, ей не хватает финансирования, и надежных людей, с которыми можно работать.
Барри в начале книги несколько раздражает. А таинственный спонсор Хелены выглядит слегка неправдоподобно. Но чем больше раскрываются истории обоих персонажей, тем больше становятся понятны их мотивы и стремления. Поезд разгоняется, когда пути Барри и Хелены пересекутся.
Помимо нарастающего напряжения, семейной драмы и элементов научной фантастики, автор очень органично вписывает философию, но без чрезмерного занудства. Иногда хотелось закрыть книгу, и раствориться в собственных размышлениях.
Is deja vu actually the specter of false timelines that never happened but did, casting their shadows upon reality?
А еще очень понравилось как автор раскрыл решение проблемы. Обычно когда все наверчено со временными петлями, результат таких путешествий выглядит либо уныло, либо неправдоподобно. В этой книге ответ был простой, казалось бы, он всегда лежал на поверхности, и не требовал сложных решений и расчетов. И возможно поэтому, для меня, он оказался таким ошарашивающим (простите за этот эпитет).
Я безоговорочно довольна! Крауч снова раскрылся для меня как один из любимых авторов. В последнее время все книги, которые мне попадались, были не самыми удачными. А здесь именно то, что я люблю. Тема, которая захватила меня с первых страниц и не отпускала до самого конца.
В центре сюжета - Хелена и Барри. Она - живет мечтой найти избавление от Альцгеймера в 2007. Он - обычный полицейский в 2018, который расследует самоубийство девушки из-за ложных воспоминаний. И это только начало, которое постепенно вводит нас в события. А потом Барри оказывается затянут в петлю, которая изменит его жизнь. И не единожды...
Книга очень динамичная, ориентирована на такие вопросы, которые, наверное, задавал себе каждый. Поднимаются такие темы, которые приоткрывают завесу таких мечт, о которых даже нельзя мечтать. Жаль, что все эти действия приводят только к разрушениям. Эта книга показывает, что человечеству некоторые возможности нельзя доверять.
Не смотря на обилие каких-то определений и понятий, книга читается легко и увлекательно. Я буквально не была готова выпускать ее из рук, пока не переживу все события и все жизни.
Отдельно хочу отметить название. В оригинале книга называется "Рекурсия", которое очень сильно подходит книге. Сначала я возмущалась, почему в русском переводе называется "Возвращение". Ведь это совсем разные понятия. Но, к счастью, это название тоже подходит книге. Название подобрано достаточно точно.
И сейчас, после прочтения, я вижу противоречивые отзывы. Вкусовщина - дело лично, но я в восторге. Игры с памятью, прошлым, настоящим и будущим... Да, в какой-то момент у меня было что-то типа дежа вю (другая книга автора вспомнилась), но очень быстро это ощущение пропало, почти мгновенно. И лично для меня это оригинальное приключение длиною в многие века.
Определенно, есть моменты, которые могут не понравиться, могут всплыть какие-нибудь дыры в сюжете. Но тут раскрыта такая захватывающая тема, преподнесенная очень интересным языком, что я просто закрывала на все это глаза и быстрее читала дальше.
Крауч меня снова разочаровал, к сожалению. Такая крутая идея: игры с памятью, путешествия во времени. Нейробиолог Хелена Смит ищет лекарство от болезни Альцгеймера в надежде излечить свою мать. Она разрабатывает устройство, которое может записывать самые важные и трогательные воспоминания человека. Детектив Барри Саттон сильно страдает после смерти его дочери; винит себя, что не уберёг; и мечтает вернуться в прошлое, чтобы предотвратить ужасную потерю. У него это даже неожиданно получится, но всё пойдёт не так, когда Энн Питерс спрыгнет с небоскрёба. Барри начинает расследовать это самоубийство: у женщины синдром ложных воспоминаний, и её падение с крыши высотки приведёт к цепочке неотвратимых последствий и катастроф.
Хелена, видя, как всё вокруг неё крушится, решает отправиться в прошлое и не дать коварному Слейду использовать её изобретение в его целях. Но не так всё просто...
Начало звучало многообещающе, но реализация идеи мне не очень понравилась: бесконечные метания во временных линиях, перестрелки и не очень уместный экшен; повторяющиеся манипуляции с устройством в надежде всё исправить. Развитие сюжета мне показалось довольно предсказуемым.
Даю этой книге все баллы на свете, ибо такого восторга во время чтения у меня не было очень давно. Хочется ее идеализировать и советовать всем, но боюсь перехвалить или случайно предложить тем, кто ищет что-то другое. Давайте так: если вы тащитесь от научно-фантастических историй связанных с работой мозга/сознания, памяти или времени — не сомневайтесь и начитайте “Возвращение”.
Есть ли в этой книге минусы? Конечно есть, и они типичны для таких тем. Это сюжетные дыры из-за того, что автор или сценарист вертит всеми своими гипотезами все пространство-время так, что в итоге кругом идет только твоя голова. Обычно, я стою в первых рядах, чтобы озвучить все замеченные ляпы. Тут при желании их тоже можно найти. Но это тот случай, когда придираться не хочется.
Есть только одно стремление: дочитать до конца. Книга, к тому же, похожа на такие хорошо знакомые истории, как в фильмах “Начало”, “Области тьмы” или “Эффект бабочки” (перечислять можно дольше). По этой причине окунутся в нее привычно легко. В свою очередь, может появиться ошибочное чувство, что это все уже где-то было, но Блейк Крауч не раз удивит лихими поворотами.
Про сюжет к описанию ничего не добавлю, ибо любая дополнительная деталь кажется мне огромным спойлером. Но по структуре “Возвращение” — это известный всем, добротный Голливуд. Так что поймайте соответственное настроение, устраивайтесь поудобнее и хорошего вам времяпровождения.
"Недавно Барри как-то пришло в голову, что жизнь на самом деле – одно долгое-долгое прощание с теми, кого мы любим".
Во время чтения книги меня штормило от "вау супер" до "когда же это закончится".
Начало очень классное - динамика и сюжет на уровне, интрига с ложными воспоминаниями и почему они появляются у групп людей одновременно - очень меня затянуло. Много разговоров про воспоминания, как их обрабатывает мозг и что вся наша жизни это воспоминания о том, что было мгновенье назад. Также мне очень интересна тема дежа вю, которые я порой испытываю.
Потом появилась безумная ученая, которая зациклена на своей идее создать прибор для записи и чтения воспоминаний - изначально ради своей мамы с Альцгеймером. Такое в фантастике я люблю. Немного науки и немного человечности.
Но, к сожалению, вторая половина книги гораздо слабее - автор, как по мне, сильно затянул и сам заигрался во все эти временные петли. После первой встречи Хелены и Барри книга слегка сдулась. Вижу по рецензиям, что не мне одной стало скучно на середине. Я даже хотела бросить, когда уже и тяжело стало воспринимать, кто куда и как попал и что помнит, но я всё же перетерпела и концовка книги была неплохой. Конечно, опять же трогательная история любви героев на любителя. Мне в принципе зашло, но хотелось больше именно фантастики, а не рефлексии по прожитым или непрожитым жизням. Вообще герои у автора получились немного неживыми, но их истории мне понравились.
В целом, я не жалею, что прочитала - история по большей части была интересной, и у меня появились разные мысли о своих воспоминаниях - что они для меня, и в какое самое важное и сильное из них я бы вернулась, если бы могла поменять вектор своей частично прожитой жизни.
Вообще мне нравится, как пишет Крауч. Чаще всего это интересно, сюжет зачастую неизбитый и напряжение держит до конца. И тема путешествий во времени и нескольких временных параллелей тоже очень интересна.
Но здесь что-то у Крауча сломалось и почти с самого начала книги я просто потеряла нить повествования. Постоянные скачки во времени, не понимаешь где именно сейчас находится тот или иной герой, какие-то сохранения как в играх и множество замудренных фраз вводили меня в ступор.
Интересная задумка с очень путанным исполнением. Игры с памятью, временем и параллельными жизнями сложны для описания и восприятия. Автор пытался вначале объяснять, но к финалу сложилось ощущение, что он забил на все и просто увлёкся идеей проживания сотней жизней. Не скажу, что было скучно, но для меня восприятие книги осталось спорным.
Если уж и книга не твоя, и жанр не твой, то хочешь того или нет, ты будешь спотыкаться об недостатки снова и снова. Будет хотеться цепляться абсолютно к каждому моменту: то не так и это не эдак. Если тебе книга понравилась, то, скорее всего получится закрыть глаза на рояли в кустах и сюжетные дыры.
Вот и с этим несостоявшимся хитом Netflix у меня так и произошло. История не моя и к персонажам я осталась практически равнодушна. Хотя полагаю, что она и может понравиться любителям научной фантастики.
И отвечая на вопрос, почему бы её не бросить и пойти спокойно читать свой любимый романтический YA/NA. Книга была в марафоне LiveLib, а марафон хотелось бы потихонечку уже закрывать за четыре месяца до конца года. Но помучаться таки пришлось.
У нас есть Барри Саттон и Хелена Смит.
Барри Саттон — детектив, у которого умерла дочь и который из-за этого расстался со своей женой. Как раз 4 ноября 2018 года, когда происходит годовщина смерти их дочери, начинаются все события. Нам раскрывают Барри как взрослого, достаточно одинокого человека, который желает отмотать время назад и спасти свою дочь, умершую ещё даже не будучи совершеннолетней.
Параллельно нам раскрывается такой персонаж, как Хелена Смит. Хелена — гениальная учёная, которая мечтает создать МЭГ-микроскоп, который помог бы записывать воспоминания, и за счёт этого она надеется спасти свою мать, больную Альцгеймером, и разумеется всех людей, которые подвержены этому недугу.
Но её находит человек, который оказывается богатейшим человеком в этой временной линии Слэйд. Он привлекает Хелену, и они вместе строят этот МЭГ-микроскоп, вместе строят камеру сенсорной деприации. За счёт этого люди, которые проходят процедуру, могут не просто вернуться к тому воспоминанию, которое они записали на МЭГ-микроскоп, но ещё и буквально отмотать время к этому воспоминанию и попробовать сделать всё иначе, но это будет снова и снова создавать новую временную линию, скачки по таймлайну будут проявляться у людей как СЛП — синдром ложной памяти. На самом деле начнут переживать моменты, которые они проживали в других временных линиях.
В какой-то момент это более-менее логично в рамках научной фантастики объясняется: время нелинейно, всё есть воспоминания, и всю жизнь мы воспринимаем через наши воспоминания.
Богатый человек, который привлёк к этому делу Хелену, оказывается её бывшим ассистентом — человеком, который когда-то чуть не умер из-за наркотиков и влачил достаточно жалкую жизнь. В этой временной линии он уже состоявшийся, садится в это кресло, убивает Хелену, отматывает время назад и становится богатым (на вложениях из-за знания будущего), чтобы потом Хелена снова сделала ему микроскоп и с помощью этого микроскопа он мог чего-то добиться в жизни.
Временные петли закручиваются, Барри и Хелена пересекаются и в одной из временных линий влюбляются друг в друга и пытаются предотвратить захват микроскопа.
Разумеется, когда происходит такой массовый сбой памяти, к этому подключаются власти, учёные, ЦРУ, ФБР, КГБ и прочее. И в эту дату, в перегрузке, происходит глобальная катастрофа: практически ядерная война, конец мира и так далее.
Далее сюжет крутится вокруг того, что Барри и Хелена снова и снова возвращаются друг к другу, снова и снова проживают повторяющиеся 33 года. Хелена снова и снова возвращается на своём кресле назад во времени, пытаясь что-то исправить.
В совокупности они вместе, стараниями Хелены проживают порядка 144 лет, и у них никак не получается решить этот вопрос, предотвратить возвращение памяти, замотать время назад, починить и устранить последствия создания Хеленой этого кресла.
Один разочек Хелена даже проживает жизнь без Барри, вместе с родителями, рядом с матерью, которая на настоящий момент уже умерла от Альцгеймера.
Заканчивается всё тем у Барри получается в итоге закольцевать жизнь через мёртвое воспоминание самой первой, истинной жизни, ещё до того, как всё это начало происходить. Он принимает его таким, какое оно есть, находит Слейда, который всё это организовал, убивает Слейда, а потом находит первую истинную Хелену. И на этом, собственно говоря, всё заканчивается.
Содержит спойлеры
Что хочется сказать
Во-первых, не мой жанр — научная фантастика.
Во-вторых, не так много авторов-мужчин мне за свою жизнь вообще нравились чисто в смысле восприятия мира.
В-третьих, меня ужасно утомили эти бесконечные таймлайны, бесконечные скачки снова и снова, уставшая и измученная своим изобретением Хелена. И неоднократно приходила в голову мысль: а не решила бы всю эту закольцованность вся эта история, если бы создательница умерла до создания этой истории?
Ну, как будто бы это имеет смысл, потому что в любом случае она бесконечное количество раз ныряла к своему шестнадцатилетию.
В конце, когда Барри, проживший и помнящий все эти миллиарды жизней, которые они прожили вместе, помнящий, какой уставшей и измученной была Хелена, — 144 года они прожили именно вместе, зная друг друга, зная о любви друг к другу, — в финальной, истинной ветке он снова пошёл к истинной Хелене, ещё не изобретшей своё кресло. (А мне хотелось орать, чтобы от бедной женщины отстали).
Я была близка к мысли, что если убить создателя, то ветвь прервётся. Единственное, что пришлось убивать создателя в истинной ветке. И в качестве создателя надо было убить Маркуса Слейда, которому первому в голову пришло закольцевать эти несчастные скачки по таймлайну.
Наверное, безумно романтично должно трактоваться именно то, что, несмотря на то, что Барри знал, что они 144 года прожили вместе, он снова и снова возвращался к Хелене. И даже в финальной ветке, когда он, неся на себе груз всех этих лет, в отличие от обновлённой, так сказать, обнулённой Хелены, всё равно вернулся к ней, потому что любил только её.
Есть тут место и героизму с его стороны, есть тут место и той усталости, которая накопилась и в Хелене, и во мне как читателе, наблюдающей за этим снова и снова.
Я не скажу, что книга объективно плохая. Я скажу, что книга не зашла мне, не зашла в мои триггеры, лишь разбередила во мне ощущение вот этой вот душноты и бесконечного повтора.
Я вроде понимаю мысль, которую хотел сказать автор. Я вижу, что автор хотел донести ценность воспоминаний, ценность происходящих событий, мысль о том, что всё происходит так, как оно происходит, и не нужно ничего менять. Мысль о том, как творец страдает из-за своего создания. Здравствуйте, монстр Франкенштейна... кресло Франкенштейна, да?
Но вся сюжетная составляющая меня лишь утомила к концу книги. История показалась нудной, несколько затянутой, несколько притянуто романтизированной, который одновременно и уместен, и претит восприятию.
Я ставлю 5 из 10, потому что книга вроде бы с неплохим посылом, но не моя абсолютно.
И довольно иронично, что мой экземпляр с суперобложкой, на которой написано: «Будущий хит Netflix». Права на книгу были куплены, книга так и не была экранизирована, но полагаю, в формате фильма или сериала это бы смотрелось реально зрелищно.
Об отчаянии. о неизбежности. надежде. и огромной любви
не знаю почему такой заголовок.
Но я испытала несколько уровней эмоций. И в конечном итоге , осталась довольна..
Изначально , я восприняла этот фантастический роман развлекательным чтивом.
Но Я ТАК ПРОНИКЛАСЬ чувствами главных героев ...
1. Барри теряет дочь (дважды!) меня раздирало от чувств и боли героя, я прочувствовала , хоть и не было километровых текстов , но автор хорошо преподнёс боль и отчаяние..и тихую тихую тоску..
2. Чувства Барри и Хелены к друг другу. Когда каждый цикл жизни так было больно за неё ,что ей придется будет всё по-новой проживать. Когда один из циклов она проживает без Барри. Описания каждой жизни их вдвоём. Как они вместе шли к своей цели. Как они любили..вопреки всему оставаясь вместе.
До середины книги я шла бодро. После середины автор будто бы начал ходить по кругу , и вообще было ощущение , что он сливает роман. Но когда начались жизненные циклы один за другим, меня не отпускало уже. Я вцепилась и ждала ,когда уже вы найдёте выход?? Когда уже получится? И в то же время это было увлекательно.
Фильмы ,книги о перемещениях во времени всегда заманчивы. Это лазейка в фантастический мир , в который в нашей реалии нам не попасть, это возможность подумать " А что если...?"
Что если мы не умираем, а просто начинаем новый цикл?
я довольна.
P.S и меня не отпускал вопрос "А куда деваются тела в тех измерениях??" И кажется герои сами задавались вопросом куда девается материя.. вот это осталось загадкой
Игры памяти, или как скользить по линиям жизни.
2018 год Полицейский Барри Саттон не смог помочь самоубийце, девушка сбросилась вниз с большой высоты, но перед смертью сказала, что страдает синдромом ложной памяти. Она не смогла пережить депрессию из-за ложной памяти о сыне и муже. Барри начал свое расследование и понял, что не все однозначно в этой смерти.
Сам же Барри страдает от смерти дочери, которая погибла одиннадцать лет назад.
2007 ученая Хелена Смит мечтает доработать кресло, которое сможет исцелить людей больных Альцгеймером, ее мать сейчас как раз на начальном этапе болезни.
Хелене предполагают финансирование проекта, она прибывает на станцию, находящуюся в океане для детальной работы.
Книга идет в параллели этих двух героев.
Когда одного насильно заставили изменить свою жизнь, а другой вынужден это сделать самостоятельно, чтобы не погибнуть.
И вот в будущем они все же встречаются.
Как каждый из героев проживает измененные жизни, скользит по другой линии, которая идет параллельно, когда ты что-то меняешь в основаной. При этом в момент, когда ты принял решение об изменении тебя настигает ложные воспоминания.
А действительно ли они ложные?
Как может измениться мир, когда есть возможность изменить реальность.
И есть ли возможность вернуть все как было?
Давно хотела прочесть книгу о путешествиях во времени, в данном случае- назад в прошлое. Интересно, когда одна небольшая деталь меняет весь мир.
Мне понравилась, переживала за героев, сочувствовала им.
Я возлагала большие надежды на книги из любимой мной ранее серии "Альфа-триллер", однако не могу не заметить, что с каждой прочитанной мной книгой степень интереса к романам падает и падает.
Итак, закрученный на лицо и непонятной изнутри роман "Time. Возвращение", на который я поглядывала с большими надеждами. Уж не должен Блейк Крауч разочаровать меня после провала Тринадцати способов убить Лалабелль Рок !
Увы, увы...
Перед нами весьма запутанный сюжет, который мне представляется крайне тяжелым и неприятным занятием пересказывать на потеху публики, но чего не сделаешь ради хорошей рецензии?
Гениальная изобретательница по имени Хелена создает ни много ни мало настоящую машину времени, которая способна не только отправлять человека в прошлое, но и менять реальность в настоящем дне. Разумеется, ее талантом не преминут воспользоваться местные злодеи в лице коварного лаборанта, и разумеется, что в "Time. Возвращение", как и в львиной доле романов про путешествия во времени, вывод напрашивается сам собой: прошлое - слишком тонкая материя, чтобы его менять, как перчатки.
Во второй части книги повествование становится похожим на рваное лоскутное одеяло. Слишком стремительный темп, который превращает очередные удивительные скачки во времени в дело двух-трех минут, слишком невероятные сюжетные повороты, в который без пол-бутылки не поверишь (простите, фраза не моя, так моя говаривала еще моя учительница в школе, читая очередную белиберду в тетради учеников), слишком вымученный хэппи-энд, которого по всем законам происходящего в книге попросту не должно быть.
Степень интереса к роману падала с каждой перевернутой страницей. Скачки во времени в миллионный раз перестают быть диковинкой, за которой хочется наблюдаться с выпученными от удивления глазами, наоборот - скука одолевает и одолевает.
Возможно, в моей читательской жизни существует проклятие историй про путешественников во времени. Все они бьют по моим нервам, а не в самые центра сердечка, как то должно быть (антипример - Семь смертей Эвелины Хардкасл , удививший меня совсем не в хорошую сторону).
Так или иначе, но роман Блейка Крауча точно не войдет в число моих любимых.
10 понравилось
