Немезида

Серия об инспекторе Харри Холе. В неё входит 12 книг.
️ Книга четвертая.
Классический современный детектив. Лихо закрученный сюжет. Четыре сюжетные линии и они очень виртуозно переплетаются между собой. Их лихо распутывает Харри Холе. Ещё больше мы узнаем о его прошлом и личной жизни. Самобытный скандинавский детектив, хороший слог, отличный перевод. Мне чуть меньше понравилась, чем третья часть, но тоже очень интересно и неожиданный финал. С каждой книгой все больше интригует, что же ещё случится и что придумает автор.
Следующая, 5 книга "Пентаграмма "
.
О книге:
Харри Холе оказался в затруднительном положении – и это еще мягко сказано. У себя в квартире застрелилась – или была застрелена – женщина, с которой он, кажется, провел ночь… Беда в том, что он ничего не помнит. К тому же он занимается расследованием ограбления банка – преступления почти безупречного, не считая того, что грабитель без видимой причины застрелил служащую. Холе уверен, что убийство преднамеренное, но начальство считает его простой случайностью. Врагов у Харри не счесть, многие рады подставить его, и вот ему в который раз приходится вступать в опасную игру с законом, чтобы одолеть Зло…

Не знаю,может я перечитала и перенасытилась Несбё,но четвертая часть цикла мне не очень понравилась.Точнее,даже не то,что не понравилась,а просто я осталась к ней равнодушна.Начну с того,что я зачем-то прочитала аннотацию (что в последнее время делаю очень редко),поэтому некоторое событие было для меня ожидаемым и совершенно потеряло эффект неожиданности..Далее.Мне не хватило эмоциональной составляющей,как это было в 'Красношейке',когда я волновалась и за судьбу положительных героев,и за 'злодея'. Здесь же очень много событий,динамики,беготни,но в-общем как-то сухо.. Да и вообще преступления и мотивы злодеев меня совсем не впечатлили,драмы не хватило..А еще меня смутил один момент,но до конца книги я так и не нашла ему обьяснения.

Но не все так плохо!Харри вместе с напарником наконец-то (правда,не сразу) приступают к расследованию страшного убийства из предыдущей части;очень надеюсь,что в следующей книге все встанет на свои места.Также порадовали смышленный Халворсен,необычная Беата с ее фотографической памятью,самоуверенный недотепа Иварссон и даже хищный Волер с голливудской улыбкой(вот его мне было мало!)

В-общем,впечатления после прочтения очень неоднозначные.С одной стороны,радует связь с предыдущими событиями,развитие главных героев.А с другой,прекрасно бы прожила и без этой части.Может,я неправа,не знаю.Но как-то так.Ведь странно было бы,если все книги серии заходили на 'ура',да?Пока в топе 'Красношейка'.

"Какой хаос наступил бы в мире,если бы люди могли читать мысли друг друга."

"Лишить человека жизни - это не самое страшное,что можно сделать с ним.Самое страшное - лишить человека самого дорогого, ради чего он,собственно,живет."

Четвертая книга из серии о Харри Холе позади, а мне до сих пор не надоел Несбё.

Аллилуйа! Но после "Немезиды" выпить мне не захотелось! Эту книгу я уже не проглотила, как предыдущие, а реально вчитывалась и наслаждалась. Смаковала! И если после первых трех книг, у меня начинался нечитун и аппатия, то именно здесь я ощутила умиротворение и эйфорию  от чтения. Несбё, для меня лично, вышел на новый уровень повествования. Харри стал близким другом, Волер перестал раздражать, а Мёллер стал ассоциироваться с добрым дедушкой.

В этот раз Харри расследует ограбление банка со смертельным исходом. И пока он пытается найти хоть какую-нибудь зацепку, которая укажет на личность Забойщика, его бывшая подруга заканчивает жизнь самоубийством. И вроде бы простенький сюжет, но, как всегда, Харри успеет натворить дел и вляпаться по самую макушку.

Для меня остросюжетных моментов в книге не было. Грабителя я угадала, версию ограбления тоже. Относительно убийства Анны догадки были с самого начала, поэтому неожиданного поворота не произошло.

Почему же мне понравилась эта книга?
А все потому, что здесь мы продолжаем знакомство не только с Харри. Раскрываются другие персонажи, продолжают жить, любить, совершать ошибки. А это именно то, что я люблю больше всего. Когда ты следишь не только за ходом раскрытия преступления, а еще и узнаешь ближе людей, которые тебя сопровождают. Следишь за их поведением, реакцией, привычками. Входишь в их дом и собираешь для себя те крупинки их характера, что скрыты далеко за фигурой главного героя.
Я заметила, что в каждой книге присутствует своя неповторимая атмосфера и дух; будь то бешеная скачка за подозреваемым или умиротворенный поиск версий. И прочитав уже 4 книги серии, я почему-то каждую ассоциирую с временем года (необязательно именно с тем, которое проходит в книге).

И да, мне впервые импонировала цыганская мафия.

Ну что, очередная книга о Харри Холе позади, и все в порядке - полет нормальный. Харри все тот же алкоголик, который умеет распутывать сложные дела, правда, практически заваливается все вначале.

Правда, в этот раз лейтмотивом книги оказались сложные семейные отношения. При чем не одна пара братьев делилась женщиной без единого шанса на успех, а целых две, что придавало истории особую пикантность.

И, конечно, совершенно очевидно, что книги теперь нужно читать только последовательно, ведь цепочки тянутся и тянутся из предыдущих частей.

Конечно, буду читать серию дальше. И даже могу рекомендовать ее любителям детективов с несовершенным главным героем.

Если вы хотите погрузиться в книгу с интригой, атмосферой и интересными сюжетом, то... эта книга не для вас.

Ю Несбе, как всегда, с педантичной точностью рисует образ алкоголика-детектива. Он словно вдохновлялся сериалами 70-х, вроде "Инспектора Дерека", где герои, одетые в никчемные серые костюмы, ходят туда-сюда, обсуждают какие-то вещи и, собственно, ни чем толковым (интересным) не занимаются, а затем – бах!, 40 минут серии прошло, – и мы, непонятно как, узнаем, кто убийца. "Немезида" именно такая.

Конечно, Несбе постарался отправить героев в Латинскую Америку, даже Египет чуток показал, но все это получилось серо и уныло, и никак не перебило тоску от чтения произведения. Что касается развязки... К сожалению, это из тех произведений, когда убийцей в развязке оказывается дверная ручка. Ни. О. Чем. Прочитав последнюю страницу "Немезиды", я отложил книгу в сторону и подумал: "Что это вообще, мать его, было?!" Зачем? За что? Почему?

Жаль, что в экранизацию не выбрали этот роман Несбе. Очень уж хотела бы я посмотреть на все это действо в кино. Да и фактура, как мне кажется, идеально киношная: без совсем уж жутких преступлений, с разными сюжетными линиями, развивающимися в одно время (нет нужды снимать долгие флешбеки), и с фактурными героями и героинями. И, что немаловажно: это пока самый простой и нормальный роман автора. И я не вкладываю в эти определения ни капли негатива. Пожалуй пока это наиболее понравившийся мне роман серии про Холе.

В первую очередь, думаю, это потому, что сам главный герой в более или менее нормальном психологическом состоянии. Поэтому в "Немезиде" почти нет "фирменного" удушливого безумия, уничижения и тоски главного героя. Он почти все время трезв, иногда счастлив, а если и переживает, то достаточно деятельно, пытаясь не заглушить, а решить проблему. В романе почти никого не жалко, ни за кого не страшно, а действие бежит так активно, что остается только обострить внимание, чтобы ничего не упустить.

И это, кстати, вторая яркая черта этого романа. Он, по крайней мере на мой взгляд, лучше всего выполняет задачу детектива: сводит воедино в логическом завершении все не только основные нити сюжета, но и крошечные ответвления, которые поначалу кажутся лишь мелкими деталями, "разукрашивающими" главные события. И все сходится очень логично, ни одного притянутого за уши вывода или факта. И тем более нет неуклюжей deus ex machina, при помощи которого многие менее старательные авторы вынуждены вытаскивать свой сюжет к финалу. Несбе все ведет плавно, без рывков в виде фантастических открытий и нечаянных находок. Это следствие, которое велось профессионалом, умеющим задавать вопросы и обращать внимание на все детали. Так что, этот роман прежде всего для любителей классических, скорее даже американских детективов, нежели того, что уже принято называть "скандинавским детективом". Тут не холодно и не мрачно. Тут интересно.

C.R. Хорошая обложка у издания Азбуки. Настроенческая.
Все издания на английском странноватые, не в тему. Зато есть хорошая испанская и отличные родные обложки. И даже больше мне понравилась не серийная с "салфеткой", а с мужчиной. Он прям пугает.

Факт номер один: Я впервые читаю серию не по порядку.
Факт номер два: Хари Холе мой новый детективный герой.
Факт номер три: Я хочу в Норвегию!
Новая книга и новое дело, даже целых три сразу. Ограбление банка, в котором грабитель совсем глупо убивает кассира, Самоубийство бывший любовница Хари, и недающее детективу успокоится убийство его напарницы из прошлой книги. Паралельно с этими делами рассказывается история братьев-цыган, один из которых сидит в тюрьме. А еще Ракел уехала в Москву судится с отцом Олега за опекунство. Не зря у книги есть и другое название "Не было печали" - а тут сразу все и сразу.
Пробежав глазами по отзывам перед прочтением книги, я боялась запутаться в книге, тем более что Несбе не гнушается прыгать между временами и персонажами, но мои страхи оказались напрасны.Эта книга показалась мне даже более логично и разумно построенна, чем "Красношейка".

"Нетопырь" на меня особого впечатления не произвел. Я долго думала, писать отзыв или нет, и в конце концов решила не писать, так как не имею привычки составлять свое мнение о творчестве того или иного писателя после прочтения одного-единственного романа. Это как-то... глуповато. По крайней мере, на мой взгляд. Отзыв получился бы весьма необъективным (с другой стороны, невозможно написать полностью объективный отзыв - мы ведь люди, у каждого свое мнение, тем рецензии и хороши, что каждый говорит СВОЕ). ОК, ОК, еще один шанс, подумала я. Кроме того, как же можно остаться равнодушным к книгам писателя, которого боги одарили фамилией "Несбё"? Это я к тому, что мне нравятся странно звучащие фамилии. И для меня такая фамилия вполне может стать достаточным стимулом для того, чтобы ознакомиться с парой-тройкой книг автора.

"Не было печали" с точки зрения сюжета показался мне чуть сложнее, чем "Нетопырь" - детективные линии, вложенные одна в одну, кое-где сплетенные, кое-где расходящиеся. Но, если в "Нетопыре" была целая куча сурового треша, через который я продиралась, как сквозь колючий кустарник, здесь такого нет. Точнее, треш тут есть, конечно, но он очень хорошо вписывается в общую картину. И в итоге все не выглядит таким чумным и похожим на кошмарный сон наркомана, как в предыдущей книге. Детективные линии закручены лихо весьма. В подавляющем большинстве случаев я сразу догадываюсь, что убийца - садовник кто убийца, но эта книга оказалась счастливым исключением из правил. Читать нужно очень внимательно, вникать в детали. Ибо стоит вам пропустить один маленький "крючок" - и все, вы запутаетесь. Автор вас не распутает, только еще больше усложнит положение. Словом, и "Нетопырь", и "Не было печали" - это книги для внимательного и вдумчивого читателя.

Отдельно хотелось бы отметить персонажей - я люблю качественно проработанных героев. Здесь Ю.Несбё (черт, мне нравится писать это имя) заслужил пятерку с тремя плюсами. Персонажи замечательные. Судя по всему, он больше тяготеет к отрицательным чертам характеров героев, потому что их детализирует чуть лучше, чем черты положительные... хотя не могу сказать, что я его не понимаю. Что делает персонажа? Естественно, отрицательные черты характера. Добренькие и миленькие - это хорошо, но скучновато.

Итого: четыре из пяти. Одну звездочку сняла не потому, что книга плоха, а потому, что в ней, на мой личный и субъективный взгляд, слишком много насилия и смертей. Словом, книга не для нежных душ. Но в целом - хороша весьма.