
Ваша оценкаРецензии
France23 октября 2022 г.Читать далееЭто чудовищная книга. И тем выше степень её чудовищности, чем глубже бездна её отторгающей, порочной красоты, глубины, смысла и проникновенности.
Не хотят мои пальцы печатать этих слов, потому что в душе бушует настоящее цунами из осуждения, брезгливости и неодобрения. Я дочитала её ровно две минуты назад и все мои эмоции сейчас свежи и остры до невозможности.
Поначалу я была ею очарована! В конце октября очутиться вдруг в медовом, солнечном и цветущем летнем саду, среди роз и сирени, в мастерской художника. Слушать речи лорда Генри, поражаться их какой-то осознаваемо-тлетворно-неправильной, но тем не менее глубокой, тонкой, наблюдательной и изощрённой изысканности. Его беседы с Бэзилом Холлуордом, рассуждения на тему искусства, личности, морали, души.
Я утомилась поминутно сохранять цитаты и делать пометки! Даже понимая насколько это бессмысленно - когда выделено всё, то не выделено ничего - всё равно не могла удержаться. Рациональности уже не было места в пространстве между мной и страницами "Дориана Грея". Это был интеллектуальный и эстетический восторг, десерт, отказать себе в котором было делом совершенно немыслимым.
Циничность списывалась, и притом довольно категорически, невежественность оправдывалась, ханжество, ксенофобия и мизогиния игнорировались как свойство того времени и тех нравов. Зато каждая крупица философского откровения рачительно раскладывалась по шкатулочкам в чертогах памяти.
Так было ровно до того момента, когда Сибилла вышла на сцену играть Джульетту в тот роковой вечер в театре, а Дориан корчился от мук "умирающей любви" в своей ложе. Мне стало тошно до такой степени, что это словами описать трудно!
Нет, это вовсе не самая ужасная книга, которую я когда-либо читала. И в сцене той, как и во многих последующих не было чего-то вопиюще-нового, зла, которое ещё никто никогда не творил и не описывал в сюжете какой-либо книги или фильма. Дело скорее в моём неосторожном доверии, в моей открытости. Я к этому моменту выдала "Дориану Грею" своеобразный психоэмоциональный карт-бланш, с настороженностью оглядываясь лишь на лорда Генри, как на центральную фигуру, от которой, по моему мнению, в тот момент можно было бы ждать подвоха. Я не была готова к трансформации самого Дориана.
Хотя вот сейчас пишу об этом, и думаю - а с чего бы? Вода камень точит. Уж неужели токсичный яд лорда Генри не разъел бы незаросший родничок юноши, попавшего под его обаяние? Скорее уж это мне не хватило ума и прозорливости предвидеть настолько очевидное развитие сюжета.
Но всё равно, в любом случае я не из-за этого так сильно недовольна данной книгой.
"Портрет Дориана Грея" мне не понравился больше всего по причине, что там дьявол - конкретный человек, который избегнул вообще всякой расплаты и ушёл, всем довольный, в закат, пока совращённый им мальчишка прогнил и сгинул нафиг, погубив по глупости и идиотизму не только самого себя,но и стольких невинных людей. Все эти души горят в аду, а лорд Генри, ради развлечения затеявший промывание мозгов своими теориями... на его лоб даже легчайшая тень сомнения и упрёка не легла.
Я ни в коем случае не собираюсь оправдывать этими словами Дориана Грея! Вовсе не портрет был виноват в его выборах, суждениях, ценностях и поступках, и тем более никак не несчастный художник Бэзил. Но на крючок эту рыбку впервые подцепил именно лорд Генри. Именно он бросил первую горсть праха на его судьбу. Непростительно. И вдвойне непростительно, что он даже не понял и не узнал, что произошло. У него всё норм. Он идёт по миру дальше, несёт гниль и порок, собирает жатву из человеческих душ, веселится, развлекается. Молодец! Красавчик просто! (это сарказм)
Ну и ещё одна глобальная претензия: как это так получилось, что один из самых важных и центральных моментов в книге, когда портрет приобрёл сверхъестественную силу и образовал связь с изображённым на ним человеком, настолько замазан и вообще никак не отображён?
Ну да, задним числом потом упомянули, что Бэзил что-то почувствовал, когда рисовал. Но этого крайне мало! Этого решительно недостаточно!
Дориан в конце книги обвиняет художника и портрет в том, что они лишили его души, что его душа была "продана" в обмен на старение портрета. Но это настолько невнятно. Этот момент обязан был быть отображён, прописан и разъяснён гораздо более ясно и чётко.Более того - Бэзил что-то ощущал, когда накладывал мазки кистью на холст, т.е. ещё в процессе работы. В то время как в процессе работы, как это написано в книге, Дориан был максимально индифферентен к своему изображению, ему было всё равно что там рисует художник. Только в день окончания портрета он повстречал лорда Генри, который качественно обработал ему мозг. И только в момент, когда он увидел уже законченный портрет, он впал в этот свой тёмный нарциссизм и его паранойя насчёт старения смогла развиться по полной.
Так что внятного ответа как так получилось, что душа Дориана Грея улетела в портрет, в книге нет. Зато вот металлическую бусину на конце шёлкового шнура от расписной шкатулки, в которой Дориан прятал свои курительные запрещёнки, прям подробнейше Оскар Уайльд нам описал. Попали бы в ту комнату - без проблем бы её нашли даже не включая свет. Но о главном - молчок! Оскар Уайльд тоже молодец (тоже сарказм). Он сам прямо как лорд Генри! (вот тут искренне, тут не сарказм)
Содержит спойлеры282,3K
TattiKa6 ноября 2020 г.Читать далееЭтот роман очень хорошо отражает искусство греха, похоть к греху и раскаяние после очень немногих мгновений наслаждения Оскар Уайльд описал, как человек привыкает к удовольствию и начинает оправдывать грехи.
История очень сложная, полная любопытства, неизвестности и загадок с действительно шокирующим концом. Читается роман легко, непринужденно, полон различных цитат, так и хотелось выделить маркером всю книгу.
Рада, что прочитала это произведение именно сейчас, возможно, раньше я бы просто не поняла всего замысла и красоты этой книги. Но какой-либо симпатией к герою я не прониклась. Эта книга с актуальной темой, когда человек думает только о внешней красоте, забывая о духовных качествах.⠀
282,6K
The_Coffee_Snob29 января 2019 г.Грешник
Читать далееВ нашей жизни не осталось ничего красочного, кроме порока.
Ещё в университете мы знакомились с творчеством Оскара Уайлда, но ‘Портрет Дориана Грея’ я так по настоящему и не читала. Разумеется сам сюжет известен, как и жутковатый фильм с Колином Фертом в роли ‘плохого учителя’. Однако книга совершенно лишена всего того ужаса и сцен. Мы лишь вскользь узнаем о похождениях Грея, роман полон описаний его многочисленных коллекций, ценных вещей. Здесь слишком много слов и мало действий. А ещё, в книге четко прослеживается гомосексуальные мысли самого автора. Дориана любили все, и мужчины и женщины, а особенно его лучший друг художник, кто создал роковой портрет.
Чтобы вернуть молодость, стоит только повторить все ее безумства.
Совершенно чистый и невинный Дориан, который краснеет, когда слышит комплименты превращается в злого и тщеславного человека. Обречённый на вечную молодость, он творит страшные вещи. От его рук гибнут люди, и лишь портрет отражает всю черноту его души.
Не могу не поставить плюсик фильму, концовка более драматична, ещё и за счёт влюбленности Дориана, чистой, не извращенной. В книге же все предельно просто и не сентиментально.Самое страшное на свете – это скука, Дориан. Вот единственный грех, которому нет прощения
285,1K
WornTime24 января 2016 г.Слишком коротка жизнь, чтобы брать на себя еще и бремя чужих ошибок. Каждый живет, как хочет, и расплачивается за это сам. Жаль только, что так часто человеку за одну-единственную ошибку приходится расплачиваться без конца. В своих расчетах с человеком Судьба никогда не считает его долг погашенным.Читать далееКнига, которая чуть ли не свела меня с ума - только так я могу окрестить этот роман. Книга, которая хотелось казаться непорочной, но у нее не получилось.
Все вы знаете историю о великом, прекрасном, страшно красивом Дориане Грее - смотрели фильмы, читали книгу, ну или эта история просто у вас на слуху.
Здесь герои сходят с ума, сходит с ума и книга, а вместе с ними читатель. Круговорот роскоши, жестокости, фальши, красоты, лжи и непорочности. Оскар Уайльд сумел создать по тем временам волнующую, интригующую и ужасную книгу одновременно.
Эту историю не надо читать, ее надо проживать, просто плыть по течению мерного повествования автора, встречая чьи-то грехи и борясь со своими.
Не хочу долго рассказывать что-то, лучше самому взять и прочесть. Каждому все там написанное будет восприниматься по-своему, оставляя свой неизгладимый отпечаток в душе.
Надо продолжать жизнь с того, на чем она вчера остановилась, и мы с болью сознаем, что обречены непрерывно тратить силы, вертясь все в том же утомительном кругу привычных стереотипных занятий.28119
Ledi_Osen14 октября 2024 г.Читать далееС этим романом у меня долго не складывались отношения. Во-первых, я никак не могла его купить — все время что-то мешало. Когда наконец пришла посылка с несколькими книгами, именно эта оказалась с браком. Я вернула её, и мне прислали новую, но и на этот раз не все страницы были пропечатаны! Лишь с третьего раза я получила нормальный экземпляр. Однако даже тогда мне не удалось прочитать его сразу — как будто роман не хотел, чтобы я его открыла. И только сейчас, наконец, добралась до него, правда, уже в электронном виде. Конечно, я прекрасно знала содержание этой книги, но теперь впервые могу по-настоящему прикоснуться к творению Уайльда. Интересно, что роман экранизировали более 30 раз, но, как мне кажется, я видела не больше пары из них.
Но мне повезло с моей памятью — она уже не удерживала все детали, только общую канву сюжета, так что киношные образы не мешали погружению в книгу. И хотя я прочитала книгу от корки до корки, я всё равно не до конца разобралась во всех моментах. Например, мне так и осталось непонятно, как именно произошло это волшебство с портретом. Возможно, только сила мысли Дориана оказала на него такое влияние, но однозначного ответа я не нашла. Впрочем, судить о творчестве Уайльда мне не приходится. Книга читалась в целом быстро, хотя местами было скучновато и несколько высокопарно, особенно в рассуждениях Генри, который выступает другом и наставником Дориана. Иногда эти диалоги казались затянутыми, но в общем, произведение оставило сильное впечатление.
Роман, безусловно, интересен и насыщен пороками, глубокими рассуждениями о моральных ценностях. Он многослоен, ярок и заставляет задуматься о собственной жизни, оставляя после себя незабываемые впечатления. Уайльд, рассказывая мистическую историю о Дориане Грее и его портрете, мастерски противопоставляет прекрасное и безобразное. Он утверждает превосходство красоты внутреннего мира над внешней привлекательностью, показывая, как внешняя оболочка может скрывать гниль души. Это произведение не просто завораживает сюжетом, но и предлагает глубокие размышления о смысле жизни, искусстве и моральных принципах.
27848
tanuka597 октября 2023 г.Читать далееЯ не уверена, можно ли добавить что-то новое и ценное об этом романе, поскольку за сто с лишним лет его публикации он был проанализирован до мелочей, но я попытаюсь.
Темы, затронутые Оскаром Уальдом, кажутся сегодня еще более актуальными, чем в период первой публикации романа, что одновременно и пугает, и, как ни странно, успокаивает.
Читаешь и понимаешь, что, как бы далеко мы ни продвинулись как общество, в основе своей мы остаемся одним и тем же видом.Мы все немного Дориан Грей…
Мы приносим свои души в жертву иллюзии красоты и молодости. Мы используем хирургию и фотошоп, чтобы скрыть реальный портрет стареющего себя. Наши удовольствия становятся все более пустыми.
«Быстрая» еда, тонны новой одежды, согласно моде сезона, новые гаджеты – мы постоянно ищем мгновенного удовлетворения своих потребностей.
Наш портрет мы больше не прячем дома, укрывая тканью, мы носим его в кармане. В наших смартфонах мы собираем все наши уродливые «Я»
И, как Дориану Грею, чтобы узнать истинную природу своего характера, достаточно было взглянуть на портрет, так нам сегодня, посмотреть на личную галерею фотографий, сообщений, историю поиска. Наш смартфон – это портрет нашей продажной души.Мы – Дориан Грей. И лишь иногда мы случайно показываем наш настоящий портрет. Вот тогда-то и следует прислушаться к самому ценному совету романа:
Человечество преувеличивает свою роль на земле. Это – его первородный грех. Если бы пещерные люди умели смеяться, история пошла бы по другому пути271,2K
Lan-chik24 февраля 2023 г."Слишком коротка жизнь, чтобы брать на себя еще и бремя чужих ошибок".
Читать далееДанное творение прочитала впервые, хотя раньше (давно уже) смотрела фильм. Книга встретилась случайно в одном некнижном магазине, решила – нужно купить.
В общем и целом – неплохо. По началу – так себе, но постепенно становилось интереснее. Некоторые места читались непросто, а местами становилось очень интересно. Минусы в наличии, местами сюжет как-то вяло текущий что ли, но главный минус, пожалуй – все эти светские разговоры персонажей, обеды-приёмы и всё такое, читать в некоторых местах, где это присутствует прямо почти невыносимо, кое-что вынуждена было пропустить.
За Дорианом и его изменениями любопытно наблюдать было. Лорд Генри совершенно не понравился, вот по-моему кто самый мерзкий персонаж в этой истории. Художник Бэзил – не то, чтобы понравился, его просто жаль.
Ну и конечно, мистика с этим портретом пришлась по душе, а также философо-психология, из этой темы жизни-смерти-молодости вытекающая. Отличная сюжетная идея.
272,3K
messagekatya22 сентября 2022 г.Отсылка к библии (грехопадение)?
Читать далее
Для меня это книга об отравлении молодой девственной души искушенным жизнью человеком.
Завораживающе красивый семнадцатилетний чуткий парень, видящий жизнь в прекрасным тонах, попадает под чары опытного манипулятора и искусителя. Не знавший жизни наивный Дориан постигает иные ценности жизни…
Это книга о цинике, утратившем в далекой молодости чувства видеть прекрасное, чувство влюбленности, ценности души. О том, во что он превращает не различающую добро и зло душу.Даже при такой интересной задумке книга не впечатлила, читала очень долго.
271,3K
You_lya31 января 2013 г.Читать далееКак это было прекрасно! Как восхитительно! Какие чарующие дни подарила мне эта книга!
Какой немыслимый сюжет! Какая поразительная, легкая и непринужденная игра словами! Выверенная, точная, чистая как карточная манипуляция руками опытного фокусника. Как управляемая гениальным факиром пляска пламени. Какие герои!
О, лорд Генри! Вы покорили меня своим отточенным цинизмом, своим пытливым желание исследователя познать тайны чужой души, своим бесцеремонным красноречием, своей игривой властью над чужими душами и умами. Как искренне (и как несолидарно) я смеялась над Вашими наблюдениями о женщинах. Как страшно и как невообразимо легко попасть под Ваше отравляющее влияние!
Бэзил, Джеймс, Сибила! Как искренне мне было жаль Вас – людей чистой души и открытого сердца, людей простых и честных, таких, которых судьба никогда не щадит в своей жестокости!
О, Дориан! Как я Вас понимала! Какое это дикое, безумное удовольствие – наблюдать как Вашу душу обезображивают, искривляют, уродую пороки! Какая загадочная и неизведанная, какая темная и неосознаваемая часть нас так жаждет разрушения, так упивается им, а саморазрушением в особенности? Каким Вы были поразительно прекрасным и как отвратительно отталкивающим!
О, Оскар Уайльд, сэр! Ваш роман заворожил меня, как звуки, извлекаемые заклинателем змей из его флейты, завораживают этих холодных животных. Какое ни с чем ни сравнимое удовольствие подарили Вы мне, воплощенным на бумаге. Как просто Вы заставили меня полюбить Вас! Как хочется перечитать эту книгу еще раз, и еще, и еще, начинать заново, едва достигнув последней строчки!
Какой прекрасный подарок от папы, как бесценный дар от Вас, сэр!2769
Gossiphtc5 октября 2012 г.Читать далееНесколько лет ходил с мыслью, что надо прочитать «Портрет Дориана Грея»… И вот настал долгожданный день. И вот то чем поразила меня данная книга:
Начну с "Предисловия" (хотя у меняя и было желание пропустить его):
Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо. Вот и все.
...
В сущности, Искусство - зеркало, отражающие того, кто в него смотрится, а вовсе не жизнь.
...
Если произведение искусства вызывает споры, - значит, в нем есть нечто новое, сложное и замечательное.
На мой взгляд, автор грамотно, а главное лаконично написал вступительное слово, оно то, как раз и задало весь темп повествования. Человека можно сравнивать с зеркалом ведь именно от внутренних переживаний человека, его взгляда на жизнь, убеждений и желаний, зависит то, каким он видит данный мир/произведение искусства/ тот или иной поступок и т.п. . Я нахожу это произведение гениальным, оно дало новый толчок моим мыслям и новый ракурс моему взгляду на жизнь. Хотя , пожалуй, Генри Уоттон был бы со мной не согласен, т.к. он утверждал что :
...Искусство не влияет на деятельность человека, - напротив, оно парализует желание действовать.Оно совершенно нейтрально...
Так же меня поразило то, с какой любовью автор описывал Дориана, читая желая того или нет мысленно рисуешь себе образ этого белокурого красавца.
Вначале нам предстает юноша не земной красоты, его лицо внушает доверие и манит к себе чем-то загадочным. На его лице нет ни капли безнравственности и желания низменных страстей. Как мне показалось художник Бэзил видел в Дориане "черты новой школы, которая будет сочетать в себе всю страстность романтизма и совершенство эллинизма".
Как мне показалось, Генри Уоттон говорит мыслями Оскара Уайльда, он как бы некий прототип самого писателя.
Но вернемся все же к Дориану ведь он глубоко несчастный человек, сирота… По настоящему он был дорог только трем людям: - Сибиле, чью чистую любовь он так и не смог познать, так как он был влюблен не в нее саму, а в ее роли, лорду Генри и Бэзилу Холлуорду. А что же Дориан? А он передает все свои духовные функции своему портрету, пытаясь потом заполнить пустоту внутри себя: то он желает создать новый тип философии, то коллекционирует редкие музыкальные инструменты, то им овладевает его влечение к католицизму.... При все при этом он даже не подумывает о раскаянии и развлекается дальше в портовых притонах. Мне казалось что герой просто боится жизни и заполняет ее всем подряд. Он боится смерти, боится так же того что о его "секретном портрете узнают", боится быть опозоренным в обществе. Но как мы видим что герой так и не смог изменить свою жизнь , ведь борьба со злом требует больших усилий. И в конце повествования его ставит в тупик вопрос Генри:
...Что пользы человеку приобрести весь мир, если он теряет...как дальше? Да: если он теряет собственную душу?
После чего Дориан задумывается и принимает не верное решение, он решает не раскаяться или изменить свою жизнь в лучшую сторону, он решает уничтожить портрет (мол убью ка я прошлое и буду свободен)... Но не тут то было.
Почему то мой мозг сразу же провел параллель между этим романом и произведением Оноре Де Бальзака "Шагреневая кожа"
Однако, соразмеряй свои желания со своею жизнью.
В этой цитате заключается вся гениальность как данного произведения так и произведения Бальзака (но об этом уже отдельная история)
На мой взгляд роман завораживает и заставляет читателей окунуться с головой в английское общество,но так же он заставляется задуматься... И сделать выводы, верные или не верные, это уже зависит от самих читателей и от их жизней.2747