
Ваша оценкаРецензии
Lananokhin17 февраля 2023 г."Севастопольские рассказы" Л.Н. Толстого
Читать далееНа мой взгляд, "Севастопольские рассказы" Л.Н. Толстого - это лучшее, что написано об обороне Севастополя.
Толстой сам участвовал в обороне Севастополя, поэтому написаны его рассказы на основе реальных событий.
Очень точно описана жизнь осаждённого воюющего города:
"Вы подходите к пристани – особенный запах каменного угля, навоза, сырости и говядины поражает вас; тысячи разнородных предметов – дрова, мясо, туры, мука, железо и т. п. – кучей лежат около пристани; солдаты разных полков, с мешками и ружьями, без мешков и без ружей, толпятся тут, курят, бранятся, перетаскивают тяжести на пароход, который, дымясь, стоит около помоста; вольные ялики, наполненные всякого рода народом – солдатами, моряками, купцами, женщинами, – причаливают и отчаливают от пристани".
Автор с первых страниц показывает читателю, что город на военном положении. Он наполнен солдатами, моряками.
Лев Николаевич пишет о героизме русских солдат, о том, как они продолжают обороняться, не отступают, сражаются. И это обычные простые люди, они живут под огнём картечи, под взрывами бомб, но не сдаются, не отступают.
Вот это описание силы духа русского солдата мне особенно нравится у Толстого.10605
George39 декабря 2013 г.Не может быть, чтобы при мысли, что и вы в Севастополе, не проникли в душу вашу чувства какого-то мужества, гордости и чтоб кровь не стала быстрее обращаться в ваших жилах...Читать далее
Такой мыслью проникнуто все это произведение, представляющее из себя цикл из трех рассказов о том, как проходила оборона героического города, города славы российского флота и написанное непосредственным участником событий. Фактически Толстой стал первым в российской истории писателем-военным корреспондентом. Рассказы и написаны в репортерском стиле, но уже тогда заметными признаками литературного таланта автора. Несмотря на то, что в городе идут боевые действия, жизнь в нем идёт своим чередом: торговки продают горячие булки, а мужики — сбитень. Кажется, что здесь странно смешалась лагерная и мирная жизнь, все суетятся и пугаются, но это обманчивое впечатление: большинство людей уже не обращает внимания ни на выстрелы, ни на взрывы, они заняты «будничным делом». Только на бастионах
«вы увидите... защитников Севастополя, увидите там ужасные и грустные, великие и забавные, но изумительные, возвышающие душу зрелища».Подобные описания можно встретить, если почитать некоторые репортажи писателей-военных корреспондентов во время Великой Отечественной войне, например, о Сталинградской битве. Преемственность поколений.
10210
reader-659210817 ноября 2025 г.История с географией.
Читать далееИ снова я о проекте "Читаем Россию". И снова с хвалебными рекомендациями. Великолепно. Молодец тот, кто его придумал!
Поясняю.
О Крымской войне мы знаем... практически ничего. В учебниках истории за 19 век ей уделено было так мало места, что я, к стыду своему, о ней знала только то, что о ней писал Лев Толстой в "Севастопольских рассказах". Более того, сами рассказы лишь УПОМИНАЛИСЬ на уроках литературы, когда мы проходили творчество Толстого. Учитель говорил, но... немного. Терялись они (и сама война) на фоне других событий. А ведь это наша история, как ни крути.
И вот так получилось, что я про ту войну все подробности узнала... из этих рассказов. Нет, кое-что смутно доходило и ранее, но максимум информации - да, дала мне эта небольшая книга. Так что благодаря проекту я лично восполнила пробел в своем образовании. И наверняка потом буду искать еще и исторические статьи, работы, монографии на тему той Крымской войны. Ну и другие художественные книги тоже.
Сам сборник состоит из трех рассказов. Три странички. Три небольших истории. Но сколько всего стоит за теми порой скупыми строками... можно сказать, что это воспоминания фронтовика. А со времен Великой Отечественной войны я знаю (помню), что самые лучшие и качественные книги и фильмы о ней были сняты/написаны как раз теми людьми, которые сами через нее прошли, а не весь этот китчевый новодел последних лет. Так что "Севастопольские рассказы" ценны в первую очередь этим, а уж потом всем остальным.954
AudasHeady1 августа 2025 г.Читать далееКнигу можно назвать наблюдениями, ни со стороны, а прям из центра событий.
Война с французами. Л.Толстой приехал в Севастополь, чтобы защитить свою Родину.
Он, как и все, при мысли, что он в Севастополе, полон чувства мужества и гордости.Все вокруг вперемешку, и городская и лагерная жизнь.
Увидите ужасные, потрясающие душу зрелища; увидите войну не в правильном, красивом и блестящем строе, с музыкой и барабанным боем, с развевающимися знаменами и гарцующими генералами, а увидите войну в настоящем ее выражении – в крови, в страданиях, в смерти…Все перепуганы, суетятся, не знают, что делать.
На каждом лице видны тяжелое волнение и ожидание чего-то ужасного. Всюду раненые. Ужас – холодный, исключающий все другие мысли и чувства ужас.
Но в глубине души, – любовь к родине.Но ведь не все солдаты и офицеры готовы к подвигам, многим нужна просто слава и ордена. И вот вопрос, что из этого страшнее?
- Вот этого я не понимаю и, признаюсь, не могу верить, – сказал Гальцин, – чтобы люди в грязном белье, во вшах и с неумытыми руками могли бы быть храбры.
В зарисовках Толстова тебя бросает из стороны в сторону, от гордости за человеческую отвагу до отвращения и стыда.
9356- Вот этого я не понимаю и, признаюсь, не могу верить, – сказал Гальцин, – чтобы люди в грязном белье, во вшах и с неумытыми руками могли бы быть храбры.
AnastasiyaKazarkina6 марта 2022 г.Читать далееКнига об обороне Севастополя в ходе Крымской войны 1853-1856г. Странно говорить о классике не лестно, но не впечатлила. Толстой, конечно, пацифист, однако не увидела я здесь отношения к войне как к тому, что противно всей сущности человека. Героизма и трусости тоже особо не усмотрела, хотя в рассказах в принципе в общем-то об этом именно. Ну естественно, что заколов одного француза штыком, боец преукрашивает свои заслуги. Да не потому что он хвастун. Просто страшно было там и радостно здесь, когда всё позади. И то, что ложащихся рядом с бойцом снарядов ему не страшно, ну потому что а сколько же бояться и шарахаться? Обычные защитные механизмы психики. Не погружает и не вызывает ощущения при прочтении, что я там, это вижу, слышу, этим дышу. А для меня книга хороша именно тогда, когда я внутри. Уж извините меня, Лев Николаевич.
9463
Djetty11 июня 2017 г.Читать далее«Севастопольские рассказы» - это трилогия Льва Николаевича, состоящая из трех небольших рассказов, объединенных общей тематикой – они посвящены обороне Севастополя. Каждый рассказ самостоятелен, и вместе они представляют общий взгляд на происходящее. Граф Толстой был в Севастополе в тот период и участвовал в сражении на Черной речке и боях во время последнего штурма города, таким образом, достоверность изображения обеспечивается не только его писательским мастерством.
Описывая «Севастополь в декабре месяце», Лев Толстой показывает читателю временную больницу и дает поговорить с ранеными солдатами, пережить их страдания, ведет к четвертому бастиону, пишет о героизме русских солдат, показывая их простой подвиг: они не бегут от опасности, он готовы принять и раны, и гибель, а получая смертельные раны, они уходят тихо, лишь прося прощение у товарищей за то, что вышли из строя. Офицеры же в Севастополе в мае хотят выставить себя храбрецами, в то время, как в сердце их живет страх за себя. «Тщеславие! – восклицает граф Толстой. - Должно быть, оно есть характеристическая черта и особенная болезнь нашего века». Автор показывает читателю разницу между храбростью настоящей и показной.
«Севастополь в августе 1855 года» обнажает ту же правду о бессмысленности войны. Толстой раскрывает свою позицию и подводит читателя к такому же выводу: война – это «противное человеческой природе состояние». Он отвергает войну.
91,6K
Graft13 ноября 2025 г.Читать далееГосподь всемогущий, неужели нормальная книга от Льва Николаича, которую не тошно читать.
Сборник состоит из трех рассказов, первый из которых касается начала осады Севастополя, второй — середины, а третий заканчивается отходом войск. Можно было бы подумать, что тут сквозной сюжет и персонажи, но нет, а первый рассказ вообще скорее журналистский очерк. Написано недурно, личности показаны разные и с разных сторон, фактических косяков нет (Толстой сам там был), ну и толстовское нытье почти отсутствует. Читается хорошо, но лучше бы иметь представление о ходе осады и всех деталях до прочтения — хоть из википедии, хоть из Станюковича. В противном случае мало что будет понятно — тут ни слова про матросские экипажи, превращенные в защитников, про строительство бастионов по принципу палки-веревки, про способы ведения войны и прочее.
"Полка" сообщает, что особый интерес представляет прежде всего факт публикации рассказов буквально назавтра после написания, а писалось оно прямо на коленке во время военных действий. То бишь товарищ Толстой, неожиданно, становится первым полноценным военным корреспондентом в России. Лет через двадцать (в русско-турецкую, например) это уже было более популярное занятие и у нас, и за рубежом.
763
ekaterinakravchenko063 марта 2023 г.Оборона Севастополя
Читать далее"Севастопольские рассказы" - цикл из трёх рассказов, написанных Львом Толстым и опубликованных в 1955 году. Рассказы описывают оборону Севастополя во время Крымской войны. Толстой пишет о героизме защитников города и о бесчеловечности войны.
В первом рассказе читателя знакомят с городом. Описываются улицы, люди. Затем повествование переносится в госпиталь, где лежат раненные. У каждого своя история и своя судьба.
Во втором рассказе суть сосредоточена на представителях военной аристократии и штабс-капитане Михайлове, который мечтает оказаться в этом "элитном круге".
В третьем рассказе появляются два брата - Михаил и Владимир Козельцовы. Они вместе отправляются защищать осажденный город.
Никто из героев не хочет погибать. Они хотят жить и боятся за жизнь. Но война вносит свой коррективы.7347
Calpurnius13 октября 2022 г.+
Читать далееТолстой - непревзойдённый рассказчик, и этот сборник будет тому подтверждением. Ужасы Крымской войны, выраженные в событии обороны Севастополя, Толстой описывает без излишнего надлома, как неизбежную данность, которая, впрочем, автора никак не устраивает. Поэтому он вкрапляет сюда и свои размышления о бессмысленности и неоправданном зверстве войны между людьми, где убийство становится рядовым событием. Его герои, будь то штабс-капитан Михайлов или желторотый Володя, смотрят. на происходящее по-разному, в зависимости от своего опыта и характера, но из объединяет одно - жужжащая рядом смерть, которая уравнивает и достойных, и недостойных, и хотевших воевать, и нехотевших.
7393
rocknrollallnight13 сентября 2013 г.Читать далееНаверное, это произведение единственное (на сегодняшний день), которое мне действительно нравится из творчества Льва Николаевича. Толстой отрицает войну, не видит в ней смысла, и я разделяю его позицию.
А вопрос, не решенный дипломатами, еще меньше решается порохом и кровью.
Мне часто приходила странная мысль: что, ежели бы одна воюющая сторона предложила другой — выслать из каждой армии по одному солдату? Желание могло бы показаться странным, но отчего не исполнить его? Потом выслать другого, с каждой стороны, потом третьего, четвертого и т. д., до тех пор, пока осталось бы по одному солдату в каждой армии (предполагая, что армии равносильны и что количество было бы заменяемо качеством). И тогда, ежели уж действительно сложные политические вопросы между разумными представителями разумных созданий должны решаться дракой, пускай бы подрались эти два солдата — один бы осаждал город, другой бы защищал его.
Это рассуждение кажется только парадоксом, но оно верно. Действительно, какая бы была разница между одним русским, воюющим против одного представителя союзников, и между восемьюдесятью тысячами воюющих против восьмидесяти тысяч? Отчего не сто тридцать пять тысяч против ста тридцати пяти тысяч? Отчего не двадцать тысяч против двадцати тысяч? Отчего не двадцать против двадцати? Отчего не один против одного? Никак одно не логичнее другого. Последнее, напротив, гораздо логичнее, потому что человечнее. Одно из двух: или война есть сумасшествие, или ежели люди делают это сумасшествие, то они совсем не разумные создания, как у нас почему-то принято думать.7179