Не энциклопедия, а автобиография!
Как же мне нравится слушать лекции Дмитрия Быкова! Думая, это лучшее название для лекции "Про что". Действительно очень часто после прочтения классической литературы именно этот вопрос и оседает в голове. Хотя для этого существуют множества сайтов и сборников с анализами произведений, но капнуть так глубоко вплоть до истории создания, прототипов главных героев из жизни писателя и то, что на самом деле пытался сказать автор. Короче говоря. моя лень что-то искать самой слишком велика. В таких случаях я слушаю лекции Быкова.
"Евгений Онегин" так красиво написано, что моментами ловишь себя на мысли, что прочитал много, но уже не понял о чем. Как говорил Белинский - опьяняешься языком. Изначально "онегин" был наш русский ответ Байрону, который перерос уже в самостоятельное произведение. Сказано, что "Онегин" стал русской матрицей и основой большинства произведений русской классики 19-20 веков.
У Татьяны было несколько прототипов, один из которых был сам Пушкин. От него она унаследовала во-первых, литературный талант. Если сравнивать письмо Татьяны и Евгения, то перове сильнее в литературном и чувственном плане. Во-вторых, предрассудки. В данном случае - честь. В-третьих, вера в судьбы, тоже чисто Пушкинская черта.
Сам Пушкин считал, что это его лучшее произведение. Все знают, что "Онегин" - энциклопедия русской жизни, но планировалась как этакая автобиография Пушкина. Он всегда подчеркивал, что Евгений не имеет с писателем ничего общего, они больше протагонисты. Пушкин - это Татьяна Ларина и Ленский. Во Владимире Ленском автор хоронит себя прежнего. Самое отвратительное в Евгении для писателя - это беспричинное призрение ко всем.
10 понравилось
