Эксперимент Зубатова. Легализация рабочего движения в первые годы XX в.

В 1901–1904 гг. альтернативой революционной борьбе стало создание легальных объединений рабочих. В монографии С. В. Медведева предлагается комплексный анализ попытки решения рабочего вопроса в Москве, Минске и Одессе, а также переосмысливается личность С. В. Зубатова – главного идеолога эксперимента по внедрению в рабочую среду тайных агентов полиции, проводившегося на фоне конфликта Министерства финансов и Министерства внутренних дел. Благодаря привлечению широкого массива архивных источников, ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

3 оценки

5
67%
4
0%
3
33%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 4Хотят прочитать 8

Рецензии

Аноним6 января 2021 г.
Немного о зубатовщине
Монография С.В.Медведева посвящена не только истории легальных рабочих организаций Российской империи, но и судьбе инициатора их возникновения Сергея Зубатова, а также его соратников и противников. При высокой информативности текста, некоторые аспекты освещены недостаточно полно. Например, отсутствует анализ нормативной базы, устанавливающей права и обязанности рабочего и работодателя рассматриваемой эпохи (о тех или иных правовых сторонах говорится попутно). Недостаточно четко обрисована структура и функции созданного «Общества взаимопомощи рабочих механического производства» и других обществ Минска, Одессы и Санкт-Петербурга. Кроме того, в книге явно отдано предпочтение именно московскому Обществу и созданному для его управления Совету рабочих механического производства, истории появления этого Совета, его деятельности, упадка, а также биографиям его активных участников. Как и в случае с Обществом, структура Совета представлена очень поверхностно. Нет в книге и хотя бы приблизительной статистики по возникшим организациям подобного толка (сколько было обществ по Москве или по России выяснить не удалось). При этом уделено значительное внимание работе полиции и ее агентов, принимавших участие в деятельности союзов рабочих, соперничеству двух министерств (финансов и внутренних дел), ставшему одной из причин прекращения эксперимента Зубатова, а вопросу освещения процесса легализации рабочего движения в прессе отведена отдельная подглавка. Автором отмечен конфликт существовавших взглядов на функции и задачи образовавшихся обществ. Так, с одной стороны отстаивалась необходимость участия подобных организаций в улучшении экономического положения рабочих, с другой делался акцент исключительно на просветительские функции союзов рабочих. Очень показательна позиция Л.А.Тихомирова:

…Л.А.Тихомиров рекомендовал серьезно взяться за рабочих в плане их возвращения к исконно русским ценностям: ''…нужно ввести в практику рабочих союзов молитву, участие в церковной службе, обряды''.
Учитывая изначальную цель, которую преследовал С.В.Зубатов, создавая рабочие организации — появление легального, подконтрольного полиции конкурента революционным движениям, способного переманить на свою сторону рабочих, а вовсе не удовлетворение истинных потребностей трудящихся — нет ничего удивительного, что эксперимент не принес ожидаемых результатов и после недолгого успеха прекратился, не удовлетворив ни одну из сторон.
Издание содержит именной указатель, обширный список источников, небольшой набор иллюстраций и любопытное приложение, в котором анализируются анонимные доносы, как своеобразная реакция общества на политические и социальные процессы в стране. Большая редкость среди подобных изданий — выделение цитируемого текста курсивом(!). Приятная мелочь удобная при чтении, анализе текста и поиске необходимого отрывка, так же как и бумага, использованная в книге. Она действительно дарит приятные тактильные ощущения. Хорошее дополнение к исследованию.
Читать далее
4
420
Аноним10 июля 2019 г.
Когда не взлетело.
Сергей Васильевич Зубатов, начальник московского охранного отделения, а позже заведующий Особым отделом Департамента полиции – личность в своё время известная, а потом забытая. А меж тем, self-made man, как сейчас бы его назвали, в своё время вызывал лютый баттхёрт у левых партий всех мастей как умением перевербовать и разоблачить, так и попытками создать конкурента: легальное рабочее движение.
По большей части именно на эксперименте Зубатова автор и концентрируется. В общем, автор - Сергей Владимирович Медведев, в этой книге - образцовый историк. Он не пытается объять невозможное, а концентрируется на узком вопросе и подбирает для его освещения максимальный материал. Книга так же построена образцово: с общим обзором предыдущих исследователей вопроса, рассмотрение фактов, введения в оборот документов. Да, автор работал в архивах и это заметно. Он не пишет историю по Карамзину с собственными домыслами. Приятен нейтральный тон. Понятно, что к Зубатову Медведев относится хорошо, но какой автор не относится к своему герою положительно? Однако это не слепое обожание: все плохие – он в белом. Отнюдь. Здесь и самоуверенность, и лишнее доверие людям.
Отдельно, в приложении даются анонимные доносы начала 20-го века. Исследование доносов, пожалуй, отдельная тема, но краткое изложение с примерами – хорошо.
Книга будет интересна любителям истории революций, политической жизни начала 20-го века, интересующимися альтернативной историей, чтобы поразмышлять: «а что если бы?» Хотя, разумеется, шансов чтобы рабочее движение взлетело не было никаких. Но он пытался.
Читать далее
2
333