Котов обижать не рекомендуется

Первым делом - осторожно, пострадает котик (но все закончится хорошо).
Шалопутный котенок, причиняющий своей хозяйке множество неприятностей и втягивающий ее в водоворот событий. К нему прилагаются в небольшом количестве два домашних кота-бандита, старый одноглазый пес временами и легкая любовная история на фоне происходящего.
Мое бинго совпало: ГГ девушка, фотограф, события связаны с театром, и котик)
В целом книга понравилась. Немножко глупости, немного юмора, кусочек наивности; но в общем история захватывает.

Мне не хочется критиковать эту книгу. Не хочется писать о недостатках, которые, при желании, можно найти. Я очень хорошо отношусь к автору, а потому необъективна. Я давно и с удовольствием читала её посты в ЖЖ и в Fb. Некоторые помню до сих пор. Я понимаю и разделяю любовь автора к животным, у меня у самой всю жизнь живут коты и кошки. И для меня однозначно без кота и жизнь не та. А уж отсылки и цитаты из любимых фильмов были для меня как бальзам на душу, потому как многие из них часто используются и в моей семье.
Мне понравились персонажи. И Света, и Лёшка. Понравились их взаимоотношения, история их дружбы. Да и вообще я прочитала книгу с большим удовольствием.
Света - фотограф в одном из журналов получает заказ на большую фотосессию от театра. Театр в данный момент ставит пьесу одного сценариста, не так давно покинувшего столицу. Сценарист по не понятным причинам уехал в пригород и прервал практически все связи, живёт отшельником, но, поскольку человек талантливый, продолжает творить. И однажды, отправившись фотографировать достаточно известную актрису, Света, из-за прижившегося у неё дома котёнка-найдёныша и перед выходом из дома забравшегося к ней в сумку, попадает в странную ситуацию. А потом её едва не сбивает машина, а через день она чудом избегает пули. На помощь приходит давний и лучший друг Лёшка.

Внесериальный детектив Михалковой, кто помнит сагу писательницы про Макара Илюшина и Сергея Бабкина - так вот. Их тут не будет.

Главная героиня - фотограф. Из плюсов, героиня постоянно характеризуется как некрасивая (про красивых мы уже много чего читали). Еще у неё есть талантливый друг юности и кот-подобранец подросткового возраста. Вот, значит, фотографиня наша ходит-снимает каких-то смутно похожих на реальных представителей московского бомонда людей, то удалившегося от мира в деревню таланта, то актрису со сложным характером. И тут ее пытаются убить. Что это именно покушения, становится ясно после второго раза: сначала ее автомобиль практически сбил, а потом в дверь над головой пуля попала.

И главный вопрос сюжета - кому скромная фотографиня вообще нужна и что она такого увидела?

Коты, собаки, актеры, - всё миленько, иногда забавно, очень-очень легко и ненапряжно. Дочитываешь и сразу забываешь, что там было в конце, но плохо ли это!

Детектив легко читается, не особо обременяет мозг. А вот это я считаю недостатком книги, особенно принадлежащей к детективному жанру. Для меня как-то особо и не было загадки в том, кто злодей. Да и все достаточно вялое, щадящее повествование не захватило с ожидаемой силой.
Коты показались притянутыми за уши. Некоторой "заманухой" для обожателей пушистых мурлык.
В будущем я вряд ли еще раз прочту что-то из Михалковой.
НО: для тех, кто читает для отдыха мозга, а не с целью познания нового книга покажется прекрасным детективом. Так что решайте сами, что хотите найти в предлагаемой книге.

«Котов обижать не рекомендуется» - Елена Михалкова
7/10 ⭐

На этот раз в качестве главной героини мы видим девочку-одуванчика Светлану, она работает фотографом и вдруг, выполняя очередной заказ, становится свидетельницей чего-то, за что её начинает преследовать преступник с пистолетом, с явной целью убрать её как очевидца (а ей даже неизвестно что именно такого она увидела и за что её объявили дичью). Да ещё котёнок приблудный на руках оказался и тогда Светлана привычно обращается за помощью к бывшему однокласснику Дроздову, которого давненько томит во френд-зоне. Он счастливый и опытный котовладелец и вообще частенько выручает нашу героиню ещё со школьных лет.
Все было хорошо, пока картину не смазал финал. Уж больно он получился театральным, даже с учетом того, что среди персонажей книги сценарист, режиссер и актеры. Какая-то неправдоподобная развязка вышла, даже настроение испортилось. Интерес сразу пропал, и книгу я уже просто дочитывала, чтобы узнать, чем дело кончилось.
Не думаю, что мое мнение должно кого-то оттолкнуть от чтения книги, все мы разные. Да и степень достоверности не всех волнует. Основная часть истории на самом деле читается с большим интересом. Язык у писательницы легкий и грамотный, одно только это уже подкупает.

А я, оказывается, уже преизрядно почитала книг Михалковой, при том, её вряд ли можно назвать моим любимым автором, но одно я усвоила точно - это весьма неплохой и не токсичный книжный фастфуд. И что же я буду брать в качестве "перекуса", когда кончатся её аудиокниги?

Во-первых они все разные. Я не заметила у неё явных и назойливых штампов. Есть и семейные саги и книги про одиночек, городские и сельские, с юмором и совсем без - при том авторский почерк остаётся узнаваемым. Хотя, некий штамп есть - штатные следователи или ленивы или глупы, но какой детектив обходится без этого? - разве что милицейский.

На этот раз в качестве главной героини мы видим девочку-одуванчика Светлану (или божью коровку? или девочку в полыни), она работает фотографом и вдруг, выполняя очередной заказ, становится свидетельницей чего-то, за что её начинает преследовать преступник с пистолетом, с явной целью убрать её как очевидца (а ей даже неизвестно что именно такого она увидела и за что её объявили дичью). Да ещё котёнок приблудный на руках оказался и тогда Светлана привычно обращается за помощью к бывшему однокласснику Дроздову, которого давненько томит во френд-зоне. Он счастливый и опытный котовладелец и вообще частенько выручает нашу героиню ещё со школьных лет.

Что в этой книге мне понравилось?

• некая афористичность

- хорошие остроумные разговоры
например, парочка Светлана и Дрозд имеют привычку перекидываться цитатами из старых фильмов, создавая новые осмысленные диалоги . Проигрывает тот, кто не сумел подобрать подходящую очередную цитату.

- а вот этот плюс - он же и минус. Коты придают определённое очарование роману, но всё же по логике автора, на ложь и преступление способны только владельцы собак. А коты это, видимо, ангелы, которые сопровождают исключительно хороших людей или тех, кто начал перековываться в хорошие люди. А кот дан им, наверное, как надежда на успех. Моя собачья душа негодует.

И в основе книги лежит здоровая нравственная основа, на что я в последнее время стала обращать особое внимание, потому что надоели "ядовитые конфетки в красивых обёртках".

Детективная линия в этой книге мне показалась слабоватой, но я и не поклонница детектива как жанра, поэтому для меня это оказалось недостатком, не повлиявшим на общую оценку.

ранее читала другие книги Михалковой и на мой взгляд эта книга из прочитанных мной самая скучная. описание повадок кота очень милые на этом всё. рассказ сумбурный, сюжет не увлекательный. пара которая  расследует преступление: их отношения похожи на сериал по телеканалу Россия и характеры героев примерно такие же простые. в общем, книга довольно проходная, если вы заинтересованы в романах Михалковой лучше прочитайте другую из множества книг.  у автора слог грамотный, приятный для чтения. сюжеты тоже бывают интересные, но не в этой книге на мой взгляд.