Рассказы и фельетоны

Гашека мы знаем по Швейку. Да, это тот случай, когда автор и созданный им герой практически нерасторжимы, как писал Маяковский: мы говорим Ленин Гашек, подразумеваем партия Швейк, и наоборот...

Но не мог же Швейк взяться ниоткуда, по логике вещей надо бы предположить, что до своего гениального романа Гашек что-то писал, набивал, так сказать, руку. И оказывается, что так оно и было, правда, до Швейка на крупные формы Гашек не отваживался, работая в основном в жанре рассказов и новелл. Из того, что я успел прочитать, можно сделать вывод, что главной силой молодого Гашека (данный рассказ написан, когда автору было всего лишь 19 лет) являлась не сюжетная составляющая, а поэтичность изображения простых и обычных, можно даже сказать, повседневных вещей.

"Идиллия кукурузного поля" такая лиричная зарисовка, насыщенная солнцем южного лета и безмятежностью размеренной жизни. Еще можно сказать, что зарисовка эта с цыганским колоритом. В центре повествования старый цыган Варга, которого староста венгерской общины нанимает сторожить общинную кукурузу. Что такое "общинная" кукуруза, наверное, тут дело в не в кукурузе, а в "общинной". Для простоты понимания условимся называть её колхозной, потому как суть та же.

То, что староста был нормальным старостой, как в любой стране и в любые времена, это выражалось в том, что он платил Варге зарплату из общественных денег, а за это Варга каждый вечер тайком привозил ему тачку той самой общинной кукурузы. Так что не верьте нашим либеральным активистам, рассказывающим на голубом глазу, что коррупцию придумал Путин, они просто плохо владеют темой.

Но не коррупционная линия главная в рассказе, и даже не любовная, хотя дочка Варги Гава влюбляется в молодого цыгана Болдара. У цыган нравы свободные, раз влюбилась пусть любятся - дело молодое. Главная тема рассказа - алкогольная. Беда в том, что этот Болдар каждый раз, когда являлся в семейство Варги, выпивал всю его сливовицу, и с этим надо было что-то делать, ибо это уж ни в какие ворота...

Староста посоветовал Варге налить в бутылку керосина, мол, разок хлебнет - больше не захочет. Так отвадить - верное дело, согласился Варга и сделал по совету старосты. Но не сработало - Болдар оценил "крепость" нового напитка - ему понравилось, а всё время керосином его поить не будешь, он в те времена был дороже сливовицы.

Вот такая ирония судьбы, как тут не вспомнить песню Высоцкого, ту, в которой:

Решила дать Гашеку второй шанс после "Швейка", которого читала давным-давно и не оценила совсем. К сожалению, рассказы и особенно фельетоны только подтвердили первое впечатление. Не мой автор и не мой юмор. Грубый, простецкий, ...комиссарский.

Этот человек производит впечатление упоротого коммуниста, при этом еще косит под дурачка (что в текстах, что в сложных моментах непростой своей биографии) - отталкивающая личность.
И страшноватая.
Не поленилась посчитать, что на 24 рассказа (не военных, а вполне бытовых в общем-то) приходится у него 54 трупа, масса пыток, избиений, увечий, унижений и оскорблений. Это если не считать еще парочки рассказов про Швейка, где этот идиот взрывает людей отрядами.

Добродушный герой? Пфф. Нет у Швейка доброго сердца, там просто мозги отсутствуют, он же не думает. Он совсем не пацифист и не против войны. Разве он кому-то помог, спас? Улыбается и машет. Дурачок. А на воздух взлетает оружейный склад с целым патрульным отрядом (с сослуживцами, не вражеский). Если у героя доброе сердце и он миляга, то он в принципе не может хотеть служить в армии, где даже случайные его действия убивают.

Я нашла в фельетонах несколько афоризмов, которые сейчас кажутся уместными и их часто цитируют. Про журналистику - "больше лжи! не парьтесь с фактами, придумайте нужные"; про обстоятельства - "Бургомистр Грош, желая замаскировать происшедшее, заявил на заседании городского совета: «Господа, ничего не случилось…»"; про многонациональность и свободу вероисповедания - "Мне кажется, что мы напрасно мобилизуем татар и башкир вокруг забытого алтаря православной церкви." и так далее. Если их брать вне контекста, то Гашек выглядит вполне острым и наблюдательным человеком. Если читать в тексте, внутри сборника, где половина рассказов совершенно пустые или с сомнительными идеями-фикс, то афоризмы приобретают иной акцент. Не то, чтобы они теряли общий смысл, но явно проигрывают в остроте, да еще и иллюстрируют не совсем то, что имеют в виду, когда воспроизводят их сейчас. Единственное, что интересно было уловить, что ничто не ново под луной. И это тоже пройдёт.

В общем мне понравилось от силы 2-3 рассказа.
"Повесть о портрете императора Франца-Иосифа I" - смешно и злободневно. "Школа для сыщиков" - злободневно, но категорически не смешно. "Наследство Шафранека" - кхм, в чешском делопроизводстве, похоже, ничего не изменилось))) "Австрийская таможня" и "Амстердамский торговец человечиной" - в этих рассказах Гашек максимально приблизился к юмору, который можно назвать чёрным и даже смешным.
Фельетоны про журналистику были интересными, там как раз про "факты - ложь, да в них бабло".

Но все остальные рассказы жевались невыносимо долго, там ни грамма остроумия. А то, что по-русски написано, вообще белиберда. В белой горячке, что ли, писал...

В Сочи открыли Олимпиаду, у соседа во всеуслышанье намечается развод, у секретарши из офиса напротив украли перчатки... А я, ни с того, ни с сего, решил написать небольшой отзыв на этот замечательный сборник Ярослава Гашека.
Честно вам признаюсь, как за бутылкой чего-нибудь горячительного на кухне коммунальной квартиры, какое-то время я прямо и не знал, что об этой книге написать. Да и сейчас не знаю, но захотелось! Причём хочется не столько на сборнике сосредоточиться, сколько на авторе: мужик-то был мировой. Посудите сами, было только начало XX-го века, а он уже был: хиппи, космополит, анархист, бродяга, повеса, проказник и плут: он прославился в родной Праге своими «представлениями», фальсификациями, флеш-мобами, байками и прочими проделками; всячески троллил власти и прочими способами подвергал сомнению существующий в окружающей действительности порядок (особенно в социально сфере). Стоит упомянуть, что его родина — Чехия, входила в состав Австро-Венгерской империи и население её, чехи, считались в ней людьми «второго сорта», по сравнению с австрийцами да немцами. Несправедливость какая! И автор участвовал, разумеется, в борьбе за права и свободы своих соотечественников и себя самого. И, кстати, документальные документы и фильмы рекомендую почитать/посмотреть про него, презабавно ведь, и полезно. А с личной жизнью у маэстро не складывалось: теплу домашнего очага и жены под боком, писатель предпочитал накуренность пивных и прочие путешествия. Потом первая мировая — Гашека загребают в армию, он сдаётся в плен русским, и оказывается в Советской России. Подобно многим прогрессивным творческим людям, уставшим от патриархальных установок в жизни, например, тому же Маяковскому, Ярослав проникся идеями всеобщего равенства и братства народов, и настолько в этом продвинулся, что был признан коммунистами за своего и даже вступил в коммунистическую партию! Стоит ли говорить, что путь этот был тернист. Чехи считали его предателем, а русские относились с подозрением. Я пытаюсь представить себе то неспокойное время и понимаю, что не могу — только рассказы автора немного доносят суть происходившего, но исторические показания разнятся. Вернувшись в Чехию, Гашек стал «прокажённым», отверженным, плохим, хотя коммунисты в своих мечтах о мировой революции, считали, что стоит только простым людям узнать о коммунистической доктрине, как тут же простой люд кинется свергать своих королей и магнатов. Это было не так, и в родной Чехии, маэстро не нашёл поддержки, в итоге чего, создал своего бессмертного «Швейка». Очень рекомендую, кстати, всем почитать. Спасибо за внимание, успехов вам и весёлых случаев из жизни.

Ну, чё там ещё?..

Больше автор известен по антимилитаристским Похождениям бравого солдата Швейка, хотя Ярослав Гашек не был пацифистом. Как понимаю, он был против любой войны кроме классовой. Тем более он был пропагандистом в РККА в годы Гражданской Войны в России. Как коммунист он не мог принять империалистическую 1ю Мировую. Здесь рассказы и фельетоны на невоенные темы, где улавливаются некоторые моменты и из Швейка.  Особенно напомнил Швейка рассказ про торговлю собак, хотя и собачный стартапер хотел вести бизнес честно, его помощник вёл себя как помощник Йозефа Швейка без его санкции: похищал собак. Есть рассказ и про выборы, который очень напоминает современные выборы с попытками играть в благозвучное название партии, завлечь избирателей и стандартными отмазками почему всё пошло не по плану. И обстоятельства с мёртвым избирателем в другом рассказе. Не хватало ещё про карусели прочие моменты. Здешние рассказы более длинные нежели байки Швейка из книги посвящённой ему, но посмеялся.

Никогда не любила футбол. В-смысле - смотреть по ТВ. О! Болеть за своих - другое же дело! За своих - за одноклассников, за мальчиков! Иногда на физкультуре нам разрешали играть против другого класса. Вот это было сражение! В игру без правил совершенно нельзя было вмешаться! Даже звонок не мог утихомирить страсти-мордасти! Все оставшиеся уроки мы только и обсуждали, как бы получить реванш, если мы проигрывали. А если выиграли - после уроков противник мог и напасть. Конечно, мы помогали мальчишкам отбиваться своими визгами, в противника летели портфели...
Примерно в ту школьную пору мне попался на глаза этот маленький рассказ Ярослава Гашека. "Футбольный матч". С первых строчек я влюбилась в Гашека! Прелестный черный юмор! Изящный, несколько даже высокопарный язык. Некоторая отстраненность повествования... Хохотала до слез, хотя юмор такого рода никогда не одобряла раньше. До Гашека)).

Дальше... - сплошные цитаты-спойлеры и очччень черррный юмор!

Между баварскими городами Тиллингеном и Гохштадтом на Дунае царит острая вражда. В середине века тиллингенцы, нагрузив доверху горючими веществами челноки, отправлялись в Гохштадт, который после таких визитов неоднократно выгорал дотла

Так продолжалось до тех пор, пока у городов не было отнято право устраивать подобные игры и забавы и пока современная эпоха не смягчила суровость нравов и ограничила их драками на постоялом дворе

... новая эпоха принесла Южной Германии — футбол.

Сыграем с ними дружеский матч, — сказал секретарь клуба. — Заполучим их сюда. Ответного матча играть не придется, потому что команда «Тиллинген» сыграет у нас последний— матч. Кто не выведет из строя хотя бы одного игрока, будет исключен из клуба, а на хозяина предприятия, где он служит, будет произведен нажим, чтобы его уволили с места. Кроме того, привяжем его к сетке ворот и будем все по очереди вбивать в него голы.

И вот наступил славный день, когда весь Тиллинген после нескольких столетий снова пошел на Гохштадт, где все уже было готово к обороне.

В Тиллингене и Гохштадте были распроданы все кастеты, дубовые дубинки и револьверы. Ручные чемоданы тиллингенцев были подозрительно тяжелы, так как были набиты камнями, а у гохштадтцев от камней отвисали карманы. Матч должен был начаться ровно в четыре часа, но уже в три часа тридцать три минуты началось…

Первым пал нейтральный судья.

Перевес оказался на стороне тиллингенцев, так как их приехало десять тысяч, а все население Гохштадта составляло девять тысяч.
Гохштадтцы защищались отчаянно, и в общей свалке им удалось повесить капитана тиллингенцев на перекладине ворот гохштадтцев.

Полуцентр тиллингенцев загрыз обоих беков Гохштадта и в свою очередь был убит форвардом противника.

На другой день все газеты Германии привели в спортивном отделе следующую краткую телеграмму:

«Интересное состязание „Тиллинген“ — „Гохштадт“ не закончено. На поле осталось 1200 гостей и 850 местных болельщиков. Оба клуба ликвидированы. Город горит».

- Опять! С чего начали, тем и закончили! - Вечная история - город горит.
А вот интересно, футбол специально придумали, чтобы был повод подраться?

Ярослав Гашек актуален всегда, как показало время. Мы с ним знакомы преимущественно по толстенному неоконченному роману, а ведь есть еще и малые формы. Например, вот этот вот короткий рассказик о влиянии литературы на неокрепшие умы человечества ) Буквально пара страниц, которая описывает и суть всех сериальных или продолжательных развлечений любого вида, и потерю понимания границ между реальностью и вымыслом, и фиксирует наличие веры в силу печатного слова (опционально - телевизора или любого СМИ). Тысяча девятьсот девятый год, на минуточку. Но какие ж страшные люди иной раз решают заняться "умственным развитием" нации, "не имея иной возможности быть полезным", просто жуть берет.

Ярослав Гашек, видимо, был из тех писателей, которые черпают вдохновение из самой жизни, ведь несмотря на то что он прожил такую короткую жизнь (всего сорок лет) его биография просто перенасыщена различными событиями, которых хватило бы на несколько жизней. Рискну предположить, что сюжеты многих рассказов и фельетонов были взяты автором "из жизни". В этих рассказах, весёлых как и сам автор, нашли своё отражение как обычные, бытовые зарисовки из жизни чешских обывателей начала XX века, так и события чешской политической жизни и революционные события в России, в которых Ярослав Гашек принимал непосредственное участие.

Интересно, коротко и смешно ;₽ прочтение заняло у меня что-то около двух минут, смеюсь вот уже два дня. На любителя сатирического и острого языка.

А ещё о том, что анонимные письма они и сильным Мира сего тоже бьют по носу довольно сильно.

Позабавила смелость, с которой Гашек пишет о князьях, полиции, тайных советах. В журнале Карикатура, к примеру, рассказ был напечатал в 1911 году, а в княжестве Вальцек князь Фридрих правил ещё до 1918. Забавный факт;)

Писать ещё что-либо, значит уже больше о рассказе говорить, чем сам рассказ. Так что вы читайте и смейтесь ;) ну, или оставайтесь равнодушными;) но, во всяком случае, читайте, это точно!