Архитектура глазами голубя

Книга для детей, редкостно большая по формату и неожиданно дающая мощное впечатление об архитектуре. Да, с внешней – голубиной стороны, оставляя за кулисами истории строительства, истории строителей (например, не упомянут общеизвестный факт, что Гауди погиб под трамваем, впрочем, зачем говорить об общеизвестном?), но детали встречаются, и мы узнаём, что инженером Тауэрского моста был сын архитектора Биг-Бена и что Биг-Бен теперь официально Елизаветинская башня, Биг-Лиза, и так далее. Но книга в самом деле толкает искать и читать обо всём этом, а там будет и деталей.

Своеобразное авторство – интересная задумка: книга написана голубем-интеллектуалом, который не только рассказывает об архитектуре с высоты своего полёта, но и время от времени призывает читателей (людей) голубей любить, а не хаять. Если бы все голуби были такими, то почему бы и нет? Поговорили бы об архитектуре. Однако, распространённость голубей говорит об их крайней эволюционной приспособленности к жизни, и тогда при чём тут любовь-нелюбовь, а заодно интеллект и любовь к архитектуре? Возможно, как раз эта… ну, это… безразличие к архитектуре и позволило им вырваться на вершину популяционной пирамиды, растолкав крыльями многих других конкурентов. Не всех, конечно, призёров хватает на пальцы рук, даже ног. Но призёров всё-таки немного, и теперь голуби могут выдвинуть из своей многочисленной среды ярких интеллектуалов, тех же ценителей мировой архитектуры. А вот как отличить голубя – ценителя архитектуры от голубя-неценителя? Очень просто: по следам, которые он оставляет на памятнике архитектуры, точнее, не оставляет… или надо сказать наоборот?

Написано с тонким юмором, хотя кто же не знает тонкого голубиного юмора, ярко проявляющегося, скажем, при входе человека в подъезд, над которым на карнизе сидит стайка этих юмористов, стенд-ситеров? Вот фраза Пернохвоста из его размышлений об архитектуре: «Бывают времена, когда ты резвишься, как голубь, а иной раз приходится мокнуть под дождём, как памятник». Впрочем, в вёдро голуби сидят на памятниках, как ни в чём не бывало; видимо, они считают себя немножко памятниками, памятниками эволюции.

Автор и рассказчик - голубь, с высоты птичьего полёта любующийся шедеврами архитектуры и рассказывающий читателю, что именно привлекло его внимание. Книга большеформатная, не скажу, что мне прям нравятся такие иллюстрации, но объективно оформлено здорово. Тут много деталей, большие развороты (иногда приходится книгу переворачивать вертикально). Покрова на обложке вводят в заблуждении, голубь всё-таки не отечественный, голубь мира, этакий космополит, а вкусы его не обязаны совпадать с моими. Это даже лучше, поскольку книга показывает не совсем очевидные для нас постройки. Впрочем, нам тоже место нашлось, правда, донельзя меня удивившее. Отечество представлено среди любимых башен пернатого и представлено Университетом. Я бы, конечно, высотой домой мериться не стала, но этот разворот немного цепляет. Университет - не самое высокое здание, среди масштабных проектов ХХ века вспоминается прежде всего Останкинская башня, размеры которой какое-то время превзойти не могли. Ладно бы телевышки в этом дефиле вообще бы не участвовали, положим, немного другой функционал и меньше полезных площадей, но нет, тут не только офисные центры. Так образом выходит, что самое высокое здание находится в Дубаи, потом идут китайские 462 метра Китай. А наших 530 метров нет, хотя в плане высотности, насколько я знаю, в Европе её пока не переплюнули. Но это так, местечковое бухтение, в остальном невероятно познавательно, тем более, что нашему экскурсоводу интересны не только исторические постройки, более или менее знакомые даже детям, а в том числе и современная архитектура вроде Центра Жоржа Помпиду с выпущенными наружу "кишками" (это определение из текста), футуристического концертного зала имени Уолта Диснея или представляющего органическую архитектуру "Дом над водопадом".