!!! Книги, которые я добавил на LiveLib.ru
AlexWolkow
- 3 402 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Краткий курс американской политики в отношении бывших стран СССР. Много воды в книгах, интервью и устных выступлениях что Зб. Бжезинский, что Г. Киссинджера, но главное на поверхности, просто нужно не уснуть пока читаешь оды Америке.
Вкратце из краткого курса:
Бжезинский признает националистическую заразу в бывших странах СССР, признает наличие законных оснований России для тревоги в отношении расширения НАТО, неофициального формирования в середине 90-х скрыто возглавляемого Украиной блока, включающего Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан и иногда Казахстан, Грузию и Молдавию. Открыто заявляет, что независимый Азербайджан может стать коридором для доступа Запада к богатому энергетическими ресурсами бассейну Каспийского моря и Средней Азии.
А теперь цитаты:
Зб. Бжезинский
«Внешние условия следует сознательно формировать таким образом, чтобы будущие кремлевские лидеры пришли к выводу: демократия и сближение с Западом соответствуют как интересам России, так и их собственным» (14.03.2008, «The Washington Quarterly»).
«Украинцы не смогут разбить россиян на открытых пространствах…Они могут одолеть россиян только в длительном противостоянии в условиях городов» (04.05.2014г., «Politico»).
«…украинцы должны знать, что Запад готов помочь им…И мы предоставим это оружие еще до того, как свершится сам акт вторжения…это должно быть оружие особенно эффективное в войне сопротивления в условиях крупных городов» (16.06.2014, из выступления в Центре Уилсона, Вашингтон).
Украине «…придется «затянуть пояс»: это станет тестом на решительность в отстаивании своих европейских стремлений» (18.06.2014, «Financial Times»).
«Украина должна эффективно отбить у России желание вести войну. Только это может поставить крест на планах Путина» (17.11.2014, из выступления в американском Центре стратегических и международных исследований).
Г. Киссинджер
«НАТО должна сохраниться как препятствие возрождению российского империализма» (из книги «Нужна ли Америке внешняя политика?», 2001)
«Контролируя нефть, вы контролируете нации; контролируя пищу, вы контролируете народы…Молодые люди в США и на Западе готовы, потому что они были запрограммированы быть хорошими солдатами, пушечным мясом, и, когда им прикажут выйти на улицы и бороться с сумасшедшими китайцами и русскими, они будут подчиняться приказам. Из пепла мы будем сроить новое общество, и в нем останется только одна сверхдержава, и это будет глобальное правительство, которое выиграет». (из интервью The Daily Squib).
«Для Запада демонизация Владимира Путина – это не политика; это оправдание отсутствия таковой» (06.03.2014, The Washington Post).

В то же время мы должны убедить Россию в том, что Украина не станет членом НАТО. Я считаю, что это важно по ряду политических причин. Если вы посмотрите на карту, то поймете, что для России это очень важно с психологической и стратегической точек зрения. Таким образом, Украина не должна стать членом НАТО. Но по той же причине Россия должна понять, что Украина не станет членом мифического Евразийского союза, который президент Путин пытается продвигать на основании идеи об особом месте России в мире. Украина не будет членом Евразийского союза, но она может заключить отдельное торговое соглашение с Россией, особенно принимая во внимание тот факт, что некоторые формы обмена и торговли между ними являются взаимовыгодными.

Если Украину необходимо будет поддержать в ее попытках сопротивляться, украинцы должны знать, что Запад готов помочь им. И нет никаких причин скрывать эту готовность. Гораздо полезнее заявить о ней, сообщить украинцам и тем, кто им угрожает, что, если Украина будет сопротивляться, она получит оружие. И мы предоставим это оружие еще до того, как свершится сам акт вторжения. Поскольку в отсутствии этого оружия с искушением вторгнуться и опередить остальных будет крайне сложно бороться. Но значение имеет также и то, какое оружие мы предоставим. С моей точки зрения, это должно быть оружие, особенно эффективное в войне сопротивления в условиях крупных городов. Нет никакого смысла пытаться вооружить украинцев так, чтобы они могли противостоять российской армии на открытом пространстве: российская армия – это тысячи танков и командующие, готовые применить сокрушительную силу. Нам стоит обратиться к урокам, которые мы извлекли из эпизодов сопротивления в условиях городов во время Второй мировой войны и войны в Чечне, чья столица была местом ожесточенных боев в течение трех месяцев.










Другие издания
