
Ваша оценкаРецензии
katyabelan7728 января 2021 г.Читать далееЭта книга вызвала у меня достаточно неоднозначные эмоции. Я прочитала Роман "Сияние" несколько месяц назад, поэтому смогла оценить эту книгу, опираясь на память о первой части. Скажу честно, ожидала я нечто другого когда брала эту книгу.
Для начала первые 50 страниц довольно "грязные". Несколько раз даже бросала чтение. Но! Дальше идёт часть, которая понравилась мне намного больше. Герои преодолевают свои зависимости и проблемы, бодро идя к цели , поэтому книга запомнилась в светлом свете. Яркие образы, описание персонажей и множество событий добавляют красок и отпечаток в голове. Экшена тут тоже по горло, но немного раздражают прыжки двух сюжетных линий.
В какой- то момент поняла что не могу оторваться от этого романа и буквально заглатываю его на ходу. Правда конец получился сжатым и "на скорую руку".
Мне бы также хотелось сказать что Стивен Кинг пишет не страшно, а жутко. Некоторые фразы западают в душу, а некоторые пробирают до мурашек.3312
MazzuccoInfall10 августа 2020 г.Читать далееЭтот роман продолжение "Сияния" (как будто никто об этом не знает). Книга повествует о том, как сложилась жизнь Дэнни Торренса после спасения из Оверлука. В какой-то момент он встречает девочку, обладающую очень сильным сиянием и помогает ей уничтожить тех, кто убивает сияющих детей.
⠀
Не думала, что скажу это, но киноадаптация мне понравилась больше. В плане финала, разумеется. В книге мне не хватило накала, как это периодически бывает у Кинга (всю книгу ты напряжен и заинтересован, а финал разочаровывает своей простотой).3177
Margarita3215 июля 2020 г.Читать далееЕсли «Сияние» произвело на вас такое же сильное впечатление как на меня, то вы наверняка задумывались о том, что стало с маленьким Дэнни Торрансом, пережившим кошмары отеля «Оверлук». Как сложилась его жизнь? Какой отпечаток оставило на нем произошедшее? Научился ли он управлять своим сиянием? Присаживайтесь поудобнее, я расскажу вам, как обстоят дела. Дэнни Торранс стал алкоголиком, не брезгует и наркотиками, в приступе неконтролируемой ярости ввязывается в драки и вследствие такого образа жизни постоянно меняет города и места работы. Ну как? Таким вы видели его будущее? Вы, должно быть, хотите сказать, что я путаю и рассказываю вам о Джеке Торрансе, но нет, мой дорогой читатель, господин Кинг решил именно так...
Однажды сияние подсказывает Дэнни остановиться в городке Фрейзер, где он и пытается избавиться от своей алкогольной зависимости. А в 20 милях к северо-востоку одновременно с этим появляется на свет Абра Стоун, наделенная сиянием невероятной силы. По стране в это время, как и много десятилетий подряд, колесит группа кемперов, обитатели которых с виду ничем не отличаются от среднестатистических добропорядочных американцев. Вот только чтобы жить, им нужно убивать детей, подобных Абре.
Прочитав примерно одну треть истории, я готова была наставить этой книге двоек и долго возмущаться, брызгая слюной в сторону Короля ужасов на тему того, что иногда лучше не возвращаться к тому, что было сделано хорошо (даже отлично). Я прекрасно знаю, как автор любит перебирать мельчайшие подробности и копаться в деталях и в большинстве произведений мне это нравится, но здесь явный перебор. Внушительную часть книги создается ощущение, что читаешь не ужасную мистическую историю, а методические рекомендации по борьбе с алкоголизмом. Я даже понимаю, что автор хотел показать этим, как плохо завязывать как Джек (через силу) и как хорошо в кругу понимающих тебя людей (общество анонимных алкоголиков). Но зачем так подробно?! Я уж не говорю о том, что представить такого Дэнни я вообще не в состоянии. По моему глубокому убеждению, после всего пережитого он скорее поехал бы кукухой, чем притронулся к «скверной жидкости».
Однако после того как герой справляется со своими демонами и начинается собственно основная часть сюжета, мой гнев немного поутих, потому что Дэнни стал таким, каким я его и представляла. Но если убрать из романа примерно половину он ничего не потеряет, а это совершенно точно не плюс книги.3171
essetimere2 мая 2020 г.Роман в лучших традициях Кинга. Продолжение "Сияния". Экстрасенсы против монстров в человеческом облике, питающихся так называемым "паром" - жизненной энергией других. Добро, разумеется, побеждает.
Содержит спойлеры397
Anastasiya_Vakulova11 марта 2020 г.Читать далееС момента событий, описанных в первой части, прошло время.
Денни Торренс стал Дэном.
⠀ Его жизнь складывается не по самому лучшему сценарию. Он тратит свою жизнь на пьянство, пытается заглушить своё «Сияние» и найти своё предназначение.
Но его развязная жизнь круто изменится с появлением девчушки, для которой он станет не просто учителем..
⠀ Впрочем, об этом Вам стоит прочесть лично.
⠀ ⠀
Эта книга оказалась в разы динамичнее «Сияния».
⠀
Во-первых, герои.
⠀ Абра Стоун - девчушка с невероятно мощным Сиянием.
Истинный узел - люди...хотя нет, они - пустые дьяволы.
Кстати, мне было очень даже интересно узнавать их быт, их правила и жизнь в целом.
В истории также есть и второстепенные, не менее интересные, герои.
⠀
Во-вторых, география.
⠀ Действия разворачиваются не в одном месте (как в первой части).
Героям предстоит преодолевать немалые расстояния и посещать,отнюдь, не самые приятные места.
⠀
Читается книга легко и быстро...(то, что я ее растягивала - стечение обстоятельств).
Страница за страницей погружает в историю, наполняющую все нутро натянутыми, как струна, нервишками и страхом.
⠀ ⠀Если Вы хотите небольшую встряску - берите книгу на вооружение. А читать вечерами/ночами , так вообще, самое то396
Olya_Zharkova8 ноября 2019 г.Доктор Сон-Стивен Кинг .
Читать далее«Жизнь была колесом, которое непрерывно крутилось-и неизменно возвращалось к исходной точке».
.
.
Оценка: 4-/5.
Изначально было немножко скучновато.
Мне было неинтересно читать про этих персонажей отдельно, я хотела явной борьбы
Лапочка Денни на первых страницах меня раздражал, я не понимала как он мог стать таким слабым, жалким и таким омерзительным ослом. Ну как? .
.
Мне определенно понравились новые герои. Персонажи достаточно сильные в эмоциональном плане.
Сюжет затянувшейся на мой взгляд.
И очень уж детская история, «Сияние» для меня на 5+, а тут совсем все иначе.
Надеюсь экранизация мне понравится больше.
.
.
Кинг пишет замечательно, мне оооочень нравится как он описывает все самые мерзкие подробности Обожаю.3469
belisama9 июня 2019 г."Уматывай Живо, А не то Сцапают..."
Читать далееКнига не столько страшная, сколько интересная. Но как и все произведения Кинга далась мне очень тяжело.
Романы Кинга для меня как штурм вершины. Хочу...надо..есть цель!
С первых же строк рвусь вперед, и.... выдыхаюсь на пол пути, отталкивая путающееся под ногами обстоятельное повествование ( в этом весь Кинг), но продираюсь к намеченной цели, потому что мне интересен этот не столь развлекательный путь.
И вот я на вершине! Оглядываюсь назад, вздох облегчения - "добралась"... Это было здорово!!
Коплю теперь силы для нового восхождения к вершине очередного романа Стивена Кинга!)3529
ilayy4 июня 2019 г.Оста́вь наде́жду, вся́к сюда́ входя́щий...ибо здесь и завершится твой путь
Читать далееКнига является продолжением "Сияния", но на этот раз не будет мрачной атмосферы Оверлука, не будет и такого колоритного героя, как Джек Торренс, всё иначе и все другие, получайте хоспис и фасадную печаль без костяка в основании.
История повествует уже о жизни сына Джека - Денни, он уже не мальчик с сиянием, а мужчина с кучей проблем и приобретенным алкоголизмом, этот момент здесь не имеет полноценного обзора, столько внимания как в "Сияние" теме уделяться не будет, что конечно может и правильно.
Повествование напоминало не серьезный саспенс , а телевизионный сериал "Говорящая с призраками", Док помогает людям осуществить переход из мира живых в мир мертвых, работая в хосписе. Он пытается оставить позади свои запивные грехи и стереть из памяти дурные поступки, что сделать не получается, а тем временем с ним связывается ребенок, который требует помощи и поддержки, обладающий еще большим даром ежели он.
В игру включаются антигерои под названием "узел верных" и начинается борьба зла с добром. Хотелось бы отметить, что "узел верных" - для меня стало приятным введением, в не очень увлекательный сюжет, интересная придумка.
Но на книгу в 500+ страниц занимательных моментом крайне мало. Произведение не сильно заставило волноваться и переживать. Дэн Торренс наигранно хороший, не проникаешься к нему, не вызывает уважение ни его сожаления по прошлому, ни его успех в борьбе с зависимости, ни отчаянные попытки победить негодяев. Вроде бы и должен, но нет.
Как мне кажется книги в цикле должны поддерживать настроение серии, а здесь не было того, что я почувствовала в "Сияние". Там нравились даже антигерои, здесь не трогают даже добряки.
Если бы не редкие отсылки к первой книги я бы и связи не почувствовала.Когда я закончила "Сияние" я с безумным желанием схватилась за "Доктора Сна", но по результатам дочитывала без азарта вовсе.
3544
Nytttungl19 июля 2017 г.Ром.Или продолжение алкогольной тематики
Читать далее"Доктор Сон" увидел свет через 36 лет после выхода "Сияния".Цифра довольно весомая, это очень ощущается по тексту. В"Сиянии" повествование линейное, последовательное, достаточно неторопливое. В "Докторе Сон"- напротив, состоит из кусочков-пазлов, отсылок к прошлому, дробное и разрозненное.Безусловно, это самостоятельная история, но я все же рекомендую браться за "Доктора" именно после прочтения "Сияния",так сохранится ощущение цельности повествования.
По тому как книга "держит" "Сиянию" она нисколько не уступает, напротив, если провести аналогию с вином, то "Сияние" - отменное молодое вино, а "Доктор"- вино выдержанное, крепленое, томившееся долгие годы в бочке , вобравшее в себя все умение уже опытного Кинга мастерски орудовать словом . Тем кто, не захотел читать "Доктора" по причине низкого рейтинга, советую пересмотреть свое мнение.Сейчас, после прочтения, могу сказать, что одна без другой книга выглядит как сиротка, и только вместе они дают законченный ансамбль, звучат едино и подчеркивают красоту друг друга.3175
AlvarVelna7 января 2017 г.Очередной кирпич для чтения в пути.
Читать далееДо слез проняла вторая половина книги своей нескрываемой деревянностью. Иногда при чтении складывается впечатление, будто Кинг написал страниц сто, а остальное дописала либо специальная программа, либо специально наученный писателем помощники.
Не покидает ощущение, что агент поставил ему задачу в 170 тысяч слов и Кинг, как токарь-фрезеровщик просто выполняет задачу начальника. Первая половина удалась на славу: есть деревянность и тут, но также тут есть и непрерывные фирменные кинговские флешбеки и рефлексия героев, будни работяг, банки с пивом, клуб АА, словом то, за что Кинга так любит читатель. Но вторую половину книги он просто не думая точил на станке на автомате, потеряв всякий писательский интерес к продукту, но стремяся наточить оставшиеся 80 тысяч слов. В "Сиянии" этого явно не чувствовалось, там, в далеких 70-х он выложился наславу. Видимо , пытается держаться в ногу со временем в эпоху сериалов.
Впечатление что текст писался с полной апатией особенно сильно на фоне тех правил писательского мастерства которые провозгласил Кинг в "Как писать книги". Там особенно запомнилась формула по которой из черновика нужно вычеркнуть ненужные слова на 10% минимум. Из деревянных диалогов и ходульных, буквально висящих в воздухе сцен "Доктор сон" можно смело вырезать 40% без малейших потерь для качества.
Но подчеркну, это впечатление ходульности и деревянности прозы ничуть не преуменьшает ценность книги для читателя, для фана творчества Кинга в особенности. Кинг это король прозы для самолета-поезда-автобуса. Он надежно окопался в этой своей нише и никому своего читателя не уступит. Но эти деревянные тягучие диалоги во второй половине книги, господи, зубы заболели от них...384