Юные годы. Путь Шеннона

Кронин пишет удивительно просто, но почему-то от его книг очень трудно оторваться.
Вот и эта история про молодого врача, который мечтал посвятить себя науке, не исключение.
Истинный правильный путь никогда не бывает усеян розами.
В жизни Роберта Шеннона будет разное: и удивительное открытие, и козни коллег, и большая любовь, и крупные разочарования. Будут и неудачи, и падения, но главный герой просто потрясает своей целеустремленностью и увлеченностью делом.
А ещё мне очень понравилась история любви, рассказанная на страницах книги. Интересно было читать как Роберт постепенно меняется под влиянием Джин Лоу. И не все изменения ему идут на пользу, но что же, это всё равно жизненный опыт.
Прекрасная книга. Жаль, что все остальные у Кронина уже прочитаны.

Первую книгу дилогии я прочитала два года назад, собиралась не откладывать прочтение второй в долгий ящик, но как-то так вышло, что то одно, то другое, и вот добралась до нее только сейчас. События первой части были вполне живы в моей памяти, и я сразу же погрузилась в будни Роберта Шеннона, уже успевшего получить медицинское образование и поработать военным врачом на корабле в годы Первой мировой войны. Ныне он работал в университете на кафедре экспериментальной патологии, проводил опыты, думал открывать новые болезни и находить лекарства от них, а еще начинал робкие отношения со студенткой-медиком Джин Лоу.

Вся книга - это долгий процесс набивания Робертом шишек на тернистом пути как в карьере, так и в отношениях что профессиональных, что личных. Роман, как говорят, во многом автобиографичен, и отношения Роберта и Джин схожи с теми, что связывали Кронина с его супругой Агнес Мэри Гибсон. Меня временами бесил его идеализм и одновременное презрение и к материальному, и к духовному во имя бескорыстного служения науке, а потом лихорадочные попытки найти себе новое место работы, кров и стол. Конечно, во многом он был прав, как в ситуации с его другом Спенсом, который был ранен на войне и обречен дальше жить с чудовищным шрамом на лице, и его женой Мюриел (конечно, как всегда у классиков, неверная жена просчиталась), или с маленьким Симом, которого почти вылечили от дифтерии, но по халатности медсестры за ним недоглядели и малыш задохнулся. Но все же нельзя жить в обществе и быть свободным от этого самого общества, что Шеннону не раз показывала сама жизнь.

Как часто бывает в произведениях Кронина, здесь есть и религиозный конфликт, и даже несколько поражает, как такая, казалось бы, фигня может серьезно портить жизнь. Было интересно читать и про научную работу Роберта, и очень жаль, что его опередили с исследованием бруцеллеза, но так бывает, что иногда ученые из разных стран работают над чем-то параллельно. Опять же, не поругайся он с медсестрой и не лишись по ее вине лаборатории при больнице, возможно, он успел бы закончить исследование раньше и снискать лавры, но уж получилось как получилось.

Верю, что Роберт при поддержке Джин не опустит руки и продолжит свою деятельность, тем более что он уже не раз доказывал свое фантастическое упорство, умение восставать из пепла и искреннюю любовь к науке и медицине.

Не в том порядке я прочла книги дилогии о Роберте Шенноне. Сначала у меня Шеннон был юным амбициозным врачом, и только сейчас я познакомилась с его детством и отрочеством. Для меня это были две разные книги.

"Юные годы" охватывает больший промежуток времени и больше проблем. Все-таки жизнь ребенка отличается от жизни взрослого большими переменами и большим опытом, насыщенностью новых событий. В это время огромную роль играет семья, дружба, идет закладка качеств личности и характера, выбирается дальнейший путь. У Роберта были и свои особенные обстоятельства, он рано лишился любящих родителей, и волей судьбы ему пришлось поселиться у родственников матери, с которыми он не был знаком прежде. Чужие люди, чужая вера, чужое окружение. Вынужденное начало жизни с ноля. Не имея близких, с кем можно было бы поделиться, довериться, мальчик часто приходит в смятение от навалившихся страхов и неприятностей. Кто станет тем человеком? Кто разделит все печали, радости и интересы юного сироты? Бабушка и дедушка любят внука, но находятся в постоянном конфликте, и соперничество в обладании мальчиком не всегда проходит без последствий.

Не только в семье Роберту необходимо определить свое место, то же происходит и в школе, где над мальчиком насмехаются, то же происходит и в вере, Роберт полон страхов и не может в одиночестве, без помощи, придерживаться правил своей церкви.

Упорный, целеустремленный с малых лет Шеннон совершенно случайно получает в подарок то, что направит его в нужном направлении. Но даже в этом случае, не значит, что все окажется просто и дорожка прямиком приведет тебя к мечте. Дорога может быть кривой, иметь глубокие ямы, непроходимые преграды, затягивать в вязкие колеи, сбивать с ног, забирать себе самое дорогое. Важно не свернуть, не лишиться сил и веры. У Шеннона все будет не просто, несмотря на поддержку, на его ум, бороться придется много. Дружить, любить, разочаровываться в людях и Боге, терять и получать подарки.

В очередной раз Кронин пишет новые судьбы, жизни, характеры. Как всегда приятный слог, разнообразные герои, сложный путь и пища для размышлений.

С каким же удовольствием я прочитала эту книгу. История жизни Роберта Шеннона получилась и увлекательной, и поучительной, и невероятно комфортной для восприятия.
Здесь нет того трагического надрыва, которым знаменит «Замок Броуди», нет его атмосферы мрачной безысходности и обреченности. И в то же время Кронин не был бы Крониным, если бы его герой слишком легко шел по жизни. Поэтому дилогия наполнена испытаниями, соблазнами, потерями, обидами и разочарованиями, доставшимся на долю рано осиротевшего мальчика.
Первоначально наивный, послушный и терпеливый, Роберт, живущий в среде непонимания и часто сталкиваясь с несправедливостью, постепенно закаляет характер, становится более жестким и настойчивым. Он ищет свое место в жизни, учится отстаивать свое мнение и свои устремления.
Нет, он совсем не идеален. И часто, идя на поводу своих эмоций, может быть упрямым, несдержанным и даже откровенно грубым. Он совершает кучу ошибок, как в личной, так и в профессиональной сфере. Случается, что, поддавшись минутному импульсу, Роберт в гневе рушит многое, построенное ранее с большим трудом, обижает дорогих ему людей. И часто цена его несдержанности оказывается невероятно высока.
И все же герой медленно, набивая шишки, ошибаясь и страдая от постигших его неудач и собственного несовершенства, все же движется к достижению своей цели. Цели, которую он поставил себе еще в детстве, даже полностью не осознавая этого. Цели - стать врачом, и не просто врачом, а исследователем, ученым, доискивающемся до самых истоков различных заболеваний. И эта цель придает ему сил, заставляет бороться и идти вперед, несмотря ни на что.
И хочется сказать огромное спасибо автору за финал этой дилогии. Наверное, его можно покритиковать за некоторую слащавость или скомканность, но зато этот финал дает Роберту Шеннону хороший шанс на счастливую жизнь, и в данном контексте это выглядит очень органично и не может не радовать.

«Юные годы» - это написанная в 1944 году первая часть дилогии о жизненному пути Роберта Шеннона. Поговаривают, что во многом этот роман автобиографичен – как и юный главный герой Арчибальд Кронин в возрасте семи лет потерял отца, умершего от туберкулёза, и был вынужден искать приюта в доме своих родственников. Но в отличии от самого себя Роберта автор решил сделать круглым сиротой – как и отца, его мать унесла та же самая болезнь.

Прочитав аннотацию к книге, я ожидала чего-то в стиле Чарльза Диккенса – маленький бедный сиротка попадает в приемную семью, где его всячески гнобят, обижают и т.п. К счастью, сюжет построен несколько иначе – ребенок действительно попадает в приемную семью к своим родственникам, но относятся к нему в основном по-доброму. Это стало для меня большим облегчением - я хоть и люблю произведения Диккенса, но в этот момент читать об униженных и оскорбленных детях мне не хотелось…

Тех, кто уже успел ознакомиться с романом «Замок Броуди», в этой книге ждет небольшой сюрприз – мы снова оказываемся в Ливенфорде, маленьком шотландском городке, в котором развернулась драматическая история Джеймса Броуди и его семьи. Ливенфорд в этом романе все тот же – мещанский провинциальный городишко, где всем до всех и до всего есть дело, где все всё про всех знают, где чужая жизнь гараздо интереснее своей собственной…

Но теперь перед нами другое семейство – Лекка, но как только я начала читать о них, у меня закрался червячок сомнения насчет их схожести в семьей Броуди. Да, у них в семье все не так критично, но семья оказалась тоже с своей «безуминкой». Впервые такая мысль посетила меня когда отец и мать семейства совещались насчет того, к кому в комнату подселить Роберта и единодушно пришли к мнению, что к бабушке нельзя – она ведь платит за помещение и стол, у нее есть свои средства — заводчики братья Маршаллы назначили ей хорошую пенсию за погибшего мужа. Поэтому ее покой тревожить не стоит, а вот дедушке Гау платить за себя нечем, поэтому его можно потеснить и пусть только попробует возмутиться! Дедушку даже не пускают обедать за общий стол!!! Члены семьи питаются исходя из своих доходов – бабушка и глава семьи едят получше, другие – что останется… Ничего себе так положение дел в семье, да?

Дальше...

Второй раз я засомневалась в их адекватности когда бабушка пошила юному сироте одежду для школы. Из своей юбки. Салатового цвета. В розочках. И никто и слова не сказал, что мальчику не стоит ходить в таком наряде в учебное заведение, что дети в этом возрасте слишком жесткие и обязательно высмеют его, а парню и без костюма на новом месте придется не сладко… И никто из членов семьи и слова не сказал! Все стыдливо отводили глаза, когда Роберт явился утром к завтру ряженый как пугало огороднее! Конечно, это ведь бабушка пошила! А у бабушки есть пенсия, а это автоматически делает ее правой во всем! А дальше, конечно, поводов убедиться в том, что эта семья, как говорится, с приветом, было еще предостаточно! :)

Как я воспринимала героев этого романа? Несмотря на то, что бабушка и дедушка такие разные во всем, эмоции они в процессе чтения вызывали одинаковые. И сводились они в основном к симпатии. Пусть это и старички с опеределенными причудами, но Роберту они желали добра, заботились о нем и наставляли его. Пусть и по-своему :)

Мать в этом семействе (как впрочем и у Броуди) ничего не решает – она как обслуживающий персонал при отце. У нее нет своего мнения, нет права на какие либо высказывание – ее функции сводятся только к служению и повиновению… Она, точно раба, обслуживает семью: стряпает и чинит, моет, натирает и скребет, из каждого гроша выколачивает тройную пользу, раньше всех встает и позже всех ложится, и никто ей за это спасибо не скажет; изо сил выбивается, чтобы побольше сэкономить, как того требует отец, и даже находит время проявить сердечную доброту к старику, жившему в мансарде, и к несчастному мальчику, очутившемуся у нее на руках… Но все же в этой произведении она - блеклая моль. Ее образ в романе не вызвал у меня никаких эмоций. И постоянно на задворках сознания появлялась мысль о том, как она схожа с женой Броуди и по характеру, и по занимаемому месту в семье, и по итогу своей жизни…

Отец. Глупый, скаредный, алчный неудачник. Свою жажду к экономии он возвел чуть ли не в жизненный принцип своей семьи. Правда, требование к экономии не распространяется на его пищу – он должен питаться хорошо и полноценно, а вот все остальные… И все равно что в доме три растущих детских организма! Своей страстью к сбережениям он изводит всю семью… Вместо того чтобы как любой нормальный отец желать своим детям хорошего образования и обеспеченного будущего, у него одно на уме – чтобы дети как можно быстрее приступили к добыванию денег и чтобы все до последнего пенни отдавали ему! Подумаешь, что у сына прохудились ботинки – пусть возьмет старую пару своей сестры. И неважно, что они женские и предназначены для того чтобы их обували под коньки!.. Подумаешь, что у Мэрдока есть все задатки садовода – отец хочет чтобы он работал в управлении водного хозяйства хоть ты тресни! А как отец злился, когда Кэти вышла замуж и съехала от них! Это же значит, что теперь весь свой заработок она перестанет отдавать в его руки! Вместо того чтобы радоваться, что твоя не слишком симпатичная дочь нашла себе мужа и ее брак оказался вполне удачным, отец приходит в бешенство… Мерзкий персонаж и все тут! Я была очень рада, когда по итогу он получил хороший щелчек по носу! Жаль только, что так и не стало до конца ясно, потерял ли он окончательно те деньги, которые вложил в аферу по науськиванию Адама…

Персонажи детей семьи Лекка в этом романе прописаны не столь детально. Кэти и Мэрдок выступают лишь фоном для раскрытия отношений Роберта со старшими членами семьи и самостоятельного интереса особо не вызывают. Хотя и того, как автор в малых расписывает нам их, хватает чтобы проникнуться к ним симпатией… Есть еще и Адам – взрослый сын, живущий уже отдельно - очень забавный персонаж (со знаком минус). Напыщенный индюк, упивающийся своей значимостью и не теряющий ни единой возможности напомнить об этом окружающим. Родители поют ему дифирамбы и требуют такого же поклонения от всех домочадцев. Читать о том, как он хотел подарить что-то бедному сиротке, было и смешно, и грустно одновременно. Опять таки, я надеюсь, что он прогорит на продаже дома – это было бы ему хорошим уроком!

Симпатию у меня вызывал школьный друг Шеннона – Гэвин. Мне нравятся такие герои, которые не смотря на свое сравнительно высокое положение в обществе по сравнению с другими, не задирают нос, держаться особняком и не теряют свою индивидуальность. То же самое касается учителя мистера Рейда.

Что же относительно Роберта Шеннона, я рада, что Кронин изобразил его именно таким. Образ главного героя вышел реальным – автор не пытается заставить нас поверить в то, что Роберт идеален во всем и что у него нет недостатков. Он предстает перед нами настоящим. Таким, каким мог бы быть сам читатель. Арчибаль Кронин писал, что он поставил себе целью правдиво обрисовать Шеннона, представить читателю со всеми его мечтами, стремлениями и безумствами, вскрыв его душу столь же безжалостно и беспристрастно, как он сам вскрывал несчастных лягушек. Мне было интересно следить за взрослением Роберта, я искренне переживала все его успехи и неудачи. И не смотря на то, что на мой вкус это не самая удачная книга у Кроннна, я с удовольствеим прочитаю вторую часть дилогии «Путь Шеннона» чтобы узнать удалось ли главному герою добиться успехом на медицинском поприще, чем закончилась его влюбленность в Алисон и получили ли по заслугам старший Лекка и Адам.

Давно эта дилогия пылилась в моём више. Ничего особого не ждала, очередные "Детство" и "В люди" писателя, но уже не русского. Одновременно так и не так.
Советское предисловие проспойлерило, что действие начала дилогии будет проходить в том же городке, что и "Замок Броуди". Удивительно идеологически беззубое предисловие, написанное не казённым языком агитки.
С первых строк вообще непонятно: кто есть кто. Семилетнего испуганного мальчика привезли из Ирландии в шотландский городок. Прадедушка, но ты называй его дедушкой, - это ладно. Но называть бабушку мамой и дедушку папой? Особенно такого недостойного дедушку!
Семейство, конечно, ужасное. Денег нет, но мы ради приличия будем держать вечно запертой хорошую гостиную с роялем и крепкой мебелью... Нам же стыдно и позорно, когда наш отпрыск ходит в странном костюмчике, но мы дружно поржём над ним, и не поможем. По-идиотски ржали и младшие члены так называемой семьи.
Страсть удерживаться в рамках приличий и скаредность - вот два столпа этой семейки. Причём, над условно позолоченным петухом надо издеваться много лет. Молодец дед, что отчебучил весёлый обман в финале, пусть правнуку частенько и было за него стыдно.
Скаредность папы - это болезнь, в сто раз хуже старческого завихрения у Плюшкина. Судья отец в "У нас дома в далёкие времена" Ханса Фаллады по сравнению с ним кажется верхом щедрости.
Махровым цветом в городке процветают предрассудки. Тяжко быть ирландцем и вообще любым католиком в шотландском городишке. Голубые (я без коннотаций) давно и с ликованием прогнулись под Англию, от этого, наверное, страстно ненавидят зелёных. В школу мальчикам можно приходить в "юбочке", которая станет хорошей защитой из-за стальных заклёпок.
Самой интересной частью книги стали страницы о перипетиях мальчишеской дружбы. Дружба-удобство, дружба-радость, дружба-ревность, дружба - совместное познание окружающей среды. Мальчики серьёзно увлекались разными разделами биологии и для пополнения своих коллекций исходили всю округу.
Я рада, что во второй книге Шеннон вырвется из душного городка. Проблемы будут сложнее, но и полагаться ему придётся только на себя.
Перевод отличный, но книга, судя по каталогу ЛЛ, не переиздавалась с 1950-х годов. Дилогию обязательно дочитаю.

Я прочитал все книги Арчибальда Кронина, которые были переведены на русский язык. Это меня немного огорчает, потому что этот автор вызывал массу эмоций при чтении его произведений, иногда он мог даже шокировать. Интересно, что самое мощное произведение для меня, это "Замок Броуди", первая книга автора. Другие книги считаю не такими потрясающими, возможно это вызвано просто массой других эмоций, которые я получаю из-за прочтения множества других книг.

"Юные годы" - роман о взрослении Роберта Шеннона. На его долю выпало немало испытаний, которые мальчику предстоит преодолеть на своём жизненном пути. Читать было в целом интересно, но не так, как множество других книг автора.

"Путь Шеннона" - здесь будет и любовь, и желание достичь чего-то большего в профессии врача, и многое другое. Эта часть книги для меня была более интересна.

Говорят, что эти обе книги во многом совпадают с историей автора и считаются довольно автобиографичными. Если это так, то эта сдвоенная история вполне впечатляющая.

Сама книга, я бы сказал, типична для автора. Он рассказывает историю, а потом КАК даст по голове пыльным мешком со стеклом, что аж слёзы на глаза наворачиваются. И так несколько раз за эту довольно больную книгу, сдвоенную из двух романов.

А. Кронин – несомненно, «мой» автор. И роман воспитания – несомненно, «мой» жанр. Совершенно замечательная книга, очень тёплая, с запоминающимися героями, с точными психологическими портретами. Это тот случай, когда читаешь и не можешь оторваться. Не детектив, не триллер, нет напряженного сюжета, описана вроде бы повседневная жизнь – а вот поди ж ты...

Начало ХХ века. Заштатный шотландский городишко Ливенфорд – старый, прокопченный дымом местного котельного завода. Богом забытая дыра, глухая провинция, где люди полны предрассудков, мыслят косно, живут с оглядкой на чужое мнение.

В доме инспектора санитарного управления мистера Лекки царит чудовищный закон: «надо беречь деньги, даже если для этого приходится жертвовать самым необходимым в жизни». Всё подчинено вечной экономии. Этой страстью охвачен глава семейства, он прививает её всем домочадцам. Здесь экономят на всём: на извозчике – и идут пешком, невзирая на усталость и тяжелую ношу, на парикмахере – и стригут друг друга, на воде – и нечасто принимают душ или ванну, на марках – и в роли почтальона выступает младший член семьи, на продуктах – и мать торгуется за каждый грош на рынке и в самых дешевых магазинах. Здесь ничего не выбрасывается, все донашивают вещи друг за другом, перешивают старое.

Именно в этой семье найдёт приют маленький рано осиротевший мальчик Роберт Шеннон. Ему семь, его глаза полны слёз, ведь прошла всего неделя со смерти его «любимой мамочки». Его согласились взять к себе ее родственники. И тут читатель готов к традиционной истории о том, как трудно живётся сироте в чужом холодном доме. А вот и нет, роман вовсе не об этом. Писатель ломает все стереотипы и обманывает наши читательские ожидания.

Мальчика здесь принимают достаточно тепло, и во многом это заслуга его «новой мамы», её мудрости и спокойного отношения к жизненным испытаниям. Женщина добрая, заботливая и мягкая, душа этого дома, она «с терпеливым упорством» неустанно стремится «сохранить единство семьи», даже когда дети уже покинут родное гнездо. Невзирая на вечное бурчание и упрёки главы семейства, в этом скромном доме места хватает всем: и сыну, и дочери, и прабабушке – матери мистера Лекки, и прадеду – отцу «мамы», а теперь еще и Роберту. Все по-своему заботятся о ребёнке, а представители старшего поколения даже соперничают между собой за расположение мальчика и влияние на него, и это, пожалуй, самые интересные страницы в романе. Как же колоритно описан дедушка, Александр Гау! Сколько в нем любви к жизни, несмотря на все его недостатки! Вместе с Робертом мы переживём всю гамму весьма разноречивых чувств по отношению к деду. Его образ – несомненная удача писателя и весомый аргумент в пользу мысли о том, что люди – не отрицательные или положительные персонажи, что человеческая личность может вмещать в себя очень многое. Не менее ярко описана бабушка, которая «отличалась удивительной стойкостью и на нее можно было опереться в жизни, как на скалу». При всех её курьёзных поступках главное в ней – неиссякаемые жизненные силы, почерпнутые «в недрах нации», обеспеченные её крестьянской «закваской».

Очень симпатична история замужества Кейт. Привлекателен Джейми Нигг, простой слесарь, который «заработанные тяжким трудом деньги всегда тратил с толком», не впалая в скаредность: своим отношением к деньгам он противопоставлен мистеру Лекки и его отвратительному старшему сыну Адаму.

Конечно, жизнь юного Шеннона в Ливенфорде отнюдь не безоблачна. Он чувствует боль своей утраты и горечь одиночества, ощущает презрение окружающих за то, что беден, что его красавица-мать неудачно вышла замуж за бедного ирландца-католика и стала изгоем в своей семье. Непростые первые дни в новом доме, конфликты с дерзкими одноклассниками, первый друг, первая любовь, первые разочарования и потери; мучительные поиски себя, своего места в мире; противостояние католика протестантскому религиозному большинству, непонимание окружающих; раннее осознание своего призвания и боль от невозможности следовать ему – все это вместят в себя детские годы и «тяжкое бремя отрочества» Шеннона. Ему всегда будет непросто. Однако он неизменно остаётся верным себе, своим убеждениям и представлениям о том, что достойно человека, а что – нет.

Некоторые страницы повествования о детстве Шеннона своей атмосферой напомнили «Вино из одуванчиков» Р. Брэдбери, хотя юные годы кронинского героя не лишены своих скорбей и печалей.

Уже после прочтения в голову закралась мысль о том, что наверное было бы интереснее сперва прочесть Путь Шеннона, а затем устроить себе приквел. А следом закралась мудрая мысль, что иногда все-таки стоит читать с самого начала, чтобы ничего не упустить и проследить весь путь от А до Я.
Арчибалд Кронин молодец. Ему удалось не просто рассказать еще одну поучительную историю, а именно что позволить читателю стать на какое-то временем тем самым невидимым свидетелем, который может бродить туда и обратно, который хочет помочь и предостеречь, указать на ошибки, укорить или простить. Такой очень-очень тонкий психологизм, который делает "Юные годы" чтением практически для любого возраста - мне кажется, отдельные главы самое то проходить классе в пятом, а произведение в целом хорошо пойдет у более старшего возраста, да простят мне хрестоматии мысли на тему. Кронин не впихивает силой и не навязывает свою точку зрения, он просто показывает, как самые ранние годы определяют будущее человека. Это своеобразный фундамент, на котором в дальнейшем будет строиться вся его жизнь. Отдельное спасибо автору за образ дедушки, такой противоречивый и в то же время для меня почти героический.

Как итог - история Роберта Шеннона, том первый, годы юные. Целый справочник-зарисовка жизни тех времен, переполненный вопросами быта, вероисповедания, воспитания, моральных принципов и рассуждений на тему правды и лжи. Хорошее неспешное чтение по вечерам гарантировано, а мыслей на подумать вообще не отобразить сколько.

Вторая часть дилогии о юном Шеппарде, молодом враче. Правда врач не очень хочет лечить людей, а больше хочет заниматься наукой. Я не хочу поставить ему это в упрек, каждому свое, но в целом мне этот молодой человек не понравился. Слишком высокомерен, неблагодарен, заносчив, эгоистичен. Впрочем, многим ученым, кажется, отказано в человечности. Может быть чтобы не отвлекались от открытий?
Есть здесь и любовная линия и снова я не могу не злиться на Шеннона за его эгоизм. Как всегда у Кронина есть конфликт, связанный с религией.
Главное что у Кронина не отнять - он великолепный рассказчик. И читаешь с удовольствием его истории, даже если герой не очень симпатичен.