Здоровье ребенка и здравый смысл его родственников

Имя доктора Комаровского известно едва ли не каждому. Импозантный усач с проникновенными чёрными глазами и книги пишет, и радиопередачу ведёт, и по телевизору на вопросы отвечает. У меня ещё живот был чуть заметен, а все вокруг уже твердили: "Читай Комаровского! Сверяйся с Комаровским! Комаровский - это сила, Комаровский - это класс!"

Совет подобен касторке: дать легко, принять противно.

Нет, отдам Евгению Олеговичу справедливость - то, что он пишет по своей специальности - детским инфекциям - по большей части здраво и осмысленно. С ОРЗ и закаливанием уже сложнее; двое из трёх опрошенных врачей сказали, что это не закаливание, а онанизм, закаляться надо иначе. Согласился, да и то с тучей оговорок, лишь один доктор. Но, увы и ах, наши узкие специалисты никак не желают принять на свой счёт афоризм "суди, дружок, не выше сапога" и лезут, надо-не надо, во все доступные сферы, где пахнет спросом. Священник пересматривает биологию, физику и социологию, монахиня пишет учебник по психологии семьи, участковый гинеколог решает вопросы нравственности, а педиатр вообще авторитет на все случаи жизни. Поэтому под катом будет много ругани.

Слабонервным и брезгливым не заглядывать!

Весь раздел "Беременность" посвящён доказательству двух противоположных утверждений:
1) Беременность - не болезнь и уж тем более не повод перестать работать.
2) Беременность - это состояние, требующее неусыпного медицинского наблюдения и в ряде случаев больницы.
Доказываются эти утверждения одновременно. Вообще в нашей стране степень медикализации "интересного положения" умиляет. Понятно, легче лечить здоровых, чем больных, но должно же быть какое-то приличие! Я помирала, у меня столько анализов крови не взяли, как во время беременности. Ой, у вас д-димер, ещё две пробирочки, ещё четыре... Под конец я уж взмолилась:

• Да давайте я просто так эти деньги отдам, кровь брать уже неоткуда! Мне на работу совестно ходить с такими исколотыми венами, за пациентку принимают.

Рекомендации будущему отцу - не раздражать будущую мать, не поощрять её ничегонеделание (!) и вообще как можно меньше отсвечивать.

Естественно, после такого вынашивания родить по-человечески вам не позволят. Дойдя до приемного покоя роддома, вы уже в очень малой степени способны влиять на ситуацию. Выполняйте инструкции, поменьше инициативы. Лишние мозги - вообще помеха в родах. Выходит, для здоровья младого поколения надо всем будущим матерям делать лоботомию. И главное - не переживайте. Да уж, что уж тут переживать? Переживать совсем нечего...

Дальше начинается абсолютный театр абсурда: мужчина учит женщин тому, что никогда не умел, не умеет и не научится сам - кормить грудью. И как учит! С каким заразительным апломбом вешает на уши лапшу! Очень и очень часто ребенок кричит при попытке забрать грудь не потому, что голодный, а потому, что возле мамочки теплее и уютнее. По крайней мере, если молоко в груди осталось, ребенок перестал глотать, но после отлучения от мамы разорался, то это уж точно «фокусы». Сразу же решите, кого вы собираетесь воспитывать — нормального человека или фокусника. До чего же некоторые педиатры ненавидят детей. Эки подлецы малыши, хотят находиться рядом с матерью, где удобнее им, а не папе. Каждая строка вопиет: ммаши, доверяйте не себе и не ребёнку, а тем, кто главнее. Это я, я имею право решать, кому где быть, кому где спать и кому сколько чего есть. На том простом основании, что я мужчина, у меня диплом медицинского вуза и опыт. И я сделаю удобно себе, а не вам, унтерменши.

Организм и поведение ребенка удивительно целесообразны. Ребенок никогда и ничего не будет делать вредного для себя (кричать, например). Но если в результате крика он сделает свое существование более комфортным, привычка решать проблемы голосом может сохраниться на всю жизнь. Поставим вопрос ребром: каким фертом младенец может решить свои проблемы, если не голосом? Неужто встанет и собственноручно каши себе сварит? Или мокрый подгузник переменит? Или самостоятельно себя убаюкает и колыбельную споёт? Нет, я серьёзно, какая предлагается альтернатива этому ужасному "крику"? Видимо, грудничок обязан взять себя в руки, сцепить зубы и терпеть. Так закалялась сталь. Скромно заметив, однако, что кормление по требованию - наилучший метод налаживания лактации, Комаровский разражается следующей филиппикой:

Здесь исключительно важно определиться: в каком качестве мы воспринимаем женщину? Как биологический объект (самку, вскармливающую детеныша) или как объект социальный? Если существо биологическое — так нет вопросов! Кормление по требованию — лучший вариант при таком подходе к проблеме, да и проблемы никакой нет. Когда мама жила в пещере и кормила по требованию, это было очень хорошо и для нее, и для ребенка. Если мама до сих пор живет в пещере — так это неплохо и сейчас.
Между тем, автор остается убежденным сторонником того факта, что женщина — человек, а не самка. Кормление по требованию, когда дитя часами висит на маме, уподобляя последнюю обезьяне, значительно сокращает время на выполнение социальных функций. Одновременно кормить и при этом стирать, убирать в доме, готовить обед, водить старшего ребенка на танцы, посещать магазины и парикмахерские — очень сложно. Отсюда вывод, который для автора неоспорим: для успешной реализации кормления по требованию необходим совершенно определенный социальный статус. Либо жизнь в первобытных условиях, либо — довольно высокий материальный уровень, наличие помощников (нянь, гувернанток, кухарок), абсолютное взаимопонимание с мужем и другими членами семьи.

Недурно пущено, а? Как он музеи посещает, этот эскулап, если младенец Христос в его представлении висит на Мадонне, уподобляя последнюю обезьяне? Если вскармливание грудью низводит женщину до самки, а её дитя до детёныша? Посмотрим, что возвышает женщину до социального объекта. Может быть, учёба, образование, профессиональное совершенствование? Межличностные контакты? Духовный рост?
Шиш там. Стирка, уборка, готовка, вождение старшего ребенка на танцы и, наконец, в виде особой милости, посещение магазинов - обслуживание! Обслуживание членов семьи с более высоким статусом, которые, разумеется, сами себе не приготовят и сами за собой не выстирают. Наш Гиппократ ещё приводит, хватает наглости, специальные правила для женщины с детьми:

► в современном мире добиться чего-либо путного можно, только совершая осмысленные действия. Чувства и эмоции хороши в любви, но мешают адаптироваться к жестокому окружающему миру. Если ваши взгляды на то, как надобно с ребенком общаться, не совпадают со взглядами вашего мужа, то в 90 % случаев не правы именно вы; - Каково? Мужчина прав в девяти случаях из десяти, просто потому, что он мужчина. За ним логика, рассудок, здравый смысл, а на твоей стороне ничего, кроме розовых соплей и так называемой любви, которая в "современном мире" не пригодится. Почему бы тогда не удалиться нюхать цветочки, оставив здравомыслящему мужу подгузники, смеси и коляски? Он справится, у него рассудок.

► в любом мужчине присутствует преогромное честолюбие, и все, им совершаемое, требует одобрения окружающих. Женщина обязана всячески поощрять общение мужчины с ребенком, каким бы это общение ни было с ее женской точки зрения неправильным; - Как трогательно. Всё, им совершаемое, требует одобрения окружающих... Всё! А поцеловаться ему не завернуть? А если мужчина младенца водкой поит? Кормит горчицей? В морозилку суёт, чтоб проорался в холодке? тоже поощрять? И рука об руку - на скамью подсудимых.

► женщина никогда не должна переоценивать собственные педагогические способности. И даже если ваша семья распадается, абсолютно недопустимы, глупы и нелогичны запреты на общение отца и ребенка - а вот тут я оставлю шутовскую интонацию и скажу как сотрудница наркологического диспансера -есть такие родители, обоего, замечу, пола, от которых детей нужно держать подальше. Но это решает суд! Суд, а не служители Гиппократа.

► поменьше «воюйте» с мужчинами в доме. Отсутствием инициативы и присутствием лени они во многом обязаны женщинам. Ну и что с того, что не получилось? Подумаешь, запеленал, а у малыша нога вылезла! Подумаешь, каша пригорела! Подумаешь, опоздал на молочную кухню! Переживем! Лишь бы было желание — пеленать, варить, ходить и т. д. Любую более или менее разумную инициативу, со стороны мужчины исходящую, следует поддерживать. - Отсутствием инициативы и присутствием лени они во многом обязаны женщинам! Ну, конечно! Кто же ещё может быть виноват? Пьёт алкоголик - баба виновата, сачок на диване валяется - муза плохо вдохновляет, инициативы нет - жена задушила. Как в начале времён Адам валил на Еву, так и поныне валят на неё же. Представляю себе, как г-н Комаровский сам оказался в больнице, в беспомощном состоянии, и слышит, как его родным говорят: ну и что, больной на сквозняке и весь в фекалиях! Ну и что, покормили его горелой пшёнкой, подумаешь. Главное - инициатива медперсонала.
Мне очень печально, что писанина подобного рода популярна в нашей стране. Печально, но не удивительно.

Ну подумайте сами — может ли боль или чувство голода пройти только оттого, что вы взяли ребенка на руки?!
Доктор, вы часом не гомункулюс из реторты? У вас - мамы не было?

В свете недавнего прочтения книги Начало жизни вашего ребенка , это произведение стало для меня совмещением повторения (которое, как известно, мать учения) и усвоения новых знаний.
Самая важная информация о книге - произведение написано для плохих родителей, которым все же хочется думать, что их ребенок в их руках не только останется живым, но и проживет сносную жизнь и получит терпимое детство:)
Я очень плохая мать. Я не объедаюсь на ночь сгущенкой с батоном и не шарахаюсь от спортзала, лишь бы молока было побольше и подольше. Я не сплю с ребенком в одной постели, а каждый вечер жестоко укладываю его в отдельную кроватку. Я не таскаюсь с коляской день напролет по улицам, а выставляю ее на балкон и спокойно сажусь работать. Я не купаю ребенка в кипяченой воде, а наливаю в ванну (свою взрослую ванну!) воду из-под крана, при чем не горячее 32-х градусов. И да, в этой ванной я застявляю ребенка еще и нырять - он так прикольно отфыркивается потом. Я не пеленаю ребенка и даже не представляю, как это делается. Я поднимаю ребенка за ручки и за ножки, и не понимаю, почему на него смотрят с удивлением все, кто видит, что в месяц он уже держит голову. А что, у ребенка есть выбор, если мама периодически завтыкивает, особенно во время ночных кормлений, эту голову поддерживать?
Так вот, чтение этой книги помогает понять, что, проведение всех этих манипуляций, а также забивание на проведение десятка других (глажка шмоток и пеленок, стирка всего руками в отдельном тазике, кипячение всего подряд) - это не попытки угробить свое драгоценное чадо, а нормальная практика для нормальной женщины, которая остается еще и социальным существом, а не только видом биологическим "мать".
Если вы очень хотите детей, но боитесь, что не справитесь - приглашаю к прочтению. Сразу станет легче на душе:)
P.S.: Я правда делаю с одномесячным ребенком это:

Все мы знаем, как ребенка сделать, но не знаем, что с ним делать потом!
Невозможно сказать, кому в точности принадлежит эта фраза, но одно можно сказать точно - она чрезвычайно правдива!!!
Книга великолепна во всем, ее можно рассматривать как художественное произведение, т.к. читать и весело, и интересно, и что немаловажно, очень поучительно.
Жаль, что с Комаровским я не познакомилась лет 5 назад, а только в прошлом году. А ведь многое пригодилось мне еще когда первый сын был маленьким. Наткнулась я на него (Комаровского) случайно, когда в очередной раз после больницы с младшим карапузом искала информацию про его болячки. Посмотрела несколько передач, прочитала книгу и с тех пор пользуюсь его советами.
Многие считают его позицию слишком категоричной, но я скажу, что не стоит впадать в крайности. И не стоит безоговорочно выполнять все его советы, а нужно научиться подстраивать его методику под свою семью. Например, у Комаровского, по мнению многих, неоднозначный взгляд на грудное вскармливание. Что тут скажешь? Все зависит только от нас самих, и я с ним полностью согласна. Он не призывает слабых духом бросать кормить грудью, потому что это тяжело, а сильных духом доводить себя до изнеможения (это про меня), лишь бы только ребенок получал мамино молочко. Ребенку нужна нормальная мама, а не измученное и плохо соображающее нечто. И что же хуже, отсутствие грудного вскармливания или отсутствие мамы?
Прекрасный совет, чтобы ребенок спал на улице или на балконе (жаль, у нас балкона нет), это здорово и сон детский крепче.
И конечно же, как в книге описаны детские болезни и руководство к действию. И не подумайте, автор ни в коем случае не призывает нас лечить детей самостоятельно. Ставить диагнозы должен врач, а мы, будучи людьми образованными, можем задать врачу вопросы, и подкорректировать сим образом лечение СВОЕГО ребенка (ведь доктора в большинстве своем лечат от ОРВИ всех одинаково). Будучи мамой ребенка-аллергика и столкнувшись с вытекающими из этого слова хворями, могу сказать точно, что после прочтения книги я во многом изменила свои взгляды, и состояние наше с малышом улучшилось. Карапуз все так же болеет, но не так тяжело, как раньше, а я перестала драматизировать ситуацию и постоянно себя накручивать, выдумывая самые жуткие исходы из сложившейся ситуации.
Теперь у нас дома всегда открыты окна, дети бегают босые дома и летом при возможности на улице. И еще ни разу никто из них не простудился. А вот к сожалению оградить себя от вирусов мы не можем. И вот здесь необходимо дать своему иммунитету возможность самому себя исцелить, о чем и говорит автор. И это работает, проверено моими детьми.
Комаровский ни в коем случае не призывает выполнять его советы безоговорочно, но призывает нас нормализовать образ жизни. Здесь уж каждый свой выбор делает сам.
В общем, в книге Вы найдете множество всякой полезной информации, и почитать сей труд стоит любому родителю, а также тем, кто собирается таковыми стать.
И помните, дорогие мамы и папы: ни врач, ни прожившие жизнь бабушки и дедушки, ни видавшая виды соседка, а только ВЫ в ответе за жизнь и моральное и физическое здоровье своих детей!!!
Любите друг друга)

Если раньше я только Спока (после фразы, что новорожденному не нужна кроватка, достаточно будет ящика от комода) тихо ненавидела и обдавала презрением, хотя, надо заметить, что книгу дочитала, то теперь у меня есть ещё один источник негатива - это доктор Комаровский. Многие знакомые кипятком от него писают и настойчиво рекомендуют приобщиться к сонму поклонников усача. Но меня он не вдохновлял, пока я всё же не собралась с силами и не прочла.

Уже первая глава про беременность радует своим здравомыслием. Беременность - не болезнь, но себя нужно бдить и не валяться на диване, а стоять на учёте, готовить мужу супы-котлеты, наглаживать ему же рубашки и регулярно заниматься сексом, иначе убежит ̶в̶ ̶п̶а̶м̶п̶а̶с̶ы̶ к другой бабе. Зачем такой муж - большой вопрос, но гражданин Комаровский им не задаётся! Гладь, готовь и не забывай про секс. И не лежи развалиной. Забавно, что сам-то он никогда не поймёт, насколько развалиной можно быть в течение нескольких из девяти месяцев (даже больше скажу, я знаю девочек, которые все 9 месяцев пролежали влёжку и мужья от них, кстати, по любовницам не разбежались, а вполне помогали и сами справлялись с уборкой и готовкой).

Дальше больше. Дальше идёт грудное вскармливание, это тоже песня, и опять нужно помнить о муже, а то ребёнок, маленький поросёнок, может отнимать всё внимание и хотеть подольше полежать возле материнской груди, несмотря на то, что уже наелся.

Хотя главы о болезнях достаточно интересны, всё-таки педиатр, это не в тапки того-этого, очень доступно объяснил многие вещи, хотя все закаливания и прочие процедуры я приемлю после широкого ознакомления с большим количеством авторитетных мнений.

Как выяснилось, у усатого доктора Евгения есть ещё и сайт, на котором я тоже подвисла и почитала вопросы-ответы. Всё-таки мужчина мне этот категорически не нравится, хотя он такой популярный у молодых родителей.

Да, я беременна. И раньше я себе представить не могла, что собой представляет странное явление под названием "разжижение мозгов". Я наивно полагала, что я, вполне себе умная (как мне казалось....) девушка, 25 (почти уже 26) лет, с университетским образованием, аспирантка одного из институтов РАН, с интеллигентными родителями, при том что мама работает в детской поликлинике, а папа - доктор биологических наук, так вот я думала, что только от того, что с моим телом будут происходить определенные изменения, от того, что произойдет и зародится чудо природы (а по другому мне сложно это как-либо назвать, уж простите меня убежденные материалисты и убежденный чайлд-фри), которому я вот уже восьмой месяц кряду не перестаю удивляться и восхищаться, от всего этого у меня... начнут отказывать мозги :) Здравый смысл - вот чего начинает очень сильно не хватать. Куда он девается, интересно? Начинаешь волноваться без повода, прислушиваться ко всем без исключения, даже мизерным, ощущением и опять-таки волноваться, появляется какая-то маниакальная готовность поверить во все, что пишут в книгах про беременность и воспитание детей (хорошо еще ума пока хватает на то, чтобы не верить тому, что пишут в интернете, и на том спасибо!). Поэтому я выбрала такой путь - доверять своему врачу, а еще если уж читать книги, то подходить к прочитанному критически. В этом отношении книга Е.О. Комаровского - сокровище. Главное - он ничего не навязывает, пишет с юмором (порой, правда, граничащим с сарказмом, а то и переходящим эту грань). Читаешь - и повышается настроение, снова вспоминаешь, что ведь была до беременности оптимисткой. Например, -

Из вводной главы -

Примечание к словам о том, что врач рисковать не намерен, поэтому часто перестраховывается -

Из главы про огромную роль папы в воспитании ребенка -

Конечно, и тут не обошлось без казусов. Прочитала я, значит, что температура в комнате, где будет находиться новорожденный, не должна превышать 22 градуса, а лучше, чтобы она была ниже (оптимально - 18-19 градусов) - якобы у младенцев замечательная способность к приспосабливанию к окружающей среде, и не нужно сразу портить их здоровье, заставляя привыкать только к теплу и отсутствию даже минимального ветерка (караул! сквозняк!), чтобы ребенок потом не простужался от одной лишь открытой форточки или ног, которые промочил в луже. Посмотрела Аня (т.е. я) на градусник в комнате и обомлела - на улице март, а в комнате - 24-25 градусов, а то и больше, а ребенок родится летом, что ж делать-то, кошмар-кошмар?! И начала открывать все, что только можно открыть, проветривать все, что можно проветрить. Первым не выдержал муж. Стойко спал в носках, футболке и прикрывая уши, но потом взбунтовался. Да и я поняла, что плед-пледом, но ведь холодно! И перестала заниматься экстремизмом :)

Так что - включайте здравый смысл. Вот такой вот совет всем от меня и от О.К. Комаровского.

И еще -

Хорошая и несомненно полезная книга для молодых родителей. В ней кратенько и ёмко доктор Комаровский рассматривает все необходимые важные аспекты, начиная с беременности и заканчивая перечнем всевозможных заболеваний и того, что можно и даже нужно делать до прихода врача. Это, конечно, не значит, что прочитав книгу вы перестанете носиться с криками и внутренней дрожью при заболевании своего малыша, но вы хоть будете знать в каком направлении бежать!)
Лично для себя я сделала несколько открытий, касаемо заболеваний и нашего поведения при этом (в качестве испуганной мамашки), наконец получила ответ, почему стоит стремиться к прохладной температуре в комнате с ребенком. Раньше вроде и понимала, но как-то размыто, и фраза "дети прекрасно себя чувствуют при температуре в комнате 18 градусов" меня смущала. Просто понимала я всё слишком буквально. Оказалось же, что дышится деткам гораздо лучше и полезнее, следовательно и здоровее малышня будет. А держать ребёнка раздетым при этом совсем не нужно. Теперь сама заделалась просвежальщицей))
И с тем книга немного тяжеловата для восприятия. Слишком много сжато в кратком объеме. Часть про болезни я читала медленно, растянув по дням.

В последнее время так уж получилось, что я забеременела и мои вкусы в чтении стали весьма специфичны. В первые месяцы не хотелось читать вообще ничего, и что бы я не пыталась подобрать для чтения, от любых названий книг тошнило. Но это может потому, что тошнило меня в принципе от всего, даже от яркого экрана смартфона. Промучившись месяц в информационном вакууме, мой организм сдался и мы решили почитать хоть что-то, и если большая литература не ложится сейчас в голову, то, смекнула я, можно почитать хотя б про младенчиков.
--
Сразу извиняюсь, что в ближайшее время, как чувствую, буду читать или всякую литературу о детях или литературу с детьми и для детей. Похоже что и мой годовой челлендж не состоится, и все мои грандиозные планы на крупный нонфикшн откладываются. Обещаю сильно не спамить в списке прочитанного бесконечными винни-пухами и мухами цокотухами, и вернуться к нормальной литературе к 2020 году, но хотелось бы коротенько высказаться сразу о первой же книге на моем пути материнства.
--
НЕ СОВЕТУЮ НИКОМУ КОМАРОВСКОГО!

Как подобраться к детскому чтению человеку, который о нём ничего не знает? Какие сейчас педиатры и психологи в моде, кого чтят нынешние родители вместе Гиппенрейтер? Я вообще ничего не знала, и мой мозг смог вспомнить только доктора Комаровского, чьи цитаты торчат из каждого угла интернета. Ну, думаю, ладно, ознакомлюсь со светилом российской педиатрии. Всё-таки то, что я встречала из его цитат, о том что ребенок должен расти на даче по уши в грязи, мне как-то немного импонирует, так как я сама как нормальный ребенок девяностых тоже так росла. Беру я, значит, его книгу, читаю, и тут же на меня набрасывается тошнота от слов "женщине при муже СКУЛИТЬ запрещается, нужно постараться чтобы ваша беременность не вызывала у него чувства неполноценности", советы о том, как так выпросить у мужа секса чтобы НЕ СКУЛИТЬ, как там надо за собой следить чтобы муж от тебя, дуры беременной НЕ УБЕЖАЛ ("...если он настаиваете на этом [сексе] чаще, чем Вы, то чередовать разъяснительную работу с эпизодическими контактами (совсем отлучать от тела нельзя — конкурентки не дремлют)", а то ишь ты, тошнит тебя тут, пузо отросло что ног не видно и ты их не бреешь еще наверное и в халате ходишь. Там еще было много прекрасного о том, что бабы хуже и глупее мужчин, что с младенцами по определению лучше справится отец, и даже сакраментальная фраза о том, что какой бы не был отец, он всегда лучше знает, что надо для ребенка ("Кому принимать решения? Кто прав — женские чувства, эмоции, инстинкты или мужские рассудительность, логика, здравый смысл? Вероятность того, что неправильное решение будет принято мужчиной, многократно меньше.") Даже комментировать и шутить над этим не хочется, настолько это жалкое заявление.
Я конечно все понимаю, Комаровский воспитан в 50-е годы, человек, родившейся при Хрущеве, но такого от светила российской педиатрии не ожидала. Видимо, можно быть хорошим врачом, но при этом быть хорошим человеком, с уважением относящимся ко всем (и в том числе к противоположному полу) быть нельзя.
Потом мне подсказали, что Комаровского можно забыть как страшный сон и сейчас есть замечательные современные молодые педиаторы Сергей Бутрий и Федор Катасонов и другие нормальные люди и врачи. Но шок от первого знакомства с российской педиатрией останется навсегда.

Мое знакомство с доктором Комаровским произошло уже после появления ребенка на свет. Я слышала о нем от подруги а потом как-то само собой все чаще стало всплывать его имя, да и гугл начал периодически все время подкидывать. Правда, все же я ограничивалась его видео, где было много его философии, но все же ответ находился.
И вот наконец-то состоялось мое знакомство с печатной версией слова автора, так сказать. Такую книгу в принципе, сложно от корки до корки, а когда еще сдобрено уже ненужной информацией...уиии. Но и это не так страшно, как печально было обнаружить и тут филосовскую мысль относительно семьи и поведения самки от доктора. И все же есть интересные моменты, хоть и немного, но я то уже пережила многое, что описано в книге, и вполне благополучно, ну почти. Надо отметить, что по описанию, мы должны сидеть в красной книге Комаровского, ибо в роддоме многих околомедицинских ситуаций со мной не случалось, никто не рассказывал там о нашей ненормальности. А мой пуж лучше меня умеет пеоенать, и да, может всееее, ну кроме к а гпудью покормить слабо. Впрочем, если вы не входите в эту схему, дядя доктор между призывами к соблюдению холодной температуры и определенной влажности, расскажет как надо с мужем то обращаться.
Вот я прямо с самых первых строк соышала его годос, и даже мимику представляла, ибо все теже ситуации видела в программах.

Пожалуй, самый инт ер есный раздел как раз про болезни, причем даже одну, передающуюся половым путем, ну да ладно. Правда, заглотив всю эту инфу, у меня на выходе просто сплошной ком и амнезия. Но про температуру и влажность я запомнила, вот честно, и если не с первого раза, то со второго, а там раз сто, не преувеличиваю. Но понаблюдав, за тупорылым стадом матерей, которые не пойми что делают с детьми, я честно понимаю Комаровского, а наблюдая столько лет на практике... Это ж ужас. Поэтому я спокойно прощаю тон "пред моими очами дебил".

Пожалуй, я понимаю, что это вполне может и логично с точки зрения природы, но все же статья про прикорм меня дико удивила. И не вызвала желания ей следовать, но может я тоже мать-олигофрен, не знаю.

Вот с чем я не согласна, так с графой Дисбактериоз. Точнее анализом. Не. Я подпишусь, что его лечить не надо. Ребенок его перерастет. Но я не согласна, что не надо лечить Золотистый стафилакок и не надо пить Бады, для увеличения бифидо и бакто. У нас нет того зеленого слоника. Я четко контролировала свое питание, я выслушивала ппц сколько версий и саособов борьбы с коликами. Но у нас их не было. У нас была та самая нехватка полещных бактерий. И да, мы пропили не антибиотики, мы пили именно добавки..и это стал другой абсолютно человек. И по поводу этого курса я консультировалась с 3 педиатрами. Одна из них с 40калетним стажем. И она не сказала, что мы деьмлы, что слали. И да, золотистый можно лечить не антибиотиками.

Наверное, я бы еще по куче пунктов спорила. Но я верю практику, а каждый ребенок уникальный. Поэтому я слушаю его организм, я не буду что-то делать по указке й врача. Книжного, из поликлинике. Я проконсультируюсь с нескольк ми и максимально постараюсь выбрать золотую середину. В одном, Комаровский прав просто на 100% и спорить бесполезно. Ваш ребенок нужен только вам!!!

Но про температуру и влажность я помню. Как и про некоторые еще полезные моменты. Книга не открыла Европу, но почитать интересно, тем более даже про вознаграждение врачей статья будет =)
И я уважаю этого человека, хотя бы за то, что смог так заставить присоушиватьчя к себе такое количество человек, как бы к нему не относились. Просто надо уметь всю информацию просеивать и оценивать же вам

В последнем предложении этого абзаца заключен основной смысл книги - рождение ребенка ничего не меняет в вашей жизни. Ребенок должен с рождения быть социально благоразумным и не мешать спокойному течению жизни других членов семьи.

Нет разницы??? Ну добавьте себе кефир в кофе раз нет разницы.
Ещё эта книга подрывает авторитет окружающих родственников.

Подобные призывы не верить "нервным бабушкам" довольно странные. Одна бабушка воспитала меня, а вторая моего мужа. Думается, опыт у них есть. А если я довольна и собой, и своим мужем, то почему я не должна слушать людей, которые нас вырастили?
Раздел "купание" можно отнести к профессиональному бреду:

Может и хлебаю, но мне уже давно не месяц отроду

• чем ниже температура воды — тем лучше;
• чем дольше в воде — тем лучше,

Малость подмерзнет?

Как легко давать подобные советы, когда врач не несет никакой ответственности за них!

Откуда такое пренебрежительное отношение к детской ванночке? Я купала сына в ванночке, подстилала пеленочку (после того как попробовала купать без нее, сразу поняла и как ее класть и зачем), и (о боже!) даже завернутого в пеленочку. Ну что сказать? Не все дети такие подвижные как он. Так что от методов купания развитость мышц ребенка впоследствии никак не зависит.

Вы окунаете своего ребенка в прорубь, держа за ногу? Уровень вашего здравого смысла по шкале Комаровского зашкаливает в недосягаемых высотах.
Умилила глава "Мама". По мнению Комаровского, мама, оказывается, спокойно высыпается до обеда, пока ребенок спит на балконе! Научная фантастика.

Логика? Да ею тут и не пахнет. К чему тут этот бред упоминается? И ведь подобные намеки сплошь и рядом. В семье появился ребенок, но от этого ничего не поменялось. Да просто котенка если завести, жизнь поменяется!

У вас не так? Не может быть! Других вариантов в книге не рассмотрено. Дайте почитать её своему ребенку - пускай одумается, негодяй.

Не ребенок, а тварь бессердечная. Ему только месяц отроду, а он уже фортели выкидывает. Розгами его, розгами!
Не хочу сказать, что это однозначно плохая и бесполезная книга. Меня она оттолкнула панибратским стилем написания, плоским юмором, явным неуважительным отношением автора к женщине в принципе, постановке мужчины как непререкаемого авторитета в любых вопросах, и отношением к появлению ребенка как к абсолютно незначительному происшествию в жизни занятых родителей. Что касается глав про болезни, то я им после такого предисловия не доверяю, а вдруг доктор и там решил использовать свои новаторские методы лечения или нелечения.
Любое утверждение Комаровского сводится к системе "Действие - результат". Причем результат в теории кажется потрясающим, а на деле так получается крайне редко. О том что делать, если описанное в книге на деле не работает, ни слова.
Например, ребенок искупался, устал, уснул, мама выспалась, отдохнула, хорошо организовала свой день, папа доволен. Это заманчивая теория из книги. На деле: ребенок будит маму ночью, мама не высыпается, на балконе ребенок не спит, без мамы плачет. И вся система рухнула на корню, такой поворот в книге не предусмотрен. Нету даже элементарных фраз типа "не волнуйтесь, у вас всё получится" и т.п. Женщина должна быть умытой, накрашенной, довольной и готовой ублажать мужа, а как - это её проблемы.

У меня двоякое впечатление от этой книги. С одной стороны, это замечательнейший справочник по уходу за детьми, а главное, по всем возможным детским болезням. И написан он так, что у меня после прочтения сложилось впечатление, что я все смогу, все сумею, и никакие невзгоды и болезни будут моему ребенку не страшны. За это Комаровскому от меня личное огромное спасибо.
Но вот сейчас, уже после того, как моей дочери исполнилось два с половиной года, могу сказать, что со многими тезисами господина Комаровского я не согласна.
Во-первых, изначально коробило его отношение к грудному вскармливанию. Я не согласна, что это что-то не обязательное, и если вдруг не получается, можно плюнуть на все и бросить попытки наладить это важнейшее для здоровья и роста ребенка действо.
Во-вторых, постоянно внушаемое на протяжении книги положение, что простуду ребенка лечить не надо, а можно обойтись прогулками и промываниями морской водой носа. На практике я поняла, что это не помогает! И если ребенок заливается соплями, не может спать и нормально дышать, его необходимо лечить! И местные антибиотики реально помогают в некоторых ситуациях, а вреда не наносят.
Также на опыте своей подруги я увидела, что рекомендуемые Комаровским рекомендации по допаиванию детей 3-4 месяцев от роду отварами сухофруктов привели к сильным коликам у реально существующего ребенка.
Так что я считаю, что к советам доктора Комаровского надо относиться с известной долей осторожности и не следовать им слепо. Но в то же время в его книгах и на его сайте можно найти огромное количество полезной информации.