«Фактологический роман»
Я очень многого ожидала от этой книги. Археология, новые находки, интересные открытия. Я почти что ничего об этом не знаю. Конечно мне должно быть интересно. Забегая наперед скажу, я не то чтобы разочаровалась, но и удовольствия, на которое рассчитывала, не получила.
Автор в предисловии говорит, что он бы хотел, чтобы начали читать не с первой части. Странное заявление. Я так не могу. Если есть какой-то порядок, он должен соблюдаться. Первая книга, которая должна была быть про статуи, оказалась не совсем про статуи. Но и дальше как-то все не про то, о чем заявлялось.
Там, где хотелось подробностей, автор их не обещал. Не занимательно, не интересно – говорил он. Там, где все и так было ясно, автор растягивал объяснения на несколько страниц. Задавал вопросы и не отвечал на них.
Повествование рваное, урывчатое. Общая идея за перескакиванием с темы на тему теряется. Авторские вставки, которые по задумке, должны оживить книгу только утяжеляют текст. Лучше бы Керам писал про заявленную тему, не переключаясь с научности на художественность.
Читала без вдохновения. Эти перескакивания не делали мое чтение увлекательным. Где-то были эмоциональные рассказы, а где-то сухое научное описание. Автор прямо как на горках катал.
Иллюстрации в книге есть. Но тоже в какой-то непонятной подаче. Мне не очень интересно смотреть на портрет ученого даже если он и знаменит. А вот предметы искусства, о которых говорит автор хотелось бы увидеть на картинке.
Книги такого плана я часто оцениваю по тому получила ли я новые знания и что из этого смогла запомнить и усвоить. С этим книга справилась. Но процесс добывание этих знаний был очень долгим. Много текста – мало толку.
30 понравилось
