Стать экологичным

Не беспокоитесь об экологии? Тогда эта книга для вас. В ней английский философ, исследователь в области объектно-ориентированной мысли и ecological studies Тимоти Мортон показывает: даже если мы ничего не знаем об экологии, у нас уже есть желание и возможности изменить наше представление о ней и о месте, которое мы занимаем в мире. Автор поднимает вопросы, которые заинтересуют даже самого далекого от экоактивизма читателя и увлекательно размышляет, почему все наши представления об экологии ошибо...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

58 оценок

5
21%
4
40%
3
28%
2
7%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 66Хотят прочитать 184

Рецензии

Leksi_l9 июня 2020 г.
Стать экологичным. Тимоти Мортон
Впечатление: Редко ставлю. такие оценки книгам, но это прямо дно. Разочарование еще больше, потому что долго не могла ее найти, и такое разочарование.
Прочла половину книги, думала раскачается, но подача информации просто никакая, текст не воспринимается просто из-за манеры письма (не идей).
Нудно, непонятно, отсылки к философии и космосу.
Книга никак не помогла стать экологичным.
Читать\не читать: нет
20
623
Fortynella12 марта 2020 г.
Философский взгляд на экологию
Если честно, то я купилась на название. Мне интересна тема экологии, а тут все так многообещающе. Но потом посмотрела про автора и выяснилось, что он прежде всего философ.
Ну и соответственно, книга получилась прежде всего философская. Такое философское видение экологии.
Для обычного обывателя, может быть сложновато. Особенно, если вы не знакомы с идеями того же Хайдеггера.
Но, как говорится, Википедия в помощь и поехали.
В целом, книга достойна внимания, есть над чем подумать, но на мой взгляд длинновато это все вышло. Водичка, она такая, просочилась изрядно.
А может, так и надо. Чтоб подольше посидеть над ней. Хотя, она сама по себе не большая. Просто, соотнося объём/польза получается, что ей и этого объема много.
Читать далее
5
448
turiyatita16 апреля 2020 г.
Есть ряд очень интересных мыслей и высказываний (разумеется, о гиперобъектах, об информационном навале, о фактоидах). Автор прибегает к красивым метафорам. Однако мне понравилась только первая часть книги, а начиная со второй главы всё время было ощущение: не понимаю, с кем он разговаривает.
На мой взгляд, Мортон чрезмерно увлёкся стилизацией и метафорами, пользуясь при этом довольно комплексным языком, и мне перестало быть понятно, на кого рассчитана эта книга и в чём её цель. Наверное, какие бы ни были цели у книги, её можно было написать более доступным образом (не уверен, что даже у экоактивистов она вызовет подлинный резонанс).
Перевод вроде бы качественный (хотя не могу согласиться с переводом слов «weird» как «мистический», — скорее, речь о чём-то странноватом и причудливом). Но, может, дело именно в переводе и этого автора надлежит читать в оригинале? Пока не проверял.
Читать далее
2
290

Все рецензии

Цитаты

Leksi_l8 января 2020 г.
Индия утверждала, что не может ограничить выброс углекислого газа, поскольку сначала ей нужно пройти тот же путь «развития», что был у Запада. Как только она станет обществом соответствующего типа, она сможет подумать о том, как наносить поменьше вреда. Даже если предположить, что эта стратегия на самом деле сработает, к тому времени, когда вы получите желаемое, Земля уже успеет расплавиться.
3
341
Leksi_l8 января 2020 г.
она смо
3
310
uliana_k23 декабря 2020 г.
«Снимать налет времени — значит наносить ущерб современной вещи, поскольку вещь на самом деле и есть темпоральный налет. Если мы хотим очистить здание от того, что считается дополнительным налетом, значит, мы предполагаем, будто вещь скрывается за своим явлением, а это старая базовая онтология субстанций. Дать вещам возможность загрязняться — значит допустить то, что вещи не воюют со временем.»
1
212