Репетиции

Никогда я не читала Талмуд. Даже не читала, что общего и что отличает его от Евангелия. И даже знакомых ортодоксальных евреев у меня нет.
За что так весь мир ополчился на евреев? Много шуток про них ходят. С детства не пойму чем плохо быть евреем? Владимир Шаров считает, что христиане мстят и испокон веку будут мстить евреям за то, что они убили сына Божья. Но Иисус знал, что его убьют такова воля Господня. А если евреи исполнили волю Господню, то почему подвергались гонениям?
А может евреи придумали использовать ссудный процент? И Тора в отличии от Библии и Талмуда его не запрещает? Наверняка, так.
В "Репетиции" христианин ты, еврей или римлянин зависело лишь от воли жребия. В одной семье обязательно назначали кого-то на роль христианина, а другого любого члена этой семьи на роль еврея. И христиане и евреи ждали прихода миссии, чтобы встретить его "подобающе". 300 лет одни и те же семья претерпевая лишения и мытарства ждали прихода Христа, потом разочаровывались, что оказались недостаточно хороши, устраивали кровавую резню, заново делили роли апостолов, юродивых и евреев и продолжали ждать.
После прочтения книги осталось больше вопросов, чем ответов. Тайну евреев так и не постигла. Вернее, я догадываюсь, но хотелось бы знать точно.
Даже если история циклична, это не объясняет все тяготы христианства, а случайное стечение обстоятельств не проливает свет на распределение ролей в мировом порядке.
PS. Возникла идея съездить в Новоиерусалимский монастырь. Давно собиралась, вот повод есть.

Начало девяностых годов отметилось в Российской культуре выходом огромного числа нарочито бредовых,депрессивных фильмов и схожих им книг,где с присущей этому времени риторикой развенчивания всего и вся шизофренические сюжеты часто выступали альтернативой соцреализму. Историко-Фантастический роман притча ,ныне титулованного, В.Шарова о расколе и многом другом наполнен умствованиями и откровенными натяжками.Автор пишет о цикличности истории и подводит к далеко не новой мысли ,что всё возвращается на круги своя.Эта книга во многом похожа на фильм ,,Комедия строгого режима",кстати вышедшего с ней в один год излома эпохи и истории.,только то ,что в фильме обыгрывалось юмором здесь навевает откровенную тоску.Автор оригинальничает,а не пытается ,,найти истину"'.Утверждение,что это его самый захватывающий роман вгоняет в ступор.Могу ли я кому то посоветовать его прочесть?Безусловно-всем страдающим от бессонницы.

Репетиции преподносятся как историко-философский роман. Возможно, содержимое текста не фантазии, ведь автор, Владимир Шаров, проучился аспирантуре во Всесоюзный научно-исследовательского института документоведения и архивного дела, потому проводил много работ с копанием прошлого.
Есть вероятность, что произведение могут оценить люди, интересующиеся религией, историей, философскими размышлениями, но для атеиста-технаря данный шедевр в познании оказался сложноватым.
Несмотря на то, что книга была прочитана от первой до последней страницы, внимание почти не могло за что-либо зацепиться, взгляд бегал по строчкам и не воспринимал информацию, словно она на иностранном языке.
Ещё с самого начала описываются дискуссии героя то с одним персонажем, то с другим, где обсуждают христианство и что же в нём истинно... К чему, к какой точке это приводится - очень смазано. Истины нет.
Позднее происходят резкие переходы то с переводом дневника, где герой попивает винишко с переводчиком, то углубление в текст дневника... Собственно "Репетиции" и названы в честь того, что персонаж дневника в неволе по принуждению Никона готовил мистерии в Новом Иерусалиме, где актёрами являлись простые крестьяне, едва ли умеющие читать. Никон показывается как редкостный чудак, весьма ревностный, завистливый, капризный. И его ожидания второго пришествия какие-то слишком вычурные и пафосные. Я упустила момент, когда Сертан, актёры и прочие были арестованы, когда во Мшанниках это сыграли уже без самого Сертана. Далее резко переходит к Петровским гонениям и копаниям в трупах. К концовке тоже перешли резко и без логического завершения.
В послесловии оправдываются, почему нет ни сюжета, ни описаний, мол, так и задумано, это уникальный стиль и именно это подходит для того, что говорит автор. Однако, лично я никакой положительной стороны в данных аспектах не вижу. Делаете книгу для широкого круга читателей? Будьте добры, сделайте понятной и хоть немного увлекательной.
В завершение могу сказать, что бросила бы произведение ещё с первых строчек, если бы не конкурс, потому чтение этой книги стало своего рода испытанием силы воли. Это очень нудно, хаотично, не даёт никаких уроков жизни и не приносит эмоционального удовольствия. Кому-либо советовать данную книгу бы не стала.

Прочитано в рамках конкурса Долгая Прогулка 2019, команда Believers Back.