Lev og husk

Я созрела до этой книги! Все-таки, чтобы понимать посыл автора, нужно иметь опыт чувствования...

Плакала во время чтения и после. Как непросто и неоднозначно складываются судьбы героев этого произведения - Настены, Андрея Гуськовых, родителей Андрея да и всех жителей Андреевского.

Валентин Распутин - мастер раскрытия характеров! Это не просто трагическая история из трудного времени для страны, для людей этой страны, это история отдельно взятой семьи, отдельно взятой Женщины! " Стыдно... всякий ли понимает, как стыдно жить, когда другой на твоем месте сумел бы прожить лучше? Как можно смотреть после этого людям в глаза..." Во мне кричало : Ну как же так? Ведь был выход! Был!"

Но правда пришла позже, не было! И выбор Настены - это любовь автора к своей героине! Ну я так чувствую.

Советую однозначно. Сама перечитаю еще раз, есть особо любимые места повести. Для самонастройки... Для вируса человечности...

Язык у произведений Распутина особый, каждое слово попадает в душу и греет...тревожит...бродит...дает всходы...

Валентин Распутин – один из ярчайших представителей так называемой «деревенской прозы». Вот и в «Живи и помни» действие происходит в одной из сибирских деревень. Правда, герой выбран весьма неоднозначный – Андрей Гуськов, дезертировавший с войны и скрывающийся в окрестностях родной деревни Атамановки. Это и сейчас весьма смелый выбор главного героя, а в 1974м году, когда вышла повесть, и вовсе было сродни общественному вызову.
Дезертировал Андрей весной 45го (что само по себе уже обидно, но откуда ж он знал, что войне осталось пара месяцев) после госпиталя, когда не удалось вырваться повидаться с семьей. И единственным человеком, догадавшимся о случившемся, становится его жена – Настёна. Именно в диалогах Андрея и Настёны и раскрывается в основном вся трагедия произошедшего. Андрей оказывается сродни призраку – неуспокоенной душой между двух миров, мира живых в Атамановке и мира без людей на другом берегу Ангары. Невозможность раскрыться никому одинаково гнетёт и мужа, и жену. Но в то же время ситуация и сближает отдалившихся перед войной друг от друга супругов. Поднимается много вопросов – и про взаимную ответственность супругов за всё с ними происходящее, и про зависть чужому счастью и радость чужому горю, и про тяжесть войны для всех без исключения простых людей. Очень ярко в повести раскрываются и особенности быта русской деревни середины прошлого века. Одна из самых запоминающихся сцен – празднование победы в войне. Не имеющая ничего общего с тем, как в современной России отмечается 9 мая. Под конец повести, очевидно, на первый план выходит Настёна. Простая русская женщина, на плечи которой страна и мужчины её окружающие, взвалили непосильную ношу. Именно её трагедия, на мой взгляд, и есть основа этой замечательной книги.
К прочтению «Живи и помни» я рекомендую всем – и тем, для кого знакомо слово «эмпатия» и тем, кто считает, что место дезертиров – в расстрельных списках. Очень сильное произведение.

Покажи войну, не показывая сражений – вот это именно про эту книгу. Причем, война тут не только в общепринятом смысле, когда человек убивает человека по политическим взглядам, а еще и война с собой, со своей совестью.
Я, разумеется, знала о чем книга, но не знала её конца. Но вот с самого начала книги ты чувствуешь тревогу! Отчаянную тревогу главных героев и свою собственную за их жизнь.
Сначала я находила оправдания Андрею. Ведь, действительно, человек не железный, действительно ведь, легко можно сломаться, действительно ведь, повод был. И так ведь бывает, когда человек просто на пределе своих сил, и ждет того самого часа, но вот у тебя забирают надежду… Я легко нахожу оправдания его дезертирству. Но остальным поступкам оправдания нет. Я ждала, что сам покончит с этим, что он или уйдет или совершит суицид, но он оказался слаб даже для этого. Андрей без конца генерировал себе оправдания и вконец оскотинился.
Очень хорошо показана моральная деградация человека, который единожды совершает преступление, а потом не может остановится, ведь уже все равно «плохой». Вот уже и рыбу чужую забрать можно без зазрения совести, вот и жене угрожать нормально, вот и волком повыть приятно. Остаются только физические потребности животной сущности.
А Настёну жалко до глубины душу. Жалко по-женски и по-человечески. Никогда она счастья не видела, ни до войны, ни после. Даже и писать ничего не хочется…

Начну с того что название не отображает происходящего в рассказе. Хотя до финала есть мысли о том посыле который должен быть по завершению произведения, но концовка перечеркивает все планы.
Что касается основной сюжетной линии то это рассказ о сложности выбора в непростой жизненной ситуации. На всем протяжении истории с одной стороны полностью поддерживаешь действия Андрея и Насти, но с другой ждешь когда же они поступят с точностью да наоборот. Вот наступает момент когда одна тайна раскрыта и есть шанс кардинально изменить положение вещей, но они ничего не меняют, что приводит к тому финалу который имеем.
Как главной герой Андрей мало приятен. Да он сломался и дезертировал из армии. Настя как жена поддержала его в желании схорониться и дожить свои годы в одиночестве от семьи. Но маленькое чудо перечеркнуло все его планы на тихую жизнь. Андрей рассчитывал спасти семью от позора оставаясь в дали от людей уговаривая себя и Настю, что человеческие слова и взгляды ни что по сравнению с возможностью жить, но это оказалось не так. В итоге вся моральные муки легли на Настю в то время как Андрей просто пытался не умереть с голоду.

Повесть советского писателя посвящена тяжёлому военному времени, здесь нет описания военных действий, но это не делает произведение ллёгким. Война изменит не только жизнь, но и самих людей.

В центре истории Настёна, чья жизнь с ранних лет сложна: в достаточно юном возрасте она потеряла родителей, на её попечении осталось младшая сестра. Вскоре она выходит замуж в надежде, что это сделает лучше её существование, но не тут там было. Свекровь омрачает пребывание в семье Гуськовых

Андрея забирают в первые дни войны, в произведении подробно описываются его успехи и неудачи

А потом Настёне придётся скрывать многое от окружающих. Она не знает, как долго сможет жить с таким грехом. Поэтому в книге много размышлений девушки, за которыми часто прослеживается авторская позиция.

Вместе с жителями читатель радуется окончанию войны, только Настена так и не знает, что делать.

По мере прочтения моё отношение к Андрею менялось: вначале его ещё можно было хоть как-то с натяжкой оправдать, а затем только осуждение. Иногда казалось, что он словно с другой планеты: так в его понимании всё легко

Распутин в этом произведении открылся для меня по-новому, а если не читали повесть, то очень рекомендую

Давно уже я поглядывал в сторону этого произведения и как-то всё не доходили до него руки. Но, поскольку, недавно я решил так сказать "углубиться" в советскую литературу, это произведение встало в списках на прочтение одним из первых. И большей частью, я могу сказать, что оно мне понравилось. Как минимум тем, что один из главных героев технически преступник, что для советской-то литературы вообще что-то невероятное. Хотя его преступление не в том, что он грабил или убивал (хотя, фактически, он убивал, но на войне это, вроде как, не считается), нет - он преступник, потому что захотел повидаться с женой и родителями. И вот уже ему приходиться скрываться по лесам, словно призраку, а его жене врать людям, хотя, по сути, он и плохого-то ничего не сделал. Всё это, естественно, ни к чему хорошему привести не может. И концовка - это то что мне не очень понравилось, не сам финал, а скорее то, насколько поспешно он наступает. Как будто внезапно пришёл редактор и сказал, что рукопись нужно было сдавать ещё вчера. Но не считая этого, само произведение, на мой взгляд, очень даже стоит прочтения.

Для многих эта книга о войне. Для меня не так. Пусть здесь описаны реалии жизни северной деревни во время войны (и описаны хорошо), но главное всё же - судьба юной женщины, которую погубил один козёл (не могу назвать по-другому). И не её вина в том, что воспитана она была в тех условиях, когда "женский долг" имел огромное значение в жизни.
Читала, и меня просто трясло. Есть война, на которой убивают. Но ведь есть и другая сторона жизни, не менее ужасная, когда близкий человек постепенно, якобы с любовью, уничтожает другого.

Настёна - круглая сирота, жила у тётки в качестве работницы. Когда Андрей позвал её замуж, она сразу согласилась. Выходить замуж в любом случае придётся, а он не самый худший вариант. Как оказалось, в новой деревне Настёну ожидала большое хозяйство, сварливая и больная свекровь. После ещё напастье - живут молодые несколько лет, а детишек всё нет. Достаётся за это Настёне. Однажды только заикнулась о том, что может муж виноват в бездетности. Быстро Андрей выбил из неё дурь кулаками. Хорошо, не убил. С тех пор и винила она себя. Ведь как говорят в деревне - женщина без детей - пустоцвет, полубаба.

Так и жили, пока не началась война. А в сорок четвёртом Андрей внезапно вернулся. Я могу пожалеть и в чём-то понять человека, который не может справиться со страхом в силу своего характера. Все бегут в атаку, а он замер и ни с места или наоборот бежит назад. Такого человека даже жалко. Не таков Андрей. Он мечтает получить ранение (лёгкое, конечно же) и вернуться домой. Ранение Андрей получает тяжёлое, но домой его не отпускают. Так он становится дезертиром.
Прячется в избушке недалеко от дома и совершает страшное предательство. То угрозами (убью, если расскажешь), то лаской (не губи меня) уговаривает жену помогать. И плевать ему на всё. Плевать на тех, кто воюет, а он отсиживается. Плевать на жену, вынужденную врать, притворяться, страдать. Он ещё имеет наглость обижаться. Три дня не виделся с женой после ссоры, а потом "хорошо, что пришла. Я бы сам пришёл, не выдержал". Конечно пришёл бы. Верю-верю. Постоянно говорит, что покончит с собой: вот тебя увижу, вот весны дождусь, вот.. Не боялся бы смерти, остался бы на фронте, умер бы за правое дело. Только трус Андрей. Своя жизнь ему всего дороже. Он за неё до конца держаться будет. И на судьбу кивает. Всё ему знаки мерещатся, хорошие или плохие не разберёшь. Его послушать, только судьба во всём и виновата. Нет у меня к нему жалости, ни капли. Что судьба? Сам выбрал, сам решил.

Самое обидное, что Настёна его не любит. Сама призналась. Только долг бабий крепко засел у неё в голове. Поперёк мужа и слова не скажи. Как же жить тогда? Как выдержать?
Распутин очень точно сумел описать психологию тирана (сегодня сказали бы абьюзера) и его жертвы. Кроме того прекрасно описан деревенский быт во время войны.