Ночь

Книга несомненно заслуживает внимание. Особенно тех, кто любит книги-путешествия и постапокалипсисы. С главным героем постоянно что-то происходит, поэтому читается очень динамично. Главный герой Книжник находится в Минске, а его любимая девушка путешествует по Непалу, они в ссоре. На улице ноябрь. Однажды на рассвете девушка звонит ему из Непала, поднимаясь на гору, чтобы встретить рассвет, но рассвет не наступает. Ни в Непале, ни в Беларуси. Связь прерывается, а позже на планете исчезает все электричество, соответственно связь и интернет, мир погружается в хаос и темноту. Но, однако полного замерзания Земли не происходит, температура останавливается на той точке, которая была на момент блэкаута и больше не меняется. Мир как-будто замирает. Постепенно люди приспосабливаются к жизни в таким условиям, формируют некое подобие государственности. Книжник потому и Книжник , что сдает за плату оставшиеся в его библиотеке книги, так как других развлечений больше нет. Еды мало, холодно, постоянно темно. За стенами города рыщут неизвестные твари. Но в какой-то момент главный герой решает уйти из относительной стабильности и безопасности, чтобы дойти пешком до Непала и разыскать свою любимую, и отправляется в путь. Он встречает много людей и отгадывает тайны происхождения неведомых существ. Книга наверное больше философская, чем приключенческая, но никакой зауми тут нет. Настраивает на размышления, но не погружает в депрессию. Я рада, что открыла для себя нового автора, тем более кроме Короткевича не читала белоруской литературы.

Прочитать книгу современного белорусского автора -done

Некая мутная книга о ледяном постапокалиптическом мире. Мне было настолько же неуютно читать такое, насколько героям было неуютно  и холодно жить в мире без солнца. Описание повседневных пессимистичных действий героя ("на плите дроблю кости собаке", "воду скоро отключат, надо успеть помыться") на меня навевали тоску. "Травелог" в описании сюжета вообще сбивает с толку. Нет, героев, конечно, жалко, но от книги прямо тянет мраком и безнадегой. Я не фанат подобной литературы, увы, прочла лишь начало.

Книга про любовь и конец света. Однажды солнце не взошло, и весь мир оказался в темноте. В разных местах люди приспособились к новой жизни по-своему. Известный нам Минск разделился на отдельные государства. Где-то возник рабовладельческий строй, где-то матриархат, а главный герой Книжник живёт в демократической Грушевке. Он приспособился к жизни в темноте и холоде и живёт в достаточно сносных условиях со своей сабулей Гердой. Но в какой-то момент главный герой принимает решение идти на поиски своей любимой, которая во время наступления темноты была в Непале.
Интересно, но очень тревожно наблюдать, во что превращаются люди, когда привычный цивилизованный мир рухнул. На смену критическому мышлению приходят новые легенды, правила и страшилки. Получилась мрачная сказка для взрослых.

Случился блэкаут. Вырубило электричество повсюду и навсегда. Солнце не взошло. Настала тьма.
На территории бывшей Белоруссии появились новые государства с рабовладельческим строем, города на мусорных свалках, какие-то абсурдные поселения с дикими обычаями.
Люди, привыкшие все проблемы решать с помощью Гугл, остались без главного источника информации и знаний. Многие не умеют элементарных вещей, не знают основ физики, географии… А тут, в вечной тьме, приходится как-то жить…
Единственный человек, дерзнувший покинуть свой обжитый мирок – Книжник, идёт через ночь, чтобы найти то, что потерял в последний день, когда светило солнце.

Эта антиутопия про то, как быстро, лишившись тонкого налёта цивилизации, человечество погружается даже не в средние века, а в какую-то уж совсем дичь. Невежество, рождающее мрачные фантазии. Страх, рождающий рабство. Ненависть, требующая человеческих жертв…

Я не знаток антиутопий и фантастики вообще. Читала совсем мало и точечно: Стругацкие, Хаксли, Лукъяненко, Митчелл.
Но даже с таким небольшим багажом со мной случалось де-жа-вю и ощущение, что где-то это уже было: и вездесущая темнота, и почти средневековый быт, и домыслы, рождённые страхом и невежеством.
А ещё меня смущала витиеватая, мудрёная речь главного героя. Это сильно перегружает текст, делает его искусственным.

Понятно, что Мартинович пытается донести какую-то глобальную философскую мысль. В том числе, через отсылки к литературе (не даром Книжник - владелец библиотеки, знаток книг, сравнивающий себя с Дидро).
Но замедленная динамика, холодность, выспренность текста, несколько искусственное его построение не дали мне погрузиться в историю целиком и прожить её вместе с героем. Автор, несомненно, очень умён. И это здесь скорее мешает. Он так тщательно выстраивает подтекст, что сам текст проседает.
И, признаться честно, самая главная мысль автора так и осталась для меня скрытой.

Другая за год кніжка Віктара Марціновіча. Гэтым разам постапакаліпсіс. Думаю, усе бачылі шмат розных фільмаў на гэту тэму. Не ведаю, як вам, але мне заўсёды было цікава: а што адбывалася бы ў маёй краіне ў такіх абставінах? І мне падаецца, у Марціновіча добра атрымалася гэта паказаць.
Жыццё ў краіне працягваецца нават пасля таго, як святло знікла разам з часам. Бо як вызначаць час, калі няма ні світанкаў, ні захадаў. У новым свеце амаль кожны знайшоў сабе месца. А хто не здолеў - знайшоў выйсце...
Галоўны герой рамана - Кнігар, які жыве разам са сваёй "сабуляй" Гердай у Вольнай Муніцыпаліі Грушаўка. Гэта адзін з полісаў, на якія падзяліўся Мінск. Але Кнігар разам з Гердаю мусіць выправіцца ў дарогу, бо калісьці пакрыўдзіў тую адзіную, якую кахаў. Меж імі безліч кіламетраў адлегласці і адвечная ноч. Ды пачвары, пра якіх пішуць газэты.
Шкада было развітвацца з гэтым светам, бо зразумела, што працяга не будзе.
Спадабалася, што ўсе дзіўныя на першы погляд рэчы, атрымалі сваё тлумачэнне напрыканцы рамана.
Спадабалася, што такое банальнае слова "сталкер" заменена на "шахцёр". Спадабалася, як прапісаны вобразы розных герояў.
І, нарэшце, спадабалася такая колькасць адсылак да розных пісьменнікаў і кніг.
Марціновіч не выдумаў новы свет. Ён проста пагасіў у ім святло.
***
P.S. Мяне прыемна ўразіла навіна пра натоўп пад час прэзентацыі рамана . Падаецца, што Віктар Марціновіч #1 у сучаснай беларускай літаратуры)

Ой, а я дык вельмі люблю чытаць пра месцы, якія ведаю, дзе сама бываю, асабліва тут, на радзіме. За гэта люблю Марціновіча, ён такі свой, родны.

Жыву я вокнамі на Вялікую Гару і кожны раз успамінаю Кнігара, як ен туды трапіў, як там смярдзела. А Гара, скажу я вам, ураджвае, нават з 15 паверха яна давіць на цябе, асабліва ў тумане ці надвячоркавым сутонні. Мне нават падаецца, што аўтар ёй і натхніўся на твор. Дарэчы, у нас шмат месцаў, дзе можна так "натхніцца"...

Я таксама мяркую, што кніга пра шлях. Пра шлях і выбар кожнага ў жыцці. Пра мяжу паміж дабром і злом, якую ўсе добра разумеюць, але большасць - адмаўляецца бачыць.

Кнігу праглынула за некалькі дзён і атрымала асалоду ад чытання. Дзякуй аўтару вялікі, люблю яго яшчэ мацней))

П.С. на аўтограф-сесію было не трапіць, пагатоў, цяжарнай. паслухала прыемны голас Віктара і такі сышла...