Sapiens: Une brève histoire de l'humanité

Нынче ставший модным научн-поп книги теперь везде и в медицине, в физике, в биологии, в криминалистике, не говоря о психологии. Профессор исторического факультета Еврейского университета Ной Юваль Харари подготовил нам краткий дайджест на человеческое существование от начала времен до нынешних дней. Научным трудом я бы назвала эту книгу с натяжкой, на мой взгляд это большое эссе на тему происхождения человека, если вы сторонник более научного подхода, то лучше «Происхождения видов» Чарльза Дарвина я книги не могу посоветовать.

Книга логически хорошо композиционирована: начиная от появления проточеловека и затем деления на разные виды, от зарождения племен и до великих империй, от охоты и собирательства до аграрной революции, от когнитивной революции (когда человек научился разговаривать) до научной, от мифов до мировых религий, от изобретения денег до современной эпохи консьюмеризма, автор нам просто и понятно объясняет как устроен наш мир. Задает вопросы и вместе с читателем пытается на них ответить, соединяя доводы ученых и свои измышления на эту тему. Иногда мне казалось, что веган Ной и гомосексуалист Ной берут верх над профессором Ноем и пытаются под общим соусом протолкнуть свои идеи в массы и это мешало моему восприятию.

«И не верьте сентиментальным всхлипам - дескать, вот предки наши жили в согласии с природой. Какое уж там согласие - сплошной диссонанс. Задолго до промышленной революции человек стал причиной гибели большинства видов животных и растений. Мы - самый смертоносный вид в анналах биологии.» Ной Юваль Харари «Sapiens. Краткая история человечества»

Итог: Лично мне понравились первые глава о зарождении человека и последние главы посвященные вопросу счастья, в остальных случаях можно найти много нестыковок и спорных утверждений, но виной этому я ставлю свою излишнюю дотошность, поэтому для общего образования и интересных фактов об истории человека смело можете посвятить время чтению этой книги.

Для современного человека очень важно понимать кто он, откуда взялся и куда движется. Данная книга может помочь читателю найти для себя ответы на эти и другие вопросы на линии времени всего человечества.
Данный труд охватывает широкий спектр аспектов человеческой жизни вплоть до попытки определения понятия счастья, а именно, становиться ли человек счастливее на протяжении всего его существования?!
Взгляд автора может показаться непривычным, но при этом он остаётся объективным.
Будучи любителем «разрушения мифов» и скептиком, я получил огромное удовольствие от прочтения данной книги и занёс её в свои Топ-10.

Эта книжка была одной из моих любимых в 2017.
И вот почему:

• Она об истории, а я обожаю исторические факты и рассказы о прошлом.Написал ее профессор истории Еврейского университета в Иерусалиме, и эта книга очень быстро стала бестселлером, ее перевели на 30 языков.
• Написана очень понятно, и я с огромным удовольствием прочитала ее на английском, хотя не думала, что получится.
• Автор вдохновляет задуматься о многих вещах, о которых мы предпочитаем не думать. Перенаселение, надвигающаяся экологическая катастрофа, загрязнение мирового океана,войны и прочее, все это - реально.Мне кажется, нужно читать книги не только развлекательного характера, но и такие, которые способны немного прочистить мозги. Хотя если бы книга была скучной, я бы ее не осилила. Много вещей я не знала, и это было так интересно, что после прочтения книги я пошла смотреть лекции автора на #ютуб. У Харари есть еще одна книга "Homo Deus", о нашем настоящем и предполагаемом будущем, но я до нее еще не добралась.

Romanticism, which excuses variety, leeches perfectly with consumerism.

Culture tends to argue that it forbids only that which is unnatural.But from a biological perspective, nothing is unnatural.Whatever is possible is by definition also natural.

Domesticated chickens and cattle may well be an evolutionary success story, but they are also among the most miserable creatures that ever lived.

History is something that very few people have been doing while everyone else was ploughing fields and carrying water buckets.

Our language evolved as a way of gossiping.

Книга, как хороший сериал с хомо сапиенс в главной роли. История действительно краткая и упрощенная, но от того не менее интересная.

Три вау-момента:

• Хомо сапиенс — серийный убийца экологических сообществ. Начиная с древнейших времён, куда бы ни приходил человек, он уничтожал местные экосистемы. Выживали и распространялись в основном одомашненные животные и растительные культуры. Сюда же можно отнести неприглядную правду об условиях промышленного содержания скота. С точки зрения вида — эволюционный успех, с точки зрения конкретного животного — ад. Я ни к чему не призываю, просто это так.

  2. Мифы — от древних божеств до прав человека и акционерных обществ — позволили хомо сапиенс наладить небывалое до этого широкомасштабное сотрудничество и сыграли центральную роль в развитии вида и далее цивилизации. Это вообще крутая идея параллельной реальности, которую воспринимает только человек. Эволюция культур подобна эволюции видов, только вместо репликации генов реплицируются мемы (культурно-информационные единицы). Успешные культуры не обязательно были лучшими для хомо сапиенс. Как, например, эволюционный успех для домашнего скота не стал лучшим будущим для вида.

  3. И, наконец, просто цитата «… разногласие наших мыслей, идей и ценностей побуждает нас думать, критиковать, переоценивать. Стабильность — это заповедник для тупиц».

Что будет, если сказать маленькому ребёнку, что большинство устоявшихся норм - это только иллюзия, которую мы сами выдумали и решили в неё верить. И это не просто какая-то мысль или идея, а факт. Ребёнок засмеётся и даже не задумается об этом. А что будет, если сказать это взрослому?
Религия, государственный строй, экономическая система, деньги, права и свобода человека, равенство. Всё это существует только в воображении. Разве банкноты имеют сами по себе какую-то ценность? Их нельзя есть, ими нельзя согреться, ими нельзя укрыться от дождя. С точки зрения биологии они не могут помочь человеку. Они имеют ценность только потому, что весь мир верит в то, что они чего-то стоят.
Сколько споров ведется сейчас вокруг феминизма, расизма, лгбт и т.д. Люди кричат, что сменять пол неестественно. Но с точки зрения биологии всё, что возможно, то естественно. Неестественно, чтобы человек выполнял функцию фотосинтеза. Неестественно только то,что невозможно, а всё остальное это наши представления. Две вещи, за которые борется весь мир: свобода и равенство. Но ведь они противоречат друг другу. Свобода подразумевает возможность богатеть, значит, о равенстве и быть речи не может. Так что важнее?
Многие вещи существуют только в всеобщем воображении. Эта мысль проходит через всю книгу, потому что только поняв это, можно попытаться дать ответы на важнейшие вопросы.
В мире существует 18.000 видов бабочек, 35 видов голубей, 19 видов хомячков ... (прогуглите животных, интересующих вас), но только один вид человека. Вас это никогда не смущало? Или вы тоже не задумывались об этом? Вот и я нет. До прочтения данной книги. Как получилось, что среди людей выжил только один вид, который подчинил себе весь мир и теперь определяет дальнейший ход истории и развитие нашей планеты? Почему именно мы?
Ответ на этот вопрос и многие другие в этой книге. Да, многое пока неизвестно. Писатель честно это признаёт. Но это только побуждает задавать всё новые вопросы и искать истину дальше.
Очень не хватает таких книг. Мы изучаем историю через войны и другие военные конфликты, но не через то, как менялось мышление и представления людей на протяжении веков. Очень не хватало этого аспекта при изучении истории в школе. "Краткая история человечества" отлично заполнит этот пробел.
Книга даёт огромное количество мыслей. Книга даёт огромное количество фактов. И даже если вы какие-то из них знали, то явно не смотрели на них под таким углом. Автор рассматривает все возможные и невозможные предположения по поводу множества вопросов, но ничего не оценивает. Ничего не утверждает, основываясь только на своём мнении.
Я бы хотела себе такого человека в жизни, как эта книга. Трезво смотрящего на вещи, без предрассудков, исключительно с научной точки зрения рассуждающего о человеке и его предназначении. Если бы эту книгу прочел каждый, то можно было изменить мир. Мир, в котором живём все мы. Мир, будущее которого зависит только от нас.

Очень много компиляций из Даймонда, особенно идейных (все экопостулаты подозрительно похожи на "Коллапс"), иногда просто нагло сворованы примеры (эпизод с Атауальпой фигурировал в "Ружьях, микробах и стали"). Язык изложения, наверное, более легкий и понятный... Не очень понятно, зачем все это было вообще, Даймонд своего Пулитцера получил 20 лет назад, зачем обсасывать это с другой стороны сейчас? Оригинальных идей нет, да и вообще автор читателя особенно не грузит. Может, и имеет право на существование.